СЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА

Кто посмотрел фильм по ссылке, предлагаю побеседовать, так как пищи для размышлений в фильме предостаточно. Хотя и многие заявления можно ставить под сомнение и, сравнивая между собой, находить их несостоятенльность. В любом случае, фильм "Товарищ Президент" - очень интересный. Всем рекомендую посмотреть!



Это сообщение отредактировал slu4ayniy - 31-03-2006 - 16:40

А у меня не весь фильм скачался - я думал, что так и должно быть, мол это только кусок фильма

В смысле не весь? Ты скачал обе части?

Обе, но вторая повторяет первую. Я уж и единицу на двойку менял - та же хрень!

Полностью поддерживаю!!! И эти господа демократы, которые выступают в фильме, ещё вопят, что нет свободы слова. Мол, фильм запретили к показу на российском тв. Так а что показывать? Заказной фильмец? Да даже если и показать - ничего сверхъестественного не произойдёт. Фильм стоит внимания потому, чтобы взглянуть на этих "уважаемых" людей, которые только и твердят о своей незапятнанной репутации. Послушать их взгляды и мысли и в очередной раз понять их несостоятельность и безнадёжность.



Это сообщение отредактировал slu4ayniy - 01-05-2006 - 09:52

А то, что у нас даже новости на ТВ сплошь заказные, причём заказчик у всех новостей один и тот же это, типа, нормально, да? Вот это - можно показывать.

Любая заказуха - это плохо! И ненормально! Вопрос в другом, не нужно уподобляться. "С волками жить - по-волчьи выть.." - эта пословица у нормальных честных здравомыслящих людей не работает. В любой ситуации надо сохранять лицо.

Тут, конечено, соглашусь!

Одна беда - фильм-то у меня так ни фига и не скачался! Не могу толково обсуждать

К 1999 году уже никто никуда не намыливался уходить. Кроме Чечни, конечно.

Программа терпит неудачу теперь и на украинском тв. С некоторого времени она выходит на ictv. Уж кого-кого, но Савика Шустера выдающимся ведущим назвать не могу. У него больше получалось вести программу Большой футбол. Вот и оставался бы с футболом. А "Свобода Слова" стала надоедать, когда была явная навязчивая самореклама Яблока и СПС, которые уже людям порядком надоели.

В чём же неудача?

Да кроме того, ведь не один Шустер исчез с экранов российского ТВ. Что, Парфёнов "неудачи терпел"?

Парфёнов продолжает заниматься любимым делом. Снимает исторические документальные фильмы. Документалистика - его конёк! К тому же, теперь выпускает известный на весь мир журнал. Да, пока политически направленных программ у него нет, но, думаю, это лишь вопрос времени.

Хотелось бы надеяться. Однако, полагаю, что это вопрос не только времени, но и смены некоторых политических реалий.

Да ну! А об Алтайской республике, об отделении Башкир, Адыгов, Якутов - так не чего и не слышал ... однако!

Если бы Ельцин представил в 2000 - м любого другого человека нормальной внешности и не успевших так замараться как Чубайс или Березовский, то всё равно проголосовали бы за него примерно с таким же результатом. А почему?
1. Ельцина тогда уже недолюбливали, но ... если Ельцин представлял приемника, то в этом многие видели гарантию не возврата к надоевшему социализму.
2. Ну Русси всегда любили военных (это факт) и на самом деле если бы Ельцин вместо Путина тогда предложил Лебедя (земля ему пухом) - то за него проголосовало больше бы людей.
3. Путинская жестикуляция, манера говорить, внешность - явилось для многих (особенно для женщин) знаком того, что этот энергичный человек наконец то повернёт реформы в нужное русло и жить станет лучше.
Вот оно и рейтинг.

А ты не хочешь заметить, что только при Путине Россия перестала кормить многочисленных братских нахлебников, а ты не хочешь заметить, что стала подниматься оборонка, а ты не хочешь заметить, что только про Путине в России буржуи стали РЕАЛЬНО строить заводы и налаживать производство, а ты не хочешь заметить, что внешняя политика России наконец стала осмысленной, а ты не хочешь заметить, что именно при Путине был положен конец развалу Российской армии (больше не пускаются под нож НОВЫЕ подводные лодки, не уничтожаются в первую очередь ракеты с неистекшим сроком эксплуатации, восстанавливается ПРО и т.п. - да ещё реально в армии для солдат и офицеров жить стало не проще, но УНИЧТОЖЕНИЕ армии остановлено!) и т.п.

А вижу по твоим постам, что ты активно клеймись Путина. Да и мне не всё нравится... и не голосовал я за него и не первый и не второй раз - а третий БУДУ! Я вижу изменения к лучшему! А пенять Путину, что ещё не всё в порядке - это поменьше мери наивно! Вспомни в каком состоянии Путину страна досталась! + ему досталось Ельцинское окружение, которое он первый срок обещал не трогать (не менять) - и всё становится достаточно понятно.
Далее считаешь что по телику всё заказное? А тебе в голову не приходит что народ уже устал от чернухи! И что если народу постоянно говорить что всё плохо, он и будет в это верить! (Ещё помнится у Крылова басня была, где льву постоянно говорили, что он осёл - и как потом все звери удивились, что лев закричал по ослиному). И какое подавление свобод и отсутствие правдивой информации для народа когда есть интернет, в Москве у многих более 60 каналов телевиденья (в том числе и СNN и др. политические каналы)
Считаешь, что наша пресса врёт а ихняя кристально правдивая? Вот из сегодняшних публикаций специально выбранной мною, не содержащая политики. И так газета DieWelt:

Ну и что? Честная объективная статья? У меня в этом году уже отключали горячую воду - дык отключали её ровно на две недели, а не на месяц ... и т.п.

И так большинство "демократических" изданий нагло врут о происходящем в России.

Быть патриотом страны - это не только биться за светлое туманное будущее, но и ЗАМЕЧАТЬ хорошее происходящее в твоей стране!