Сепаратизм.

Кому выгоден? Сибири)) Ты ведь темку создал, именно из-за этого?

Нет, не из- за этого. Просто хочется понять, что так движет людьми в желании обособится от других. Мысль пришла в результате изучения истории: 1753 год, правление Елизаветы Петровны- отмена внутренних таможен. В результате сложилась ситуация, благоприятствующая товарообмену, и дальнейшему экономическому росту.
А Сибирь, уповая на свою нефть и ресурсы (как будто им это все пренадлежит), думает, что отбросив от себя европейскую часть, как баласт, всплывет в обеспеченную жизнь. Но нефть-то там дорогая,- от 7 до 12 долларов за баррель при добычи, и эффективность ее продажи есть только при высоких цифрах на нее. Но как только хлынет нефть из Ирака Сибирь умоется "черными" слезами. А обыватель что: как платил налоги, так и будет платить, только возможности для самореализации резко сократятся- ни поехать отдахнуть в теплые края, ни поучиться в центральном ВУЗе,- этого уже они не смогут. Так чего они так рвуться на "свободу", которая грозит им "мягким" расположением под Поднебесной?

Ну Сибирь Сибирью но не стоит забываеть и недовольство Якутии, которая получает в свой бюджет всего 3% от продажи добываемых алмазов...

Кроме того касательно Сибири - там ведь не только нефть добывают... Хотя как видно на последних конфликтных ситуациях с Российскими соседями добыть нефть и газ не главное - главное суметь транспортировать их к потребителю. И с той же сибирской нефти, даже в случае гипотетического суверинитета Сибири - Европейская Россия снимет сливки благодаря монопольным тарифам на транзит.

А вы реально анализируйте ситуацию. Латентно процесс продвигается. Москва отсоединяется от всей россии. А Сибирь всегда была сепаратистки настроена. К тому же в сибири появляются очень сильные лидеры, А. Тулеев чего стоит))
И Сибири и Европейской части РФ друг без друга в экономическом смысле будет лучше))

В этом есть рациональное зерно. Даже потенциальная угроза отделения Сибири заставит развивать отрасли не связанные с нефтью и газом.

Глупости!

Перестаньте думать, от чего бы избавится, чтобы что-то появилось. В экономике действуют не законы арифметики (убавить-прибавить). Экономика определяется не только совокупностью отраслей, но и связями между ними. Причём связи играют, на мой взгляд, бОльшую роль. Поэтому, для возникновения несырьевой экономики в Европейской части России необходимо расширение и усложнение связей между отраслями в производстве.

Предлагаемое Вами отделение Сибири ничем не поможет. Где мы возьмём инвестиции для формирования новых производств? Именно богатства Сибири послужат локомотивом новой экономики. Да, сенйчас они никак не используются, складируются в стабфонд, лежат мёртвым грузом. Пустим их в дело и построим новую экономику - экономику высокотехнологичного и экологичного производства, экономику, которая улучшит жизнь граждан страны.

Созвучно с моими мыслями, поскольку как не видел обыватель этих самых ресурсов при едином государстве, так их не увидит при развале. А возможности самореализации заметно снизятся.

В том и проблема, что пока экономика сидит на нефтегазовой игле ни кто и пальцем не пошевелит. Зачем, когда и так кто при трубе в шоколаде. А на остальных и перспективу... понимаешь до куда.

А сибири, помимо нефтегазовой сферы, придется развивать, почти всю промышленность. Кроме того, научный центр есть: Томск и научный академ. городок в Новосибирске)))

ослик, ты смотришь так однобоко)) Я могу дать гарантию, что Западный мир и страны востока с удовольствием будут инвестировать в экономику сибири. Т.е. канал для ПИИ будет открыт, кроме того материальная база для развития экономики в Сибири будет, а то что касается Европейской, то это другой вопрос: придется за многое пплатить)

А там кто- то еще остался? Просто читал статью в "Аргументах и фактах", что представители США в начале 90-х приехали и скупили всех ученых академгородка.

Я бы таких гарантий не давал. Во- первых у нас холодно по сравнению с азиатским регионом, и развивать экономику здесь невыгодно из- за более дорогой рабочей силы и затрат на энергоресурсы.
Во- вторых, ЮНЕСКО обозначило России как страну с инвестиционным климатом высокой степени риска (падает количество народонаселения- построишь что- то, а работать будет некому; высокий уровень распространения наркотиков и как следствие заражение ВИЧ).
Так что инвестиций можно ждать в ту область, где быстро "отбил" бабки и ходу.