Парутчик Ржевский | |||||
|
Великодержавнички зашевелились... Мировым финансовым центром всё хотят себя почувствовать. А тем временем свежие новости с полей:
http://top.rbc.ru/economics/05/10/2009/334831.shtml И этого мало:
http://www.lenta.ru/news/2009/10/05/debt/ Вобщем, одолжили, чтобы дать в долг. Цыгане с медведями на деньги занятые у соседа, одним словом. |
Sorques | |||
|
Тонкие логические взаимосвязи Украины и Сербии, не заметны для модераторов в сабже темы. Если автор переименует тему на типа Сербии дали, а Украине не дали...то я ее с радостью перенесу на Украинскую доску. |
|
Да, так частенько поступают мелкие аферисты. Но в принципе, не надо объяснять, чем это для них заканчивается))) Видимо, Россия готова дорого заплатить за признание Абхазии... |
Sorques | |||
|
Oleg65 Я понимаю ваши благие намерения, но в дальнейшем не стоит заниматься самомодерацией, в виде рассуждений в теме, о том что подлежит закрытии, а что нет. Это наказуемо. Вы недавно на доске, поэтому объясняю это здесь. Есть тема Вопросы к модераторам, там можете задать вопросы. Отвечать на это пост, так же не нужно, в данной теме. |
Sorques | |||||
|
Оба поста полная финансовая безграмотность...уж извините. Это обычная практика, когда одна компания(государство) берет деньги в неком финансовом учреждении, для того что бы одолжить их другим структурам, скажем под более высокий процент или на других прочих выгодных для себя условиях....России предоставить гарантия погашения гораздо легче, чем многим странам во время кризиса...те же переговоры оп кредиту Исландии... |
SunLight757 | |||||
|
Совершенно верно. Яркий пример братание Ющенко и Саакашвили, а также полудурков из прибалтийских правительств и братьев Качинских. Как, приятно жить в палате для буйнопомешанных? Кстати в отличие от Украины, которой до ЕС еще 2-3 века эволюции, Венесуэлла - крупный региональный игрок и вполне адекватно воспринимается в Латинской Америке несмотря на "странности" ее руководителя. |
Oleg65 | |||||||
|
Красиво написано.Только зачем?К этим цифрам можно добавить еще кучу миллиардов долгов предприятий, которые по сути государственные :"Газпром","Роснефть","Сбербанк"...И о чем это говорит? Активы государства и золото-валютные резервы не одно и тоже.Наличие внешнего и внутреннего государственного долга - нормальное состояние любого бюджета.У вас озвученые цифры вызывают какое-то опасение?И как это связано с шевелением великодержавничков? Угрозы в том , что занимаем мы и занимают нам до определенного уровня, минимальны.И уж совсем простой пример из финансовой практики.Все банки занимают деньги, чтобы их перезанять под более высокий процент другим.Это тоже признаки великодержавничества?Ну займем под свои активы под 5% и дадим кому-то кредит под 7%, где здесь чернуха?Вполне естественно, что нам предложат кредит под меньший процент, чем Сербии или Белорусии по показателям надежности заемщика.Что в этом плохого или великодержавного? Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-10-2009 - 15:55 |
SunLight757 | |||||
|
А почему свидомых постоянно интересует состояние нашей экономики? Неужто потому, что они от этой экономики зависят? Ну эт так вопрос не по существу. Как уже упомянул Sorques любой финансовый институт зарабатывает на том, что получает деньги под один процент и ссужает под другой, а на разницу живет. Причем если бы умники интересовались вопросом, а не просто исходили желчью, они бы узнали, что кредиты даются на строительтсво АЭС прочие инфраструктурные проекты и необходимым условием предоставления кредита является участие российских компаний. То есть деньги перераспределяются все-равно обратно в Россию, хоть и частично. |
Ortodox | |
|
Значить, логика такая: Сербия друг и ей надо дать кредит? Ну хорошо, пусть так, хотя лично я не понимаю когда финансовые вопросы опосредствуются политическими соображениями.Ну да ладно. Но скажите, а как давно Сербия стала для России другом? Сербия втянула Россию в первую мировую войну. Которая Россию в конечном итоге и погубила. В период между мировыми войнами Сербия (Югославия) и Россия не были ни друзьями, ни союзниками. Сербия (Югославия) тогда входила в орбиту французского влияния.А СССР дружил вначале с Веймарской республикой, а потом с Третьим рейхом. Да, во второй мировой югославские партизаны совместно с СССР воевали против фашизма. Это было. Какое-то время. Но сразу же после окончания войны советско-югославские отношения резко испортились. Вдруг оказалось, что в Сербии (Югославии) правит "фашистская клика Тито"! Какая уж тут дружба... При Хрущеве советско-югославские отношения вроде бы нормализовались. Но в экономическом плане югославская экономика ориентировалась в основном на Западную Европу, а в политическом плане Сербия (Югославия) отказалась вступить в Варшавский договор и СЭВ, предпочтя движение неприсоединения. Интересная такая дружба, с табачком порознь.... И только в самое последнее время, когда Сербии стало совсем плохо, когда от неё начали отторгать её исторические области, когда 62 страны признали самопровозглашенную независимость Косова, Сербия опять, как в 1914 года, вдруг завопила: "Россия, помоги!" При том, что сама Сербия страстно желает в ЕС. А там и до НАТО рукой подать. И это, по вашему, друг?? И у вас ещё хватает наглости сравнивать Сербию с Украиной и Беларусью, с которыми вы несколько столетий не то что дружили, а жили в одном государстве? Мда... жизнь вас так ничему и не научила.... |
|
Это правда. И Штаты тоже так делают - всех содержат и всем должны. Но они чаще критикуемы за это. Да и кризис Штатовский и Российский - две большие разницы. Но я действительноп одвергаю сомнению чистоэкономическую выгоду для России от данного кредита. Почему-то никто не развил тему признания непризнанных государств - неуже ли это настолько нереально?))) |
SunLight757 | |
|
На счет кредитов. Это общемировая практика - выдавать кредиты, чтобы завоевать, укрепиться или хотя бы удержаться на локальном рынке. Мы не дадим, даст кто-то другой (Китай например) и в Сербии будут работать не наши компании, а китайские. Причем тут дружба?!!! Другое дело давать кредиты откровенно враждебным псевдодемократиям - это глупость и слабо богу мы от этого постепенно отучиваемся. Можно даже неграм давать кредиты заведомо зная, что большинство из них разворуют (как это делают тот же Китай и Штаты) но зачем же спонсировать врагов? |
|
Неужели русского капитала больше в Сербии, чем в странах СНГ? |
SunLight757 | |||||||||
|
Ну конечно! Как же мы могли упустить такой важный вопрос как признание Осетии и Абхазии!!! Теперь Россия будет каждой стране предлагать кредиты только бы та признала Осетию и Абхазию!!! Гениальная логика. Правда кто-то немного забыл, что у Сербии есть маааленькая проблема с Косово и просить от Сербии признать Абхазию - это маразм. Однако какой только маразм не может прийти в голову озабоченных советским вторжением украинских граждан.
А причем тут больше или меньше? Неужели, если мы дадим 4млрд. долларов Украине там станет больше работать российских компаний? В случае с кредитом Сербии станет. На Украине российский капитал кидают регулярно. Зачем бороться за этот бандитский рынок? Вот нормализуется там обстановка после выборов (я надеюсь) можно будет и восстанавливать отношения. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-10-2009 - 23:08 |
|
А почему бы и нет))) Это ведь просто вопрос цены.))) Турция согласна признать что угодно, при условии признания Россией Турецкую Республику Северного Кипра. Кредиты тоже способны творить чудеса. |
Ortodox | |||
|
Поднимаем глазки и читаем название темы. |
Oleg65 | |||
|
"Межгосударственные кредиты - политический инструмент" - это для вас открытие?Дружба и братство подразумевает бесконечное поддакивание?Тогда понятно, почему не все в Украине считают Россию другом и братом.Не поддакивает...))) Сравнивать нам хватает не наглости , а способности анализировать.Или вы увидели здесь поддержку задержки кредитования Белоруссии? Более того.Почему миллиард Сербии - это плохо.,а многомиллиардные дотации на протяжении многих лет экономикам Украины и Белорусии без внимания?Или в Украине не заметили многомиллиардных инвестиций российского бизнеса? Или у Украины настолько безупречная репутация, как экономического и политического партнера, что сама мысль задержки очередного транша уже крамола? Если народ Украины даст вменяемую и предсказуемую политическую элиту и кредиты и инвестиции польются рекой.Не только из России, но и с Запада. Так что выбор не за нами, а за народом Украины.Запад ждет ясности не меньше нас.Правда пока украинская экономика еще барахтается ТОЛЬКО благодаря сотрудничеству с Россией. Так что вопрос наглости, пожалуй, обдумайте потщательней на досуге. |
|
Поскольку тема не про это, то не будем развивать... Однако, было бы интересно услышать о перспективах российского капитала в Сербии. |
SunLight757 | |||||
|
Не надо мне про глазки. Я читать умею. При чем тут дружба? - это риторический вопрос, который излагает мою позицию на тему топика. То есть я считаю, что дружба тут не причем. Андестенд? Извините, что я по-русски. Или в данной теме должны отписываться только те, кто считает, что кредит выдавался Сербии исключительно как другу? А остальным что делать? Идти на другие форумы чтобы не мешать сторонникам единственно правильной версии вариться в собственном соку? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 06-10-2009 - 16:44 |
|
Кто сказал, что это плохо??? Например меня интересует один вопрос - почему))))
Потому что это офф-топ
похоже, что SunLight757 не заметил. Но зато заметил их в Сербии.
Нет, репутация, увы... Однако меня лично только радует, что Россия не дала нам кредит. Но все равно интересно - почему дала Сербии? Почему они братья? Это сообщение отредактировал Farg0 - 06-10-2009 - 16:36 |
SunLight757 | |||||||||||||
|
Откуда такие фантазии? Я ничего не слышал о том, что Турция готова признать, что угодно. У вас есть источники в Анкаре? C какого рынка? P.S. Не все покупается за деньги.
Совершенно верно, я не заметил. Так как я не в ... Украине.
Ну если радует, то и радуйся. Зачем напрягать мозг сложными вопросами "Почему"? Еще раз повторюсь, Россия дает кредит Сербии на инфраструктурные проекты в которых будут участвовать российские компании. Подробности можно узнать в широчайшей сети Интернет, если конечно не лень. Например я нашел следующее: "Российский ЛУКОЙЛ до сих пор является одним из самых крупных инвесторов в сербскую экономику. С другой стороны, в этом году российские компании участвовали в приватизации крупнейшей туристической компании "Путник" (группа компаний "Метрополь" купила 75% акций за €42 млн.— Ъ) и энергетической компании "Термоэлектро" (компания "Харвинтер" в мае купила у государства 37,5% акций за €841 тыс. и выкупает акции у миноритариев.— Ъ), россияне ("Силовые машины".— Ъ) также допущены к реконструкции ГЭС "Джердап". Также я думаю и Газпром со своими трубопроводами по Сербии пройдется. Без этого никуда. Вам же газпромовские трубы не нужны. У вас свои со времен Мазепы остались незалежные ну то есть полуразложившиеся. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-10-2009 - 23:10 |
Ortodox | |||||||
|
Ну так и читайте по-русски.
У вас удивительная способность самому выдумывать какие-то тезисы и самому же их опровергать. Прям как человек-оркестр какой-то. Сам играю, сам пою, сам билеты продаю... И не надо мне говорить, что я должен делать - если не хотите услышать куда Вы должны идти. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума являются нарушением правил форума. В следующий раз получите предупреждение. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-10-2009 - 23:13 |
|
Черт меня побери - SunLight757 привел просто шикарнейшую аргументацию, почему Россия дала кредит Сербии, по сравнению с аргументацией Лаврова! Жаль, что прав все равно Лавров... |
SunLight757 | |||||||||
|
Лавров сказал лишь, что "кредиты предоставляются по мере созревания ситуации в соответствующих странах". А вы уже столько всего нафантазировали =) У страха глаза велики? Лавров не мог сказать ничего, что написано после цитаты и приписано ему, даже если бы он думал так. Он хороший дипломат. P.S. Кстати интересно какие я тезисы выдумал и какие из них опроверг. Ну просто, чтобы понять, где в ваших словах бред, а где есть разумное зерно. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 06-10-2009 - 17:23 |
SunLight757 | |
|
Кстати не могли бы вы предоставить ссылку на цитаты, которые вы тут продемонстрировали. А то ведь опять получится, что знакомый с Одессы сказал или влиятельные источники из Анкары. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 06-10-2009 - 17:18 |
|
Свiдомые истерики уже достали.
Кроме огрызаний и зависти ничего. Мораль темы такова - денег не получит тот кто гавкает из за забора. Самостийность - это не проституция. некоторые путают эти понятия. Почему Сербия братская? Патриот Дениска, открой книжку где рассказывают о славянских племенах и почитай. Есть упрощённый вариант даже. Для 3-классников. Там максимально доступно. Ещё почитай введение в православие. Оно несколько розниццо чем введение в русофобию,что приподают сегодня на Украине патриоты-раскольники. Которые оскверняют иконы и богохульствуют. Только идиот мог нарисовать икону в парламенте. А на Украине есть. Причём на иконе президент. Теперь ты понял почему Сербии дали кредит а самостийному пряничному королевству нет? Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума являются нарушением правил форума. В следующий раз получите предупреждение. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-10-2009 - 23:13 |
Рекомендуем почитать также топики: не ждет ли нас судьба франции? Горбачёв простился с Рейганом КРЫМСК Миграция Классовая ненависть |