Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
нет, JFK2000. Вы не правы.
я не сейсмолог, но и то знаю, что сейсмограмма ядерного вызрыва будет серьезно отличаться по характеру от неядерного, аналогичной мощности.
Так что, картинка вырастает четкая для аналитика.

Создать стационарное ядерное взрывное устройство - относительно несложно. Проблемы начинаются при его миниатюризации ддо габаритов, приемлемых к доставке.

Судя по мощности первых испытаний, С.Корея обладает пока что не "бомбой" а именно "Ядерным взрывным устройством"
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 17.08.2009 - время: 15:09)
нет, JFK2000. Вы не правы.

Вполне возможно.
Я сейчас посмотрел, например это:
QUOTE
Российские сейсмологи также зафиксировали на территории Северной Кореи землетрясение расчетной силой 5,5 - 6 баллов. Магнитуда толчка, по данным Геофизической службы Российской академии наук, составляет 5,1 по шкале Рихтера. Американские геофизики этому же землетрясению дают магнитуду 4,7.

Эпицентр землетрясения находился в 70 км от корейского города Кимчек, в 100 км от другого корейского города Чхонджин, в 185 км от города Янджи китайской провинции Цзилинь. Тектонические катаклизмы отмечены на глубине 10 км. Каких-либо данных о последствиях землетрясения не поступало.


Между тем сахалинские сейсмологи говорят, что землетрясения на севере Корейского полуострова случались и ранее. Заведующий лабораторией сейсмологии Сахалинского института морской геологии и геофизики, кандидат физико-математических наук Иван Тихонов сообщает, что землетрясения для Корейского полуострова - "обычное явление".


Мощность ядерного взрывного устройства составила около 20 килотонн


Мощность ядерного взрывного устройства, испытанного в КНДР, составила около 20 килотонн. Об этом ИТАР-ТАСС в понедельник сообщили в Минобороны РФ.

"В Северной Корее сегодня утром было произведено второе по счету подземное испытание ядерного оружия. Мощность ядерного взрывного устройства, по данным российских технических средств контроля за ядерными взрывами, составила около 20 килотонн. Взрыв был произведен на том же самом полигоне на северо-востоке КНДР, что и при первом подземном ядерном испытании в 2006 году", - сказал высокопоставленный представитель Минобороны РФ.


Сегодняшний ядерный взрыв по своей силе был равен тому, что произошел много лет назад в японском городе Хиросима. Напомним, 6 августа 1945 года в 08:15 по местному времени американский бомбардировщик B-29 Enola Gay, пилотируемый Полом Тиббетсом и бомбардиром Томом Фереби, сбросил на Хиросиму первую атомную бомбу под названием "Малыш". Она взорвалась примерно в 600 метрах над поверхностью со взрывным эквивалентом примерно 20 килотонн тротила.


Японцы не исключают, что в КНДР была испытана компактная ядерная боеголовка


Японские спецслужбы вместе с коллегами из США и Южной Кореи спешно анализируют сейчас данные о новом подземном ядерном взрыве в КНДР, пытаясь установить, не было ли это испытанием компактной боеголовки для баллистической ракеты.

Такой задачей, в частности, занят кризисный штаб, созданный сегодня при кабинете министров страны, сообщают осведомленные источники в Токио.

Правительство Японии пока официально не подтвердило, что сегодня на северо-востоке КНДР было действительно успешно проведено второе подземное ядерное испытание.


Первый раз корейцы испытали ядерное оружие в 2006 году


Первый взрыв такого рода был осуществлен в КНДР в октябре 2006 года. Американские эксперты пришли тогда к выводу, что это было испытание относительно маломощного и примитивного устройства, которое прошло не вполне успешно. В частности, высказывалось мнение, что во время эксперимента не удалось обеспечить полноценную цепную ядерную реакцию.



Насколько я понял при беглом прочтении - землятресение от ядерного взрыва отличить можно. Но насколько точно можно отличить взрыв большой мощности от ядерного - вопрос. Надо полагать, что различия будут в скорости высвобождения энергии, которая, судя по всему, при обычном взрыве меньше...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Над Северной Кореей повис «ядерный» гриб
Хотя ее власти заверяют, что атомное оружие не испытывали
Олег ШЕВЦОВ, Андрей МОИСЕЕНКО — 13.09.2004
Международными сейсмостанциями 9 сентября был зафиксирован чудовищной силы взрыв в северокорейской провинции Янгандо неподалеку от границы с Китаем. По силе он приравнен к землетрясению в 2,7 балла по шкале Рихтера или детонации примерно тысячи тонн тротила. Над местом катаклизма повисло грибовидные облако диаметром до 4 км, хорошо различимое со спутников.

Однако власти КНДР поспешили заверить, что никакого ядерного эксперимента не было. Речь, мол, идет о мирном взрыве в целях сноса горы при строительстве гидроэлектростанции.

В южнокорейских разведслужбах полагают, что речь может идти о взрыве подземного склада боеприпасов, оружейного завода или поезда со взрывчаткой. По мощности взрыв точно соответствует инциденту, происшедшему в КНДР в апреле нынешнего года на железнодорожной станции Ренчхон, когда в результате взрыва товарного состава погибли 170 человек и 1300 получили ранения.

Олег ШЕВЦОВ.



МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Владимир ОВЧИННИКОВ, доктор физико-математических наук, зав. лабораторией сейсмологии взрыва Института динамики геосфер РАН:

- Взрыв в Северной Корее вполне мог быть, как и утверждают корейцы, «плановым», в ходе строительства ГЭС.

В СССР аналогичные по мощности взрывы использовались при строительстве противоселевой плотины в Медео для защиты Алма-Аты (Казахстан) и в Киргизии на постройке Камбар-Атинской ГЭС. Правильно организовать взрыв такой мощности могут только специалисты высочайшей квалификации. Мне, конечно, мало известно, что сейчас реально происходит в Северной Корее, но я сильно сомневаюсь, что там есть взрывники такого уровня.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
очень четко отличается. И не по мощности а по характеру фиксируемых возмущений.
там характерная картинка на сейсмографах.
И период фиксации - другой.
Ядерный взрыв имеет точечный характер (20 000 тонн тротила - все авно займут немаленькую площадь) и будут детонировать - неравномерно - соответственно другое время воздействия
Migel777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Редкий гость.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 17.08.2009 - время: 14:20)
[/QUOTE]
Всем, всему миру ясно, что означают эти заявления. Потому что весь мир, ну, за редким исключением, понимает, что:
а) угрозу представляет именно Сев.Корея;
б) никто на эту оголодавшую страну нападать не собирается.
Если бы хотели - давно напали бы. Их проще голодом заморить.

По пункту "а" Это "ясно",как Вы выражаетесь, только в интерпретации мировых информагентств, подконтрольных штатам через зомбоящик. Потрудитесь изучить историю вопроса у Вас откроются глаза на этот конфликт.
По пункту "б". Коротко изложу суть оборонительных, в кавычках,учений , проводимых уже несколько десятков лет американо-южнокорейскими войсками.Замечу, что суть их-высадка на берег условного противника:
-В неком южнокорейском порту собирается военная армада:авианосцы, корабли с десантом, катера прикрытия, подводные лодки, авиация.
-Далее эта армия выдвигается в напралении демаркационной линии,разделяющей две Кореи.
-Приказ о точке высадки поступает за несколько часов до момента икс,когда корабли находятся в море.
-Т.е.(ВНИМАНИЕ) если приказ будет:чуть южнее-то это учения на нейтральной территории, а, если-чуть севернее-то это атака берегов КНДР.
А как американцы умеют находить обоснование таким нападениям мы с Вами прекрасно знаем:или там ОМП есть, как в Ираке(до сих пор, кстати, ищут), или Бен Ладен обосновался ненароком(как в Афгане)....
Азатско-тихоакеанский бассейн объявлен сферой интересов США уже давно, если хотите могу поискать источник....


JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Migel777 @ 17.08.2009 - время: 16:34)
По пункту "а" Это "ясно",как Вы выражаетесь, только в интерпретации мировых информагентств, подконтрольных штатам через зомбоящик.

Что? Вы утверждаете, что мировые информагентства контролируются США посредством телевизора (если я правильно перевёл на русский язык слово "зомбоящик")?! Как это?!
QUOTE
Потрудитесь изучить историю вопроса...
А при чём здесь история вопроса? Россия с Германией дважды воевала за последние сто лет. И что? Сейчас друзья не разлей вода.
QUOTE
Коротко изложу суть оборонительных, в кавычках,учений...
blink.gif Круто! Знаете, читая Вас, я начинаю подозревать, что вообще любую армию, даже российскую (о ужас!) можно использовать для нападения!
QUOTE
Азатско-тихоакеанский бассейн объявлен сферой интересов США уже давно, если хотите могу поискать источник....
И что? Россия объявила Кавказ зоной своих интересов. Но это же не значит, что Россия напала на Грузию.
Migel777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Редкий гость.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 17.08.2009 - время: 17:03)
Что? Вы утверждаете, что мировые информагентства контролируются США посредством телевизора (если я правильно перевёл на русский язык слово "зомбоящик")?! Как это?!

Про СМИ писал здесь:http://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=136478&view=findpost&p=10927086
QUOTE
А при чём здесь история вопроса? Россия с Германией дважды воевала за последние сто лет. И что? Сейчас друзья не разлей вода.

История вопроса в том,что изучив ее, вы не увидите НИКАКИХ претензий на господство в регионе(мире), намеков на завоевание мира, мировую революцию и т.п. со стороны КНДР, а наоборот-их стремление к переговорам и мирному сотрудничеству.
А Россия с Германией тут и вправду не при чем.Зачем вы их притянули?!
Вместо конструктивной дискуссии с использованием фактов, Вы язвите, причем уходя от темы...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Migel777 @ 17.08.2009 - время: 20:55)
Про СМИ писал здесь:

Занимательно. И это Вы называете фактами?!
QUOTE
А Россия с Германией тут и вправду не при чем.Зачем вы их притянули?!
Объясню. Этот пример показывает, что в истории могло быть много чего интересного, что, однако, никак не может являться доказательством сегодняшних намерений и т.п.
Сев.Корея сегодня однозначно шантажирует всех своим ЯО. И что в таком случае стоит вся её история?
QUOTE
Вместо конструктивной дискуссии с использованием фактов, Вы язвите, причем уходя от темы...
Я не язвлю нисколько. Я иронизирую. А что остаётся делать? Простите, но рассказы о тайном мировом правительстве, об управлении информационными агентствами посредством "зомбоящика" и о маленьких зелёных человечках с Марса я всерьёз воспринимать не могу.
Migel777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Редкий гость.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 17.08.2009 - время: 21:07)
QUOTE
Занимательно. И это Вы называете фактами?! 


То, что штатами правит финансовая олигархия давно не секрет.И то, что стоят "независимые сми" все наглядно увидели.Да, я считаю это фактом.Можем подискутировать в той теме.
QUOTE
Объясню. Этот пример показывает, что в истории могло быть много чего интересного, что, однако, никак не может являться доказательством сегодняшних намерений и т.п.
Сев.Корея сегодня однозначно шантажирует всех своим ЯО. И что в таком случае стоит вся её история?

Я отстаиваю свою точку зрения и обосновываю ее:
агрессивность КНДР-высосана из пальца и ей нет НИКАКИХ доказательств.
Как они шантажируют?Расскажите?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Migel777 @ 17.08.2009 - время: 21:44)
агрессивность КНДР-высосана из пальца и ей нет НИКАКИХ доказательств.
Как они шантажируют?Расскажите?

А Вы тему не читали? Тут много фактов приведено.
Migel777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Редкий гость.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я тут на предыдущей странице поправил несколько таких "фактов"
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Migel777 @ 17.08.2009 - время: 21:44)
Я отстаиваю свою точку зрения и обосновываю ее:
агрессивность КНДР-высосана из пальца и ей нет НИКАКИХ доказательств.

Поясните, зачем с Вашей точки зрения С. Корее ядерное оружие.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Плепорций, детские вопросы какие-то задаёте... Это же как 2х2! США напасть хотят!
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 17.08.2009 - время: 23:14)
Плепорций, детские вопросы какие-то задаёте... Это же как 2х2! США напасть хотят!

JFK2006, вам бы все поерничать, стыдитесь! Ежу ведь понятно, что американцы неспроста пичкают северокорейских товарищей гуманитаркой в размерах, достаточных, чтобы полностью прокормить полмиллиона человек. С чего бы это делать идеологическим врагам? Ясен пень - коварно расслабляют товарищей, чтобы напасть!
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JFK2006 @ 17.08.2009 - время: 23:14)
Плепорций, детские вопросы какие-то задаёте... Это же как 2х2! США напасть хотят!

Тс-с-с! Я не Вас спрашиваю. Не вмешивайтесь! smile.gif
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 17.08.2009 - время: 23:24)
Ежу ведь понятно, что американцы неспроста пичкают северокорейских товарищей гуманитаркой в размерах, достаточных, чтобы полностью прокормить полмиллиона человек. С чего бы это делать идеологическим врагам?

Надеются в тайне, что у тех с голодухи заворот кишок приключится...
Migel777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Редкий гость.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Плепорций @ 17.08.2009 - время: 23:08)
QUOTE (Migel777 @ 17.08.2009 - время: 21:44)
Я отстаиваю свою точку зрения и обосновываю ее:
агрессивность КНДР-высосана из пальца и ей нет НИКАКИХ доказательств.

Поясните, зачем с Вашей точки зрения С. Корее ядерное оружие.

Я уже писал.
Для разработки атомной энергетики-это раз. Они были готовы отказаться от этого в 90-х и даже вели переговоры с американцами, досконально выполняя все условия.Им обещали АЭС на легкой воде, т.е. без оружейного плутония. Но потом Конгресс одернул Клинтона и КНДР отказали.
Для предотвращения сербско-иракского варианта-это два.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Migel777 @ 18.08.2009 - время: 07:41)
Для разработки атомной энергетики-это раз. Они были готовы отказаться от этого в 90-х и даже вели переговоры с американцами, досконально выполняя все условия.Им обещали АЭС на легкой воде, т.е. без оружейного плутония. Но потом Конгресс одернул Клинтона и КНДР отказали.

Вы, вероятно, весьма слабо осведомлены об отличиях мирного атома от ядерного оружия. Иначе не стали бы писать такую ерунду. Для АЭС абсолютно не нужен уран той степени обогащения, который требуется для изготовления взрывного устройства. Соответственно, не нужны мощности по его столь серьезному обогащению.
QUOTE
Для предотвращения сербско-иракского варианта-это два.
Нужно быть больным на голову, чтобы таким образом попытаться его предотвратить. Без ЯО С. Корея на фиг никому не нужна - там нет решительно ничего, что могло бы заинтересовать США или еще кого-то! И самый верный способ для С. Кореи спровоцировать против себя военную операцию, это начать разрабатывать и накапливать оружие массового поражения. Да и потом - как, любопытно мне, с. корейцы будут противодействовать своим ЯО США, если тем вдруг в голову придет их слегка побомбить? Сможете описать?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 19.08.2009 - время: 01:15)
Да и потом - как, любопытно мне, с. корейцы будут противодействовать своим ЯО США, если тем вдруг в голову придет их слегка побомбить? Сможете описать?

Нанесут удар по Южной Корее и по России...
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 17.08.2009 - время: 23:08)
QUOTE (Migel777 @ 17.08.2009 - время: 21:44)
Я отстаиваю свою точку зрения и обосновываю ее:
агрессивность КНДР-высосана из пальца и ей нет НИКАКИХ доказательств.

Поясните, зачем с Вашей точки зрения С. Корее ядерное оружие.

Для обороны от возможной агрессии. Нападение на страну, обладающую ЯО, становится проблематичным. Даже если потенциальные супостаты (Ю.Корея и США) имеют колоссальное военное и экономическое преимущество.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (chips @ 19.08.2009 - время: 09:07)
Нападение на страну, обладающую ЯО, становится проблематичным.

Проблема тут одна - вероятность радиоактивного заражения территории Сев.Кореи.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
а если вдуматься, что территория С.Кореи США - явно не особо интересует.. то становиться непонятной сама ЦЕЛЬ такой гипотетической агрессии.

Никто же не отнимает у граждан С.К. права сходить с ума, как им хочется.
На своей территории- пусть делают что хотят.. брУльянтового Ким-Ир Сена стаутй или Бомбу из Навоза лепят. :)

Главное, чтоб потенциально опасные вещи и технологии- не распространялись ЗА ПРЕДЕЛЫ С.Кореи.
Собственно, именно для этого и хотели проводить досмотр грузов, следующих из С.Кореи.

Кстати этих грузов- минимальное количество. Там в портах даже кранов нет портовых :( и судозаходы - измерятся единицами в год.

ну а то, что правительство при голодающих граждан, готово тратить миллионы на ядерную бомбу.. по хорошему говорит только о морально облике того самого правительства и наплевательском отношении - к собственному населению. Главное- это личны амбиции "лидеров" ... (кстати, больше никого эта ситуация не напоминает? wink.gif )

кстаи, так как взять эти миллионы Правительству особо и неоткуда.. приходиться ему искать щедрых,но очень темных покупателей на свое оружие (единственный вроде как "ликвидный" экспортный товар С.К.)...
вот это и беспокоит мировое сообщество
Migel777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Редкий гость.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Плепорций @ 19.08.2009 - время: 01:15)
Вы, вероятно, весьма слабо осведомлены об отличиях мирного атома от ядерного оружия. Иначе не стали бы писать такую ерунду. Для АЭС абсолютно не нужен уран той степени обогащения, который требуется для изготовления взрывного устройства. Соответственно, не нужны мощности по его столь серьезному обогащению.

Не надо дописывать за меня.Где Вы увидели слово "уран"?
QUOTE
Нужно быть больным на голову, чтобы таким образом попытаться его предотвратить. Без ЯО С. Корея на фиг никому не нужна - там нет решительно ничего, что могло бы заинтересовать США или еще кого-то! И самый верный способ для С. Кореи спровоцировать против себя военную операцию, это начать разрабатывать и накапливать оружие массового поражения. Да и потом - как, любопытно мне, с. корейцы будут противодействовать своим ЯО США, если тем вдруг в голову придет их слегка побомбить? Сможете описать?

Смогу.Но все по порядку. Вот ответ на то, кому нужна КНДР:
"...Сообщение РИАНОВОСТИ:29 января 2002 г. президентом США Джорджем Бушем - младшим в послании к конгрессу страны КНДР охарактеризованы в качестве составной части "оси зла" наряду с Ираком и Ираном..." Вы думаете штаты просто так держат свои базы на корейском полуострове более 50 лет, тратя кучу бабок ежегодно?
Теперь про оборону. Я так думаю, что "слегка побомбить" можно лишь имея взлетные полосы и места базирования ракетных установок неподалеку.Т.е. под удар ЯО попадают, как справедливо заметил JFK2006, базы в Южной Корее, которая автоматически становится агрессором и противником для КНДР в тот момент,когда ее территория(ЮК) используется для военных действий. Далее.Так горячо любимые американскими военными АВИАНОСЦЫ имеют все шансы быть потоплены, используй КНДР ракеты с ядерными боеголовками.А случись такое США получат разом 5 тыщ. гробов. А у них демократия не чета нашей расейской-вмиг сметут Обаму вместе с кабинетом.
Migel777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Редкий гость.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Кстати.Что это мы все про меня, да про меня. На мои вопросы так никто и не ответил. Где доказательства так называемой "неадекватности" властей КНДР?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Северная Корея протянула руку дружбы Америке
// Представители КНДР в ООН встретились с губернатором Нью-Мексико Биллом Ричардсоном
 
Газета «Коммерсантъ»  № 153 (4208) от 21.08.2009

Северная Корея вновь заявила, что согласна продолжить обсуждение своей ядерной программы только в рамках прямых двусторонних переговоров с США. Из Вашингтона тут же последовал ответ, что недавнее освобождение из северокорейской тюрьмы двух американских гражданок не дает основания отказываться от формата шестисторонних переговоров. Между тем де-факто двусторонние контакты между Вашингтоном и Пхеньяном уже имеют место: в среду в США завершились переговоры губернатора штата Нью-Мексико Билла Ричардсона с высокопоставленными сотрудниками миссии КНДР в ООН.

"Им (северокорейцам.— "Ъ") не нравятся шестисторонние переговоры. По их мнению, этот формат только приводит к санкциям против них. Они хотят прямого диалога с Соединенными Штатами",— рассказал телеканалу CNN губернатор штата Нью-Мексико Билл Ричардсон после двухдневной встречи в Санта-Фе с высокопоставленными сотрудниками представительства КНДР при ООН Ким Мен Гилем и Так Чен Хо. За прошедший месяц это уже вторая неофициальная встреча представителей северокорейского режима с влиятельными политиками США. В начале августа Пхеньян посетил экс-президент США Билл Клинтон, добившийся освобождения двух американских журналисток корейского происхождения из северокорейской тюрьмы. "Они считают, что, отдав нам двух американских журналисток, они сделали важный жест, и теперь говорят, что мяч на нашей стороне",— сказал Билл Ричардсон, отметив при этом, что после визита Билла Клинтона в Пхеньян произошло заметное потепление в отношениях с северокорейским режимом.

Напомним, что Северная Корея вышла из шестисторонних переговоров (с участием США, Японии, Китая, России, Северной и Южной Кореи), после того как в июне этого года СБ ООН решил ужесточить санкции против режима в Пхеньяне в ответ на проведение ядерных испытаний и пуски баллистических ракет в КНДР. С тех пор Пхеньян уже не раз заявлял, что согласен обсуждать свою ядерную программу только с Вашингтоном. В ответ американский Белый дом последовательно призывал северных корейцев вернуться к шестисторонним переговорам. "Наша цель по-прежнему заключается в денуклеаризации Корейского полуострова. Что же касается встречи в Санта-Фе, то Вашингтон надеется, что такой контакт поможет возвращению КНДР за стол шестисторонних переговоров",— заявил вчера на пресс-конференции представитель Белого дома Роберт Гиббс.

Однако, по мнению наблюдателей, де-факто двусторонние переговоры между США и КНДР уже идут. По словам заведующего сектором Кореи в Институте востоковедения РАН Александра Воронцова, причиной тому стал более прагматичный подход администрации Барака Обамы к решению северокорейской проблемы по сравнению с курсом его предшественника Джорджа Буша. С возвращением в Белый дом членов команды Билла Клинтона, многие из которых заняли ключевые позиции в администрации Барака Обамы, у северных корейцев появилась возможность прямых контактов с политической элитой США. Напомним, что именно администрация Клинтона в начале 90-х вела с КНДР успешные переговоры, завершившиеся подписанием рамочного соглашения в 1994 году. "На официальные двусторонние переговоры с Пхеньяном Барак Обама пока не может пойти, чтобы республиканцы не обвиняли его в потакании режиму Ким Чен Ира",— считает научный сотрудник Австралийского национального университета Леонид Петров.

"Для России и Китая это не очень благоприятное развитие событий. Потому что в "шестерке" мы являемся равноправными партнерами. Кроме того, у нас была идея использовать этот механизм для решения проблем безопасности в регионе Северо-Восточной Азии. Очень жаль, что практика шестисторонних встреч прервалась. Для России это означает то, что мы теряем инициативу",— пояснил "Ъ" Александр Воронцов.

В то же время в МИД РФ не проявляют особого беспокойства по поводу неофициальных контактов между США и КНДР, по крайней мере на словах. "Двусторонние контакты между участниками шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова — неотъемлемая часть дипломатического процесса согласования позиций",— заявил "Ъ" заместитель главы МИД РФ Алексей Бородавкин. Он назвал "обнадеживающими" сигналы о том, что необходимая для возобновления переговоров атмосфера во взаимоотношениях между США и КНДР постепенно восстанавливается. "При этом убеждены, что ядерную проблему Корейского полуострова и вопросы безопасности в Северо-Восточной Азии можно эффективно решать только с участием всех заинтересованных государств региона, то есть в шестистороннем формате",— подчеркнул представитель российского МИДа.


Наргиз Ъ-Асадова 

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Прошу объяснить...

Кошмар в Израиле

"Крым наш", или экономический кризис

Женщина - политик

Антипризывной марш десяти тысяч



>