|
нет, JFK2000. Вы не правы. я не сейсмолог, но и то знаю, что сейсмограмма ядерного вызрыва будет серьезно отличаться по характеру от неядерного, аналогичной мощности. Так что, картинка вырастает четкая для аналитика. Создать стационарное ядерное взрывное устройство - относительно несложно. Проблемы начинаются при его миниатюризации ддо габаритов, приемлемых к доставке. Судя по мощности первых испытаний, С.Корея обладает пока что не "бомбой" а именно "Ядерным взрывным устройством" |
JFK2006 | |||||
|
Вполне возможно. Я сейчас посмотрел, например это:
Насколько я понял при беглом прочтении - землятресение от ядерного взрыва отличить можно. Но насколько точно можно отличить взрыв большой мощности от ядерного - вопрос. Надо полагать, что различия будут в скорости высвобождения энергии, которая, судя по всему, при обычном взрыве меньше... |
JFK2006 | |||
|
|
|
очень четко отличается. И не по мощности а по характеру фиксируемых возмущений. там характерная картинка на сейсмографах. И период фиксации - другой. Ядерный взрыв имеет точечный характер (20 000 тонн тротила - все авно займут немаленькую площадь) и будут детонировать - неравномерно - соответственно другое время воздействия |
Migel777 | |||
|
По пункту "а" Это "ясно",как Вы выражаетесь, только в интерпретации мировых информагентств, подконтрольных штатам через зомбоящик. Потрудитесь изучить историю вопроса у Вас откроются глаза на этот конфликт. По пункту "б". Коротко изложу суть оборонительных, в кавычках,учений , проводимых уже несколько десятков лет американо-южнокорейскими войсками.Замечу, что суть их-высадка на берег условного противника: -В неком южнокорейском порту собирается военная армада:авианосцы, корабли с десантом, катера прикрытия, подводные лодки, авиация. -Далее эта армия выдвигается в напралении демаркационной линии,разделяющей две Кореи. -Приказ о точке высадки поступает за несколько часов до момента икс,когда корабли находятся в море. -Т.е.(ВНИМАНИЕ) если приказ будет:чуть южнее-то это учения на нейтральной территории, а, если-чуть севернее-то это атака берегов КНДР. А как американцы умеют находить обоснование таким нападениям мы с Вами прекрасно знаем:или там ОМП есть, как в Ираке(до сих пор, кстати, ищут), или Бен Ладен обосновался ненароком(как в Афгане).... Азатско-тихоакеанский бассейн объявлен сферой интересов США уже давно, если хотите могу поискать источник.... |
JFK2006 | |||||||||
|
Что? Вы утверждаете, что мировые информагентства контролируются США посредством телевизора (если я правильно перевёл на русский язык слово "зомбоящик")?! Как это?!
А при чём здесь история вопроса? Россия с Германией дважды воевала за последние сто лет. И что? Сейчас друзья не разлей вода.
Круто! Знаете, читая Вас, я начинаю подозревать, что вообще любую армию, даже российскую (о ужас!) можно использовать для нападения!
И что? Россия объявила Кавказ зоной своих интересов. Но это же не значит, что Россия напала на Грузию.
|
Migel777 | |||||
|
Про СМИ писал здесь:http://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=136478&view=findpost&p=10927086
История вопроса в том,что изучив ее, вы не увидите НИКАКИХ претензий на господство в регионе(мире), намеков на завоевание мира, мировую революцию и т.п. со стороны КНДР, а наоборот-их стремление к переговорам и мирному сотрудничеству. А Россия с Германией тут и вправду не при чем.Зачем вы их притянули?! Вместо конструктивной дискуссии с использованием фактов, Вы язвите, причем уходя от темы... |
JFK2006 | |||||||
|
Занимательно. И это Вы называете фактами?!
Объясню. Этот пример показывает, что в истории могло быть много чего интересного, что, однако, никак не может являться доказательством сегодняшних намерений и т.п. Сев.Корея сегодня однозначно шантажирует всех своим ЯО. И что в таком случае стоит вся её история?
Я не язвлю нисколько. Я иронизирую. А что остаётся делать? Простите, но рассказы о тайном мировом правительстве, об управлении информационными агентствами посредством "зомбоящика" и о маленьких зелёных человечках с Марса я всерьёз воспринимать не могу.
|
Migel777 | |||||||
|
То, что штатами правит финансовая олигархия давно не секрет.И то, что стоят "независимые сми" все наглядно увидели.Да, я считаю это фактом.Можем подискутировать в той теме.
Я отстаиваю свою точку зрения и обосновываю ее: агрессивность КНДР-высосана из пальца и ей нет НИКАКИХ доказательств. Как они шантажируют?Расскажите? |
JFK2006 | |||
|
А Вы тему не читали? Тут много фактов приведено. |
Migel777 | |
|
Я тут на предыдущей странице поправил несколько таких "фактов"
|
Плепорций | |||
|
Поясните, зачем с Вашей точки зрения С. Корее ядерное оружие. |
JFK2006 | |
|
Плепорций, детские вопросы какие-то задаёте... Это же как 2х2! США напасть хотят!
|
Bruno1969 | |||
|
JFK2006, вам бы все поерничать, стыдитесь! Ежу ведь понятно, что американцы неспроста пичкают северокорейских товарищей гуманитаркой в размерах, достаточных, чтобы полностью прокормить полмиллиона человек. С чего бы это делать идеологическим врагам? Ясен пень - коварно расслабляют товарищей, чтобы напасть! |
Плепорций | |||
|
Тс-с-с! Я не Вас спрашиваю. Не вмешивайтесь! |
JFK2006 | |||
|
Надеются в тайне, что у тех с голодухи заворот кишок приключится... |
Migel777 | |||||
|
Я уже писал. Для разработки атомной энергетики-это раз. Они были готовы отказаться от этого в 90-х и даже вели переговоры с американцами, досконально выполняя все условия.Им обещали АЭС на легкой воде, т.е. без оружейного плутония. Но потом Конгресс одернул Клинтона и КНДР отказали. Для предотвращения сербско-иракского варианта-это два. |
Плепорций | |||||
|
Вы, вероятно, весьма слабо осведомлены об отличиях мирного атома от ядерного оружия. Иначе не стали бы писать такую ерунду. Для АЭС абсолютно не нужен уран той степени обогащения, который требуется для изготовления взрывного устройства. Соответственно, не нужны мощности по его столь серьезному обогащению.
Нужно быть больным на голову, чтобы таким образом попытаться его предотвратить. Без ЯО С. Корея на фиг никому не нужна - там нет решительно ничего, что могло бы заинтересовать США или еще кого-то! И самый верный способ для С. Кореи спровоцировать против себя военную операцию, это начать разрабатывать и накапливать оружие массового поражения. Да и потом - как, любопытно мне, с. корейцы будут противодействовать своим ЯО США, если тем вдруг в голову придет их слегка побомбить? Сможете описать?
|
JFK2006 | |||
|
Нанесут удар по Южной Корее и по России... |
chips | |||||
|
Для обороны от возможной агрессии. Нападение на страну, обладающую ЯО, становится проблематичным. Даже если потенциальные супостаты (Ю.Корея и США) имеют колоссальное военное и экономическое преимущество. |
JFK2006 | |||
|
Проблема тут одна - вероятность радиоактивного заражения территории Сев.Кореи. |
|
а если вдуматься, что территория С.Кореи США - явно не особо интересует.. то становиться непонятной сама ЦЕЛЬ такой гипотетической агрессии. Никто же не отнимает у граждан С.К. права сходить с ума, как им хочется. На своей территории- пусть делают что хотят.. брУльянтового Ким-Ир Сена стаутй или Бомбу из Навоза лепят. :) Главное, чтоб потенциально опасные вещи и технологии- не распространялись ЗА ПРЕДЕЛЫ С.Кореи. Собственно, именно для этого и хотели проводить досмотр грузов, следующих из С.Кореи. Кстати этих грузов- минимальное количество. Там в портах даже кранов нет портовых :( и судозаходы - измерятся единицами в год. ну а то, что правительство при голодающих граждан, готово тратить миллионы на ядерную бомбу.. по хорошему говорит только о морально облике того самого правительства и наплевательском отношении - к собственному населению. Главное- это личны амбиции "лидеров" ... (кстати, больше никого эта ситуация не напоминает? ) кстаи, так как взять эти миллионы Правительству особо и неоткуда.. приходиться ему искать щедрых,но очень темных покупателей на свое оружие (единственный вроде как "ликвидный" экспортный товар С.К.)... вот это и беспокоит мировое сообщество |
Migel777 | |||||
|
Не надо дописывать за меня.Где Вы увидели слово "уран"?
Смогу.Но все по порядку. Вот ответ на то, кому нужна КНДР: "...Сообщение РИАНОВОСТИ:29 января 2002 г. президентом США Джорджем Бушем - младшим в послании к конгрессу страны КНДР охарактеризованы в качестве составной части "оси зла" наряду с Ираком и Ираном..." Вы думаете штаты просто так держат свои базы на корейском полуострове более 50 лет, тратя кучу бабок ежегодно? Теперь про оборону. Я так думаю, что "слегка побомбить" можно лишь имея взлетные полосы и места базирования ракетных установок неподалеку.Т.е. под удар ЯО попадают, как справедливо заметил JFK2006, базы в Южной Корее, которая автоматически становится агрессором и противником для КНДР в тот момент,когда ее территория(ЮК) используется для военных действий. Далее.Так горячо любимые американскими военными АВИАНОСЦЫ имеют все шансы быть потоплены, используй КНДР ракеты с ядерными боеголовками.А случись такое США получат разом 5 тыщ. гробов. А у них демократия не чета нашей расейской-вмиг сметут Обаму вместе с кабинетом. |
Migel777 | |
|
Кстати.Что это мы все про меня, да про меня. На мои вопросы так никто и не ответил. Где доказательства так называемой "неадекватности" властей КНДР?
|
JFK2006 | |||
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Прошу объяснить... Кошмар в Израиле "Крым наш", или экономический кризис Женщина - политик Антипризывной марш десяти тысяч |