Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Cеверокорейцы теряют веру в режим на фоне экономического кризиса, утверждают перебежчики

Выходцы из Северной Кореи, недавно бежавшие в Китай, утверждают, что многие их соотечественники теряют веру в режим Ким Чен Ира после катастрофической ревальвации местной валюты - воны, которая уничтожила их сбережения, пишет The Los Angeles Times.

Питание в стране сделалось самым скудным с середины 1990-х, когда от голода скончалось до двух миллионов человек, отмечает автор статьи. "Люди говорят открыто. Они жалуются", - приводит он слова 56-летней женщины из пограничного города Мусан, назвавшейся Ли Ми Хи. "Мой сын думает, что что-то может произойти. Я не знаю, что именно, но могу сказать вам это - у людей есть мнения... Это не как в 1990-е, когда люди умирали, но не говорили, что они чувствуют", - добавила она, понизив голос до шепота.

Ли, в числе пяти других северокорейцев из разных частей страны, в этом месяце дала интервью недалеко от границы с Китаем. Как и многие северокорейцы, скрываясь под вымышленными именами и за пределами своей страны, чтобы уберечь членов семей от расплаты, они рассказали о панике, начавшейся после неумелой экономической реформы, которая оставила даже основные продукты питания, такие как рис, в руках торговцев с черного рынка, сообщает сайт InoPressa.ru.

"Вся экономическая структура обрушилась из-за реформы валюты, - отметил Джеймс Ким, преподаватель и президент Университета науки и технологий Яньбянь в Яньцзи в Китае, который пытается основать такую же школу в столице КНДР Пхеньяне. - Для них это очень сложная ситуация... Это может закончится еще хуже, чем в 1990-е".

Экономический упадок в КНДР наступил в тот самый щекотливый момент, когда 68-летний Ким Чен Ир, предположительно страдающий от последствий инсульта, пытается передать бразды правления младшему сыну Ким Чен Уну, которому нет и 30 лет, отмечает продолжает американская газета. "Если его отец так плохо справляется со своей работой, чего ожидать от сына?" - задается Ли.

Migel777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Редкий гость.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Допустим, это на 100% правда.
Но это не причина, чтобы вводить туда войска НАТО, бомбить города и деревни, вешать лидера и ставить марионеточное правительство.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Migel777 @ 25.03.2010 - время: 09:46)
ставить марионеточное правительство.

Зачастую марионеточный режим, не так плох. для небольших стран...Что плохого, когда страну возглавляет лидер, которому доверяют некие державы и под это доверие дают кредиты, оказывают безвозмездную помощь?
Очень неплохо некоторым странам, жилось именно благодаря например советской помощи,она бы была если режим был не предсказуемым и не лояльным? Южная Корея весьма неплохо экономически выглядит, благодаря марионеточным режимам.
Участь большинства небольших стран, прятаться за чью то широкую спину...иначе просто съедят.
maboga
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5036
  • Статус: У России три союзника - Армия, Авиация, Флот!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Любое ядерное оружие, у кого бы оно не находилось - это угроза миру!!!
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Sorques @ 25.03.2010 - время: 16:26)
Зачастую марионеточный режим, не так плох. для небольших стран...Что плохого, когда страну возглавляет лидер, которому доверяют некие державы и под это доверие дают кредиты, оказывают безвозмездную помощь?

По твоей логике в работе проститутки тоже нет ничего плохого, ей же хорошо платят. Тебя не удивляет, что далеко не все хотят стать проститутками? Почему не хотят? Может быть по той же причине, по какой не все в КНДР (еще на Кубе, в Иране, в Венесуэле) желают иметь марионеточное проамериканское правительство? 00064.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 25-03-2010 - 17:57
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Welldy @ 25.03.2010 - время: 16:46)

По твоей логике в работе проститутки тоже нет ничего плохого, ей же хорошо платят. Тебя не удивляет, что далеко не все хотят стать проститутками? Почему не хотят?

Аналогия как всегда пафосная. 00073.gif 00003.gif
QUOTE
Может быть по той же причине, по какой не все в КНДР (еще на Кубе, в Иране, в Венесуэле) желают иметь марионеточное проамериканское правительство?

Не удачные примеры...Что было бы с Кубой и режимом Кастро,в 60-х, если бы не СССР? Правители Кубы, чем то отличается от правителей Гондураса? 00003.gif Все тоже самое, только большие дяди разные были.

Иран. достаточно сильное в экономическом плане государство и может себе позволить, некую независимость. Если бы в Венесуэле, не было нефти, кто бы сейчас был там президентом? 00003.gif

А Северная Корея не имея ничего, должна сильно дружить с Китаем, очень сильно...Так какая разница, между дружбой с Китаем северян и дружбой южан с Западом? На выходе одно и тоже.
Повторяю, это удел всех маленьких стран, даже таких как Швейцария.

Migel777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Редкий гость.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sorques @ 25.03.2010 - время: 17:49)
Не удачные примеры...Что было бы с Кубой и режимом Кастро,в 60-х, если бы не СССР? Правители Кубы, чем то отличается от правителей Гондураса? 00003.gif Все тоже самое, только большие дяди разные были.




СССР уж 20 лет нету и что с Кубой? А в Гондурасе выборы уже вполне демократические, кстати прошли не так давно. Развиваются люди и не хотят быть колонией США. Ну это так, к слову.
QUOTE
Иран. достаточно сильное в экономическом плане государство и может себе позволить, некую независимость. Если бы в Венесуэле, не было нефти, кто бы сейчас был там президентом? 00003.gif

Ну-у, не хочется банальничать про сослагательное наклонение, но ведь напрашиваетесь.
QUOTE
А Северная Корея не имея ничего, должна сильно дружить с Китаем, очень сильно...Так какая разница, между дружбой с Китаем северян и дружбой южан с Западом? На выходе одно и тоже.
Повторяю, это удел всех маленьких стран, даже таких как Швейцария.

Не одно и то же. Американские военные базы с ЯО- залог НЕстабильности данного региона.
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Migel777 @ 25.03.2010 - время: 20:36)
QUOTE
А Северная Корея не имея ничего, должна сильно дружить с Китаем, очень сильно...Так какая разница, между дружбой с Китаем северян и дружбой южан с Западом? На выходе одно и тоже.
Повторяю, это удел всех маленьких стран, даже таких как Швейцария.
Не одно и то же. Американские военные базы с ЯО- залог НЕстабильности данного региона.

Sorques! А в КНДР были когда-нибудь китайские или советские военные базы?
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 25.03.2010 - время: 17:49)


А Северная Корея не имея ничего, должна сильно дружить с Китаем, очень сильно...Так какая разница, между дружбой с Китаем северян и дружбой южан с Западом? На выходе одно и тоже.
Повторяю, это удел всех маленьких стран, даже таких как Швейцария.

А в чём проявляется марионеточность Южной Кореи? Что это вообще за понятие такое?
ИМХО, вся марионеточность сводится к тому, что «зависимые» от США страны не используют во внутриполитической риторике демонстративное тявканье в адрес США. И чем это плохо?

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Как вас много и все разные. 00003.gif

Migel777 Вы согласны, что любое государство политически и экономически зависимое от некого государства, это марионеточное правительство. вне зависимости от системы?
Welldy
QUOTE
А в КНДР были когда-нибудь китайские или советские военные базы?

Нет вроде и чего. Это признак крутой независимости и самодостаточности?
Я тебе по твоему посту ответил...Видел? Есть что возразить?
Chelydra
QUOTE
А в чём проявляется марионеточность Южной Кореи? Что это вообще за понятие такое?
ИМХО, вся марионеточность сводится к тому, что «зависимые» от США страны не используют во внутриполитической риторике демонстративное тявканье в адрес США. И чем это плохо?

Хотите поменяем слово марионеточное, на зависимое в военном и политическом отношении.
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 25.03.2010 - время: 22:01)
Welldy
QUOTE
А в КНДР были когда-нибудь китайские или советские военные базы?

Нет вроде

База радиошпионажа Рамона на юго-западе КНДР.

QUOTE
Chelydra
QUOTE
А в чём проявляется марионеточность Южной Кореи? Что это вообще за понятие такое?
ИМХО, вся марионеточность сводится к тому, что «зависимые» от США страны не используют во внутриполитической риторике демонстративное тявканье в адрес США. И чем это плохо?

Хотите поменяем слово марионеточное, на зависимое в военном и политическом отношении.


Влад, между марионеточным и просто зависимым государством есть большая дистанция. Ты в курсе значения слова "марионетка"? По твоей логике все государства ЕС - марионетки... друг друга. Ибо даже крупнейшая из этих стран - Германия - тесно переплетена с прочими экономически, политически и в военном плане (через НАТО). Кто, по-твоему, в паре Германия-Франция - марионетка? 00064.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Bruno1969 @ 25.03.2010 - время: 22:58)

Влад, между марионеточным и просто зависимым государством есть большая дистанция. Ты в курсе значения слова "марионетка"? По твоей логике все государства ЕС - марионетки... друг друга. Ибо даже крупнейшая из этих стран - Германия - тесно переплетена с прочими экономически, политически и в военном плане (через НАТО). Кто, по-твоему, в паре Германия-Франция - марионетка? 00064.gif

Я согласен насчет этого слова, оно ничего не отражает, это из старого агитпрома...
Даже в социалистическом блоке, зависимость была разная...Была Болгария, а была Румыния, с достаточно независимой политикой.
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Sorques @ 25.03.2010 - время: 17:49)
QUOTE (Welldy @ 25.03.2010 - время: 16:46)
По твоей логике в работе проститутки тоже нет ничего плохого, ей же хорошо платят. Тебя не удивляет, что далеко не все хотят стать проститутками? Почему не хотят?
Аналогия как всегда пафосная. 00073.gif 00003.gif

Когда по существу сказать нечего, ты даешь оценки и навешиваешь ярлыки? 00050.gif
QUOTE
Что было бы с Кубой и режимом Кастро, в 60-х, если бы не СССР? Правители Кубы, чем то отличается от правителей Гондураса?  00003.gif Все тоже самое, только большие дяди разные были... Если бы в Венесуэле, не было нефти, кто бы сейчас был там президентом? 00003.gif

Тебе уже ответили выше про сослагательное наклонение, не напрашивайся на поговорку.
QUOTE
А Северная Корея не имея ничего, должна сильно дружить с Китаем, очень сильно... Так какая разница, между дружбой с Китаем северян и дружбой южан с Западом? На выходе одно и тоже.

Раскажи пожалуйста, каким образом КНР определяет политику КНДР, как на нее влияет, в чем КНДР подстраивается под КНР, ну хотя бы один пример.

Есть грань между проституцией и гибкой политикой, либеральные режимы в небольших странах склоняются к проституции, яркие примеры Южная Корея, Грузия. А вот Кубу, КНДР, Вьетнам в проституции никак не заподозришь.


Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 25.03.2010 - время: 22:01)

Chelydra
QUOTE
А в чём проявляется марионеточность Южной Кореи? Что это вообще за понятие такое?
ИМХО, вся марионеточность сводится к тому, что «зависимые» от США страны не используют во внутриполитической риторике демонстративное тявканье в адрес США. И чем это плохо?

Хотите поменяем слово марионеточное, на зависимое в военном и политическом отношении.

А можно заменить на дружественные?
Между паразитизмом и взаимовыгодным сотрудничеством есть множество переходных стадий. Если мы используем термин «марионетка», то подразумеваем, что в данном типе взаимодействия защищаются интересы только одной стороны, даже в ущерб интересам другой. А когда говорим о дружественных странах, то подразумеваем взаимовыгодное сотрудничество. Так что Вы подразумеваете говоря, что Южная Корея зависима? Её интересы ущемляются? Сотрудничество с США тормозит развитие? Или всё наоборот? Если где-то и приходится поступится своими интересами (как и в любом сотрудничестве), то суммарный выигрыш всё равно больше?

Migel777
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Редкий гость.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sorques @ 25.03.2010 - время: 22:01)
Migel777 Вы согласны, что любое государство политически и экономически зависимое от некого государства, это марионеточное правительство. вне зависимости от системы?


Хотел ответить, но меня опередили:
QUOTE
Я согласен насчет этого слова, оно ничего не отражает, это из старого агитпрома...
Даже в социалистическом блоке, зависимость была разная...Была Болгария, а была Румыния, с достаточно независимой политикой.

Мне казалось, что я достаточно ясно намекал на Ирак и Афганистан, захваченные американцами.
QUOTE
ИМХО, вся марионеточность сводится к тому, что «зависимые» от США страны не используют во внутриполитической риторике демонстративное тявканье в адрес США. И чем это плохо?

Ну, не скажите. Карзай делает строго, что ему велят во внешней и внутренней политике. И пусть только войска НАТО уйдут из Афгана. Этот "всенародно избранный" продержится меньше, чем Доктор Наджиб.
И, возвращаясь к Северной Корее, в очередной раз конкретизирую свою позицию. Я не в восторге от авторитарного режима, находящегося у власти в КНДР, поскольку придерживаюсь демократических взглядов и являюсь сторонником рыночной экономики. Но, я убежден в том, что КАЖДОЕ независимое государство в мире имеет право идти к вышеуказанным ценностям своим путем, самостоятельно, а не получать эти ценности на штыках. Двадцать лет назад весь "цивилизованный мир" был убежден, что после развала союза ССР за ним последуют все сателлиты, а ведь этого не случилось. Куба и остальные живут без всякой поддержки.... Граждане этих стран должны "созреть" для изменений и произвести их самостоятельно, глядя на положительные примеры соседей. И только САМОСТОЯТЕЛЬНО. Международное право, кстати, на моей стороне.
tantrik
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 435
  • Статус: Познакомлюсь с женщиной
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Можно считать, что война началась.
Первый удар нанесла именно Северная Корея.

QUOTE
Операция по спасению моряков затонувшего южнокорейского военного корабля идет в районе морской границы Южной Кореи и КНДР. На борту корабля находятся более 100 человек, среди экипажа много погибших.

Обстоятельства инцидента до конца не ясны, как и причина, по которой корабль стал тонуть у западного побережья КНДР, сообщили представители южнокорейского комитета начальников штабов.

Однако в Сеуле предполагают, что корабль подвергся торпедной атаке со стороны другого военного корабля. Его принадлежность пока не установлена. По словам южнокорейских военных, он удалился в сторону КНДР. Южнокорейские военные обстреляли этот неопознанный корабль, передает ИТАР-ТАСС.

В январе этого года власти КНДР заявили, что будут рассматривать любой удар со стороны Южной Кореи как объявление войны.

je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (tantrik @ 26.03.2010 - время: 20:09)
Можно считать, что война началась.
Первый удар нанесла именно Северная Корея.
QUOTE
Операция по спасению моряков затонувшего южнокорейского военного корабля идет в районе морской границы Южной Кореи и КНДР.

1. С какой целью военное судно находилось "в районе морской границы?
2. Что такое "район морской границы" - это терводы КНДР или Южной Кореи?

tantrik
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 435
  • Статус: Познакомлюсь с женщиной
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
ЧП произошло в районе острова Пэннендо, неподалеку от морской границы с КНДР, роль которой играет так называемая северная разделительная линия. На этом острове базируется крупная часть морской пехоты вооруженных сил Южной Кореи. В настоящее время ведутся спасательные работы, сообщает ИТАР-ТАСС.

je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
"северная разделительная линия" установлена Южной Кореей в одностороннем порядке без участия КНДР.

И что же там делал южнокорейский военный корабль - содействовал развитию добрососедских отношений? 00055.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 26-03-2010 - 22:04
Rosinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ничего, падут тоталитарные режимы и в Северной Корее в том числе и дружно заживёт человечество в единой семье :)
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Медведев подписал указ о санкциях против КНДР

скрытый текст

Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Welldy @ 25.03.2010 - время: 17:46)
По твоей логике в работе проститутки тоже нет ничего плохого, ей же хорошо платят. Тебя не удивляет, что далеко не все хотят стать проститутками? Почему не хотят? Может быть по той же причине, по какой не все в КНДР (еще на Кубе, в Иране, в Венесуэле) желают иметь марионеточное проамериканское правительство? 00064.gif

Всё верно. Не все хотят зарабатывать проституцией. Всё дело в приоритетах - кто-то готов носить рваньё и жрать лебеду, но при этом гордиться своей независимостью, а кто-то на первое место ставит всё же личное и семейное благосостояние, а не успехи государства в борьбе с мировым империализмом... Это уж кому как. Замечу, кстати, что лично я в профессии проститутки не вижу ничего предосудительного.
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (tantrik @ 26.03.2010 - время: 21:09)
Можно считать, что война началась. Первый удар нанесла именно Северная Корея.
QUOTE
в Сеуле предполагают, что корабль подвергся торпедной атаке со стороны другого военного корабля. Его принадлежность пока не установлена. По словам южнокорейских военных, он удалился в сторону КНДР. В январе этого года власти КНДР заявили, что будут рассматривать любой удар со стороны Южной Кореи как объявление войны.

Провокация сорвалась. Вот любопытный разбор ситуации, автор также интересуется, кому выгоден конфликт между КНДР и Южной Кореей
QUOTE
То, что вы прочитали – это и есть информационная провокация. Виновный найден, точки расставлены. Что должно последовать за уничтожением одного корейского судна, кораблем «другой» Кореи? Война. Кому она нужна? Северной Корее? А зачем?

А теперь разберемся в сегодняшней провокации. Если почитать более грамотных журналистов, а не дураков-паникеров, то ситуация прояснится:

«В пятницу у берегов КНДР затонул корабль Военно-морских сил Южной Кореи. Перед этим его экипаж открыл огонь по неизвестному судну, и вероятно был торпедирован. По данным Сеула, южнокорейский военный корабль был торпедирован морским транспортом, принадлежность которого пока не определена. Предполагается, что после этого неизвестное судно удалилось в сторону побережья КНДР…В связи с этим власти Южной Кореи рассматривают возможность того, что военные стали мишенью для торпедной атаки со стороны Северной Кореи, передает BBC. Инцидент с гибелью корабля заставил Сеул провести экстренное заседание министров, курирующих вопросы безопасности». Ссылка

Судно уничтожено, Южная Корея разбирается в инциденте. Конечно, они подозревают Северных «соседей». Но с выводами не спешат. Потому что прекрасно понимают, что такое происшествие Пхеньяну совсем не нужно.

Южной Корее воевать не хочется. США тянут в войну, но воевать не хочется. И вот уже южнокорейские военные заявляют, что… никакого северокорейского корабля вообще не было. А значит – нет и повода к войне.

«КНДР не причастна к инциденту с южнокорейским кораблем. Об этом заявили в Сеуле»

Так кто же потопил южнокорейский корабль?
Статья целиком
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Плепорций @ 30.03.2010 - время: 15:47)
Всё верно. Не все хотят зарабатывать проституцией. Всё дело в приоритетах - кто-то готов носить рваньё и жрать лебеду, но при этом гордиться своей независимостью, а кто-то на первое место ставит всё же личное и семейное благосостояние, а не успехи государства в борьбе с мировым империализмом... Это уж кому как. Замечу, кстати, что лично я в профессии проститутки не вижу ничего предосудительного.

Плепорций!
Замечательная логика! "Все дело в приоритетах": кто идет в партизаны, а кто в полицаи - свободный выбор свободных людей 00064.gif

Я тоже не вижу в профессии проститутки ничего предрассудительного, но только с одной маленькой оговоркой - как потребитель. Если не понимаете, в чем оговорка, представте пожалуйста на минуту, что этой профессией занимается... скажем Ваш ближайший кровный родственник женского полу... Готовы ли Вы произнести эту фразу в следующем виде "лично я в профессии проститутки, которой будет заниматься .... (подставьте на место многоточия притяжательное местоимение в первом лице и вид родственника) не вижу ничего предосудительного"?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Welldy @ 31.03.2010 - время: 02:39)
Замечательная логика! "Все дело в приоритетах": кто идет в партизаны, а кто в полицаи - свободный выбор свободных людей 00064.gif

Именно! Уж если США - мировой жандарм, то С. Корею явно следует отнести к "партизанам". Свободный выбор свободных людей, однако!
QUOTE
Я тоже не вижу в профессии проститутки ничего предрассудительного, но только с одной маленькой оговоркой - как потребитель. Если не понимаете, в чем оговорка, представте пожалуйста на минуту, что этой профессией занимается... скажем Ваш ближайший кровный родственник женского полу... Готовы ли Вы произнести эту фразу в следующем виде "лично я в профессии проститутки, которой будет заниматься .... (подставьте на место многоточия притяжательное местоимение в первом лице и вид родственника) не вижу ничего предосудительного"?
Готов. Почему нет? Вот только Вы, по-моему, уклоняетесь от темы дискуссии. Даже сама эта Ваша метафора с проституцией есть попытка исказить обсуждаемый предмет. Вот скажите - Вы полагаете, что отношения между государствами могут иметь сексуальную окраску? Типа, Россия - баба, а Китай - мужик?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Посадили Саддама да здравствует Усама?

МЕНТЫ

Россию окружают «кольцами враждебности

Отбирают всё что могут!

Гражданский собор



>