Шестая Государственная Дума России

Вы уж поясните это вы про что?
"Единой КПСС"-это вы для красного словца или какую идеологию рассмотрели?

Ленин пришел к власти во время 3-ей русской революции - социалистической октября 17 года.... а Николай лишился власти после второй - февральской, к которой Ленин имеет немного отдаленное отношение

За границу я езжу без билета и визы - на танке Но освободительный поход в Европу будет позже... Сначала надо с собственными проблемами разобраться...

Блин, еще истории меня учат. Я. конечно, всей этой информации не знал и вижу ее первый раз в жизни. Видимо так свою начитанность и образованность показывают. Смешно, однако... разница во времени - меньше 9 месяцев. в то время как "революционная деятельность" Ленина ДО 1917 года уже насчитывала более 20 лет. Историю полезно хотя бы ЧУТЬ-ЧУТЬ знать...

Это сообщение отредактировал smm - 12-09-2007 - 10:05

Судя по вашему верхнему посту - ЛЯПУ вы дейсмтвительно все это видите в первый раз - спасибо хоть честно в этом признались.....................

Сэр, Вы издевок не понимаете? ну-ну... Этого я даже от Вас не ожидал, думал - хоть на это Вы способны.... Переоценил я чьи-то способности однако... Может - не мучаться и просто послать Вас далеко и надолго? Более, чем заслуживаете ведь...

P.S. А можно и не посылать в принципе. В русском языке ведь недаром есть поговорка - "собака лает - ветер носит". Так что ж особенно обращать внимание...

Это сообщение отредактировал smm - 12-09-2007 - 10:15

а мне-то казалось, что Николай просто устал от вида крови. Иначе "временные" были-бы утоплены в крови как веком ранее декабристы. И не вина Николая в том, что временные действительно оказались временьщиками. А Ленину просто повезло, и такое иногда случается....
Кстати, если в выборах будут участвовать только партии типа ЕР, СР , а остальные будут бойкотировать выборы, то чем Вам не создание новой революционной ситуации в России?
это я к тому, что возможно в принципе повторение 17 года. у большевиков ведь тоже не было шансов на большинство в думе....

Почитайте дневники Николая Второго - он как раз был абсолютно равнодушен к чужой крови. Начиная с Ходынки и далее...

я же писал: устал от вида крови.
Всему рано или поздно приходит конец....

а дневники может сам Николай и издал? в чем-чем, а в умении работать чекисты были мастерами, иначе и не было бы у Советской России тех 70 с лишком лет существования.
Да и кровушки народной попили чекисты не менее, а может быть и более, чем Николай с предшественниками....

Да впрочем не по теме топика эти разговоры....

Больше, куда больше Во много много раз. ГУЛАГа даже не особо сентиментальный Николай даже в страшном сне придумать не мог - на это требовался Сталин и компартия..

Разумеется, что вы передвигаетесь сидя в танке - как же иначе? Да вот только и с танками проблема... Боюсь до освободительного похода они не доживут... Солдаты и прапорщики сделают сие начинание не возможным... Придётся возрождать коневодство.

А с другой стороны - чтобы не оттолкнуть свою базу - должны были проголосовать именно ТАК. И я доволен. что хоть у кого-то хватило характера проголосовать ПРОТИВ. Как очень доволен и тем, что один из моих любимых депутатов - Владимир Рыжков - сделал то же самое.. "Единогласный совковый одобрямс", пусть и в Путинском варианте, меня устраивает еще меньше..

Это сообщение отредактировал smm - 15-09-2007 - 10:26

Ну, как в пословице - на безрыбье и ж*** соловей... Не от хорошей жизни это он.

Похоже это они от безисходности , ну и так в экстравагантности поупражняться. А вдруг на знакомое имя клюнут. "Черт его знает кто такой, но по телевизору показывали и вроде как он супротив Березовского , которыг гад и хапуга однозначно". Может и прокатит. А нет, так так, просто согреются.
Похоже, что Дума будет двухпартийной. Кому тогда роль оппозиции отводить? Из шапки тянуть или по дням недели :)))

Это сообщение отредактировал чипа - 16-09-2007 - 23:05

Может больше желающих не нашлось, а так хоть фамилию кто-то слышал...

"Яблоко", судя по высказываниям Явлинского, уже настолько далеко оторвалось от реальности, что будет лучше для них самих, если они вообще не пройдут в думу...

Ковалев - непопулярен в "широких кругах" - это правда (хотя я за него не раз голосовал), но ВЕСЬМА популярен среди основного электората "Яблока". И вообще-то - терпеть не могу "заигрывания с народом" типа внесения в список раскрученных кандидатов. Предпочитаю подход "элитиста" - "можете за нас не голосовать, но и претензий - никаких!"

ну так многие и не будут - поэтому и претензий почему "Яблоко" не будет в Думе тоже никаких!

Знаете хорошее русское словечко - "начхать!". И русскую же поговорку - "лучше с умным потерять, чем с дураком найти"... Народ хочет, чтобы им управляли идиоты? Дайте ему идиотов! В как можно большем количестве!

Это сообщение отредактировал smm - 18-09-2007 - 12:32

Да при чем тут идиоты? Мне Ковалев не симпатичен именно своим идеализмом, никогда не проголосую за идеалиста, ибо благими намерениями выстлана дорого в ад(Ufl Вам это подтвердит). Не надо спортсменов или артистов для пиара, но и такой перебор к чему?

Ковалев был очень неплохим правозащитником. И, естественно, события в Чечне рассматривал с этой точки зрения. Жестокостей с нашей стороны там хватало тоже, поэтому - неудивительно, что на это он обратил внимание. Удивляет меня только то, что он почти не уделил его жестокостям "второй стороны": вот ЭТО - единственное, что меня удивляет во всей истории с ним..