aktiv3366 | |
|
Вот незаметно пролетели годы работы Пятой Государственной думы.Скоро мы будем свидетелями шикарных предвыборных баталий,рекламных акций,диспутов....и многого еще другого.Вот интересно кто пройдет в Ногвую Думу и смогут ли Единороссы сформировать большинство в Думе.И еще вопрос который мне не дает покоя.КПРФ скорее всего в последний раз будет представлена в Думе своей фракцией.Электорат коммунистов уменьшается с бешенной силой.Что Вы думаете на этот счет? ============== Том 1 темы. Это сообщение отредактировал Chezare - 12-09-2007 - 20:55 |
Madmaks3000 | |
|
С одной стороны,послушная дума это плохо! А вот если посмотреть иначе Помнится мы проходили противостояние ВС и Президента и что? |
|
Предпочитаю американский вариант. "На ножах" - бывают. Как сейчас, при президенте - консервативном республиканце, и Конгрессе. возглавляемым либеральными демократами. Но там до штурма местного "Останкина" или местного "Белого Дома" не дойдет в принципе...))) |
Madmaks3000 | |||
|
именно спокойное отношение, ну сегодня ситуация благосклонна к одной власти! Завтра может все поменятся, а люди продолжают жить своей жизнью! Никто ни кого не призывает на баррикады! Я ЗА! Может стоит самим успокоится и понять что все идет нормально! Представьте завтра в думе придет к власти КПРФ и что, думаете что то изменится? Сильно сомневаюсь, ну изменятся какие то экономические показатели. Но не более того! |
|
Я думаю до барикад дело в России не дойдет, не то состояние общества, вялотекущая аппатия сейчас превальирует помоему. Smm, почитайте любопытную статейку, о том к чему привело правление консервативного республиканца в сочетании с либерально-демократическим парламентом в экономике, хотя началось это все задолго до него, его правление обострило экономическую ситуация, что в свою очередь обостряет политическую ситуацию. А ведь по сути Буш смог продавить не смотря на протесты конгресса все свои инициативы, так в чем там суть парламента в США? Помоему чисто президентское правление при котором конгресс конечно есть, но президент может решать все сам. Это сообщение отредактировал Olga35. - 10-09-2007 - 20:20 |
|
Оля, почитаю, но сразу скажу - что это - совсем не так. Во-первых, либерально-демократическое большинство в Конгрессе - только с 4 января этого года, до этого, особенно в период 2003-2006гг., консервативные республиканцы управляли и Конгрессом. Так что - ничего удивительного. В США - сильный президент. но совсем не настолько сильный, как у нас. Но все это- предмет отдельной большой темы. Есть у меня задумка с января создать тему, посвещенную именно политико-государственному устройству США, ну и предвыборной кампании, которая с января будет в разгаре, и провести ее до выборов и анализа их результатов. Но, сразу говорю - создавать я ее буду в формирующемся VIP-клубе, ибо абсолютно не желаю видетьтам постов патологических американоненавистников и пустых балаболов.. Серьезные заинтересованные вопросы - это сколько угодно, но не это... |
chips | |||||
|
А я ПРОТИВ! Стране нужны революционные изменения в идеологии, политике, экономике. Эволюционным путем этого не добиться. |
|
Ну, Баба-Яга, как известно - всегда против.... . Кстати, может озвучите, какие, а то выяснится, что мне ТАКАЯ страна вообще на фиг не нужна будет...))))) Это сообщение отредактировал smm - 11-09-2007 - 12:37 |
chips | |
|
Пакуйте чемоданы.
|
|
Сначала придите к власти! Думаю, в силу того, что этого не случится даже в страшном сне - вопрос отпадет сам собой... |
chips | |
|
В 17 году тоже никто не верил.
|
|
Сейчас идиотов типа тогдашнего царя-батюшки - поменьше. Идеалистов, которые на собственные деньги поддерживали своего тогдашнего могильщика (РСДРП) - еще меньше. Зато "прагматиков", которые последуют совету У. МакКинли, и наймут нужный народ, чтобы заранее перестрелять всех незадачливых "революционеров" - найдется в избытке...)))) .Нет. прошло время..Трагедия-1917 повторилась, как и должно было быть, как фарс-1991. Третьего случая уже не будет...))))) Это сообщение отредактировал smm - 11-09-2007 - 13:27 |
Флавий | |||||
|
Вы всерьез утверждаете, что Николай 2 был идиотом? да и сегодняшняя дума, с ее "бегающими" из одной партии в другую депутатами, мягко говоря вызывает "разброд и шатания" у собственного электората, если до сентября я еще и думал о том, за какую партию голосовать, то сегодня точно знаю, что буду голосовать против всех. возможно и будет третий случай.... |
chips | |||
|
"Против всех" не проголосуете Лишили нас такой возможности |
|
Знаете господа революционеры, идите Вы на фиг со своими революциями, а еще лучше подальше. Поразительно, что уроки прошлого века ни чему не учат. Но и обожествление Николая II не для меня, ибо он своим идиотским правлением довел России до революции. Поразительное время, с одной стороны мы сейчас имеем то, о чем и не могли мечтать в советское время, с другой стороны, мы потеряли то, о чем сейчас горько тоскуем. Наша государственная дума, отражение нашего общества, так, что наверное неча не зеркало пенять, коли рожа крива. По сути в том, что в ГД сидят клоуны, кухарки и иже с ними виноваты мы сами, и я виновата и Smm и все остальные, кто недоволен таким с позволения сказать парламентом. Так, что господа хорошие, кушайте то-что сами заварили и новая "дума" будет такая же и виноваты будем мы сами. ЗЫ Кстати, против всех, как сказал Чуров, голосовать можно, намерено испортив бюлетень, поставив галочки напротив всех партий или перечеркнув бюлетень, таким он будет не действителен, это и будет голос против всех. Но мы же гордые, мы не заставим себя идти на выборы, голосовать, не за кого же. Это сообщение отредактировал Olga35. - 11-09-2007 - 18:55 |
|
Да мы и противостояние ГосДумы с Президентом проходили. Помните? Когда КПРФ имела большинство... Это сообщение отредактировал Химический Али - 11-09-2007 - 18:06 |
|
Зачем чемоданы? Мы же цивилизованные люди. Считайте, что бесплатный билет в один конец в страну по выбору - Куба, Северная Корея, Венесуэла - у вас в кармане... |
Madmaks3000 | |||||
|
Ну и что? Мы прошли длинный путь противостояния, хотите его продолжить? |
|
Ну, это утверждение, возможно и слишком сильно (сделаем поправку на полемический задор), но что почти дебилом - утверждаю. Иначе он не дал бы такому, как Ленин, прийти к власти... |
|
А по вашему, господин Ротвейлер, нынешнее положение с Единой КПСС лучше? По моему нет |
Madmaks3000 | |
|
Скажем так в силу разных причин "власть" валялась, в итоге ее кто то поднял! Увы так было, и не один раз! Один раз, даже на моей памяти |
Саддам | |
|
Вот что вы так переживаете, все же ясно и понятно. Точно пройдут скорее всего Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ. Причем первые сформируют большинство, возможно в коалиции со вторыми. Это же ясно как божий день, а потом и на президентских выборах изберут того на кого Владимир Владимирович укажет пальцем и скажет: «вот достойный человек». И это хорошо! На мой сугубо личный взгляд. А по поводу КПРФ все не совсем так, точнее совсем не так, у них идет процесс омолаживания электората а не его вымирания. Это стабильная партия которая еще долго будет на выборах получать стабильный процент достаточный для прохождения в ГД. А по поводу революции, конечно взорвать это болото может быть и не мешало, только вот пусть оно взрывается когда меня в гроб положат и мне уже будет глубоко на последствия такого взрыва наплевать. Лично меня вполне устраивает сложившаяся сегодня политическая система. Спокойно, ясно. Хорошо. Живут себе небожители спокойно. В меру хапают, в меру о национальных интересах заботятся, дают спокойно жить простым смертным. Ситуация в России уникальная, так пусть подольше продлиться, такое мое мнение. |
|
Проценты. Поддержка в различных возрастных группах, раскладка состава членов партии по возрастам. Иначе - просто голословно, и ничего больше.. |
Anubiss | |
|
Последую-ка я совету дядюшки Чурова - перечеркну бюллетень, а лучше по примеру персонажа, описанного Солженицыным в "В круге певом" - напишу на бюллетене все что я думаю о представленных партиях и их первых тройках))
|
дитрих | |
|
Все прогнозы говорято том, что МЕДВЕДы наберут что то в пределах 40 процентов, на второе место выйдут "кумунисты", на третье эсеры и на грани прохождения находится Вольфыч. СПС к моему сожалению не проходит при любых раскладах, ЯБЛочко тоже катится мимо тарелочки. Значит Дума будет состоять из одной Ядреной Раши, разбавленной бессовестными социал-популистами. |
Рекомендуем почитать также топики: Третья мировая "Единая Россия" нашла "виновных" в заморозках Сближение США и Китая Патриотизм-это не порок... Газета SNN (SexNarodNews) |