ШПИОНАЖ против РОССИИ

Ну да, судить об информации, представленной в книге, по какому-то анонсу с непонятно какого сайта - ВЕРХ СПРАВЕДЛИВОСТИ и ПРОФЕССИОНАЛИЗМА УЛИЧИТЬ ВО ЛЖИ

Ты меня ознакомь не с работами Стригина, а с упомянутыми тобою высказываниями Немцова, Гайдара и Чубайса.

Дайте архив прессы за 1992-1994 годы. И будут Вам цитаты. Может Вам ещё и видеозапись как говорили? Ну прямо святые: Немцов, Гайдар, Чубайс.. Вы прямо их боготворите! Чувствуется.
А Ходорковский /из Вашей подписи/ так вообще ангел во плоти, узник чести.

Вот цитата из этого комментария:
В телевизионной передаче также было отмечено, что контрразведчики обнаружили необычные технические средства, примененные британцами впервые в истории спецслужб. Осенью 2005 года К.Пирс привез в один из скверов на окраине Москвы камень со встроенным устройством, способным получать и передавать информацию. Оперативный сотрудник ФСБ России сообщил в телеэфире, что в определенное время в сквере появлялся российский гражданин, завербованный британской разведкой, который пересылал данные с переносного компьютера на аппаратуру, находящуюся в камне. Через некоторое время британский разведчик, проходя мимо камня, считывал информацию с помощью карманного компьютера. Российским контрразведчикам удалось задержать российского гражданина, который уже дал признательные показания.

А вот цитаты из некоторых менее ежедневных комментариев:
"Ежедневный журнал":
http://www.ej.ru/dayTheme/entry/2845/
Сотрудникам Управления контрразведывательных операций ФСБ не удалось арестовать англичан во время встречи с агентом, поскольку такой встречи не было. Более того, чекисты не забрали «волшебный камень» в качестве доказательства шпионажа, позволив англичанам (или не англичанам) его благополучно увезти (камень, который оказался у ФСБ, как выяснилось из слов руководителя ЦОС Сергея Игнатченко, был изъят совсем в другом районе и неизвестно когда).

Сайт Newsru, 24.01.06:
Марк Доу, второй секретарь посольства Соединённого Королевства, обвиненный в шпионаже, почему-то до сих пор персоною non grata не объявлен, из России не выдворен.

Вы, постоянно находясь именно на политическом форуме, как никто прекрасно понимаете понятие государственной политики в системе межгосударственных отношений.
Что же Вы не приводите цитату Тони Блэра, который не смог никак прокомментировать события в Москве?
Что же молчите о реакции Великобритании? Ведь рыльце-то у них в пушку! Они не смогли ни подтвердить, НИ ОПРОВЕРГНУТЬ информацию ФСБ России, - что гораздо важнее. Английская разведка с её историей и профессионализмом НИКОГДА не терпела бы такого рода выпады в свою сторону.
Однако сейчас они молчат. Наводит на мысли.

Да нет, не святые. Но такого бреда, как ты утверждаешь, они не говорили.

Да, вот ещё, чтобы было понятно: шпионскеая деятельность против России, безусловно, ведётся. Говоря о своём скептическом отношении к данному шпионскому скандалу, я имею в виду только этот отдельно взятый сюжет.

ВСЁ бред, конечно, святые честные невиновные люди, работавшие и работающие на благо нашей многострадальной Родины. Да хранит их Бог! И избавит нас от прихода их к власти. Во времена Петра I и Сталина уже давно были бы ещё ближе к создателю.

А насчёт Ходорковского, не буду закидывать этот топик своим мнением по поводу этого гениального человека. Это уже разговор для отдельной темы. Но оформить большую фирму на дворника состоящего на учете в психоневрологическом диспансере - мог только гений!

А тебе известно, что обвинение в этом было сделано исключительно на основании показаний этого самого дворника, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере? Тебе не кажется, что признание этих показаний достаточными вызывает вопросы вообще по всему делу Ходорковского? Тебе не кажется, что после этого становится понятным, каким образом Московскому городскому суду удалось за один день(!) изучить(!!) несколько сот(!!!) томов уголовного дела?


Что же касается того, что Гайдар и Чубайс

скажу так: что во времена Сталина - не сомневаюсь. А что во времена Петра - не факт.

Вы нагло лжете! Если бы Вы были немного знакомы с юристпруденцией, то прекрасно знали бы, что показания человека, признанного ограниченным в дееспрособности, каковым и является этот дворник, не являются доказательной базой вообще. И любой пересмотр дела, даже в касации - отменит судебное решение, основанное на данных показаниях.
В деле Михаила Борисовича было и так предостаточно фактов, доказывающих его вину. Просто действуя исключительно в своих интересах, человек страх потерял вместе с осторожностью. А за налоговые претензии, каких у него немало, в другой стране его бы вообще приговорили к высшей мере наказания.

Да вот и я о том же толкую.

Ну, про этот эпизод я понял - я нагло лгу.
А про рассмотрение в Мосгорсуде нескольких сот томов уголовного дела за один день - я тоже нагло лгу?

Они не были рассмотрены в один день лишь потому, что адвокаты и сам Ходорковский затягивали дело и сами ознакамливались с делом подозрительно долго уже в процессе судебного заседания.

Я понимаю, что Вам симпатичен М.Б.Х., но только выражаясь словами героя Владимира Высоцкого, у которого на днях был юбилей, скажу: Вор должен сидеть в тюрьме! И граждан не интересует, какими путями мы туда его поместим.

Ко всем вышеперечисленным также были предъявлены налоговые претензии. Надеюсь, это для Вас не является новостью, на которую мне нужно найти ссылку в прессе. Если Вы располагаете доказательствами их преступной деятельности, помимо всего перечисленного, то у Вас есть все шансы привлечь граждан к уголовной ответственности.

P.S. Давайте больше не будем захломлять топик разговорами, не касающимися основной темы. Если есть желание, то создайте новый топик или киньте ссылку на уже существующий. Там и продолжим беседу.

Целиком и полностью поддерживаю Вас! Иностранные разведки работают как следует, раз есть такой замечательный результат среди российских граждан.

Я, ни с кем не спорю. К тому же уважаю точку зрения каждого в не зависимости от того, каким образом у него сложились те или иные выводы.

Прекрасно! Вы с удовольствием хаваете то, что Вам предлагает западная пресса и иностранные спецслужбы. Ни для кого уже не секрет, что многие разведки давно перешли на работу исключительно из открытых источников. Так вот чтобы узнать своё влияние им не нужно проводить разведывательно-подрывные акции или акты дезинформации. Им достаточно заказать дешевенькую статеечку, которую схавают такие как Вы и многие другие из подписавшихся на сие чудо журналистской мысли. И результат виден сразу, какова расстановка собственных сил. Замечу, что таких вот любителей "свободной дерьмократии" и всего западного почему-то полно только в центральном регионе. В основном в Москве и Питере. Здесь такие прозападные партии как Яблоко, СПС и прочие получают свои голоса. Я был безумно рад, когда эти чудо партии, стремившиеся за 500 дней сделать Россию свободной и счастливой, не прошли в нынешний парламент. И кому-кому, так это Вам граждане, нужно засунуть в ж**у свои прекрасные идеи и сидеть помалкивать так сказать. Ваше время пока прошло. Оно было в 90-х, когда у Вас был карт-бланш: рыночная экономика, ваучеры и прочяя *уетень, которую Вы напридумывали. И благодарите Бога, что Вы живете именно в этой стране, где Ваши лидеры могут свободно перемещаться и не бояться загреметь за решетку за свои подвиги. В штатах уже давно были бы в оранжевых костюмчиках с кандалами на ногах и штрафом на пару-тройку миллионов долларов. Всех благ Вам!

Ага. Значит, ежели вот такая точка зрения - то эту статью, конечно, инспирировали западные спецслужбы. А если сякая точка зрения - то, конечно, ни Кремль ни ФСБ эту статью не инспирировали, это журналист сам по себе написал.
Счастливый ты человек. Мир для тебя прост, понятен и незатейлив. Богатые - воры, иностранцы - враги... Ты за бедных, ты за русских.