Ситуация в стране

Шутка? Злая? Все верно!!! Тем более в этом году исполнилось 100 лет походу гапонова войска на Зимний дворец.

Ну а что еще то делать? Ситуация то с "добрым царем-батюшкой" повторяется. Вера народная в Барина, который придет и наведет ПОРЯДОК (пусть даже кой-кого постреляет) до сих пор жива. Единственным человеком на должность Барина видиться только Президент. Больше то вроде и некому.

Да я все понимаю,
и твою точку зрения поддерживаю,
но не хотелось бы повторения,
поэтому и высказался насчет "злой шутки"

Вы когда-нибудь пытались работать на ЭВМ типа СМ? Когда в конце 80х в НИИ появились персоналки ХТ о них забыли мгновенно.
А что касается космоса, то сейчас на импортной комплектации делается
даже электроника для МИГ, СУ, танков и пр.
Я НИКОГДА не пишу того, чего не знаю.

Скажите, вам правда 30 лет, как сказано в профиле?!
Что-то не похоже...
Рассуждения, свойственные ребёнку.
Злой Чубайс ночкой тёмною крадётся к рубильнику, чтобы выключить свет в Москве. Картина маслом!
Он лишь предупредил, что, в силу изношенности оборудования и хронических неплатежей некоторых организаций за электричество (они должны миллиарды долларов!), зимой, при значительном похолодании, возможны автоматические отключения.
Платить надо за то, что потребляем!

Чаво-чаво?
И кто из них, перечисленных, ныне у власти?
Вы уж думайте, прежде чем писать ахинею...

Дайте угадаю. "Наверху" - это в Кремле. Где заседают Березовский с Чубайсом.
А ныне - первый такой период в истории России, когда обычные граждане ничего не решают. Угу. Вот лет двадцать назад - всё решал каждый простой рабочий!

Да нет, не ребёнку, скорее, свойственны такие рассуждения, а бабке, прожившей первые свои 60 лет в СССР. Многих людей того поколения приучили упиваться и гордиться своим бесправием и вообще необычностью страны. "И вовеки непонятна чужеземным мудрецам!" - это про Россию и этим на полном серьёзе гордились! И теперь, когда нормальность худо-бедно приходит в родное Отечество, её (нормальность) у многих просто "организьм не принимает".

Где нормальность? Что-то не вижу...

Ну вот - опять хреновое управление государством. Менять власть надо!

Хорошо, значит надо просто из бюджета направить деньги на развитие производства.

По этой логике надо всем участвовать только в смс-голосованиях и больше ни о чем не думать

Нет, это не к выборам, а к гражданской позиции - просто последнее время стал замечать как много людей считающих что от них ничего не зависит и прячущих голову в песок... Всегда это было, но обращать на это внимание начал только сейчас. Неправильно это!

Нет, не всегда... Было всякое: и бунтовали, и революции делали...
Только сейчас люди последним дорожат... мол, пусть все остается по старому, лишь бы хуже не было. Вот и терпят и реформы, и повышение цен, и все остальное...
Ну и настоящего лидера нет, чтоб толпу повел на борьбу с несправедливостью...

Как Вы это себе представляете практически? Т.е. кому надо дать деньги?

А как Вы отличаете справедливость от не справедливости?

При нынешней власти - некому.
А вообще - я не экономист, только знаю что производство должно быть свое и что на торговле сырьем и перепродаже импортной продукции друг другу далеко не уедешь. Если есть здесь экономисты - пусть напишут что-нибудь умное, а то все только отрицать умеют...

Все правильно. Теоретически. Теперь представте себе страну с экономикой, которая за многие годы пришла в не конкурентноспособное и не рентабельное состояние с огромным технологическим отставанием, с народом, развращенным социальными льготами, со стойкой самоподдерживающийся и агрессивной бюрократической системой, с крайне неравномерным развитием регионов, с огромными пространствами и убогими коммуникациями ну и все прочие прелести. Плюс неисчерпаемые ресурсы, за счет которых можно красиво жить, но не всем. Можно все это поднять за 25 лет, если 10 из них уходит просто на осознание ситуации? Может быть можно, но при жесткой диктатуре и за большую кровь, при условии, что диктатор будет очень хорошим человеком. А этого не бывает, или бывает очень редко. Нет у нас выходов, кроме одного - работать лет 100.

Уже 10 раз писали - никому ничего государство давать не должно!
Так как государство может только брать, значит, если оно кому-то что-то дает, то у кого-то это и берет. Деньги сами знают куда течь и сами найдут где им устроится. Единственное, что может сделать для промышленности государство в случае наличия излишних средств - снизить налоги.

Потом, что значит "свое производство"? Оно не ваше в любом случае! Сколько еще нужно из вашей головы выбивать эту социалистическую дурь?
Какая разница кому принадлежит завод? Как потратить заработанные деньги все равно будет решать только его владелец. И не факт вовсе, что русский хозяин ивестирует их именно в России.

Возможно, я несколько некорректно меняю акценты, но я лучше отвечу в чём, в частности, проявляется жажда ненормальности: вот в этом "От нас ничего не зависит", "Всё за нас решено" etc. Это ведь не констатация, это мантра.

Да не надо их никуда принудительно направлять!
Единственное, что надо, это стабильность (политическая и экономическая; именно поэтому, все слова о восстаниях против несправедливости безответственны: никакой революции всё равно не будет, но инвесторов такие идеи до сих пор пугают). Плюс, развитие кредита, но тоже, рыночными методами, а не приказами.

Государство - система управления страной (в школе было ещё такое определение - аппарат эксплуатации трудящихся). То есть власть законодательная и исполнительная. Грубо говоря - менеджмент, нанятый ООО "Россия", где народ - акционеры. Мы платим налоги (кстати, лично у меня 100% - белая зарплата) т.е. "скидываемся" на госнужды и управляет этими общественными деньгами власть, нанятая нами. Значит власть нам ДОЛЖНА!!! И при управлении страной, не удовлетворяющей большинство населения, мы вправе эту власть сменить. Для этого существуют выборы. Но это всё в теории. И нас почему-то всё время заставляют забыть эту теорию...

Логическим продолжением подобных высказываний будет "вы все быдло и знайте своё место".
Кроме того я, например, не считаю что социалистические идеи - дурь. Да, была неудавшаяся попытка воплотить эти идеи в жизнь, но сами по себе они очень неплохи: "От каждого по способностям, каждому по труду". Управленцы всех мастей просто желчью брызжут при упоминании о таком принципе - как же, ведь при его выполнении хороший слесарь на заводе получал бы больше какого-нибудь чиновника, перекладывающего бумажки с места на место

Я в принципе не согласен с жизнью "в долг", а инвестиции и кредит - это именно "жизнь в долг". Про кредитно-банковскую систему есть что-то типа притчи - "Ювелирная система финансового закабаления"

Ниасилил Что ты этим хотел сказать?

Для начала неплохо бы чтоб не мешали работать

Отсюда можно сделать вывод:
Для активного проявления гражданской позиции нужно:
а) Чтоб власть довела народ до стольже нищенского состояния, что и было к 1917 г.
б) Появились реальные партии с яркими лидерами дела, а не слова.

Демократия и рыночная экономика, в отличие от систем, к которым вы испытываете слабость, дают каждому возможность выбора.
Не хотите покупать в кредит - не покупайте! Я тоже ничего не покупаю в кредит, оплачиваю сразу.
Но вы обязаны признавать за остальными право выбирать за себя.

Правда, в данном случае, я имела в виду под кредитом не покупки частных лиц, а возможность для бизнеса - занять денег, и недорого. Вся западная экономика - на кредите. А у нас в 90-е предприятия как-то пытались выкручиваться своими средствами (и откуда, в таком случае, будет экономический рост?!), а банки, вместо кредитования, занимались спекуляциями. Теми же ГКО, в том числе...

Надо цивилизовывать экономику, а не майданы дурацкие устраивать.

В этом ключе - согласен. Но порочность самого принципа кредитной системы никуда не исчезает...

Вот эту мысль как-то не понял, разъясни, плиз.

Что же непонятного ...

Выключаем телевизор ... и смотрим что же реально происходит в стране ...
Где эта ... как ее ... демократия ...?
смотрим что растет быстрее ... зарплата или цены ... Заодно интересуемся куда народ вкладывает полученную прибыль ... в производство или вывозит за границу ... Думаем почему ... (и оказывается нет никакой демократии ... есть Путин и его братва с их коммунистическим прошлым и не лучшими способами управления)

и делаем вывод что будет дальше когда нефть закончится и ее придется ввозить ... за деньги ... (а это бензин, мазут, пластмассы ...)

А заодно стоит подумать и о том, что можно было успеть построить нормальную конкурентноспособную промышленность, и при каких условиях ... и так ли плохо поступил Ходорковский развивая нефтеперерабатывающую промышленность и вкладывая заработанные бабки в развитие производства ...
... а главное попытаться вспомнить хоть что то хорошее сделанное Путиным для развития нашей экономики ...