Смертная казнь и пожизнен. заключение?

Два аргумента против.

1. Религия (я православный).

2. Очень много судебных ошибок.
И, как говорится, лучше помиловать 7 виновных, чем казнить 1 невиновного.

Редко кто сидит до конца . в старости отпускают.

Он наверно имеет в виду политзаключенных.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 10-08-2007 - 20:45

А у нас они есть??? И их - казнят??!!

Будут. Ох тогда как пули об стены затрещат. :-)

И кто кого, Карфаген? (ох, чую, у меня сейчас будет возможность хорошо посмеяться..)

Шучу я, шучу, а то вдруг еще ябедничать пойдешь.
По теме: почему вы против казни?

Друзья! Тема, конечно, исключительно интересная, однако на месте модератора я бы ее убрал из политики. Что уже, кстати, было не раз с этой темой.

Обижусь ведь, Карфаген, не на шутку. Сам ведь никогда не нападаю. Но когда всякая ..... наезжает - что ж мне делать остается? Я же не Христос, чтобы вторую щеку подставлять..

Простая вещь - судебная ошибка. Не столь уж редкий случай. к сожалению. Вторая - хотя не особо религиозен, но считаю, что "окончательный суд" - дело Божье. Не я давал жизнь - не мне брать (перефразируя Т. Бульбу) А вот защитить себя от всякой швали. изолировав ее (св том числе и пожизненно) человек и общество имеют полное право

А как убедиться. что 100, а не 99. Насколько помню - вместо Чикатилло или кого-то еще из наших серийных убийц все же кое-кого расстреляли. Нет здесь алгоритма 100-й верификации. А если бы и был - я не настолько атеист. Будь я чистым атеистом - в ТАКИХ случаях может быть и согласился бы. Но ...

Не говоря уж о том, что статистика говорит, что как мера устрашения это не работает. НЕ уменьшается количество тяжелых преступлений из-за факта наличия вышки..

Уменьшится!

Абсолютно согласен, плюс ответ от Shmidt J. на свой вопрос я не получил. ИМХО ни чего политического тут нет близко. Anenerbe, переворачивание из неполитического в политическое называется политиканством. Тему закрываю. Её дальнейшая судьба на усмотрение JFK2006.