Madmaks3000 | |||||||
|
Вы предписания в руках держали? Простите но я регулярно сдаю объекты и имею представление о сертификации и чем занимается МЧС Кстати зачастую занимаюсь автоматикой дымоудаления и вентиляции ну и параллельно стыкую эти системы с пожарной сигнализацией Аналогично с системами пожаротушения!
Горят, я ведь не об этом И кто из нас сам с собою? Я о мифах экспертиз!
А с этим я согласен ! Надо не только говорить, думаю если к Ходорковскому еще одного добавить и деньги быстрее найдутся! Вы про это? |
JFK2006 | |||||||||
|
Так это Вы тогда должны не вопросики задавать, а рассказать, как оно есть на самом деле!
А у Вас есть основания не доверять экспертам? Поделитесь ими. Бросте это загадочность... Вот, например: "В МЧС России уже выявили главные причины массовой гибели стариков в доме престарелых. Как выяснили «НИ», в январе прошлого года Государственный пожарный надзор проводил проверку этого учреждения. Были выявлены 36 нарушений правил пожарной безопасности. «В декабре прошлого года в здании проводили проверку, – пояснила «НИ» сотрудник пресс-службы МЧС России Наталья Лукаш. – Выяснилось, что шесть нарушений все еще присутствовали». По утверждению Натальи Лукаш, в числе этих нарушений – частично смонтированная система оповещения, отсутствие спецсредств защиты органов дыхания у медперсонала, а также недостаток огнетушителей. «Кроме того, в ту злополучную ночь в доме престарелых дежурили три санитарки и одна медсестра, – говорит Наталья Лукаш. – Такими силами обеспечить эвакуацию людей было невозможно. Медперсонал не смог найти ключи и открыть один из эвакуационных выходов». Более того, по словам Натальи Лукаш, «медперсонал, за исключением погибшей медсестры, и не думал заниматься эвакуацией людей». Заместитель начальника управления государственного пожарного надзора Краснодарского края Валерий Белокобыльский сообщил «НИ», что всего в крае работают 83 дома престарелых и проблемы с пожарной безопасностью есть у всех". Что здесь не так? Я не специалист в этом деле. Мне не с чем сравнивать для какого-либо анализа. Мне остаётся только верить им на слово...
Кого? Хозяина "Газпрома"?
Нет. В первую очередь богатое государство должно поддерживать своих нуждающихся в помощи граждан. И деньги есть для этого, и возможности. Простой пример "Газпрома" - государственная компания. Чистая прибыль - 10 миллиардов долларов в год. Спонсор много чего. Почему они не могут стать примером для бизнеса и не профинансировать лечение и операции детей? Показать, так сказать, пример остальному бизнесу. Сигнал дать. Но у нас государство иными методами сигналы подаёт - сажает! ОК. Посадили (кстати, посадили именно того, кто содержал сиротский приют). Легче от этого стало? |
Madmaks3000 | |
|
JFK2006 Да никакой загадочности Экспертиза МЧС в лучшем случае определит точку возгорания , плюс минус метр! Рычагов воздействия на неисполнение масса, на раз могут закрыть Отсутствие системы оповещения , это не предписание это закрытие Если один матюгальник не сработал во время проверки, это одно! А вот когда в целом этаж Я так понял проводку оставили в покое, почему во время пожара во Владивостоке, оказались решетки на эвакуационных выходах? Газпром виноват , я работаю с людьми которые стараются честно сделать эти системы они понимают что зачастую ошибки оплачиваются жизнью. Но отключить эти системы вполне возможно , что я зачастую наблюдаю, ну не хватает мощности у ДГ (дизель генераторах) для включения всех вентиляторов дымоудаления. А ложные срабатывания увы бывают, как по вашему что делают? А задумайтесь почему новые районы и магазины снабжаются по временным схемам видимо от великого таланта знаменитого менеджера! Увы это системный кризис! Только вы пытаетесь найти крайнего, а я стараюсь как то решить проблему. И начался этот кризис не в 2000-ном! |
JFK2006 | |
|
Это будет в духе социальной политики нашего госудсрства - отключить дом престарелых от электричества! Замечательно! Правильно! И хрен с ними, с пенсионерами. Конечно, так проще, чем наладить там всё - починить проводку, установить нормальную противопожарную систему, обеспечить прсоналом. Неважно, когда это началось. Важно, что за последние 7 лет ничего не поменялось в подходах. З.Ы. "Она утонула..." (с) Это сообщение отредактировал JFK2006 - 17-12-2007 - 17:11 |
|
И правда - где? (В смысле, в каком месте, а?) |
JFK2006 | |
|
В Кремле...
|
Madmaks3000 | |||||
|
Вы опять спутали, отключают от электричества другие организациии! Я ведь показал нестыковки в версиях , но там где вы хотите верить вы верите!
Очень важно! Проще всего назначить крайнего, сложнее сделать так что бы подобное не повторилось! И сейчас я вижу желание бизнеса, не платить за нарушения а сделать все по правилам! Увы зачастую это практически очень сложно совместить с нашей действительностью
Не так все мрачно! А самое смешное я доказываю либералу, то что наш бизнес не так уж плох! И он готов заплатить,стоит лишь указать конкретный адрес Это сообщение отредактировал JFK2006 - 17-12-2007 - 18:06 |
JFK2006 | |||||||||
|
Это не так, поскольку речь о другом. Вы сказали: "Рычагов воздействия на неисполнение масса, на раз могут закрыть. Отсутствие системы оповещения , это не предписание это закрытие". Что значит, закрыть дом престарелых или интернат для инвалидов?Выкинуть их на улицу? Я просто по-другому обрисовал ситуацию - отключить от электричества... Именно потому, что их невозможно закрыть, закрывают глаза на недостатки. А недостатки - откуда? От отсутствия финансирования. А финансировать, кто должен? Государство. Не так? Почему не финансирует?
Чем же важно, что началось это ещё при царе Горохе? Да, началось. Наплевательское отношение к человеку началось ещё с большевиков. И что? Теперь никто в этом не виноват, по-вашему? Сдеалть так, чтобы подобное не повторилось сложно, но можно - дать всем богадельням денег на ремонт, оборудование современными противопожарными средствами и найм квалифицированного персоназа за достойную зарплату. Это что, очень сложно? А? Или я что-то не то предлагаю?
Да, при чём здесь бизнес?! Речь-то идёт о государственной политике! Я пример "Газпрома" приводил не для того, чтобы перевести стрелки на "олигархов", а для того, чтобы показать, какими средствами обладает государство. Можно для примера назвать и цифру золотовалютных резервов России - "с начала года по 7 декабря ЗВР выросли на $157,5 млрд, до $461,2 млрд."! Этого хватит на то, чтобы оборудовать всем необходимым социальную медицину и дома престарелый в частности? Или это "практически очень сложно совместить с нашей действительностью"?!
Вы на самом деле не поняли, что я говорю о социальной политике государства, а не о бизнесе, или... |
Madmaks3000 | |||||||
|
Вы написали несколько иначе Прозвучало вроде как громко! Выкинуть их на улицу, но вот тогда бы не было жертв и пожара! Может если бы инспектор повел себя более принципиально и не было бы этих жертв? И мы опять возвращаемся к человеческому фактору! Да и никто,ни куда бы не выгнал бы людей, но глядишь там бы отладили систему предупреждения
Что так, именно с большевиков? А может попробуем взглянуть иначе?
А они по вашему белые и пушистые и никакого отношения к происходящему не имеют?
Да понял я! Вот только вы эту ответственность отчего то меряете 7 годами |
|
Нет, JFK. Запрятана она, похлеще Кощеевой смерти. если вообще имеется.. я не уверен в её наличии у... |
JFK2006 | |||||||||
|
Вы упорно не хотите замечать главного. На какие средства они бы отладили всё необходимое?
Как? Сегодня власти ничего не делают, т.к. десять лет назад страной управлял "плохой" Ельцин?
Я не знаю, какие они. Не в них дело. В первую очередь государство обязано заботиться о стариках и инвалидах. Не так? Не марши "нашистов" организовывать, а заботиться о больных детях, стариках и инвалидах. Вы и этого упорно не хотите замечать. Почему? Неего возразить?
Н мой взгляд за последние семь лет положение бюджета изменилось настолько, что можнореально улучшить социальную помощь государства нуждающимся в ней категориям граждан. Разве нет?
|
JFK2006 | |||
|
Хм... Мы говорили о "социальной ответственность "олигархов"". Точнее сказать, о социальной ответственности главного на сегодняшний день олигарха - группы кремлёвских чиновников, держащих в своих руках не только нити управления гос.монополиями, но и нити управления всем государством. То есть, речь шла о руководстве ООО "Россия". Они не несут никакой социальной ответственности? |
dirkam | |||
|
Согласен. Налоги нужно сокращать вслед за чиновниками. Если блондинка ничего не смогла придумать для того чтобы улучшить работу подведомственного ей министрерства кроме повышения налога , имхо должна "убить себя об стенку" т.е. уйти в отставку. Потому как еще не достаточно чтобы быть министром. По поводу Газпрома тоже согласен! Я бы вобще за финансирование футбольных клубов дополнительные 5% налогов драл с этих "отмывателей доходов". Раздражают чес слово! Более наивной схемы ухода от налогов придумать не могли! На лечение детей ведь не сотки миллионов расходуются, а всего лишь десятки, а с мииллиардными прибылями налог так не отмыть. Бесят эти жирные цинники порой во главе с Медведевым. Это сообщение отредактировал dirkam - 17-12-2007 - 21:25 |
Madmaks3000 | |||||||
|
Увы не владею информацией, что там было в действительности. Так бы постарался дать приблизительную цифру Более того интересно было бы взглянуть на суммы выделяемые на содержание. Кстати не напомните мне с каких времен у нас решетки начали лепить на окна? А то мне тут в одной конторке довелось столкнуться, отладить систему не досуг, зато заменили компьютеры Я когда о стоимости узнал , а какой ноут себе директор отхватил и теперь раскладывают пасьянсы на самом современном уровне.
А у вас есть свидетельство за какие деньги? А может там идейные!
А это к бюджету ООО "Россия" |
JFK2006 | |||
|
А какие нужны свидетельства? Несогласных без свидетельств обвиняют в ангажированности корыстной... А касаемо нецелевого использования средств - статья есть в УК. Кто за этим следить должен? По "канторкам" я тоже бываю... Например, по больницам государственным. Вижу, в каком они состоянии. Не все, конено. Но обычные клинические, которые на попечении минздрава, особо выделяются... |
Madmaks3000 | |||||
|
Да почему не целевое?
А я смотрю на какой машине глав.врач приезжает |
|
Ну России богатые тоже "сидят")) |
dirkam | |||
|
и что? снова будем делать коммунизм? Это кстати камень в ваш огород: вы же Путина хвалите, почему взяточничество процветает? ... Иначе вы видимо считаете, что налоги должны идти на личный автотранспорт главврачей и это так должно быть? Так вот, если вы не в курсе - иначе просто соответствующего медецинского обслуживания не добиться! а почему это так? автор темы и спрашивает. почему бедные, старики и дети не мог расчитывать сегодня на соответствующее медицинское обслуживание, а только те у кого карман потолще? Это сообщение отредактировал dirkam - 18-12-2007 - 02:22 |
jakellf | |||
|
По закону Паркинсона основное свойство чиновника-бесконечно размножаться как качественно , так и количественно. Увеличение налогов приведет к уходу налогоплотельщиков в тень, а хотеть не вредно! |
SunLight757 | |||
|
Не дай бог пустить все эти деньги на социалку! Итак инфляцию обуздать не можем. P.S. Суть дома престарелых я вижу в обмене квартиры престарелого гражданина на быструю смерть за стенами этого заведения. И гражданин не мучается и квартирку можно быстро прикарманить. В последнее время стали убивать не по одиночке, а окучивать целыми домами. Сгорел домик престарелых от неисправности проводки или еще какая "беда" стряслась. Лично я не сильно обрадуюсь, когда на деньги стабфонда настроят десятки подобных камер смерти. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 18-12-2007 - 15:24 |
Madmaks3000 | |||
|
Я не защищаю Путина! Пока мне любое обращение к врачам обходится в копеечку и не малую (копеечка не понимать буквально ) а доить бедные врачи умеют! Бороться со взятничеством надо, но как? Я всего лишь пытаюсь защитить свою жизнь, мне глубоко .... на ВВП , но я боюсь потерять то что есть! С меня хватит перестроек и революций на одну жизнь вполне достаточно Тут вроде как Борис Ефимыч надумал в очередной раз в Президенты , обязательно пойду и проголосую за Медведева! |
JFK2006 | |||
|
Точнее сказать, почему в богатом государстве со сверхдоходами гос.компаний-монополистов нет денег на медициское обслуживание социально незащищённых слоёв? И происходит это всё под неустанные завывания власти о восстановлении соц.справедливости и т.п. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 18-12-2007 - 19:55 |
JFK2006 | |||||
|
А кто говорит, что нужно пустить все деньги на социалку? На проведение операций детям, больным раком, нужно в год около 35 миллионов долларов. Эти деньги обрушат нашу экономику? Учитывая, что часть операций проводится за рубежом. Что, рухнет Россия?
У нас же сейчас у власти силовики. Неужели они не могут навести порядок в домах престарелых?! Что бы они перестали быть "камерами смерти". А?
|
Vit. | |||
|
Не достаточно мочь... Нужно ещё и хотеть... |
раздватри | |||
|
А желания нет: Россия стареющая страна. С каждым годом все больше стариков, на которых надо тратить деньги. Как делать так, чтоб не платить? Убивать, по-тихому в детстве, зрелом возрасте, старости: пожарами, плохой медициной, войнами, терактами, отсутствием порядка на дорогах.... |
Рекомендуем почитать также топики: Надо ли похоронить Ленина В Москве избит крупный чиновник Оцифрованный мозг??? ПАСЕ пытается осудить коммунистические режимы Секты, тайные общества и политика государств |