Социальная политика в России.

А может кое кому стоит напомнить те светлые времена торжества демократии!

Madmaks3000, не узнаю я Вас, что же Вы так мелочитесь-то! Вы давайте, вспоминайте сразу тёмные времена первобытно-общинного строя, когда до пенсии-то вообще никто не доживал! Да! По сравнению с этими временами мы сейчас все в шоколаде!

Сравните доходные части бюджетов России 1993 года с бюджетом 2007 года.
Сравните цены на нефть в 1993 году с нынешней...

Не надо валить всё с больной головы на здоровую. Вы и через 20 лет всё будуте на "времена торжества демократии" кивать?

Надо напомнить как те пускай ущербные пенсии платили?

Так это вы про что? Про какую эпоху говорим? Про какое государство, уточните!

Так мы про цены на нефть или социальной политике государства! А это весьма разные понятия!!!!
А как там о ответственности бизнеса напомните! Интересное размышление к 90-тым

А давайте доживем Вы таким вопросом тогда задавались!

Вы забыли ещё бюджет...

А что Вы имели ввиду под: "А может кое кому стоит напомнить те светлые времена торжества демократии!"? Не ельцинские времена? Не 90-е?

Madmaks3000, Вы на самом деле не понимаете, о чём речь? Или прикидываетесь?
Если прикидываетесь, то, ей Богу!, это уже не смешно.
Перечитайте тему, если Вас на самом деле интересует, о чём идёт речь. Там ясно всё сказано. И все из высказавшихся, кроме Вас, поняли, о чём речь.

А когда и где она торжествовала?

А как гарантировать, что выделеные деньги дойдут до конечного потребителя? Этиж 35млн$ уйдут в фонд помощи. Из фонда помощи уйдут по детским домам и домам престарелых, там на часть суммы купят дешевые лекарства и шмотки по цене западных аналогов, а остальное куда-нть спишут.
Я был знаком с инвалидами и они мне рассказывали, как их заведению помогает некий голландский фонд - добрые западные ребята. Буржуи выделяют приличные деньги, приезжают проверяют все как есть, но во время проверок начинается показуха, а как-только они уезжают инвалидов недокармливают, недодают того этого, всячески урезают в довольствии.

Согласен 35млн$ погоды в нашей экономике не сделают. Я наверно вас не правильно понял. 35млн в масштабах государства можно и на ветер выкинуть, а уж на благое дело не потратить просто грех. Я только за. Однако считаю, что тратить надо оочень и очень по-целевому (чуть ли не каждому больному в руки средства передавать), что в масштабах государства довольно сложно, особенно нашего государства.

Не понял откуда кстати такие цифры.

"«Расходы бюджета Санкт-Петербурга на здравоохранение за три года составят 167 миллиардов рублей. В 2008 году финансирование здравоохранения города увеличится более чем на 30 процентов».
При этом в Санкт-Петербурге принята новая программа «Развитие онкологической службы Санкт-Петербурга по профилактике, раннему выявлению, лечению онкологической патологии». Ее стоимость на три года – 5,3 млрд. рублей, более 1,5 млрд. рублей выделено на совершенствование медицинской помощи больным с инфарктами миокарда и инсультами." То есть на онкологию только в Питере потрачено будет 210 млн$ за три года или примерно 70млн.$ в год. Что в два раза больше чем надо по вашим сведениям на всю Россию.

P.S. Я кстати не спорю, что расходы на здравоохранения нужно увеличивать. Единственное боюсь, что в предвыборной гонке этим делом увлекутся чрезмерно и кто-то нагреется на данной инициативе, а все остальные остануться с носом и высокой инфляцией.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 18-12-2007 - 22:49

Причины две.
1. Не у всех стариков есь такие дети, как Вы.
2. Сегодня у государства есть деньги. Много денег.

Так почему же не выполняется достойно ст. 41 Конституции РФ?

Почему на лечение умирающих детей, деньги должны собирать с протянутой рукой артисты, журналисты и т.п.?

Дети - будущее России. Не так? Почему богатое государство бросает их на поизвол судьбы? Деньги-то есть в казне. Полно!

До Вас, я вижу, эти вопросы не доходят. Вы всё больше о привратностях демократии думаете.

Да, согласен, на сегодня в оссии это проблема № 1.

Вот это - довод серьёзный. Не то, что давайте вспомним "светлые времена торжества демократии".

"На покупку костного мозга в зарубежных банках для всех нуждающихся в трансплантации российских детей необходимо около 36 миллионов долларов в год.
На содержание центрального аппарата Минздравсоцразвития из бюджета РФ на 2006 год выделено 35 миллионов долларов.
Сегодня в России смертность от онкологических заболеваний у детей уступает только смертности от травм.
Число ежегодно регистрируемых детей со злокачественными опухолями увеличилось за последнее десятилетие на 20% и достигло четырех с половиной тысяч.
Общее количество коек для детей, больных онкогематологическими заболеваниями, — 2903 единицы. По мнению онкологов, реально можно говорить о 1070 койках.
На 100 вновь выявленных заболеваний приходится 10 запущенных.
Наиболее высокая заболеваемость зарегистрирована в Дальневосточном (13,2%), Уральском (12,8%) и Центральном (11,1%) федеральных округах.
В Минздраве до сих пор не принят приказ по детской онкологии и гематологии. При ведомстве нет специального совета по финансированию существующих отделений детской онкологии.
В 2005 году в России было сделано 118 трансплантаций костного мозга детям. Реальная потребность — 1500 в год.
Стоимость костного мозга неродственного донора в зарубежном банке — около 20 тысяч евро.
В сентябре прошлого года из проекта приказа о приоритетных медицинских программах исчезла программа по детской онкогематологии. Приказ был издан Минздравом и санкционирован первым лицом этого ведомства — господином Зурабовым".

"Квота на лечение одного онкобольного ребенка составляет 79 800 рублей. Этой суммы хватает на две недели стационарного лечения. В среднем же лечение онкозаболевания в самых благоприятных случаях занимает минимум полгода. Некоторые формы лейкозов периодически дают рецидивы, и дети годами лежат в больницах. За рамками бюджета остается сопроводительная терапия, которая стоит в десятки раз дороже, чем основные курсы полихимиотерапии или лучевой терапии. Список лекарств для сопроводительной терапии включает в среднем до 20 препаратов на сумму до полумиллиона рублей. Трансплантация костного мозга стоит около 60 тысяч долларов. Вопросом, где родители должны взять средства, чтобы спасти ребенка, государство не задается — за минувший год размеры квоты не пересматривались".



З.Ы. "Покупка коллекции яиц Фаберже совладельцу нефтяной компании ТНК-ВР Виктору Вексельбергу обошлась в 100 миллионов долларов. 1 миллион долларов отдал глава «Интерроса» Владимир Потанин за картину Малевича «Черный квадрат». 6 миллионов долларов в год — зарплата главного тренера футбольного клуба «Челси», купленного Романом Абрамовичем".

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 18-12-2007 - 23:19

Какой? Этот:
"Если сейчас у моих родителей есть хотя бы возможность расчитывать на мою помощь!
То тогда я выкручивался как мог! И малейшая болячка не моя , грозила подкосить семейный бюджет в ......... И я вполне здоровый, работоспособный вынужден был выкручиваться и выживать
А сейчас я спокойно хожу на работу, в состоянии помочь родителям которые заметьте регулярно получают пенсию Так что не так?
Свободы слова не хватает? Судя по форуму не заметил! Так в чем причина?"
Рад, что у Вас есть возможность помогать родителям. Но эта тема о социальной политике государства.

Кроме того, я на него ответил ЗДЕСЬ. Не заметили?

У нас сейчас дома за которые собственники уже проплатили и в которых люди должны уже жить сдают в эксплуатацию на год позже, чем по бумагам обещано. Свою ждал более полугода лишних. И центр гематологии будут еще лет 10 сдавать.

Вот и я про тоже. Сволочи и на государство тут полагаться пока бессмысленно. Во всех ведущих странах половину средств на благотворительность выделяют частные благотворительные фонды, а то и больше. У нас кстати тоже половина, где-то. Нам правда еще западные фонды помогают.

Ну что тут особенного, у меня есть предложение, но вам оно не понравится! Может отправим еще одного варежки шить, глядишь остальные сообразят.
По второму случаю, ну это скорее вопрос к прокуратуре!

Если "проплатили", значит, речь идёт о коммерции. Это несколько иное. Здесь моно взыскать неустойку.
Больница для детей - несколько иное. Кроме того - факт показательный - как работает государство. Президент пообещал - все прослезились. Дальше - тишина. К чему было городить "вертикаль власти"? Кто, чем и как у нас управляет? На этом примере видно, что никто не управляет и почти ничем (кроме прокуратуры и судов).

Ну, положим, предложил не я...

Правильно - отнять и поделить! Другого я и не ожидал.
Вы на самом деле полагаете, что "ЮКОС" достался народу?! Скажите, сколько из награбленного у "ЮКОСА" имущества пошло на благотворительность? Сколько построено детских больниц?
Помнится, в ходе разграбления "ЮКОСА" у одного детского приюта, кажется, отобрали компьютеры. Это был приют, который содержал Ходорковских за свой счёт. Что с этим приютом стало сейчас? Вы не в курсе, как там дела идут?

Так я про тоже. Тут можно взыскать и то задерживают, не боятся. А уж в случае с больницей ни о каких соблюдениях сроков и говорить не приходится.

Даже если президент приказал...

Это и есть социальная политика государства...

Никогда! Это не в моих правилах!
Ну это же вы привели примеры с покупкой картин и т.д., простите но тогда для чего эти примеры? Как пример социальной политики бизнеса?
Относительно собственности ЮКОСА, представьте себе мне абсолютно все равно у кого эта собственность сейчас. Один жулик, отнял у другого и не более того!

Наверное, отчасти по тем причинам, о которых говорил Гувер в 1940 году.

Кроме того, ИМХО, "механический" подход к проблемам населения. Люди - винтики. И социальная политика выстраивается по принципу "она утонула"...

Социалльные программы требуют больших денег. Без учатсия государства никак не обойтись. Рост поступления налогов может быть при росте числа производителей, развитии малого бизнеса. Но это нынешнему государству не нужно, как практика показывает...

Нет, наоборот. Как примеры идиотизма государства.

Но Вы же предлагаете этому жулику ещё и у другого что-то отнять! "Может отправим еще одного варежки шить, глядишь остальные сообразят". Зачем?