Соглашение о трудовой миграции

Само соглашение - ничего не усложняет и не упрощает. Но на основе этого соглашения должны быть приняты нормативные акты и т.д., для таможни и пограничников. Если нет - то оно никак ни на что не повлияет.

Оль, у бюрократии есть много плюсов. Иначе от неё бы давно отказались во всём мире, ан нет, везде цветёт. Иногда её количество вынуждает соблюдать закон.

Но только не в России. Кстати, а как Вы себе представляете отказ от бюрократии? Такого даже фантасты не пытались описать

Это сообщение отредактировал Olga35. - 09-07-2007 - 22:46

Так я же написал, во всё мире и имеет плюсы.

Менее противно и не так унизительно....

Это вопрос спорный, но не в этой теме.

Никак.
Если вчитаться - практически пустая декларация. Ничего принципиально нового или революционного.
Практически всё, что там есть, уже содержится в российском законодательстве.

А вот мне как-то наплевать - чью наглую рожу, обвешивающую меня, я вижу - абсолютно славянскую или "марокканского араба".... Обе противны в совершенно одинаковой степени, и "своя" (славянская) у меня абсолютно не вызывает никаких "патриотических чувств". Вот таких "патриотических чувств" у меня точно никогда не было, и, берусь ручаться - никогда не будет...

Да это и нормально что вы так относитесь, так же как и нормальны мои эмоции по этому поводу...Люди часто одни и те же вещи, по разному воспринимают. При этом оба по своему правы...

Зато теперь у партнеров не может быть никаких претензий... шатаются??? Соглашение подписывали? А чего ж из вашей страны незакооные мигранты шатаются???. В Казахстане с незаконными мигрантами тоже проблем не мало. И тоже из Узбекистана и Таджикистана в основном. Но не экономические, а социальные проблемы...

Это сообщение отредактировал Art-ur - 10-07-2007 - 11:46

В соглашении не возлагается никакой обязанности или ответственности на ту страну, из которой мигранты едут незаконно. Там лишь декларируется, что стороны должны договориться об упорядочении легальной миграции. Это разные вещи. С незаконными мигрантами всё остаётся по-прежнему.

"Статья 1. Настоящее Соглашение регулирует основные направления сотрудничества Сторон в области трудовой деятельности и социальной защиты лиц (далее именуются работники) и членов их семей, которые постоянно проживают на территории одного из государств Сторон и осуществляют свою трудовую деятельность на предприятиях, в учреждениях, организациях всех форм собственности (далее именуются работодатели или наниматели) на территории другого государства Сторон в соответствии с законодательством Стороны трудоустройства.

Данное Соглашение не применяется:

к беженцам и вынужденным переселенцам;"

Достаточно будет человеку заявить, что он беженец - он уже не будет рассматриваться как трудовой мигрант.

Ещё в Соглашении декларируются гарантии законно работающих мигрантов. Всё.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 10-07-2007 - 11:54

Это как? Почему? Что значит - "не должно быть вообще"?
А кто работать будет? Улицы мести?

Никакой базы для незаконной миграции оно не создаёт. Даже наоборот. Если права законного мигранта будут чётко соблюдаться (официальная зарплата, налоги, пенсионные отчисления, социалка и мед.обеспечение), то легче будет стать законным трудовым мигрантом, чем оставаться незаконным рабом. Вам не кажется?

Идиотизм, прости Господи. Весь мир ездит по всему миру. Я был знаком с немцем. работавшим в полсотне стран,и проведшим вне Германии лет 30-40, и от этого не перестававшим быть немцем. Англичане свободно живут и работают в Австралии, канадцы и американцы - где они только не работают.. И только мы должны "сиднем сидеть у себя"??? Да на какой фиг???!!!

Работать будут граждане России. Таджикские дворники и землекопы хороши сегодня и сейчас, но создадут огромные проблемы в ближайшем будущем.

Вы пойдете? Крайне сомневаюсь. Я - тоже. Проведите опрос (здесь. скажем) - сколько российских граждан пойдет. Хоть одного найдете - тогда, еще может быть. Но - сомневаюсь..

А что это Вы мой выбор ограничиваете?... У меня и получше предложения есть...

Вы утопист, chips, если не ненаучный фантаст.