Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 12.07.2007 - время: 02:08)
а от этих с их личной и национальной культурой, России пользы мало, грязи и наркотиков, больше стало в Москве...

Что касается грязи и наркотиков... Во многом наше сверхкорумпированное государство тому виной. И бесконтрольной миграцией и т.п. Я выше ссылку приводил о поимке работницы миграционной службы.

Но даже полное отсутствие в России приезжих из Средней Азии и Закавказья не снимет проблем, которые Вы имеете ввиду. В России всё равно останутся Чечня, Ингушетия, Осетия, Дагестан...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Madmaks3000 @ 11.07.2007 - время: 19:46)
В РГ есть система поиска пожалуйста вот сам закон
http://www.rg.ru/oficial/doc/federal_zak/62-fz.shtm
он от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ
но там уже есть статьи об "упрощенный порядок приобретения или прекращения гражданства"
Так же есть ссылки на изменения в этом законе. Так же есть изменения от 15 декабря 2005 г(но это скорее не изменение, а продление сроков действия упрощенного ......)
Прости а можно узнать когда в США можно было получить гражданство по аналогичной схеме?

В США есть как минимум 3 градации "жительства":

1. Временный вид на жительство на период рабочего контракта. Этот получается достаточно легко, и представляет определенную "головную боль" скорее для потенциального работодателя. Его минус; пока работаешь в стране и не пересекаешь ее границ - все в порядке. Но вот если выедешь - обратно d CIF можешь не вернуться

2. Постоянный вид на жительство (тот самый "грин-кард"). Этот получается труднее: по опыту моего двоюродного брата - лет 7-8 заняло. После этого проблем с въездом-выездом нет, просто не имеешь политических прав (голосовать и прочее)

3. Гражданство с полным набором И политических B экономических прав. Это у двоюродного брата заняло лет 15


Не буду иметь ничего против, если такая же система будет у нас...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sorques @ 11.07.2007 - время: 23:09)
Скажите насколько возможно откровенно. А вот вы бы сели за один стол в кафе со среднестатистическим гастробайтером или с цыганской семьей(не из театра Ромен) из тех что на московских улицах ошиваются? Вы бы смогли умиляться от их милых детишек или все таки вам бы было физиологически не очень приятно принимать пищу в такой милой компании?

Отвечаю предельно откровенно - сел бы и смог бы. И если бы они перед едой намаз сотворили бы - меня это никоим образом не покоробило бы. Лишь бы знали, как вилку с ложкой в руках держать, и самый минимальный стандарт чистоты поддерживали (за этим, впрочем. смотреть должен не я, а хозяин ресторана или иного соответствующего заведения) ... А так - абсолютно все равно..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 11.07.2007 - время: 11:03)
Нет, не вижу. Я не сужу людей по цвету кожи и степени "родственной крови" Китаец в Хьюстоне или Москве для меня не менее нормален, чем Ваш бедуин в Каире. Филиппинец в Буэнос-Айресе или ямаец в Осло - тоже почему нет??? Я же поклонник американской теории "плавильного котла" - кого только там нет, но все - американцы. Вот ТАКОЙ вариант - мой..

"Плавильный котел", в котором кицайцы живут и работают в китайских кварталах, негры в черных кварталах, арабы в арабских и не желают они ассимилироваться в этой стране. Пардон и кто там в кого переплавился? Я не говорю,что человек переехав в другую страну должен забыть свою национальность, традиции своей нации и т.п., но вот такое замыкание ничего хорошего не несет, вспомните события во Франции. От пресловутой политкорректности зубы еще не болят?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Olga35. @ 12.07.2007 - время: 09:28)
"Плавильный котел", в котором кицайцы живут и работают в китайских кварталах, негры в черных кварталах, арабы в арабских и не желают они ассимилироваться в этой стране. Пардон и кто там в кого переплавился? Я не говорю,что человек переехав в другую страну должен забыть свою национальность, традиции своей нации и т.п., но вот такое замыкание ничего хорошего не несет, вспомните события во Франции. От пресловутой политкорректности зубы еще не болят?

Проверил зубы. В порядке. Я уже приводил пример школы в Куинсе, где преподавание ведется на более 50 языках. Так что с перемешиванием - все в порядке. Съездите во Фриско, в Новый Орлеан - поглядите сами. Да, есть и Уоттсы с Браунсвиллом, но не только это.. Так что, повторяю, идея вполне работает..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 12.07.2007 - время: 09:34)
Проверил зубы. В порядке. Я уже приводил пример школы в Куинсе, где преподавание ведется на более 50 языках. Так что с перемешиванием - все в порядке. Съездите во Фриско, в Новый Орлеан - поглядите сами. Да, есть и Уоттсы с Браунсвиллом, но не только это.. Так что, повторяю, идея вполне работает..

Я очень рада, что идея работает насколько я понимаю примерно на 3-5% мигрантах.
Кстати, главная проблема которая образовала эту тему, НЕЗАКОННАЯ миграция, т.е. люди изначально преступившие закон въезжая на территорию РФ и живущие своим сообществом ПЛЮЮЩИМ на законодательство страны проживания и на саму страну проживания плюющие, делающие из России дойную корову-денежки заработанные здесь на 90% уходят за рубеж. Вот это и есть основная проблема. Проблема еще в том, что незаконным мигрантам и не хочется узакониваться по полной программе, ибо это еще и ответственность, в том числе и налоговая. Вот это и есть наша проблема, эти люди ни когда не ассимилируются, им это не надо, а отсюда вопрос, нужны ли нам такие "гости"?

Это сообщение отредактировал Olga35. - 12-07-2007 - 10:09
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Olga35. @ 12.07.2007 - время: 10:08)
Я очень рада, что идея работает насколько я понимаю примерно на 3-5% мигрантах.
Кстати, главная проблема которая образовала эту тему, НЕЗАКОННАЯ миграция, т.е. люди изначально преступившие закон въезжая на территорию РФ и живущие своим сообществом ПЛЮЮЩИМ на законодательство страны проживания и на саму страну проживания плюющие, делающие из России дойную корову-денежки заработанные здесь на 90% уходят за рубеж. Вот это и есть основная проблема. Проблема еще в том, что незаконным мигрантам и не хочется узакониваться по полной программе, ибо это еще и ответственность, в том числе и налоговая. Вот это и есть наша проблема, эти люди ни когда не ассимилируются, им это не надо, а отсюда вопрос, нужны ли нам такие "гости"?

Побольше. На 20-25%. Что уже совсем неплохо...

Оля, а Вы бы спросили у любого нелегального мексиканца - хочет ли он узакониться в Штатах..... Я-то ответ знаю точно, а потому спрошу - в чем разница с нами?

И еще вопрос - помните "немецкую слободу" из романа Толстого "Петр I"? Кому она мешала? Так что - наличие соответствующих "кварталов" (хоть - немецких, хоть - китайских) - отнюдь не всегда автоматический минус..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 12.07.2007 - время: 10:18)
И еще вопрос - помните "немецкую слободу" из романа Толстого "Петр I"? Кому она мешала? Так что - наличие соответствующих "кварталов" (хоть - немецких, хоть - китайских) - отнюдь не всегда автоматический минус..

Не правомерное сравнение, "Немецкая слобода" и "Негритянский квартал" или "Азербайджанский" к примеру(слава богу таких масштабов у нас пока нет). Как Вы думаете, что будет с белым человеком, прилично одетым, если он пойдет "погулять" в негритянский квартал? Что будет с русским(белым) если он заблудится среди азербайджанской деревни? Это Вам не немецкая слобода. Кстати, это к Uflу больше, немецкая слобода не давала спать спокойно впервую очередь именно православной церкви, а кто в то время имел большее влияние на умы людей? если можно так сказать формировал общественное мнение.

Дополню свою мысль. В США нет т.н. титульной нации, американец это не нация и общество объединяется по принципу гражданства и т.н. демократических свобод(отчасти иллюзии свобод) и самые объединяющие начала, это доллар и конституция. Но даже не смотря на то, что в США нет принципов национального единства, нет и хоть какого-то единения наций. По сути коренной гражданин США это потомок завоевателей континента, бежавший от европейских порядков. А в России все по другому, русские, так же как и татары скажем или чуваши, это титульные нации на своей земле. Отсюда и к пришлым-плюющим на законы и уклад общества отношение отрицательное, мы не завоевывали эту страну, наши предки отвоевывали её от нашествия если можно так сказать аналогов американских предков. Кстати SMM, а где и как сейчас живут коренные жители америки? Я не хочу испытать на себе судьбу американских индейцев.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 12-07-2007 - 11:08
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кореные жители америки скрестились с испанскими конкистадорами и "отвоевывают" Америку обратно, причем лавинообразно. Белых там не будет.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Olga35. @ 12.07.2007 - время: 10:27)
Не правомерное сравнение, "Немецкая слобода" и "Негритянский квартал" или "Азербайджанский" к примеру(слава богу таких масштабов у нас пока нет). Как Вы думаете, что будет с белым человеком, прилично одетым, если он пойдет "погулять" в негритянский квартал? Что будет с русским(белым) если он заблудится среди азербайджанской деревни? Это Вам не немецкая слобода. Кстати, это к Uflу больше, немецкая слобода не давала спать спокойно впервую очередь именно православной церкви, а кто в то время имел большее влияние на умы людей? если можно так сказать формировал общественное мнение.

Дополню свою мысль. В США нет т.н. титульной нации, американец это не нация и общество объединяется по принципу гражданства и т.н. демократических свобод(отчасти иллюзии свобод) и самые объединяющие начала, это доллар и конституция. Но даже не смотря на то, что в США нет принципов национального единства, нет и хоть какого-то единения наций. По сути коренной гражданин США это потомок завоевателей континента, бежавший от европейских порядков. А в России все по другому, русские, так же как и татары скажем или чуваши, это титульные нации на своей земле. Отсюда и к пришлым-плюющим на законы и уклад общества отношение отрицательное, мы не завоевывали эту страну, наши предки отвоевывали её от нашествия если можно так сказать аналогов американских предков. Кстати SMM, а где и как сейчас живут коренные жители америки? Я не хочу испытать на себе судьбу американских индейцев.

Ох, Оля, ну штампа про индейцев, думал, Вам хватит ума избежать. Если честно..Что ж, начнем с них...

По разному сейчас живут индейцы. В зависимости от того - сколько ресурсов оказалось на их территории. Скажем, индейцы Навахо в Аризоне - достаточно неплохо - на их земле оказалось очень много минеральных ресурсов и племя получает превосходные денежки от компаний за право их добывать. То же самое -у небольших индейских племен в Калифорнии (тут и сравнительно либеральное калифорнийское законодательство помогает) - денег хватает даже на то, чтобы выделять миллионы долларов на поддержку "дружественных" политических кандидатов.Некоторымдругим - скажем, в Южной Дакоте - повезло меньше, там обычная сельскохозяйственная земля,и доходов она приносит меньше. Индейцы есть и в законодательных собраниях штатов, и в Палате Представителей американского Конгрессаи т.д.(в сенате именно сейчас - нет, но совсем недавно - были). Я ответил на Ваш вопрос?

Насчет "иллюзии свобод" - традиционно не соглашусь - нам бы такие "иллюзии" и я был бы счастлив. А то, как-то все без иллюзий жить приходится...

Теперь про белого человека и негритянский квартал. Гулял. Сам. Квартал, насколько помню, назывался South Jamaica (это в Куинсе у аэропорта Кеннеди). Что было? Ничего. Кроме некоторых чуть недоуменных взглядов - ибо такое событие все же не слишком часто встречается. Но - никто не обругал, тем более -не напал. Сижу вон, и разговариваю с Вами..

В китайских кварталах тоже гулял. В Торонто. Абсолютно без проблем..

Есть ли кварталы кужда идти небезопасно? Есть. Так туда не только белые не ходят. То же самое относится и черному "среднему классу"....

Хорошо, что Вы про татар и чувашей вспомнили .В каком веке туда русские пришли? Казань. помнится, Иван Грозный брал - 16-й век. Тогда же, когда Америка заселяться стала. Тогда не могут ли татары считать нас точно такими же захватчиками и требовать, чтобы мы с "их" земли убрались? А наша "титульная" земля - это, простите, примерно только Киевская русь. Вы готовы согласиться на это???

Это сообщение отредактировал smm - 12-07-2007 - 12:02
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (smm @ 12.07.2007 - время: 10:18)


И еще вопрос - помните "немецкую слободу" из романа Толстого "Петр I"? Кому она мешала? Так что - наличие соответствующих "кварталов" (хоть - немецких, хоть - китайских) - отнюдь не всегда автоматический минус..

Да как написала выше Ольга, разница между немецким и арабским кварталами, огромная.
smm не ужели вы не видите различий? Во всем мире азиатско-африканские кварталы это рассадники криминала и проблем для обывателей. Я все никак не пойму для чего прпагандировать, идеи о обязательном совместном проживании с другими цивилизациями ? Это что так обязательно, без арабских кварталов и негров, Европа и Россия погибнут?
Азиаты в Европе, это не более чем решения частных проблем отдельных коммерческих предприятий, заинтерисованных в дешевой рабочей силе. Так зачем мне это терпеть? Из за благополучия владельцев строительных компаний, я должен стать терпимым...что в этом есть патологическое, мне плевать на строительные компании и их прибыли и без азиатской вонючей рыночной торговли, все спокойно проживут...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sorques @ 12.07.2007 - время: 12:11)
Да как написала выше Ольга, разница между немецким и арабским кварталами, огромная.
smm не ужели вы не видите различий? Во всем мире азиатско-африканские кварталы это рассадники криминала и проблем для обывателей. Я все никак не пойму для чего прпагандировать, идеи о обязательном совместном проживании с другими цивилизациями ? Это что так обязательно, без арабских кварталов и негров, Европа и Россия погибнут?
Азиаты в Европе, это не более чем решения частных проблем отдельных коммерческих предприятий, заинтерисованных в дешевой рабочей силе. Так зачем мне это терпеть? Из за благополучия владельцев строительных компаний, я должен стать терпимым...что в этом есть патологическое, мне плевать на строительные компании и их прибыли и без азиатской вонючей рыночной торговли, все спокойно проживут...

Погибнут. Точнее- вымрут. Как мамонты. Какова сейчас демографическая динамика в Западной Европе, если Вы иммигрантов исключите?? Глубокий минус. Какова у "славянского населения" России?? Тоже довольно глубокий минус, чуть меньший, чем в Западной Европе. Я уже много раз говорил - нас и завоевывать скоро никому не надо будет, мы просто сами спокойно, без чьей-то помощи, вымрем. Так что, единственный способ держать население на уровне - тот, который Вм очень не нравится..

P.S. Кстати,большая часть прироста населения США - либо прямая миграция, либо - прирост за счет детей мигрантов. Картина с приростом "белого населения" - мягко скажем, тоже не блестящая. Похоже оно по всему миру вымирает..

Это сообщение отредактировал smm - 12-07-2007 - 12:36
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тот способ, который не нравится sorques-у будет поддерживать население на уровне. Но мы то все-равно вымрем.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SunLight757 @ 12.07.2007 - время: 12:35)
Тот способ, который не нравится sorques-у будет поддерживать население на уровне. Но мы то все-равно вымрем.

А куда мы денемся. Белое население по всему миру вымирает.. Причем - быстро.. Последних белых когда-нибудь будут в заповедниках показывать. Как белых львов или тигров...

Это сообщение отредактировал smm - 12-07-2007 - 12:38
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Печально но деваться то некуда. Согласен.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот ещё одно доказательство того, как в России дела делаются:
"Федеральная миграционная служба (ФМС) вчера объявила о том, что ведомство готовит законопроект, который серьезно изменит порядок привлечения в Россию трудовых мигрантов. Их приглашение и трудоустройство хотят поручить лицензированным частным агентствам занятости. В ФМС объясняют это тем, что не могут контролировать всех мигрантов, и надеются, что законопроект выведет из тени как нелегалов, так и помогающих в их трудоустройстве посредников. Эксперты считают, что введение лицензирования для агентств занятости приведет к увеличению стоимости разрешения на работу и росту коррупции."
Полный текст.

Не удивлюсь, если эти частные агентства возглавят бывшие чиновники ФМС.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ууу кто-то пролоббировал "хороший" закон. Опять бабки утекут в небытие. Наверно даже уже известен список агенств, которые будут "решать проблемы миграции".
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Так вот в том-то и дело... Мало законов хороших понаписать. Надо их ещё хорошо исполнять.

biggrin.gif Как в том анекдоте: Дайте мне в аренду мерт государственной границы...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (smm @ 12.07.2007 - время: 12:36)

А куда мы денемся. Белое население по всему миру вымирает.. Причем - быстро.. Последних белых когда-нибудь будут в заповедниках показывать. Как белых львов или тигров...

Я кстати с вами совершенно согласен насчет белого населения, при приросте 1.5, даже 2.0, белых будет через 50 лет на 70 млн. меньше, старение населения сейчас уже является проблемой...Но причем здесь вливания афро-азиатов? Или важно просто название государство, то есть стабильное количество поданных, в Германии сейчас 80млн , а через 50 лет будет 120 млн, как замечательно, правда с одной оговоркой немцев там будет ровно половина и это не будет Германией по сути, а каким то гебридом германо-турецким...
Демографические проблемы нужно решать не путем, набора новых подданных в других странах, а внутри стран, искать способы стимулирования рождаймости, даже возможно путем отмены некоторых дем.свобод.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 12.07.2007 - время: 13:30)
Демографические проблемы нужно решать не путем, набора новых подданных в других странах, а внутри стран, искать способы стимулирования рождаймости,

Правильно всё. Только - как?! Ну, приняли у нас программу по этим выплатам материнским. И что? А выполняться она будет "как всегда".

QUOTE
даже возможно путем отмены некоторых дем.свобод.
Вы ничего не путаете? Насколько я в этом вопросе понимаю, рождаемость можно повысить наоборот, усилением свобод... В неволе не каждый размножаться-то сможет...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 12-07-2007 - 13:48
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sorques @ 12.07.2007 - время: 13:30)
Демографические проблемы нужно решать не путем, набора новых подданных в других странах, а внутри стран, искать способы стимулирования рождаймости, даже возможно путем отмены некоторых дем.свобод.

Вот не было бы слов после последней запятой - еще мог бы согласиться. А так - никак. Святая для меня вещь эти самые "дем. свободы". Кстати, расскажите, как Вы их (демографические проблемы) решать предлагаете? Обязать всех иметь не менее 3-х детей и сажать в противном случае (для этого нужно это ограничение свобод???) - даже так не получится. Деньги предлагать? Половину уворуют, а за вторую - все равно не пойдут. И так далее..

В общем, если индусы правы, и наши души через несколько столетий возвращаются в ином теле - посмотрим. думаю. в мою следующую инкарнацию я уже белых не увижу. И сам, соответственно, им не буду....
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Стимулировать рождаемость можно программами поддержки молодых семей. Простой выдачей кучки денег ничего не решить. Проблемы с жильем, с обучением детей и т.д. Жилье надо строить, образование улучшать, заниматься пропагандой здорового образа жизни и семейных ценностей, просветительством. А то у нас после приема некоторых таблеток по дурости девушки родить потом не могут. Смертность понижать, что немаловажно (а это понижение уровня преступности, улучшение здравоохранения, пенсионного обеспечения, борьба с повальным алкоголизмом и наркоманией).
Однако это не спасает Европу. Хотя с алкоголизмом и наркоманией они не борятся, семейные ценности забыты под лавиной пропаганды сексменьшинств и индивидуализма (гуманизма). Везде свои проблемы.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-07-2007 - 14:01
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SunLight757 @ 12.07.2007 - время: 14:00)
Стимулировать рождаемость можно программами поддержки молодых семей. Простой выдачей кучки денег ничего не решить. Проблемы с жильем, с обучением детей и т.д. Жилье надо строить, образование улучшать, заниматься пропагандой здорового образа жизни и семейных ценностей, просветительством. А то у нас после приема некоторых таблеток по дурости девушки родить потом не могут. Смертность понижать, что немаловажно (а это понижение уровня преступности, улучшение здравоохранения, пенсионного обеспечения, борьба с повальным алкоголизмом и наркоманией).
Однако это не спасает Европу. Хотя с алкоголизмом и наркоманией они не борятся, семейные ценности забыты под лавиной пропаганды сексменьшинств и индивидуализма (гуманизма). Везде свои проблемы.

Да не спасут уже. Ну, не хотят люди себя обременять. Пройдя в весьма зрелом возрасте через 'одного ребенка' я твердо сказал супруге - все, больше ни в каком варианте. Сил отнимает немеряно.. Так что - могу понять..

А учитывая.что многие до 30 заняты учебой, карьерой и пр. - максимум, то они потянут - один. Как у меня..
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 12.07.2007 - время: 14:11)
Да не спасут уже. Ну, не хотят люди себя обременять. Пройдя в весьма зрелом возрасте через 'одного ребенка' я твердо сказал супруге - все, больше ни в каком варианте. Сил отнимает немеряно.. Так что - могу понять..

А учитывая.что многие до 30 заняты учебой, карьерой и пр. - максимум, то они потянут - один. Как у меня..

Я апологет пропаганды wink.gif
Считаю что слово может творить чудеса. Грамотно внедрить идею в мозги населения и все получится.
Я уже сейчас как на яву вижу толпы совокупляющихся россиян. Как в "Парфюмере". Шучу, но в каждой шутке есть доля правды.
Карьерой многие вынуждены заниматься потому что жить хочется. Мне пришлось зарабатывать на квартиру. Еслиб мне ее дало государство я бы может в 20 лет занялся семьей. Опять же как я уже сказал карьеризм, индивидуализм сейчас пропагандируется. Идеология яппи. Оттуда же и женская независимость (феминизм) и соответственно карьеристки задумывающиеся о семье годам к 40. Оттуда же браки по расчету при которых ни о каких детях и речи быть не может, разве что об одном чтобы привязать к себе партнера. Мне кажется с идеологией зарабатывания бабок переборщили. Кстати и после 30 можно заводить семью. Люди и в 60 лет заводят детей. Была бы возможность и желание. Возможность надо дать. Желание надо простимулировать.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SunLight757 @ 12.07.2007 - время: 14:25)
Я апологет пропаганды wink.gif
Считаю что слово может творить чудеса. Грамотно внедрить идею в мозги населения и все получится.
Я уже сейчас как на яву вижу толпы совокупляющихся россиян. Как в "Парфюмере". Шучу, но в каждой шутке есть доля правды.
Карьерой многие вынуждены заниматься потому что жить хочется. Мне пришлось зарабатывать на квартиру. Еслиб мне ее дало государство я бы может в 20 лет занялся семьей. Опять же как я уже сказал карьеризм, индивидуализм сейчас пропагандируется. Идеология яппи. Оттуда же и женская независимость (феминизм) и соответственно карьеристки задумывающиеся о семье годам к 40. Оттуда же браки по расчету при которых ни о каких детях и речи быть не может, разве что об одном чтобы привязать к себе партнера. Мне кажется с идеологией зарабатывания бабок переборщили. Кстати и после 30 можно заводить семью. Люди и в 60 лет заводят детей. Была бы возможность и желание. Возможность надо дать. Желание надо простимулировать.

Не знаю, не знаю. Как вспомню себя - мех-мат, аспирантура, диссер - уже 27. Переучивание на программиста, потом - сисадмина - где-то 32-33. Потом - первый роман, брак, детей не было, разбежались - уже 43. Второй брак - в 45 сынишка. Оба - научные работники, деньги и не очень умеем, да возможно, и не очень любим зарабатывать.. Проблемы с жильем, старые больные матери. Ну, и куда тут второго???

Это сообщение отредактировал smm - 12-07-2007 - 14:40
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Почему русский народ предпочитает верить властям,

Де Ла Хойя намерен кое-кого уволить

Горячие новости

Твёрдая рука

Израиль, в глазах других и другие в глазах Израиля




>