Пункты опроса Голосов Проценты
Да 29   59.18%
Нет 20   40.82%
Свой ответ 0   0.00%
Всего голосов: 49

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 21.07.2014 - время: 01:36)

srg2003

А Вы уверены, что при отставке чиновников в Эстонии процессы запускаются именно народом, а не враждующими группировками чиновников?
Всё зависит от конкретного случая

А если нет разницы)))
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 23.07.2014 - время: 01:11)
(ps2000 @ 21.07.2014 - время: 10:32)
(srg2003 @ 20.07.2014 - время: 18:10)
Съезд же был?
Т.е. Вы считаете, что Хрущева сместил съезд КПСС
Разве я это написал?

К чему тогда Ваша фраза про съезд в разговоре о смещении Хрущева?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2561388870 @ 22.07.2014 - время: 21:58)
Но сейчас все склоняют Россию!
Она напала на Украину, она натравила на нее сепаратистов и под шумок увела
Крым. И Боинг сбила Россия руками своих засланцев.

Правильно. Крым увела не нападая.
Не граждане России рулят во вновь образованных республиках?
Не из Крыма ли они приехали на Юго-Восток Украины.
Я считаю, что Россия имеет больше влияния на Юго-Восток, чем США на Киев.
Заварушка в Израиле. Керри туда поехал. И почему-то никто не кричит, что Россия должна на палестинцев повлиять.

1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 23.07.2014 - время: 09:40)
Я считаю, что Россия имеет больше влияния на Юго-Восток, чем США на Киев.
Заварушка в Израиле. Керри туда поехал. И почему-то никто не кричит, что Россия должна на палестинцев повлиять.

Любопытно, вы и вправду не видите, что Киев полная марионетка Вашингтона?
Кстати, а почему никто не кричит, что Россия должна повлиять на палестинцев?
Мы, ведь, признали ХАМАС. Интересно, не правда ли?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 23.07.2014 - время: 09:35)
(srg2003 @ 23.07.2014 - время: 01:11)
(ps2000 @ 21.07.2014 - время: 10:32)
Т.е. Вы считаете, что Хрущева сместил съезд КПСС
Разве я это написал?
К чему тогда Ваша фраза про съезд в разговоре о смещении Хрущева?

Вспоминайте историю, вспоминайте. Снял Хрущева Пленум, а Съезд и Верховный совет в соответствии с демократическими процедурами проштамповал это решение.
Получается демократия, так?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2561388870 @ 23.07.2014 - время: 20:06)
Любопытно, вы и вправду не видите, что Киев полная марионетка Вашингтона?
Кстати, а почему никто не кричит, что Россия должна повлиять на палестинцев?
Мы, ведь, признали ХАМАС. Интересно, не правда ли?

В то что полная марионетка - не верю. Что следует рекомендациям - вижу.
Россия не имеет никакого влияния на палестинцев. Американцы это понимают - вот и не кричат
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 23.07.2014 - время: 21:45)
Вспоминайте историю, вспоминайте. Снял Хрущева Пленум, а Съезд и Верховный совет в соответствии с демократическими процедурами проштамповал это решение.
Получается демократия, так?

Где же Вы тут демократию узрели? В КПСС демократический централизм был. Да и далеко не все граждане СССР в КПСС состояли.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 24.07.2014 - время: 10:05)
Где же Вы тут демократию узрели? В КПСС демократический централизм был. Да и далеко не все граждане СССР в КПСС состояли.

А Верховный совет по сути назначался тем же КПСС. А членов КПСС было меньше 8% населения. И все вместе это называлось блоком коммунистов и беспартийных. 00058.gif
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 24.07.2014 - время: 09:56)
В то что полная марионетка - не верю. Что следует рекомендациям - вижу.
Россия не имеет никакого влияния на палестинцев. Американцы это понимают - вот и не кричат

Ну, очень интересно, сударь! Марионетка всегда "следует рекомендациям" своего
хозяина! Что мы и видим в случае с украинской хунтой. Или она где-то все же проявила свою самостоятельность? Как-то незаметненько...
А что касается американцев, они и не стараются что-то там понимать! Никогда! Они
всегда делают все, что хочет их левая нога или какая-либо еще часть тела. Им надо
добиться выполнения своих интересов, а обоснование своих действий откладывается
на потом!
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2561388870 @ 24.07.2014 - время: 20:29)
А что касается американцев, они и не стараются что-то там понимать! Никогда! Они
всегда делают все, что хочет их левая нога или какая-либо еще часть тела. Им надо
добиться выполнения своих интересов, а обоснование своих действий откладывается
на потом!

Где то я такое уже слышал.... Вспомнил - у Задорнова. Они же тупые.

По поводу марионеток - поживем - увидим
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 24.07.2014 - время: 21:29)
Где то я такое уже слышал.... Вспомнил - у Задорнова. Они же тупые.

По поводу марионеток - поживем - увидим

Вы знаете, а ведь Задорнов прав! Поживите в США эдак годик - сами убедитесь...

По поводу марионеток - уже увидели...
Джонни Мнемоник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 307
  • Статус: Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 24.07.2014 - время: 21:29)
(sxn2561388870 @ 24.07.2014 - время: 20:29)
А что касается американцев, они и не стараются что-то там понимать! Никогда! Они
всегда делают все, что хочет их левая нога или какая-либо еще часть тела. Им надо
добиться выполнения своих интересов, а обоснование своих действий откладывается
на потом!
Где то я такое уже слышал.... Вспомнил - у Задорнова. Они же тупые.

Что-то с пямятью вашей ) У Задоронова - нууу тупыыые )

А я понимаю слова sxn2561388870 так - Проблемы туземцев большого заокеанского брата не (удалено самоцензурой)
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 24.07.2014 - время: 10:05)
(srg2003 @ 23.07.2014 - время: 21:45)
Вспоминайте историю, вспоминайте. Снял Хрущева Пленум, а Съезд и Верховный совет в соответствии с демократическими процедурами проштамповал это решение.
Получается демократия, так?
Где же Вы тут демократию узрели? В КПСС демократический централизм был. Да и далеко не все граждане СССР в КПСС состояли.

В разделении властей, в выборности органов власти формальными демократическими процедурами, в возможности сменяемости органов власти.
А что касается членов КПСС,то они избирали партийных функционеров, Председателя Совмина избирал Верховный совет.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 24.07.2014 - время: 14:00)
(ps2000 @ 24.07.2014 - время: 10:05)
Где же Вы тут демократию узрели? В КПСС демократический централизм был. Да и далеко не все граждане СССР в КПСС состояли.
А Верховный совет по сути назначался тем же КПСС. А членов КПСС было меньше 8% населения. И все вместе это называлось блоком коммунистов и беспартийных. 00058.gif

Практически как в США или Великобритании, где стать президентом. членом правительства и т.д. беспартийному нереально.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 24.07.2014 - время: 23:43)
Практически как в США или Великобритании, где стать президентом. членом правительства и т.д. беспартийному нереально.

Не совсем так. Во-первых, там есть выбор. В СССР, как Вы наверное знаете выбора не было. Во-вторых, никто не имеет права не допустить беспартийного к этим выборам, если он выполнит установленные законом условия.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 25.07.2014 - время: 05:05)
(srg2003 @ 24.07.2014 - время: 23:43)
Практически как в США или Великобритании, где стать президентом. членом правительства и т.д. беспартийному нереально.
Не совсем так. Во-первых, там есть выбор. В СССР, как Вы наверное знаете выбора не было. Во-вторых, никто не имеет права не допустить беспартийного к этим выборам, если он выполнит установленные законом условия.

Выбор был голосовать за или против. А как в Британии может быть выбран член парламента или кабинета, если голосование идет по партийным спискам?
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(srg2003 @ 25.07.2014 - время: 08:31)
Выбор был голосовать за или против.

Что то я не припомню чтобы в СССР можно было голосовать против, только "за" и только за того, кого укажут.
Если Вы имеете ввиду просто не ходить на выборы, то тоже не все могли себе это позволить, могли появиться большие проблемы с карьерой..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 24.07.2014 - время: 23:41)
В разделении властей, в выборности органов власти формальными демократическими процедурами, в возможности сменяемости органов власти.
А что касается членов КПСС,то они избирали партийных функционеров, Председателя Совмина избирал Верховный совет.

Вот это точно. Говоря о демократии и свободе в СССР Вы имеете в виду формальную часть. Я же говорю о реальной ситуации.

Кстати, Вы как-то ушли от ответа на вопрос - чем свобода и демократия в СССР 60-х
Отличалась от свободы и демократии в СССР 30-х.
Может быть разъясните все-таки
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 25.07.2014 - время: 05:05)
(srg2003 @ 24.07.2014 - время: 23:43)
Практически как в США или Великобритании, где стать президентом. членом правительства и т.д. беспартийному нереально.
Не совсем так. Во-первых, там есть выбор. В СССР, как Вы наверное знаете выбора не было.

Вы имеете ввиду, то что в избирательных бюллетенях был только один кандидат? Вовсе нет. А для демократии не обязательно всегда иметь 2-х и более кандидатов. Это не признак наличия/отсутствия демократии.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 25.07.2014 - время: 12:00)
Вы имеете ввиду, то что в избирательных бюллетенях был только один кандидат? Вовсе нет. А для демократии не обязательно всегда иметь 2-х и более кандидатов. Это не признак наличия/отсутствия демократии.

Т.е. если на протяжении многих лет - по одному кандидату в бюллетенях на всей территории страны - это вполне демократично
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 25.07.2014 - время: 12:29)
(de loin @ 25.07.2014 - время: 12:00)
Вы имеете ввиду, то что в избирательных бюллетенях был только один кандидат? Вовсе нет. А для демократии не обязательно всегда иметь 2-х и более кандидатов. Это не признак наличия/отсутствия демократии.
Т.е. если на протяжении многих лет - по одному кандидату в бюллетенях на всей территории страны - это вполне демократично

Да, вполне может быть и так. Если все избиратели настолько полюбили своего кандидата, что никого другого видеть не хотят на том посту - почему бы и нет? Это выражение свободного волеизъявления граждан. Всë нормально. Так бывало в древней Греции, например.
Не в количистве кандидатов дело.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 25.07.2014 - время: 14:42)
Да, вполне может быть и так. Если все избиратели настолько полюбили своего кандидата, что никого другого видеть не хотят на том посту - почему бы и нет? Это выражение свободного волеизъявления граждан. Всë нормально. Так бывало в древней Греции, например.
Не в количистве кандидатов дело.

У Вас формализованный подход. В реалиях, в подавляющем большинстве случаев кандидатов не только не любили, а просто не знали
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 25.07.2014 - время: 14:42)
Да, вполне может быть и так. Если все избиратели настолько полюбили своего кандидата, что никого другого видеть не хотят на том посту - почему бы и нет? Это выражение свободного волеизъявления граждан. Всë нормально. Так бывало в древней Греции, например.

И при этом нет претендентов на этот пост? Ни одного?! Вы серьезно полагаете это нормальным, если такое происходит из года в год в течение десятилетий?

Не в количистве кандидатов дело.

Конечно не в количестве, но при условии, что их как минимум два. Т.е. должен быть выбор.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 25.07.2014 - время: 14:49)
В реалиях, в подавляющем большинстве случаев кандидатов не только не любили, а просто не знали

Это по-крайней мере не в древней Греции и Византии.
Но Вы как раз подошли к более серьëзному и существенному вопросу, чем количество кандидатов. Это очень важно.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 25.07.2014 - время: 15:25)
(ps2000 @ 25.07.2014 - время: 14:49)
В реалиях, в подавляющем большинстве случаев кандидатов не только не любили, а просто не знали
Это по-крайней мере не в древней Греции и Византии.
Но Вы как раз подошли к более серьëзному и существенному вопросу, чем количество кандидатов. Это очень важно.

Говорим то про нашу страну 00058.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Финал "Дела ЮКОСа"

Однополые браки и их регистрация.

Военно-доктриальные взгляды Китая.

Интервью Илларионова.

Соглашение о трудовой миграции



>