Пункты опроса Голосов Проценты
Да 29   59.18%
Нет 20   40.82%
Свой ответ 0   0.00%
Всего голосов: 49

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Серафимыч @ 12.06.2014 - время: 02:22)
(srg2003 @ 11.06.2014 - время: 22:56)
(Серафимыч @ 11.06.2014 - время: 02:12)
Было смещение с должности, а импичмент.
Какой статьей Конституции предусмотрено и какая процедура? и чем отличается от импичмента?
Я не оспариваю тот факт что парламент нарушил конституцию, но сама конституция не прописывает никаких мер воздействия по отношению к парламенту в случае нарушения им конституции.

Это делает нелегитимными все действия, предпринятые хунтой- все принятые законы, указы и т.д.
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 12.06.2014 - время: 12:55)
Это делает нелегитимными все действия, предпринятые хунтой- все принятые законы, указы и т.д.

А какой конкретно орган вы называете хунтой?
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 11.06.2014 - время: 22:17)
Крымские события конца февраля это тоже касается? Или нет? 00064.gif

По-вашему, в Крыму был государственный переворот?
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Серафимыч @ 12.06.2014 - время: 02:23)
(sxn2561388870 @ 11.06.2014 - время: 19:33)
лица, захватившие власть - нелегитимны.
Какие именно лица?

Вас с ними еще не познакомили? Упущение, однако...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2561388870 @ 12.06.2014 - время: 19:42)
(mjo @ 11.06.2014 - время: 22:17)
Крымские события конца февраля это тоже касается? Или нет? 00064.gif
По-вашему, в Крыму был государственный переворот?

Исходя из того, что Вы и уважаемый srg2003 говорили ранее - получается был
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 20:00)
По-вашему, в Крыму был государственный переворот?[/QUOTE] Исходя из того, что Вы и уважаемый srg2003 говорили ранее - получается был

Сударь, если вы из наших слов сделали вывод о наличии в Крыму госпереворота, то
вы не в ладах с логикой. Причем далеко не в первый раз. Советую почитать учебник элементарной логики для гуманитариев хотя бы (чтобы не завязнуть в формулах), а потом попробовать применить полученные знания на форуме. Удачи!
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2561388870 @ 12.06.2014 - время: 20:20)
Сударь, если вы из наших слов сделали вывод о наличии в Крыму госпереворота, то
вы не в ладах с логикой.

С логикой у Вас не лады

Ваши слова:
"(Серафимыч @ 10.06.2014 - время: 22:31)
"А для того чтобы подконтрольных парламентскому большинству боевиков направить к резиденции Президента совершенно необязательно оформлять его формальное смещение. Но это касаемо формальностей..."
Вот-вот. С формальностями или без, но налицо государственный переворот. Поэтому
лица, захватившие власть - нелегитимны. И неважно: признали их или нет. "

В Крыму разве не так было 00058.gif
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(sxn2561388870 @ 12.06.2014 - время: 19:42)
(mjo @ 11.06.2014 - время: 22:17)
Крымские события конца февраля это тоже касается? Или нет? 00064.gif
По-вашему, в Крыму был государственный переворот?
В Крыму нет, а в Донецкой области был - не забывайте губаревцы разогнали в апреле Днецкий областной совет, а это уже безусловно государственный переворот.

Это сообщение отредактировал Серафимыч - 12-06-2014 - 21:20
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 20:43)
Вот-вот. С формальностями или без, но налицо государственный переворот. Поэтому
лица, захватившие власть - нелегитимны. И неважно: признали их или нет. "

В Крыму разве не так было 00058.gif

Ещё раз, для того чтобы считать это государственным переворотом необходим разгон парламента, а парламент никто не разгонял. Произошла смена правящей партии из-за перехода части депутатов из одной фракции в другую.

В Крыму же парламент автономии отправил в отставку действовавший совет министров и сформировал другой. Никакого государственного переворота тут нет, обычная смена правительства. А вот если бы Аксёнов разогнал парламент Крыма тогда это можно было бы считать государственным переворотом.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 20:43)
В Крыму разве не так было 00058.gif

И как было в Крыму? Может у вас есть секретная инфа о перевороте?
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(sxn2561388870 @ 12.06.2014 - время: 19:52)
(Серафимыч @ 12.06.2014 - время: 02:23)
(sxn2561388870 @ 11.06.2014 - время: 19:33)
лица, захватившие власть - нелегитимны.
Какие именно лица?
Вас с ними еще не познакомили? Упущение, однако...

Если вы имеете в виду Председателя Верховной Рады Турчинова, то Верховная Рада сама избирает себе председателя без всякого согласования с Президентом и может в любой момент своего председателя отозвать. То есть Турчинов как спикер абсолютно легитимен.

Если вы имеете в виду его как и. о. Президента, то объявление спикера временным президентом хоть и формально противоречит Конституции Украины, ибо замещать президента должен премьер-министр, но проблема в том что на тот момент у Украины не было премьер-министра, а в самой конституции ни в одном из законов не указано кто должен замещать президента в случае отсутствия премьер-министра, на основании чего парламент имел права сам отпределить кто будет замещать президента.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот видите, как вы все разъяснили. Там не совсем законно поступили, тут
- совсем незаконно... И как из кучи незаконностей вдруг вырастет легитимность? Вот и получается, что на Украине сейчас нет законной
власти! И Юго-восток имеет полное право проводить свой курс на отделение от такой власти, в которой еще участвуют неприкрытые
фашисты...
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(sxn2561388870 @ 12.06.2014 - время: 21:55)
Украине сейчас нет законной власти!

Ещё раз - нарушение парламентом Конституции не является основанием для роспуска этого парламента или его делигитимации.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Серафимыч @ 12.06.2014 - время: 21:26)
Ещё раз, для того чтобы считать это государственным переворотом необходим разгон парламента, а парламент никто не разгонял. Произошла смена правящей партии из-за перехода части депутатов из одной фракции в другую.

В Крыму же парламент автономии отправил в отставку действовавший совет министров и сформировал другой. Никакого государственного переворота тут нет, обычная смена правительства. А вот если бы Аксёнов разогнал парламент Крыма тогда это можно было бы считать государственным переворотом.

А вежливых зеленых человечков (о которых Путин говорил, как о российских военных) под автоматами которых работал парламент - не считается?

Кстати, и в Киеве парламент не разгоняли
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2561388870 @ 12.06.2014 - время: 21:29)
И как было в Крыму? Может у вас есть секретная инфа о перевороте?

Инфы нет. Но по Вашим определениям получается что переворот был
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 22:25)
А вежливых зеленых человечков (о которых Путин говорил, как о российских военных) под автоматами которых работал парламент - не считается?

Нет не считается. Если бы лидер этих "зелёных человечков" разогнал парламент тогда формально можно считать это государственным переворотом.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Серафимыч @ 12.06.2014 - время: 21:26)
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 20:43)
Вот-вот. С формальностями или без, но налицо государственный переворот. Поэтому
лица, захватившие власть - нелегитимны. И неважно: признали их или нет. "

В Крыму разве не так было 00058.gif
Ещё раз, для того чтобы считать это государственным переворотом необходим разгон парламента, а парламент никто не разгонял. Произошла смена правящей партии из-за перехода части депутатов из одной фракции в другую.

В Крыму же парламент автономии отправил в отставку действовавший совет министров и сформировал другой. Никакого государственного переворота тут нет, обычная смена правительства. А вот если бы Аксёнов разогнал парламент Крыма тогда это можно было бы считать государственным переворотом.
Ио президента и правительство назначены нелегитимное, что влечет незаконность всех принятых ими решений

Это сообщение отредактировал srg2003 - 12-06-2014 - 23:18
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Серафимыч @ 12.06.2014 - время: 21:18)
(sxn2561388870 @ 12.06.2014 - время: 19:42)
(mjo @ 11.06.2014 - время: 22:17)
Крымские события конца февраля это тоже касается? Или нет? 00064.gif
По-вашему, в Крыму был государственный переворот?
В Крыму нет, а в Донецкой области был - не забывайте губаревцы разогнали в апреле Днецкий областной совет, а это уже безусловно государственный переворот.

Донецкая область была на тот момент уже государством? ))))
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 12.06.2014 - время: 23:17)
Ио президента и правительство назначены нелегитимное, что влечет незаконность всех принятых ими решений

Ещё раз - в Украине не было премьер-министр, а замещать президента кто-то должен был, в Конституции Украины не говорится кто должен замещать президента в случае отсутствия премьер-министра, то есть это мог быть в том числе и спикер, а спикер уже оформил назначение парламентом кабинета министров.

И ещё раз - неконституционный шаг парламента не избавляет от обязательности его постановлений.
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 12.06.2014 - время: 23:21)
Донецкая область была на тот момент уже государством? ))))

То есть государственный переворот произошёл в только что самопровозгласившем себя государстве, но государственный переворот в Донецкой области был.

Кстати, Донецкая Народная Республика была провозглашена совершенно незаконным органом, если бы её провозгласил Донецкий областной совет то это ещё куда не шло, но провозглашена она была Донецким Народным Советом то есть группой самозванцев.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Серафимыч @ 12.06.2014 - время: 23:27)
(srg2003 @ 12.06.2014 - время: 23:21)
Донецкая область была на тот момент уже государством? ))))
То есть государственный переворот произошёл в только что самопровозгласившем себя государстве, но государственный переворот в Донецкой области был.

Кстати, Донецкая Народная Республика была провозглашена совершенно незаконным органом, если бы её провозгласил Донецкий областной совет то это ещё куда не шло, но провозглашена она была Донецким Народным Советом то есть группой самозванцев.

На основании проведённого общенародного волеизъявления, см ст.1 устава ООН.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Серафимыч @ 12.06.2014 - время: 23:23)
(srg2003 @ 12.06.2014 - время: 23:17)
Ио президента и правительство назначены нелегитимное, что влечет незаконность всех принятых ими решений
Ещё раз - в Украине не было премьер-министр, а замещать президента кто-то должен был, в Конституции Украины не говорится кто должен замещать президента в случае отсутствия премьер-министра, то есть это мог быть в том числе и спикер, а спикер уже оформил назначение парламентом кабинета министров.

И ещё раз - неконституционный шаг парламента не избавляет от обязательности его постановлений.

На каком основании замещать президента? Он не отстранён, не снял с себя полномочия
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 12.06.2014 - время: 23:28)
(Серафимыч @ 12.06.2014 - время: 23:27)
(srg2003 @ 12.06.2014 - время: 23:21)
Донецкая область была на тот момент уже государством? ))))
То есть государственный переворот произошёл в только что самопровозгласившем себя государстве, но государственный переворот в Донецкой области был.

Кстати, Донецкая Народная Республика была провозглашена совершенно незаконным органом, если бы её провозгласил Донецкий областной совет то это ещё куда не шло, но провозглашена она была Донецким Народным Советом то есть группой самозванцев.
На основании проведённого общенародного волеизъявления, см ст.1 устава ООН.

Всенародное голосование прошло только в мае, а Донецкий областной совет был разогнан в апреле без всякого референдума.
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Серафимыч @ 12.06.2014 - время: 23:23)

И ещё раз - неконституционный шаг парламента не избавляет от обязательности его постановлений.

Спорный вопрос... Зачем тогда конституция ? Какой-то бред получается...
Серафимыч
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(muse 55 @ 12.06.2014 - время: 23:47)
Зачем тогда конституция ?

А зачем конституция была в СССР?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Приговор Хусейну - мнения

Кто будет президентом Штатов в 2008 ???

Спасибо деду за Победу!

Горячие новости

ЧЕЛОВЕК 2008 ГОДА



>