Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Это не советская докрина в исполнении США, а путинская газовая доктрина в исполнении России. wink.gif
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Olga35 @ 21.12.2006 - время: 23:12)
QUOTE (Vit @ 21.12.2006 - время: 22:42)
Выступать то они выступали... Но войска - послали...
США не пойдут на открытый коныликт с Европой. Им это - не выгодно. Так же как с Россией.Возможный ущерб от открытого вооруженного конфликта с Россией - певышает во много раз возможную выгоду...

Время покажет. Но США помоему уже вознеслись над всеми, так что ожидать можно всего.

США никого не боятся,они самые сильные и самодостаточные,поэтому им на всех плевать.Для них на 1 месте выгода.
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Vit @ 19.12.2006 - время: 19:33)
QUOTE (PITT @ 19.12.2006 - время: 08:49)
QUOTE (Vit @ 17.12.2006 - время: 23:16)
QUOTE (Olga35 @ 17.12.2006 - время: 22:12)
Война необходима... интересный тезис, но мне он не по нутру, поэтому я и являюсь его противницей. Война сама по себе противоестественна нормальным людям, это мое мнение.

Да, когда речь идёт о нормальных людях - я с Вами согласен... Но назвать Саддама нормальным - язык не поворачивается... Нормальный человек не уничтожает своих граждан....

ААА...понял нормальным становишься чем больше чужих убьешь blink.gif как клоун Буш.А при Хоссейне между прочим там был мир и шииты и сунниты жили спокойно.Янки пришли и ничего кроме хаоса нет.И как это интересно вы думаете там война всетаки приведет к миру.А давайте вообще нападать на мирные страны,устанавливать там свой режим,а потом ждать все равно же когда нибудь из войны мир настанет lol.gif

...Ну, я и не расчитывал, что Вы что-то поймёте... Понять может только тот, кто хочет понять...
Если уничтожение 250 тысяч граждан Вы называете - порядком, то...
.

Интересно, а что вы называете порядком? Уничтожение 200 000 (минимум) мирных жителей при прививании американских демократических ценностей государсву, у которого за всю историю не было демократии, подобной той, что ему хотят навязать? Не было и небудет. И никакая гуманитарная помощь в комплекте с бомбами тут не поможет.

Слушай, а как вы (Vit) думаете: без поддержки США (которая сейчас весьма существенна) Израилю, это государство долго просуществует на карте?
batono
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 43
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 21.12.2006 - время: 21:27)
QUOTE (gegemon @ 21.12.2006 - время: 00:53)
QUOTE (Vit @ 18.12.2006 - время: 21:59)
QUOTE (Anenerbe @ 18.12.2006 - время: 20:53)
Для вас любая война в исламском мире  выгодна.  Она  отводит угрозу от ваших границ.

Очень ошибочное представление...
В 1991 году именно война в Ираке принесла в Израиль "Скады"
А в этом году Хизбалла атаковала наши города, не смотря на войну в Ираке...
Так что.... Очень ошибочное представление...

Скажи пожалуста Хизбалла и Ливан - это одно и тоже?
Если вы на каждом углу говорите, что за Хизбаллой стоит Сирия, почему вы разнесли Ливан?
Или у вас духа нихватает нанести удар по Сирии? Или ваши друзья-союзники американцы против?

Я уже очень много писал по этому поводу. Тема отдельная об этом была. Я там очень подробно описывал, почему из-за Хизбаллы пострадал Ливан. Не охота повторяться...

Мне просто интересно, зачем надо было уничтожать всю экономику Ливана? Зачем разрушались жилые кварталы?
Без поддержки США вы бы так себя не вели!!!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ValentinaValentine @ 24.12.2006 - время: 23:55)
QUOTE (Olga35 @ 21.12.2006 - время: 23:12)
QUOTE (Vit @ 21.12.2006 - время: 22:42)
Выступать то они выступали... Но войска - послали...
США не пойдут на открытый коныликт с Европой. Им это - не выгодно. Так же как с Россией.Возможный ущерб от открытого вооруженного конфликта с Россией - певышает во много раз возможную выгоду...

Время покажет. Но США помоему уже вознеслись над всеми, так что ожидать можно всего.

США никого не боятся,они самые сильные и самодостаточные,поэтому им на всех плевать.Для них на 1 месте выгода.

А есть хоть одна страна, для которой выгода НЕ стоит на 1-м месте?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Camalleri @ 25.12.2006 - время: 00:54)
QUOTE (Vit @ 19.12.2006 - время: 19:33)
QUOTE (PITT @ 19.12.2006 - время: 08:49)
QUOTE (Vit @ 17.12.2006 - время: 23:16)
QUOTE (Olga35 @ 17.12.2006 - время: 22:12)
Война необходима... интересный тезис, но мне он не по нутру, поэтому я и являюсь его противницей. Война сама по себе противоестественна нормальным людям, это мое мнение.

Да, когда речь идёт о нормальных людях - я с Вами согласен... Но назвать Саддама нормальным - язык не поворачивается... Нормальный человек не уничтожает своих граждан....

ААА...понял нормальным становишься чем больше чужих убьешь blink.gif как клоун Буш.А при Хоссейне между прочим там был мир и шииты и сунниты жили спокойно.Янки пришли и ничего кроме хаоса нет.И как это интересно вы думаете там война всетаки приведет к миру.А давайте вообще нападать на мирные страны,устанавливать там свой режим,а потом ждать все равно же когда нибудь из войны мир настанет lol.gif

...Ну, я и не расчитывал, что Вы что-то поймёте... Понять может только тот, кто хочет понять...
Если уничтожение 250 тысяч граждан Вы называете - порядком, то...
.

Интересно, а что вы называете порядком? Уничтожение 200 000 (минимум) мирных жителей при прививании американских демократических ценностей государсву, у которого за всю историю не было демократии, подобной той, что ему хотят навязать? Не было и небудет. И никакая гуманитарная помощь в комплекте с бомбами тут не поможет.

Слушай, а как вы (Vit) думаете: без поддержки США (которая сейчас весьма существенна) Израилю, это государство долго просуществует на карте?

Пока Vit молчит - выскажу свое мнение. Думаю - долго. Особенно - сейчас. Американская помощь для Израиля важна, но государство это уже достаточно крепко стоит на ногах и в состоянии самостоятельно "дать в морду"своим особо злостным недругам. В чем я (не будучи евреем. кстати) его только поддерживаю..

Это сообщение отредактировал smm - 25-12-2006 - 13:38
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Все предельно просто - есть сорт людей, считающих что все, что ни делает США и НАТО - априори хорошо и верно. При этом они же чаще всего убеждены, что все что делает "эта страна" "рашка" и пр. - априори плохо, примитивно, грубо и антидемократично. Убедить их в обратном - дохлый номер, жаль только, что такая порода людей проживает рядом с нами...может с воспитанием проблемы были, может еще какие-то причины последовательной нелюбви к своей стране, не знаю, это скорее область психологии, чем рационального обсуждения. Это так, реплика "в сторону".
А ежели ближе к теме, - то Штаты, как это ни банально, действуют дествительно исходя из собственной выгоды, подгоняя под неё различные благовидные обоснования - распространение демократии ит.п. вот только жаль, что нам "низзя", а им можно..."За державу обидно" (с)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anubiss @ 25.12.2006 - время: 14:52)
Все предельно просто - есть сорт людей, считающих что все, что ни делает США и НАТО - априори хорошо и верно. При этом они же чаще всего убеждены, что все что делает "эта страна" "рашка" и пр. - априори плохо, примитивно, грубо и антидемократично. Убедить их в обратном - дохлый номер, жаль только, что такая порода людей проживает рядом с нами...может с воспитанием проблемы были, может еще какие-то причины последовательной нелюбви к своей стране, не знаю, это скорее область психологии, чем рационального обсуждения. Это так, реплика "в сторону".
А ежели ближе к теме, - то Штаты, как это ни банально, действуют дествительно исходя из собственной выгоды, подгоняя под неё различные благовидные обоснования - распространение демократии ит.п. вот только жаль, что нам "низзя", а им можно..."За державу обидно" (с)

И кто это делал подобное утверждение относительно США и НАТО???
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (smm @ 25.12.2006 - время: 12:34)

...Пока Vit молчит - выскажу свое мнение. Думаю - долго. Особенно - сейчас. Американская помощь для Израиля важна, но государство это уже достаточно крепко стоит на ногах и в состоянии самостоятельно "дать в морду"своим особо злостным недругам. В чем я (не будучи евреем. кстати) его только поддерживаю..

Может быть, может быть спорить не стану...Просто хотелось бы узнать
взгляд из нутри что-ли...
Америка ведь поддержиает не только Израиль на Востоке, но и вполне
недемократичекие режимы в той же Саудовской Аравии да и кое где ещё, в
связи с чем, те достаточно лояльно в данный момент относятся к Израилю.
И прекращение покровительствовать только Израилю ничего в корне конечно
не изменит(а покровительствование это врядли прекратится во первых
потому, что в США огромные процент населения евреи(пусть и не чистые),
особенно среди политичеких деятелей, а во вторых для США, для Европы, и
может быть даже для России выгодно преграждать различные экстремистские
идеи таким "буфером", коим сейчас Израиль и является). Но если Америка
(да и Европа) по каким-либо причинам "отдалиться от внимания к Ближнему
Востоку" то единственного "толчка" хватит для снесения(или хотя-бы
попытки) с лица земли единственного неправильного(в том числе в плане
веры) государства в данном регионе.
P.S. Это лишь моё предположение, и надеюсь на "правильные" комментарии
более образованных в политике людей.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
На мой взгляд - комментарий-то вполне разумный. Но по ряду причин, многие из которых Вы указали сами, эта поддержка в ближайшие годы не прекратится. Ну разве что уж в совсем диких случаях - типа, нефть остается почти исключительно у арабских стран и те устраивают что-то вроде коллективного ультиматума США - но это, во-первых, вряд ли, во вторых - достаточно нескоро..
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Всем борцам за свободу Ирака посвящается!

Советская доктрина в исполнении США
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Авария батискафа на Камчатке

Фашистская Германия

Устав Политической Гильдии

Горячие новости (том №69)

Коррупция




>