Советская доктрина в исполнении США

Если бы сторонники Саддама убивали только американских солдат - я бы об этом не говорил... Но - они убивают в основном иракцев, причём в большинстве своём - "мирных жителей"....

Убивают, не спорю, но кто привел страну к гражданской войне?

Сложный вопрос... Я думаю - Саддам Хусейн...

А США во главе так называемой коалиции ни при чем? милые ребята, просто качают нефть и постреливают.

Вы спросили - кто привел. Привёл - Саддам Хусейн.
Не может иностранная армия привести к гражданской войне.
"Я так думаю!"(с)

А я не согласна, агрессия которая произошла в Ираке, вполне может спровоцировать и больший конфликт.

В самолетах, атаковавших WTC, сидели саудиты, вообще-то.
Вообще, с выбором объектов военного вторжения (Ирак/Афганистан) было много странностей.
Есть несколько т.н. 'вопросов Майкла Мура' (автора 'Фаренгейт 911').
---
Так что, господин Буш, не могли бы Вы ответить мне на следующие вопросы?

1. Это правда, что семья бен Ладена (Bin Laden) приносила доходы семье Буша на протяжении вот уже больше 20 лет? Согласно информации "The New York Times", ваша первая нефтяная компания ("Arbusto", основанная в 1979 году) частично финансировалась именно семьей бен Ладена. Этот клан из Саудовской Аравии вкладывал деньги и в принадлежащую Джорджу-старшему компанию "Carlyle Group", поддерживающую тесные связи с оборонной промышленностью Соединенных Штатов. Полагаю, что подобное поразительное совпадение заслуживает Вашего объяснения.

2. Вы утверждаете, что Усама бен Ладен был мозгом терактов, совершенных 11 сентября. Тем не менее, по некоторым сведениям, этот злоумышленник в тот момент проходил курс лечения почечной недостаточности методом гемодиализа. И, зная это, Вы будете нас убеждать в том, что человек, подключенный к искусственной почке в одной пещер Афганистана, мог руководить подобной операцией?

3. В 1997 году, когда Вы занимали пост губернатора штата Техас, компания ВВС показала репортаж о лидерах талибов, прилетевших из Афганистана в Хьюстон, чтобы встретиться с руководителями нефтяной компании "Unocal" и договориться о возможности строительства газопровода через Афганистан. Сбор сведений относительно осуществимости подобного проекта был поручен компании "Энрон" - той самой корпорации, что была главным спонсором Ваших избирательных кампаний - и губернаторской, и президентской. Строительство газопровода должна была осуществлять компания "Halliburton". На тот момент возглавлял ее Дик Чейни (Dick Cheney) - нынешний вице-президент Соединенных Штатов. По какой причине штат Техас принял на своей земле этих представителей правительства террористов? И что произошло с соглашением о строительстве газопровода?

4. По сведениям лондонской "Times", Вы позволили частному самолету из Саудовской Аравии пересечь территорию Соединенных Штатов, для того чтобы собрать и вывезти за пределы страны дюжину родственников бен Ладена. Произошло это в ближайшие дни и недели после событий 11 сентября. Родственники бен Ладена не вызывались для допроса ни в полицию, ни в ФБР; не было предпринято ни единой попытки выяснить не располагают ли они какой-либо важной информацией. Напротив, в то время, как все американцы были вынуждены оставаться на земле и ситуация в стране напоминала настоящий хаос, Вы нашли время, чтобы удостовериться, что члены семьи бен Ладена живы и здоровы. Вы можете как-либо объяснить подобную поспешность? Почему близкие бен Ладена оказались в столь привилегированном положении?

5. Как минимум 15 из 19 террористов, участвовавших в операции, были гражданами Саудовской Аравии. Но бомбить, тем не менее, Вы стали Афганистан. Произошла ошибка при прицеливании? Вы промахнулись? Или было слишком рискованно нападать на страну, поставляющую нам 25% бензина и служащую пристанищем стольким компаньонам Вашего отца? Мне всего лишь хочется знать реальную цену тем 3000 человеческих жизней. Скольким кубическим метрам природного газа она эквивалентна?

6. Как только была завершена Ваша кампания по установлению контроля над всем Афганистаном, Вы сразу же назначили главой временного правительства бывшего советника одной из нефтяных корпораций. Затем один из бывших членов совета "Unocal" был назначен Вами новым послом в Афганистане, а, спустя еще несколько месяцев, был подписан договор о строительстве того самого, упоминавшегося выше, газопровода. А теперь, когда Вы получили все, что хотели, американские военные могут вернуться домой?

Вся статья.
---
А о шестистах пятидесяти тысячах жертв среди мирного населения Ирака говорило британское издание 'Ланцет'.
Источник.

---

Да, но эта агрессия - была спровоцированна....

Министр здравоохранения Ирака Али Шамари заявил, что жертвами военных действий и межконфессионального противостояния в этой стране стали 150 тысяч человек. Эта цифра намного выше других официальных оценок количества погибших.

"...В октябре в медицинском журнале Lancet было опубликовано исследование, авторы которого говорят, что количество жертв иракской войны составило почти 655 тыс. человек.

...

Президент США Джордж Буш и другие американские чиновники назвали эти цифры не состоятельными, поскольку они основаны на примерных оценках, а не на подсчете количества тел
...
Сейчас официально признанной считается цифра в 50 тыс. погибших, однако она также получена на основе данных из различных иракских организаций и сообщений журналистов..."

Это к слову о цифрах....

Объясните пожалуйста, чем Ирак спровоцировал агрессию? по моему наличием нефти...

Помоему - своим поведением...
У меня лично, к Саддаму претензии с 1991 года... так что - для меня - справедливость восторжествовала...
И... То что в Ираке не нашли оружия массового поражения - не значит, что его там не было.....

Всн с Вами ясно, демагогия в духе белого дома-"ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", хотя чего еще ожидать от ближайших союзников США.

Я же Вам сказал - у меня личные претензии к Саддаму, ещё с 1991 года... Впрочем как и к Бушу-старшему...

Личное-это личное, а война которая идет, с личными претензиями не может иметь ни чего общего.

В данном случае - моё "личное", это не совсем личное. Хусейн у меня не жену увёл....

Это сообщение отредактировал Vit - 17-12-2006 - 23:05

Vit извините, но Вы ведете себя как подросток, Ваши намеки на "личное" могут оправдать войну?

Это сообщение отредактировал Olga35 - 17-12-2006 - 23:14

Скажите - обстрел одного государства другим - может оправдывать войну?

В зависимости от условий ситуации может. А не пробовали понять, чем это было вызвано? Я знаю одно, эта война была очень нужна кое-кому и этот кое-кто не в Ираке живет.

Вы прикидываетесь, или правда не понимаете о чём я говорю?

Так же как и Вы не понимаете, что говорю я. А Вы конкретно ни чего еще не сказали.

Я сказал вполне конкретно - у меня личные претензии к Саддаму за обстрел моего государства в 1991 году. Что непонятного? Поэтому для меня - справедливость восторжествовала.
Достаточно конкретно?

Конкретно, только в том плане, что государство Израиль имело повод объявления войны государству Ирак. Что-то я не слышала, что бы Ирак обстреливал США или Великобританию, которые разбомбили это государство, потому, что им не нравился Хусейн.

Ну, это в Вас вместо логики говорит американенавистничество....
Вы представляете что бы было, если бы Израиль объявил войну Ираку?
Третья мировая - обеспечена.

Вы конечно как гражданин Израиля можете утверждать за свое государство, но... Вы Ливан бомбили недавно и где третья мировая?
В даном случае, я говорю логично, а Вы эмоционально, а насчет нелюбви к политике США, так я этого и не скрываю, вот не нравится мне их плитика и я имею на это право. Так, что аргументированей надо быть, а не эмоциональней.

Вот я и говорю - логичнее надо быть, а не эмоциональнее.
Вы не любите Америку, просто потому что это - Америка. По привычке. Впитали с молоком матери....
Вы не сравнивайте Хизбаллу с Ираком... Это как х... с пальцем сравнивать....