Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Рэш
|
|||||||||
|
Правильно он полностью заслужил титул. И мы не колонизировали, а присоединяли и захватывали по сути своей. |
||||||||
|
|
|
Я сейчас вспомню северо-американских индейцев, которых в резервации согнали(США), вспомню южно-американских индейцев(майя, ацтеки) которых практически полностью истребили, вспомню чернокожих рабов, которых на плантации увозили. И попрошу указать нечто подобное в России.
|
|
|
|||
|
Да сколько угодно. Народы Северного Кавказа, которых после русско-турецких войн вынудили уйти в Турцию (шапсуги и убыхи, если ничего не путаю), народы Севера и дальнего Востока, которых спаивали чтобы меха на дармовщинку взять.. Это только так, с ходу.. Ну, а про Ерофея Хабарова написано выше. И он такой был далеко не один... Это сообщение отредактировал smm - 28-07-2006 - 17:54 |
||
|
alim
|
|||
|
Как!? Неужели америку вернули индейцам?! Когда успели? Я видимо пропустил последние новости..... |
||
 Duhovnik
|
|||||
|
Аха а Чукоту-чукчам, Сибирь - хантам, мансам и т.д. а Кавказ вообще вернули всем Каквазским племенам и народам... |
||||
|
ssman
|
|||||
|
США давным-давно перестали быть колонией. Свою государственность они отстояли в войне за независимость. Так-что этот пример не катит. |
||||
|
Pintax
|
|
|
Как сейчас помню:"Кто армию имеет - одну ногу имеет, кто и флот имеет - две ноги имеет. Я сегодня убедилась ..." и далее по историии. Если всмотрется в историю, у россии никогда небыло союзников, исконном понимании этого слова. Попутчики были. Очень хорошо на эту тему сказал один из британских премьеров "у Великобритании нет тостоянных союзников, есть только постоянные интересы". И наши все союзники, это государства, страны, народы, которые без России обречены на прозябание, они вынуждены искать опору, когда их много - это удобно, но дорого. Нас осталось слишком мало и пора искать действительно СОЮЗНИКОВ, тех кто вступит в нашу войну не в расчете на то, что Россия все равно прикроет, а если не получится, то всегда успеет переметнуться, кто возьмет на себя тяготы нашей войны, России не раз приходилось делать это за других, но что-то я не помню случая в истории, когда какая-либо союзная страна сделала это для России. ЗЫ А Прибалтике, может действительно, лучше молчать в тряпочку. Вся Прибалтика может существовать только за счет подачек. У кого сейчас отсасываешь, Прибалтика? (Это уже а порядке почти оскорбления, не люблю шовинистов). Глядя на прибалику вспомнилось из истории Африки, ЮАР - расовая сегрегация, так здесь строго национальная. доперли до того, что фамилии стали менять. И еще пальцем в Россию (СССР) тычут. То же царское правительство для национальных окраин даже деньги их печатало, в СССР документы оформлялись на двух языках. А об этих, что сказать, только - ну-у-у тупы-ые. |
|
|
|||
|
Какие могут быть постоянные союзники у империи? Никаких, лишь объединяющие интересы. Ну как можно быть союзником, когда этого союзникак рано или поздно поглатит сама империя? На этом фоне действительно очень печально наблюдать так называемую дружбу России с различными изгоями на мировой карте. Подобная "дружба" не идет на пользу самой России. З.Ы. А при чем здесь печатание денег в царской России? И сейчас печатают не всегда в собственной стране - а там, где это лучше могут сделать. 
|
||
 JFK2006
|
|
|
А Венесуэла? Чем не союзник?!
|
|
|
|||
|
Скорее Чавес союзник, а Венесуеле всё по барабану! |
||
|
Pintax
|
|
|
Что-нибудь серьезное соображу к вечеру, когда на работе достанут, очень знаете ли способствует легкости стиля. А пока 1. О деньгах. Правительство России не декларировало единство денежного обращения на территории России. И печатало денежные знаки для отдельных территорий такие, какие были там привычни и они имели хождение наравне с рублем, правда на ограниченной територии. 2. О колониях Росии. Язык не поворачивается назвать их колониями. Единственное отличие от метрополии состояло в том. что там приоритет отдавался российским законам по отношениям к местным, но местные традиции и местное самоуправление безусловно уважались. павительство ставило только генерал-губернатора, который зачастую даже не вмешивался в местные дела. Так что единственной формой колониальости было название - инородцы, да ограничение в участии в управлении в самой России. Попытался вспомнить как входили в состав россии те или иные территории. И пришло в голову только то, что самые оголтелые нынешние обвинители сами добровольно вошли в состав Российской империи. Да и вышли тоже без особых проблем. не чета истинным колониям Великобритании, США и пр. которые прошли через длительные этапы нац.-осв. борьбы и то потом остались в зависимости от метрополии, от которой их отделял приличные ысячи км. А анличане уходя из Индии, по утверждению тогдашнег премьер-министра, завязали там узелок, который долго не развязать и сейчас с удовлетворением наблюдают за сварой Индии и Пакистана. 3. Как уважаемый FarqO отноится к прихватизации Украиной южных территорий россии и Крыма. Уж Украина к этим землям никакого отношения не имеет. 4. Sorry, должен извиниться перед потомками ногайской орды. Это действительно наш старый друг и союзник. |
|
|
|||
|
Это уже даже не интересно - мусолили в нескольких темах. Вам приятно тешить себя мыслью, что Россия имеет отношение ко всему на земном шаре - пожалуйста. Если бы Россия отвечала за оккупацию всех земель, когда-либо оккупированных, расплачивалась бы до конца света. Вот видите - а Вы хотите союзников... 
|
||
|
|
|||||||
|
...а проблемы индейцев, как говориться, шерифа не... 
|
||||||
|
ValentinaValentine
|
|
|
У России есть союзники постоянные и временные.Союзники - это те,кто нуждается в нашей помощи и поддержке.Постоянные союзники - это прежде всего славянские народы (но не в равной степени) белорусы,украинцы,сербы (и др. югославы),болгары,словаки,чехи,поляки.Хотя иногда славянские страны и были нашими врагами (особенно Польша).Временными союзниками часто были Англия и Франция.Это уже зависит от международной обстановки,общности гос. интересов и опасностей.Хоть они и менее надёжные,но их помощь бывала и более существенной.Напр.Лендлиз,и второй фронт.Но расчитывать можно только на свои армию и флот.Без них и др. союзников не было бы.
|
|
|
|
|
В постоянных союзников не верю ни на грош. И в этом плане те же белоруссы и украинцы для меня ровно такие же "ситуационные союзники", как немцы, англичане или французы. Не лучше и не хуже. Не верю ни в какое "славянское братство"... Где сейчас чехи и поляки? В ЕС и НАТО, "славянскому брату" предпочли "дядю Сэма". Где "братушки болгары"? - рвутся туда же. Сухой остаток: союзник - не по крови, не по географической близости. Союзник - по интересам (текущим), то бишь - ситуационный...  Это сообщение отредактировал smm - 01-09-2006 - 19:14 |
|
ValentinaValentine
|
|||
|
Кто бывал за границей ,рассказывают об отношении там к русским.Так я слышала,что сербы,болгары,чехи,... к русским относятся очень хорошо:по родственному и с уважением.
Но так относятся не только славяне.
|
||
|
JFK2006
|
|
|
А интересно, есть ли союзники у Швейцарии? А если нет - страдает ли Швейцария от их отсутствия? |
|
|
|||
|
Швейцария, в первую очередь, "страдает" от отсутствия врагов... 
|
||
|
|
|||||
|
Меня всегда поражала одна вещь. Русские хотят, чтобы их любили, хорошо принимали только за то, что они русские. Когда говоришь \"Я из России\" - чтобы все просто кончали! Такой вариант возможен только в одном случае - сделать весь остальной мир рабами. Чтобы все поклонялись и уважали под страхом смертной кары. Как говориться в анекдоте - \"Умом отличаться надо, интеллектом...\"! А не своей, блин, национальностью! |
||||
|
Sorques
|
|||||||
|
Да, приятние когда к тебе относятся ,как просто к нормальному человеку,а не и за географии. |
||||||
|
|
|
|
Вот вы говорите болгары.....братья навек. На днях на TV была передача про болгарский завод "Арсенал",который по всему миру торгует левыми АКМ,подрывая экономические интересы России...а вчера Путин вообще конкретно про газопровод,через Болгарию и Грецию.......С 1993г. договориться не можем......Вот вам и вся любофф.. |
|
|
|||
|
Возражаю.Категорически не согласен.В чем проявляются ТАКИЕ желания? Я думаю что мы хотим,что бы нас не считали за лохов и платили по счетам - вот такое желание у нас действительно есть. И ещё. Вряд ли возможно ставить знак равенства между отношениями национальностей и союзническими отношениями.ИМХО Это сообщение отредактировал Nasca - 06-09-2006 - 09:39 |
||
|
|
|||||
|
Ваши слова только подтверждают мои. Но это если обобщить. В частности, я не могу согласиться с тем, что при встрече с теми же болгарами Вы начнете разговор о счетах или трубопроводе. Иначе, я думаю Вы это прекрасно понимаете, Вас просто и незамысловато пошлют подальше. |
||||
|
|
|
|
To Farg0 Да ничего не подтверждают.Это Вам хочется так думать....поскольку ваши мысли- они вам ближе,роднее. При встрече с болгарами,говорите?...Так это смотря где....Если я приезжаю в Болгарию отдыхать,то конечно всякий разговор идет тока об отдыхе....море,вине,девочках....истории,в конце концов..И даже попытки разговора на какую - нибудь бизнес тему мне не интересны....Кроме того,надеюсь,что мое появление,например,в храме или на кладбище...не вызывает у болгар раздражения.....поскольку моё поведение обусловлено менталитетом,близким для наших народов.... Если болгары приезжают к нам,то встречаемся мы по поводу бизнеса.....и вопрос о счетах,здесь совсем не последний....Правда не о тех счетах....не за лицензию на производство АКМ.Было бы весело,если бы мы начали дело в ущерб себе и если бы мы не договорились,то было бы подло со стороны наших партнеров обвинять нас в том,что мы хотели сделать их рабами...Однако при чем тут союзнические отношения наших стран (вроде как тема именно об этом)? И в чем по Вашему они должны проявляться?В том,как мы весело вместе можем провести время? Но если Вы спрашиваете меня,как гражданина страны,является ли Болгария союзником России,то я скажу - нет.Кстати тоже самое и об Украине (Вы ведь об этом тоже хотите услышать?).Увы,не являются. И ещё. Уже лично к Вам(В нарушение Правил) Что с Вами случилось?Ваш пост, ранее процитированный мной,откровенно разжигает национальную рознь.Это на Вас непохоже.Я не в первый раз знакомлюсь с Вашими размышлениями на ту или иную тему - они всегда были корректны и продуманы.Жаль,что не в этот раз. Это сообщение отредактировал Nasca - 06-09-2006 - 12:13 |
|
Semchik
|
|||||
|
Анекдот вспомнился, как русские в Америке возмущались: "Что за фигня! Мы уже 3 недели здесь живём, а они ещё по-русски не разговаривают!"
|
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто следующий президент РФии? Хочешь в церковь или в мечеть? - ПЛАТИ Сербы Торжество у Sorques Россия 1905-200... Гениальное ограбление? |