Свободен
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||||
|
У тебя попугаев в родне не затесалось? Одну фразу выучил - и талдычишь. Или - у тебя недержание??? Куда идти мне - решу я. А куда тебе - см. предыдущий пост.. Это сообщение отредактировал smm - 22-10-2006 - 12:05 |
||||
|
|
|
|
я смотрю господа, тут у вас завязалось приятное знакомство? "Похвально". негоже Вам специалистам и грандмастерам так себя вести, оно того не стоит 
|
 Shmidt J.
|
|||
|
Приятное знакомство завершилось разводом. |
||
|
kevin
|
|
|
По моему у России единственный союзник это Белоруссия, а все остальные просто пытаются получить от нас в чем либо выгоду (как например среднеазиатские государства клянущиеся в дружбе).
|
|
Shmidt J.
|
|||
|
Уверяю Вас, Лукашенко тоже блюдет свою выгоду. |
||
|
kevin
|
|
|
И в чем эта выгода. Куда как надежнее да и материально весомее договорится с западом повести Белоруссию в ЕЭС и получить то что сегодняшней власти в Белоруссии и не снилось (за примером далеко ходить не надо то же Ющенко ничего не делает и греется в лучах обожания Западом)
|
|
Shmidt J.
|
|||
|
Дело в том, что режим Лукашенко никогда не признают в Европе. Он уже один раз просил помощи у США... А выгода в том, что занимаясь демагогией о создании мифического союза, он таким образом умудряется получать газ по грошовым ценам. Правда, со следующего года, вроде как, эту халяву решили прикрыть. |
||
|
Василичь
|
|
|
Интересная получилась полемика,переходящяя в оскорбления которая была выше.Ну восхищён человек Западом,очарован.Это его право.Но странная любовь у него к нашей стране.Он очень хочет перенести их образ жизни и их мысли к нам.Не получится это!Разные мы! Вооружённое противостояние между нами неизбежно.Не могут они спокойно выносить того что мы богаты природными рессурсами и это камень преткновения.Боятся они нас даже ослабленных.Мы должны быть мощной державой на зло всем.Лишь бы во главе страны не стали типы вроде Ельцина,Гайдара и иже с ними.Тогда нам конец и как стране и как народу.Будем такими сильными как Союз и к нам побегут в припрыжку со всей округи.Союзники быстренько новые появятся.Под крылом сильного и жить легче.
|
|
|
|||
|
Короткий ответ - мечтать не вредно. Продолжайте дальше - разубеждать не буду. Вас не устраивает Гайдар - меня он более, чем устраивал. Для Вас военное противостояние с Западом неизбежно - для меня оно совершенно необязательно, и даже - маловероятно. Вы хотите "жить в траншее и готовиться к войне" - Ваше право. Мне такая жизнь не нужна на дух. Вы - разные с Западом? Прекрасно. Я великолепно общался как с "простыми людьми" c Запада, так и с государственными деятелями (до уровня губернаторов провинций). Уверяю Вас - абсолютно адекватные люди. Порою мне кажется, что наши основные проблемы - отнюдь не с Западом, а в головах большой части соотечественниеов. Так и живут, кто в 37-м, кто - в 61-м (Карибский кризис), в лучшем случае -в Брежневских 70-х.. Охота? Ради Бога, но меня - увольте. Как уже сказал - нажился.. P.S. Западом не восхищен, но из всего имеющегося он мне, бесспорно, нравится больше всего остального увиденного и пережитого.. |
||
 löcha
|
|||||
|
Вам не нравится ,что Россию заносит из угла в угол ,так спрсите у ваших родственников из МИДа ,когда это кончится ,и еще если не секрет ваша специальность и работа .И маленькое уточнение ,запад- это Европа или Америка .Просто вы пишите запад ,а где конкретно ,не уточняете. |
||||
|
|
|||||||
|
Специальность - математик-теоретик. Кандидат физ-мат наук. Профессия (работа) - сисадмин. Запад - Европа в первую очередь, Америка и Канада - во вторую. Это сообщение отредактировал smm - 22-10-2006 - 20:48 |
||||||
|
löcha
|
|
|
Спасибо за ответ
|
|
ValentinaValentine
|
|||
|
А с Хрущёвым разве не так было?Ну почти?Это вот пиночет Ельцын военный переворот устроил. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 22-10-2006 - 23:01 |
||
|
|
|||||
|
Для начала переворот ГКЧП попыталось. Но сделали, как обычно - по-советски, по-дурацки. Кстати, мэрию и Останкино не Ельцин штурмовал. Так что - Ельцин спокойно может сказать, что подавил вооруженный мятеж... 
|
||||
|
ValentinaValentine
|
|||||||||
|
Верховный Совет по действовавшей конституции был высшим органом властии незаконность указа №1400 была признана Конституционным судом.Т.е. - это был гос. переворот,совершённый ЕБН.И 2 переворота он совершил в 1991 г.
|
||||||||
|
|
|||||||||||
|
Верховному Совету никто права громить Останкино не давал, так что - уже спорно. А про 91-й - с удовольствием посмеялся. Не буду из вежливости отвечать, обидетесь.. |
||||||||||
|
Shmidt J.
|
|||||||||||
|
На мой взгляд, достаточно наивно применительно к той эпохе говорить о законодательстве. Творилась такая вакханалия... Страной два дня руководил Коржаков, два дня - Бурбулис, полдня - пьяный Ельцин... |
||||||||||
|
ValentinaValentine
|
|||||||||||||
|
а уж напишите,не стесняйтесь.Дух-то мне Ваш понятен,а вот что конкретно сможете возразить - интересно.Особенно что демократического сделал Ельцын?И за что Вы его любите? Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 23-10-2006 - 02:00 |
||||||||||||
|
|
|
|
Писал много раз, и растекаться "мыслею по древу" совсем не хочется. Поэтому - почти в телеграфном стиле: 1. Естественно, я люблю (точнее - ценю) Ельцина образца конца 80-х - самого начала 90-х, а не конца 90-х. Во-первых - за ту роль, которую он тогда сыграл. Я не раз писал, что к государству СССР (только, прошу заметить, что между страной, которую для меня олицетворяют люди, и государством, системой, властью, для меня - огромная разница) я отношусь более, чем однозначно - с глубочайшей, "подколодной" ненавистью. Почему - писать не буду - займет слишком много места, но это так - и очень давно. Где-то с середины-конца 70-х. Так вот - Ельцин был идеален для той роли "тарана", или, если угодно, "наконечника копья", который должен был это государство сломать. Вспомная конец 80-х, горбачевскую "перестройку", 1-й съезд народных депутатов СССР нового созыва, межрегиональную депутатскую группу - прихожу к странному выводу: никто, кроме Ельцина эту роль сыграть бы не смог. Его ведь еле избрали одним из 5 сопредседателей этой группы, с наименьшим количеством голосов. Но ни Афанасьев, ни Попов. ни, тем более Пальм или Сахаров (которого я бесконечно уважаю, но который совсем не был политиком) - для этого не годились. Тут нужен был как раз такой - энергичный, самоуверенный до наглости, но достаточно "харизматичный", каким он тогда, безусловно был. Вот вам и первая причина, за что я благодарен Ельцину - за развал СССР. Открыто признаю, что, как созидатель, он заметно хуже. 2. За август 1991 года. Когда эти "уе.ища" из ГКЧП попытались захватить власть - именно личность и тогдашняя популярность Ельцина не дала этого сделать. Ни Хасбулатов, ни Руцкой, ни остальные этого сделать бы не смогли 3. Я - фанат свободы. Готов жить бедно (и живу, кстати, очень небогато), а вот без свободы - никак. Помню, как после того, как пришлось писать бумажку в партком о разрешении поехать к другу в тогда еще Югославию, поклялся себе - что больше через подобное унижение проходить не буду никогда. Что ни одна сволочь не будет решать - куда я могу поехать и что я могу говорить. Да, у меня может банально не хватить денег, но вот решать за меня другие не будут. Одним словом, все в духе старой поговорки: "не можешь дать ничего - дай свободу" И вот эту свободу - Ельцин давал. А сейчас я снова понемногу начинаю задыхаться.. Вот так. И то длинно получилось. Но, надеюсь, ответил.. Это сообщение отредактировал smm - 23-10-2006 - 16:29 |
|
|
|||
|
Не смешите...................Ельцин сделал..................ничего Ельцин-бы не сделал если-бы эти "уе.ища" из ГКЧП сделали всё правильно! Никто-бы никуда никого не пошёл защищать, покричали-бы и разошлись! |
||
 SexПарочка
|
|||
|
ВАЛЕТ
Когда на Майдане был движ вы тоже так думали? 
|
||
|
|
|||||
|
Валет, спорить можно сколько угодно. Правильно же говорят - история не знает сослагательного наклонения. Популярность у Ельцина тогда была большая, так что - оставайтесь при своем взгляде, а я - при своем.. |
||||
|
|
|||||
|
А что было на майдане в августе 1991 года? 
|
||||
|
|
|||
|
Да какая популярнось? Из 280 миллионов населения СССР на улицы вышли протестовать от 60 000 до 80 0000 человек..................остальным было абсолютно по барабану. Было-бы желание "правильно" провести "переворот" его-бы сделали, а так всё было сделано через "Ж" |
||
|
|
|
|
Побльше, Валет. На одном митинге около Белого Дома в Москве 20 августа было больше. Сам был, помню. Добавьте Питер, Екатеринбург, и кое что еще - не так мало получится.. Тех,"кому по барабану" - было большинство. разумеется. Так такие дела всегда меньшинством делаются. Активным. Что. в 1917 иначе было??? Это сообщение отредактировал smm - 23-10-2006 - 15:20 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Как испанец ментов в своей квартире Ющенко и Саакашвили Солнечное затмение! Столкновение цивилизаций. ПОГРОМЫ АРМЯН В ВОЛЬСКЕ |