Василичь | |
|
Странное мнение, а наши не хапают? Что значит хапают? Кто ваши? Если бы был Союз,ни когда американцы так не разгулялись бы в мире.Пока нет силы их держать в узде.Лезут куда хотят. |
Shmidt J. | |||||
|
А в чём воз и ныне там? Мне кажется, Рамзан неплохо разобрался, он, конечно, бандос, но наш! |
Shmidt J. | |||
|
В бедственном положении находятся люди, а стабфонд "трещит от денег". |
Бячная бяка | |
|
Я процетирую Александра 3го :У России есть только два союзника: это её армия и флот. Всё других союзников у Нас нет и не будет. Нашу страну начнут уважать только тогда , когда сможем любому агрессору дать по зубам так, что внуки его смогут вылести из пещер где нибудь в глубокой старости. Тогда и появятся союзники,которые будут знать , что дружить с Россией гораздо выгодней, нежели гадить её открыто или по тихому.
|
Art-ur | |||
|
Ваши в России, наши в Казахстане. Хапают? Даржать в узде это как? Это "карибский кризис"? Не находите, что попытки "держать в узде американцев", привели к невысокому уровню жизни собственного народа? |
Shmidt J. | |||||
|
"Не находите, что попытки "держать в узде американцев", привели к невысокому уровню жизни собственного народа?" Нет прямо пропорциональной зависимости. |
Art-ur | |||
|
Согласен прямой зависимости нет, с К-АС вообще трудно обеспечить что-то действительно эффективное, но влияние то есть? Или гонка вооружений никак не отразилась на экономике СССР вообще и на уровне жизни народа СССР в частности? |
Semchik | |||
|
Абсолютная зависимость. Вместо товаров народного потребления-тысячи танков в Европе да ракеты в шахтах. |
Shmidt J. | |||||
|
Конечно, гонка вооружений отразилась на экономике СССР. Но дело в том, что сама экономика СССР была крайне неэффективной в принципе. Это сообщение отредактировал Shmidt15 - 25-10-2006 - 12:18 |
Парутчик Ржевский | |||
|
Так в том-то вся и чтука, что будучи небогатым Вы уже не имеете одной из степеней свободы. Свобода не бывает абсолютной, она имеет свои пределы, опутана списком ограничений и компромиссов. Абсолютная свобода - суть анархия, которая является смертельным врагом любого государства, в т.ч. демократического. |
|
Почему есть абсолютная свобода! Например БОМЖИ..................Абсолютно свободные люди! |
Art-ur | |||||||
|
Об чем собственно и речь. |
chips | |||||
|
Свобода стоит денег. Чем больше денег, тем свободы больше. И все равно - свобода - это миф. |
Парутчик Ржевский | |||||
|
Точно! Что-то я не подумал об этом |
Art-ur | |
|
Ох, передергиваете ВАЛЕТ и Парутчик Ржевский, прекрасно понимаете, что речь идет о гражданских свободах, как основе демократии, и ёрничаете!
|
chips | |||
|
А Вы нас темных просветите, как человек может реализовать свои "свободы" без денег. |
Парутчик Ржевский | |||
|
А какие такие передергивания? Просто называем вещи своими именами. Конечно, какой-нибудь негр в Бронксе, гоняющий баскетбольный мяч, может думать, что он станет президентом США, но президентом он может быть только в сладком сне. А реальность такова, что политическая элита США происходит из весьма и весьма состоятельных семей, зачастую ведущих свою историю от первых поселенцев(типа, у них это признак аристократичности), учится в престижнейших университетах, приблизительное направление и развитие карьеры уже заранее известно. А биомасса, конечно, пусть слушает сказки о равенстве и свободе. |
|
Я бы не сказал, что Кеннеди, Джонсон, Никсон, Форд, Картер, Рейган, Клинтон вели свою родословную к первым переселенцам. Буши (оба) - это да, семья довольно "старая". И все, пожалуй, за последние лет 40-45. А негр, думаю станет президентом если не в 2008, но в пределах 10 лет. Например - нынешний сенатор от штата Иллинойс Баррак Обама..
|
Парутчик Ржевский | |||
|
Дык, исключения для того и существуют, чтобы подтверждать правило Но согласитесь, все упомянутые Вами люди были далеко не бедными и даже не средним классом. |
Art-ur | |||||||
|
Напрасно Вы к себе так негативно. Я, действительно никак не связываю гражданские свободы с финансовыми возможностями. И даже не знаю как их связать.
Скорее всего он не станет президентом, но пусть кто-нибудь запретит ему баллотироваться, ну если он соответствует требованиям для кандидата. Там по-моему гржданство, возраст и так далее. Точно не знаю. |
|
Согласен. В основном - от верхней половины среднего класса и выше. Еть, правда и пониже чуть-чуть, но "нищих из Южного Бронкса" действительно не было
|
|
Не совсем гражданство. Президенту должно быть не менее 35 и он должен родиться на территории США (гражданство в таком случае - автоматическое). так что, скажем Шварцнеггер в президенты баллотироваться не может. Быть губернатором - может.. |
Art-ur | |||
|
Тоже разумно, я про автоматическое гражданство. И тем не менее возможность стать Президентом США есть, а в том, что граждане США голосовать за него не будут, я нарушения его свобод не вижу. |
chips | |||||||
|
А давайте попробуем - "попытка не пытка", как говорил товарищ Берия. Итак, Вы захотели стать депутатом Вашего парламента – реализовать одну из своих свобод. У вас есть замечательная программа, есть единомышленники, нет одного - денег. Больших денег. Очень больших денег. Потому как соревноваться владельцу магазинчика (предположим) с владельцем нефтяной компании – это все равно, что выходить на бой с боксером Кличко. Исход поединка, как я полагаю ясен. Никто не будет печатать Ваши агитационные плакаты бесплатно. Никто не будет показывать Вас по телевизору бесплатно, Никто не оплатит Ваши поездки для встреч с избирателями. А прийти на выборы и проголосовать Вы конечно можете… |
|
Так, но не совсем так. Скажем. по все тому же американскому опыту: отнюдь не автоматически кандидат, имеющий больше денег, выигрывает в данном округе или штате. Случается, что выигрывает и кандидат, истративший в 3-4 раза меньше денег (либо округ явно благоволит одной партии, и сколько денег не трать - ничего не сделаешь, либо скандал, либо особо удачный для данной партии год). Но вероятность - процентов 20. В 80 - выиграет кандидат с большими деньгами..
|
Рекомендуем почитать также топики: За чем России содержит СНГ? Усадьбы олигархов Путину больше нечем пугать Украину Еще раз о нынешних судах присяжных в России Страшное положение в армии |