Ли Си Цын | |
|
В последнее время все чаще по телевидению и в жизни наблюдаю тенденцию прежде всего властей создавать образ врага. За каждой проблемой просматривается некая "рука врага", прежде всего американцев. В связи с этим и вопросы, - имеется ли такая тенденция и зачем это власти нужно? |
unnamed1974 | |
|
На счет тенденции наверное не мне судить А вот зачем это надо власти, думаю ответ очевиден: перед лицом общего врага нация сплачивается, мыслит в одном направлении. Если врага явного нет - его надо придумать. Массмедия, имея огромный совковый пропагандистский опыт с этим справлется. В этом наверное есть плюсы - отвлекает массы от других проблем, более реальных, велика вероятность того, что в какой-то момент часть общества не подумает иначе. Но самое главное, в какой-то отвественный момент не будет у общества возникать сомнений, что власть делает все правильно.
|
|
Похоже, что у российского общества сомнений в этом уже нет. Однако, не делал бы акцент на США, как на враге №1. США - враг №1 очень и очень давно и поэтому есть врагом гипотетическим и никак не явным. Вот бывшие республики, отдаляющиеся от российского вектора - дело совсем другое. Тут можно не только говорить, но и делать, ибо влияние на них есть неоспоримым фактом. Потерять его -значит потерять динамику в развитие нового имперского мышления, прививаемого населению. |
Lightning | |
|
А создавать "образ врага" и не надо. Он сам по себе создается, достаточно почитать зарубежную прессу. Уж если даже на Западе стали признавать, что Россию в прессе откровенно "кошмарят" - значит это уже вышло за всякие рамки. Всякий раз читаю и вспоминаю: "Простите, а часовню тоже я развалил?..." (с) |
|
2 Lightning А это - параллельные процессы. В 90-е и Россию не очень "кошмарили" на Западе, и Запад - в России. А года так с 2001-го оба эти процесса заметно усилились. Можно до хрипоты бессмысленно спорить - кто "первый начал", но толку-то.. И вот ЭТА обоюдная тенденция мне не нравится категорически..
|
chips | |
|
Мы врагов не ищем - они нас сами находят
|
|
Ищем. Тональность большинства сообщений гостелевидения по отношению к Западной Европе и США в районе 2001-го года поменялась очень заметно. Значит, как обычно, кому-то именно ЭТО было выгодно..
|
|
Так как раз к 2001 году стало ясно, что США не собираются сотрудничать с Россией и тем более отменять многие дискриминационые законы вроде поправки Джексона -Венника! Раз Америка считает Россию врагом почему в России должны считать США другом?? |
|
В чем. кроме этой поправки, тогда проявилась "вражескость" Америки? А отменять ее, напомню, должен Конгресс, а это, смею сказать, совсем не то, что наша Дума. На конгрессмена или сенатора так уж особо не надавишь..)))
|
|
1. Бомбардировки Югославии в обход ООН. 2. Война в Ираке тоже популярности США не добавила. 3. Безудержное расширение НАТО на восток! ( Эстония и Латвия были приняты несмотря на отсутствие договора о границе) 4. Подготовка и проведение "цветных революций" по периметру России с целью установления своего влияния........... 5. Кроме уже известой поправки, существуют и другие ограничения в торговле с США, оставшихся ещё с советских времён. |
|
п. 1 со скрипом принимается. п.2 - нет. К 2001 году была только "первая" американо-иракская война после вторжения Саддама в Кувейт, которая была более чем оправдана п.3 "Имеем право Устав НАТО этого не запрещает". К тому же- в 2001-м страны Прибалтики в НАТО еще не входили. Снова мимо п.4 Опять же - еще не было п.5 Общие слова Итого - один пункт. |
|
Хорошо возмём 2006 год! Что тогда? |
|
А почему вы пишите от имени НАТО (США)?? С Россией себя уже не отожествляете? Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 16-06-2006 - 16:20 |
|
А вот ТЕПЕРЬ уже работает тот маховик, который ОБЕ стороны в 2001-м запустили. Каждый шаг одной стороны придирчивейшим образом рассматривается другой на предмет "недружественности", и хоть что-то да находится. Что, в общем-то, делает следующий шаг еще более недружественным (уже без кавычек) и т.д.. Этакая затягиващая воронка.. P.S. Когда я пишу, я руководствуюсь логикой того, кто принимал решение. В данном случае - о расширении НАТО. А значит - логикой НАТО. Посему и пишу "от их имени". Если бы я анализировал действия Ирака в войне с Америкой - я бы писал от имени Саддама... Мне достаточно нетрудно "запихнуть" себя в "чью-то шкуру"... Это сообщение отредактировал smm - 16-06-2006 - 16:23 |
alim | |
|
А по моему ничего особенно и не изменилось. США и Россия в принципе не могут быть "дружественными" , это две конкурирующие имперские державы, но скорее всего вынужденные просто терпеть друг друга, и делать хорошую мину. И сегодня просто все встает на свои места. Америка была хорошей, когда мы глядели на нее из за железного занавеса. Когда занавес рухнул, мы с щеняцим восторгом кинулись на все американское. Но очень быстро наступило разочарование. Сказка исчезла, как и любая сказка. Хотя конечно, у кого как. Кто-то до сих пор смотрит в рот америке, а кто-то давно уже плюется. Лично меня сташнило от америки году в этак 1997. Впрочем, это только мои ощущения. |
|
Интересно. "В рот" (и остальные части тела) Америке не смотрю, но и не тошнит. Спокойное нормальное чувство: по некоторым вопросам - соперник, по другим - союзник. В зависимости от вопросов... Мораль - все у меня не как у ...людей.... |
Lightning | |||
|
Погодите-ка... А откуда Вы взяли дату "2001 год?" Насколько мне помнится, в 2001 году именно Россия первой выразила поддержку Бушу после теракта, и именно тогда была фраза того же самого Буша про "душу Путина". Закошмаривание России началось тогда, когда Путин начал менять внутреннюю политику, потихоньку прижимая распоясавшуюся региональную элиту и не менее распоясавшихся олигархов. И началось это, дай Бог памяти, года 2-3 назад. |
|
На мой взгляд - именно тогда. Да, события 11 сентября (и после него) - были. Но это, скорее, было исключением. "По мелочам" (тогда, вроде, почти символическим, вроде советского флага для вооруженных сил, или начала кампании за возврат мелодии советского гимна) все началось примерно тода - в середине-конце 2001-го. А на Западе слишком давно изучали СССР, чтобы не понимать, что такие "мелочи" означают. Ну, а в последние года 3 события пошли "галопом", и от мягкого увещевания и поругивания Путина Запад перешел к весьма жесткой критике... Это сообщение отредактировал smm - 16-06-2006 - 18:05 |
Duhovnik | |||
|
1)неужели ТОГДА америка была хорошей? Имхо она была хорошей только когда была союзников во второй мировой... 2)хм... неужели БОЛЬШИНСТВО отвергло ВСЕ американское например продукцию той же майкрософт? |
|
Если будет что-нибудь путное вместо.............то обязательно выбирут. Уже большинство давно достал этот Гейтсовский Виндоус! |
|
Ну да, можно подумать, что в создании LINUXа американцы не участвовали... Как-никак - немалая часть мирового программистского сообщества.. А больше путного пока ничего не видно..
|
Рэш | |
|
Да нет никакого образа кроме образа террориста внушающего США.А враги были есть и будут всегда. Как собтвено и войны и если вы в этом сомневаетесь вы большие оптимисты либо дураки, если мыслить логически. Мы воюем, чтобы жить в мире – Аристотель. Мудрый человек готовится к войне в мирное время – Гораций. Мы должны запастись в мирное время тем, что нам понадобится на войне – Публий Сирийский. Плохой мир хуже войны – Тацит. Надо следить чтобы иностранные войска не стали сильнее наших собственных и не превратились в диких зверей – Платон.
|
|
И чего террористы внушают США? Можно чуть более связно? А древние философы говорили, полагаю, о древних временах. Времена меняются - меняются и мудрости.. Это сообщение отредактировал smm - 16-06-2006 - 19:15 |
Рэш | |||
|
Образ террориста, который США внушает своим гражданам и остальным людям мире. Меняются времена, но не мудрости. А времена не могут меняться, меняться, могут лишь люди, но сейчас как никогда люди звери, животные в наихудшем из смыслов во плоти людской. |
...Эдельвейс... | |
|
Мне кажется, что это национальная идея многих государств. Особенно сильных государств!!!!! Заметьте , что Швейцария или Дания никогда не рисует образ врага в массы, а такие как США и Россия всегда, хотя им впору настучать потыковке многим , если не всем!!!! |
Рекомендуем почитать также топики: Космические Войны Президент в России должен быть один? Новая мировая проблема! Россия во мгле? СОВРЕМЕННЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ. |