США готовится к войне с Россией?

Ну если война КОНЕЧНО начнется, то почему бы России прямо сейчас не нанести превентивный ядерный удар всем имеющимся ядерным оружием? Ну пока ПРО не установили совсем на границе... Ведь в принципе если война НЕИЗБЕЖНА то тот кто нанесет первый удар проживет дольше! (ну на пол часика...)

Хорошая идея! Правильная! В духе сегодняшний действий США в отношении Ирана и вчерашних в отношении Ирака. Пора в конце концов и России подумать о безопасности собственных граждан!

А как Вы себе представляете процедуру "спасения" доллара при помощи войны?

Давайте попробуем посмотреть на это дело непредвзято. То, что Россия рассматривается США в качестве одного из потенциальных противников - секрет полишинеля. Что, собственно, и озвучил Гейтс. Заметьте - он просто констатировал факт, никоим образом не устраивая из этого заявления пропагандистского выпада в стиле Леонтьева (который телеведущий)! Обращаю внимание, что и Россия рассматривает США в качестве потенциального противника:
В-третьих, сохраняются военные угрозы для России, вызванные вероятностью возникновения вооруженных конфликтов, а при определенных обстоятельствах – и крупномасштабной войны. Стремление ведущих держав сделать качественный рывок в достижении доминирующего военно-технического превосходства, наличие на подступах к России мощных группировок вооруженных сил, резко нарушающих военный баланс, – все это также нельзя сбрасывать со счетов. Концепция новой военной доктрины РФ, взято отсюда: http://nvo.ng.ru/concepts/2007-02-02/1_uslovia.html Как Вы думаете, о каком конкретно государстве говорится в приведенной цитате? Гейтс просто чуточку прямолинейнее и откровеннее наших военных, отчего назвал вещи своими именами. И начался визг! Я думаю, что если бы Иванов в том же духе высказался про США. то там визг бы не начался. Чего визжать-то? Все и так ясно...

Причина очень хорошая, странно только, что ей до сих пор ни кто не воспользовался, учитывая личность американского президента.

Не согласен. Те "ястребы", с которыми я общаюсь на данном форуме, меньше всего похожи на жуликов. Вот на кого угодно, но только не на жуликов! Я подозреваю, что и "ястребы" в составе власти (и в РФ, и в США) имеют сходные убеждения и мотивацию. Причем вряд ли это личная нажива!

А при чем тут Путин и Газпром? США были нашими геополитическими противниками с 1917 года. Это было и при Сталине, и при Брежневе, и при Ельцине, есть и будет в путинской Эрэфии.

все дело в том, что на Форуме ты общаешься не с самими "ястребами" а с плодами "ястребинной пропаганды" доведенными до нужного градуса:)

сами эти "персонажи" (я о реальных ястребах) предельно циничны, далеко не глупы и их аргументация в спорах выглядит намного серьезнее и интереснее интернетовской истерии.

Мы и наше правительство должны помнить об этом и делать соответствующие выводы.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 09-02-2007 - 12:31

Израиль.

У меня только один вопрос: вы оправдываете действия США по вторжению в Афганистан и Ирак? Мне надо это знать, потому что если ДА, то и обсуждать совершенно нечего. Так как это тоже одно из видений государственной безопастности и блага своей нации: везде насадить марионеточные правительства, которые будут править в интересах Островитян. В прошлом это называлось колониальной политикой, а сейчас маршем демократии, всё культурно и в рамках приличий. Именно это и проскальзывает в недавнем выступлении Роберта Гейтса: если НАМ не понравится ВАШЕ правительство, оно будет тираном и не дэмократичным, то мы имеем право напасть на вас, и все наши приготовления это лишь подстраховка. Нормально? А если учесть, что говориться о нас в западническом мире, то остается лишь бежать и сушить сухари, так как в прессе мы уже давно монстры, и населения этих стран давно и кропотливо эмоционально подготавливается, что бы оправдать военные действия против еще одного суверенного государства. Хитрая логика, и ведь не возразишь никак.


А как Вы себе представляете процедуру "спасения" доллара при помощи войны?
А разве доллар не поднялся благодаря предыдущей мировой заварушке?

Раскройте пожалуйста эту тему шире. Особенно период с 1917 до 1946 гг

Интересно что выжившие будут делать в долларом в ядерной пустыне ?

Инфраструктура Антарктиды ещё очень слабо развита и требует больших капиталовложений, особенно,когда основная часть населения будет сосредоточена на этом континенте.

Благодарите за это своих друзей американцев.

Это не совсем так. Некоторое время назад в США был озвучен доклад о состоянии ВС России, в котором говорилось что-товроде: "российская армия сейчас сильна как никогда!" То есть подготовка (или визг) к словам Гейтса всё же была. Полагаете, американские генералы дкмают иначе, нежели наши? Думают они все одинаково - найти врага (а иначе - зачем жить?) и попросить денег на оборону, желательно побольше.
Кроме того, слова Гейтса могут быть отчасти и "операцией прикрытия" (он ведь разведчик в недалёком прошлом, любит это дело - тень на плетень наводить) - дабы отвлечь Конгресс от раздумий тяжких по поводу провала операции в Ираке и тупой ситуации с Ираном - сделать импредложение, от которого невозможно отказаться - "Да вы посмотрите, что деется-то! И Россия страшная, и Китай, и все остальные угрозы! Ужас! Дайте денег..."
Россия - ладно. Вы верите в то, что в Китае внутриполитическая ситуация может поменяться резко и кардинально? Я - нет.
Плюс ещё мотив относительно России - последствия "энергетических войн". Запад встревожен политикой Кремля в этой сфере, а сделать реально ничего не могут. Вот и логика - они нас трубой пугают, а мы их - армией припугнём.

ЯО не будет применено в таком масштабе. Да оно и не нужно, когда химии навалом.

Хим.оружие тоже запрещено и применено не будет,потому что у нас есть хим. войска.

Да пожалуйста!
Вообще, я должен признаться в своей ошибке... Не в 17 году, а гораздо раньше, еще во время русско-японской войны 1904-1905 США выступали с прояпонских позиций. В 1918 в году США осуществили прямой акт агрессии против Советской России, высадив свои войска на Севере и Дальнем Востоке России. После того, как им оттуда пришлось убраться, США в течении долгих лет (до 1933 г.) существляли политику непризнания Советской России. В европейских делах США, выступая за "умиротворение", отрицательно отнеслись к идее коллективной безопасности, что было на руку фашистским державам. Ссылаясь на закон о "нейтралитете", принятый в августе 1935, правительство США не противодействовало итальянской агрессии в Эфиопии (1935-36) и итало-германской интервенции в Испании (1936-39). В январе 1937 конгресс наложил эмбарго на экспорт оружия в Испанию, что по существу поощряло интервенцию против Испанской республики. Осуждая на словах агрессию Японии на Дальнем Востоке, США не порывали с ней экономических связей, продолжая экспорт военных материалов. В речи 5 октября 1937 Рузвельт призывал изолировать агрессивные державы, организовать "карантин против агрессоров"; однако в 1938 США фактически признали гитлеровский аншлюс Австрии и содействовали заключению Мюнхенского соглашения 1938. Политика попустительства фашистской агрессии способствовала развязыванию 2-й мировой войны 1939-45.

Продолжение следует

ЗЫ. Геополитические противники - не обязательно враги, готовые разорвать друг друга на части. Просто у них интересы разные...

М-да. Возможно, Вы и правы... Но тогда ситуация с "ястребизмом" еще хуже, чем я ее себе представляю...