США готовится к войне с Россией?

Ну, во-первых - Боинг не поднимается на недосягаемую для ПВО высоту... А во-вторых - помнится ужн говорили о лазерном оружии на космических кораблях и спутниках.... И даже сообщали об успешных испытаниях....

Замечательная разработка...
Радар AN/TPY-2 предназначен для обнаружения и сопровождения баллистических ракет на среднем и завершающем участках траектории

Подтверждает слова LinaKreiger

околотехническая и малонаучная фантастика.
Причина элементарна. Земля, насколько известно, круглая а лучи света - распространяются по прямой.
поднимитесь на 10.000 метов (потолок Боинга) и посмотрите вниз. Макимум, что увидите это пятачок примерно 200км радиусом. Вот вам и максимальная дальность, на которой сможете "струлять".

а позиционные районы российских МБР - далеко за 1000км от границ.
соответственно, подобный "воздушный лазер" их старт - просто не увидит.

кроме того, время на засечку старта по факелу+ время наведения+время "раскачки".. и все ясно...

в любом случае, если сбивать лазером.. то все равно на рубеже наиболее вероятного появления. т.е. на подлете или конечном этапе.

Интересно, кто вам сказала, что БРПЛ всегда стоят у стенки. У них 1/3 всегда на боевом дежурстве в своих точках океана, 1/3 туда или оттуда топает и 1/3 - на отдыхе у стенки :)

это при желании они с причала пальнут могут.. но дежурят они в своих позиционных районах. как правило это Южная атлантика, р-н Азорских о-вов или Тихий океан в р-не Панамы.

Самое странное, что американцы не знают что Земля круглая, ибо собираются защищаться от северокорейских и иранских ракет, размещая ПРО в Восточной Европе. Это все равно, что ехать в из Москвы в Питер через Киев.

Наши же позиции наземных БР размещены не так далеко от границ, как это может показаться, особенно если учесть вероятное вступление Украины в НАТО и неясную ситуацию с будущим Белоруссии.

А что Вы знаете о состоянии подводного флота России на 19 февраля 2007 г.? Может быть, я действительно ошибаюсь, когда говорю о разрухе и развале?

Это сообщение отредактировал chips - 19-02-2007 - 17:39

Довольно логичное продолжение.... не так ли?????

вот это и есть поза страуса обьясняю:думать,делать и высказывать-разные вещи я вот думаю(к примеру),что директор скажем козел,мало платит и ворую у него,но вслух не высказываю-по всему выходит я примерный сотрудник :))

Если воруете, то - Вы не только не примерный сотрудник, но ещё и не примерный гражданин...

а не нужно смысловую связь рвать..в процитированном мною посте и в 100 подобных-было полно заявлений о том что было сказанно официальными лицами и очень немного о том,что было реально сделано..
одного обещанного горбачеву нерасширения НАТО на восток-вполне достаточно...
о чем кстати путин и заявил не обращая никакого внимания на истеричный визг лжелибералов.

Кем оещанного? Где обещанного? С какой стати?

Читал и цитировал.
Причём тут Путин?
Кем обещано не расширение НАТО? Когда?

И что нужно сделать, чтобы НАТО не расширялось? Кто-то жаждал конкретики? Есть шанс отличиться.

Что нужно БЫЛО сделать, чтоб НАТО не расширились, я уже писал. А сейчас - "После драки..."

Единственное место в Париже, откуда не видна Эйфелева башня - сама Эйфелева башня.
Чтобы НАТО не расширялось - России нужно вступить в НАТО. Все проблемы противостояния исчезнут...
А через некоторое время исчезнет и НАТО...

Опять надо лазеры ставить где-то вблизи! Нельзя прицельно стрелять лазером в атмосфере на 1000 км. Насколько я помню "звездные войны", там предполагалось развертывание спутников, стреляющих по МБР рентгеновскими лазерами уже вне атмосферы. Вот только этот зонтик оказался дырявым...

Так именно по этому этот путинский демарш не только вреден, а просто глуп. Где он раньше был, Путин ваш любимый? А? ПОЧЕМУ не были предприняты СВОЕВРЕМЕННЫЕ меры? Так какого рожна он сейчас вылез?

Это сообщение отредактировал Chezare - 19-02-2007 - 22:10

1. специально для "Патриотов" которые не знают до сих пор что Земля- круглая а не вогнутая вокруг Великороссии с пупом в Москве.

Ракеты перехватчики ПРО - размещают на приближении к тем целям, на которые нацелены ракеты потенциального противника.
Если США "подписались" защищать своих союзников в Европе - то они ДОЛЖНЫ быть развернуты на периметре Европы.
Тогда этой системе плевать, откуда полетят в Европу ракеты, с которыми эта ПРО должна бороться. Хоть из Ирана, хоть из Кореи, хоть с Антарктиды - цель у них - одна Европа. На подходе к этой цели их и нужно уничтожать.
Аналогично, собственно США планируют защищать с Аляски, Гренландии (NORAD) и "южный фас" (самый уязвимый, но пока - только для российских ракет... даже китайцы - недостают)

2. Специально для "Патриотов", до сих пор не знающих географию своей собственной "любимой Державы".
Ближайший к границе с Белоруссией и Украиной позиционный район российских МБР - это Ивановская область. отстоит от этих границ - на 700-1000 км. Так что, даже если твой воображаемый Боинг с "мега-бластером" будет летать прямо над Белорусско-Украинской границей.. он не увидит даже Москву (300км от Смоленска) а не то, что Иваново.
Про Приуралье, Восточную Сибирь и Забайкалье - думаю, не имеет смысла даже говорить.
А до Польши, где планируются позиции "перехватчиков" - необходимо добавить еще 800 км минимум.

разруха там имеется, как и повсеместно в стране, осщастливленной правлением Самого Великого Президента.

Но, ситуация весьма далека от катастрофической. 2-3 ПЛАРБ ВСЕГДА находятся на боевом дежурстве. В совокупности их залп - это 40-50 ракет. Хватит, чтоб полконтинента заасфальтировать.:)


P/S^
Наверное, как можно было бы догадаться в военных вопросах я - несколько компетентнее подавляющего большинства "ура-патриотов". Просто потому, что это - моя профессия. военная журналистика.

Совет дня - меньше читайте патриотических "мурзилок", а при реальном интересе - смотрите серьезные ресурсы. Их немало в Сети.

сорри за резкость.. наболело от некомпетентности, заменяемой высокой "патриотической" риторикой :)

LinaKreiger, воздержитесь впредь от подобных подколок в адрес пользователей.

Это сообщение отредактировал Melian - 20-02-2007 - 00:46