Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"Россия будет бить по шахтам-колодцам"
02.03.2007 18:50 | ИА REGNUM

Нравится это американцам, или нет, но НАТО должно пойти на переговоры с Россией относительно планов разворачивания частей системы ПРО США в Закавказье. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил руководитель Центра военного прогнозирования, профессор Академии военных наук Анатолий Цыганок. По его словам, в этом регионе целесообразно создание системы взаимного контроля и оповещения, поскольку проблемы региональной и ядерной безопасности важны для России не меньше, чем для любого другого государства.

"Те страны, которые не будут договариваться с Россией, получат удар по шахтам-колодцам. Здесь другого варианта просто нет", - заметил эксперт. "Если предположить, что разгонный курс ракет, пущенных из этого региона, будет лежать в северном направлении, то, сбитые противоракетами над Кавказом, они будут падать на наши головы", - отметил Анатолий Цыганок. При этом военный эксперт предположил, что Иран может сейчас использовать временной промежуток и переключиться на военные разработки.

Касаясь прогнозов о том, что США могут разместить свои радары и части системы ПРО на территории Грузии, Анатолий Цыганок заявил, что это свидетельствует о поддержке Вашингтоном планов Грузии по вступлению в НАТО. По этом поводу военный эксперт заметил, что лоббинг американской стороны идет в разрез с мнением специальной комиссии по оценке "атлантических" перспектив Грузии, которая признала, что до 2009 года о вступлении Грузии в НАТО не может быть и речи. Проблемы состоят в том числе и в законодательных реформах и изменениях ряда нормативных параметров, которые Грузия не осуществляла. Заявление главы Агентства по ПРО генерал-лейтенанта Генри Оберинга относительно желания Пентагона иметь радиолокационную станцию на Кавказе, Анатолий Цыганок объяснил намерением Вашингтона размещать элементы системы ПРО США в тех или иных регионах независимо от мнения России. Вместе с тем, по его словам, это свидетельствует о том, что американцы не отказались от мысли размещения "двоек" - совокупности радаров и противоракет

Анатолий Цыганок вместе с тем не исключает того, что Россия могла бы пойти на совместное с партнерами использование Габалинской РЛС в Азербайджане. "Вообще возникает много вопросов по части готовности западных партнеров сотрудничать в вопросах безопасности. Почему, к примеру, прерваны переговоры между Россией и ЕС про созданию единой системы ПРО. А ведь такие переговоры велись и Россия очень заинтересована в их продолжении во благо безопасности в регионе и в мире", - отметил эксперт.

Говоря об уже размещенных на территории Азербайджана американских радиолокационных станциях, Анатолий Цыганок отметил, что они размещены в рамках проекта "Кавказский стриж" для фиксирования целей на море и не являются элементами системы ПРО США.

Источник информации На этой страничке есть еще немного интересного про ПРО.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Соединенные Штаты начали создание новых водородных бомб

Ливерморская Национальная лаборатория, а также национальные лаборатории в Лос-Аламосе и Сандии впервые за 20 лет получили заказ от министерства энергетики США – разработать и изготовить новые водородные бомбы. Изделия будут в разы превосходить старые боеголовки и оснастятся большим набором «изюминок».

По информации американской прессы, три ведущие американские «ядерные» лаборатории начали проектирование новых боеприпасов еще в 2006 году. В работе активно используются суперкомпьютеры, что позволит США обойтись без реальных испытаний оружия.

Примечательно, что многие элементы конструкции новых боеголовок были разработаны еще к восьмидесятым годам прошлого века, а сам атомный запал и термоядерный компонент даже были испытаны, но по отдельности. Новый боеприпас планируется оснастить и рядом новинок. В частности, основное внимание будет уделено системе предотвращения несанкционированного подрыва заряда - на тот случай, если боеголовка попадет к террористам.

По некоторым данным, мощность новых боеприпасов будет эквивалентна силе списываемых зарядов, а по своим тактическим характеристикам новые бомбы не будут превосходить ныне существующие. Уже известно, что разрабатываемые боеголовки необходимы для замены устаревших головных частей баллистических ракет "Трайдент", размещенных на подводных лодках ВМФ США. Об этом пишет газета «Лос-Анджелес Таймс».





Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 03.03.2007 - время: 10:25)



Хе,интересные строчки.....видимых испытаний проводить не будут....
QUOTE
По информации американской прессы, три ведущие американские «ядерные» лаборатории начали проектирование новых боеприпасов еще в 2006 году. В работе активно используются суперкомпьютеры, что позволит США обойтись без реальных испытаний оружия.
Будут таить "Кота в мешке" и докажи потом,что они не обладают этим оружием biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 05-03-2007 - 19:40
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Интересно, а мы с вами в курсе, ЧТО и КАК проектируют например в Арзамасе-16 или в каком количестве ЭТО -уже собирают в Красноярске-26??? И в какую копеечку это обходится российскому бюджету?

Что же до "компьютерных" испытаний ЯО без подрыва - то эта технология активнейшим образом применяется и Американцами и Россиянами с конца 70-х годов. С ростом вычислительных возможностей суперкомпьютеров - процесс становится только совершеннее и быстрее.

сейчас практически стали возможны не только просчет и моделирование самого ядерного взрыва , но и создание таких "специзделий" у которых в процессе взрыва можно регулировать вид высвобождаемой энергии, смещая баланс в сторону ЭМИ, гамма-излучения, механической энергии, вида остающихся изотопов...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Гамадрил @ 05.03.2007 - время: 18:38)
Хе,интересные строчки.....видимых испытаний проводить не будут....
QUOTE
По информации американской прессы, три ведущие американские «ядерные» лаборатории начали проектирование новых боеприпасов еще в 2006 году. В работе активно используются суперкомпьютеры, что позволит США обойтись без реальных испытаний оружия.
Будут таить "Кота в мешке" и докажи потом,что они не обладают этим оружием biggrin.gif

Вот именно...))) Хотя смешного мало...
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 05.03.2007 - время: 23:43)
QUOTE (Гамадрил @ 05.03.2007 - время: 18:38)
Хе,интересные строчки.....видимых испытаний проводить не будут....
QUOTE
По информации американской прессы, три ведущие американские «ядерные» лаборатории начали проектирование новых боеприпасов еще в 2006 году. В работе активно используются суперкомпьютеры, что позволит США обойтись без реальных испытаний оружия.
Будут таить "Кота в мешке" и докажи потом,что они не обладают этим оружием biggrin.gif

Вот именно...))) Хотя смешного мало...

Я думаю,что нам всегда есть чем ответить....а реклама всего этого - это не по-нашему)))

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 06-03-2007 - 10:51
7744
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Готовятся втихаря готовятся. Пусть и не на прямое столкновение. Но к пакостям готовятся ) Как всегда.
RINO
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 88
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (chips @ 02.03.2007 - время: 10:12)
США хотят разместить свой радар на Кавказе

Пентагон хотел бы иметь радиолокационную станцию в рамках создаваемой системы противоракетной обороны на Кавказе, сообщил на пресс-конференции в Брюсселе глава Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг. "Мы бы хотели разместить радар в этом регионе. Такой дополнительный радар был бы полезен, но не является жизненно необходимым для системы ПРО", - отметил он, не уточняя, о какой стране может идти речь. По словам Оберинга, такая дополнительная РЛС была бы небесполезна для системы ПРО, но не играла бы существенно важную роль. Оберинг сейчас совершает турне по ряду европейских стран, рассказывает о планах строительства базы ракет-перехватчиков в Польше и размещении радара в Чехии.

www.regnum.ru

да нормльно пускай ставят в азербайджане радар, его по любому растащут на цветмет!!!!!!!))))))

Вот я хохмач даже!!!!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Гамадрил @ 06.03.2007 - время: 00:42)
QUOTE (Nika-hl @ 05.03.2007 - время: 23:43)
QUOTE (Гамадрил @ 05.03.2007 - время: 18:38)
Хе,интересные строчки.....видимых испытаний проводить не будут....
QUOTE
По информации американской прессы, три ведущие американские «ядерные» лаборатории начали проектирование новых боеприпасов еще в 2006 году. В работе активно используются суперкомпьютеры, что позволит США обойтись без реальных испытаний оружия.
Будут таить "Кота в мешке" и докажи потом,что они не обладают этим оружием biggrin.gif

Вот именно...))) Хотя смешного мало...

Я думаю,что нам всегда есть чем ответить....а реклама всего этого - это не по нашему)))

А зачем нам рекламма??? У Россиян всегда есть ВСЕ...т.с. ..."на всякий пожарный"...))))
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
США решили наладить отношения с РФ и подробно объяснить безвредность и "скромность" планов по ПРО

Если бы готовились к войне - не решили бы...
doctorlama
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 13:51)
США решили наладить отношения с РФ и подробно объяснить безвредность и "скромность" планов по ПРО

Если бы готовились к войне - не решили бы...

а в чем логика, если не секрет?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (doctorlama @ 06.03.2007 - время: 14:21)
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 13:51)
США решили наладить отношения с РФ и подробно объяснить безвредность и "скромность" планов по ПРО

Если бы готовились к войне - не решили бы...

а в чем логика, если не секрет?

В том, что не послали на... А пытаются объяснять и обсуждать...
Вы статью прочитали?
doctorlama
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 15:24)
QUOTE (doctorlama @ 06.03.2007 - время: 14:21)
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 13:51)
США решили наладить отношения с РФ и подробно объяснить безвредность и "скромность" планов по ПРО

Если бы готовились к войне - не решили бы...

а в чем логика, если не секрет?

В том, что не послали на... А пытаются объяснять и обсуждать...
Вы статью прочитали?

Прочел, но довольно логично что либо объяснять стране с которой собираешся воевать...........можно даже пакт о ненападении заключить..............
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (doctorlama @ 06.03.2007 - время: 14:34)
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 15:24)
QUOTE (doctorlama @ 06.03.2007 - время: 14:21)
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 13:51)
США решили наладить отношения с РФ и подробно объяснить безвредность и "скромность" планов по ПРО

Если бы готовились к войне - не решили бы...

а в чем логика, если не секрет?

В том, что не послали на... А пытаются объяснять и обсуждать...
Вы статью прочитали?

Прочел, но довольно логично что либо объяснять стране с которой собираешся воевать...........можно даже пакт о ненападении заключить..............

И ожидать, что "русский медведь" дважды на одни грабли наступит....
Вы явно Задорнова начитались... Аемриканцыне настолько тупыыые....
doctorlama
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 15:42)
QUOTE (doctorlama @ 06.03.2007 - время: 14:34)
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 15:24)
QUOTE (doctorlama @ 06.03.2007 - время: 14:21)
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 13:51)
США решили наладить отношения с РФ и подробно объяснить безвредность и "скромность" планов по ПРО

Если бы готовились к войне - не решили бы...

а в чем логика, если не секрет?

В том, что не послали на... А пытаются объяснять и обсуждать...
Вы статью прочитали?

Прочел, но довольно логично что либо объяснять стране с которой собираешся воевать...........можно даже пакт о ненападении заключить..............

И ожидать, что "русский медведь" дважды на одни грабли наступит....
Вы явно Задорнова начитались... Аемриканцыне настолько тупыыые....

Еще меньше логики.................
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 13:51)
США решили наладить отношения с РФ и подробно объяснить безвредность и "скромность" планов по ПРО


Россия сможет подавить американские радары

Самолеты российской Дальней авиации способны подавить элементы американской системы противоракетной обороны (ПРО), которые планируется разместить в Польше и Чехии, заявил командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Игорь Хворов.

"Эти элементы обнаружения ПРО, которые находятся в шахтах, являются очень уязвимыми и слабо защищенными объектами, и все типы самолетов Дальней авиации способны решить задачи как по их электронному подавлению, так и по физическому уничтожению", - сказал Хворов в понедельник журналистам. "Мы этот вопрос даже не прорабатываем", - добавил он.

В свою очередь бывший главком ВВС генерал армии Петр Дейнекин заявил, что размещение в Восточной Европе третьего позиционного района ПРО США "позволяет американцам значительно расширить возможности с точки зрения разведки и уничтожения российских ракет на начальном этапе траектории их полета". "Теперь надо ожидать развертывания их оперативно-тактических ракет в бывших странах Варшавского договора и даже в Прибалтике", - прогнозирует он.

В этой ситуации, считает генерал, российскому Генштабу нужно спокойно принимать адекватные меры не только по сдерживанию, но и по активному поражению этих объектов, в том числе с применением Дальней авиации.

Об этом сообщает РИА "Новости".

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Гамадрил @ 06.03.2007 - время: 17:26)
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 13:51)
США решили наладить отношения с РФ и подробно объяснить безвредность и "скромность" планов по ПРО


Россия сможет подавить американские радары

Самолеты российской Дальней авиации способны подавить элементы американской системы противоракетной обороны (ПРО), которые планируется разместить в Польше и Чехии, заявил командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Игорь Хворов.


Как Вы думаете - Генштаб ВС США об этом не знал до заявления генерал-лейтенанта Хворова?
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 18:32)
QUOTE (Гамадрил @ 06.03.2007 - время: 17:26)
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 13:51)
США решили наладить отношения с РФ и подробно объяснить безвредность и "скромность" планов по ПРО


Россия сможет подавить американские радары

Самолеты российской Дальней авиации способны подавить элементы американской системы противоракетной обороны (ПРО), которые планируется разместить в Польше и Чехии, заявил командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Игорь Хворов.


Как Вы думаете - Генштаб ВС США об этом не знал до заявления генерал-лейтенанта Хворова?

Конечно знали,они же не глупы...и знают наше вооружение и свои уязвимые места. Да и не с проста США хочет установить свои системы ПРО да РЛС,пытаются со всех сторон нас обложить ими.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Гамадрил @ 06.03.2007 - время: 18:09)
Конечно знали,они же не глупы...и знают наше вооружение и свои уязвимые места. Да и не с проста США хочет установить свои системы ПРО да РЛС,пытаются со всех сторон нас обложить ими.

Вы, как человек военный, стали бы размещать вооружения, заранее зная, что место их дислокации находится в зоне досягаемости противника?
Гамадрил
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 19:13)
QUOTE (Гамадрил @ 06.03.2007 - время: 18:09)
Конечно знали,они же не глупы...и знают наше вооружение  и свои уязвимые места. Да и не с проста США хочет установить свои системы ПРО да РЛС,пытаются со всех сторон нас обложить ими.

Вы, как человек военный, стали бы размещать вооружения, заранее зная, что место их дислокации находится в зоне досягаемости противника?

А почему бы и нет? Все может устанавливаться на различных рубежах,даже на некотором удалении от противника... Но пока дело дойдет до военных действий(где эти объекты могут быть уничтожены или подавлены)за это время будет вестись разведдеятельность,просветка тер-рии и воздушного пространства,различный сбор информации....кому бы это понравилось. Одно дело просто различные РЛС ставить,другое дело полностью систему ПРО,ссылаясь на различные аргументы безопасности (типа мы не вас боимся ,а других).
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я где-то писала в теме..,Прочла заметку.. Три дня назад...Там новый Министр Обороны России - откровенно заявил, что Россия взорвет шахты точечными ударами, как только узнает, что они поставленны...ПРО...я...имею...Поэтому Штаты и стали объяснять...Постараюсь поискать..Но вряд ли...Надеюсь, что вы мне на слово поверите...Потребуете обязательно!!...Тогда найду...только долго єто...плин...у меня так погано система настроена...(((

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-03-2007 - 20:50
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 06.03.2007 - время: 18:47)
Я где-то писала в теме..,Прочла заметку.. Три дня назад...Там новый Министр Обороны России - откровенно заявил, что Россия взорвет шахты точечными ударами, как только узнает, что они поставленны...ПРО...я...имею...Поэтому Штаты и стали объяснять...Постараюсь поискать..Но вряд ли...Надеюсь, что вы мне на слово поверите...

Вы уж поищите... А то.. Это звучит как прямая угроза... За это можно и fuck2.gif
Не думаю, что МО России мог такое сказать....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 06.03.2007 - время: 19:49)
QUOTE (Nika-hl @ 06.03.2007 - время: 18:47)
Я где-то писала в теме..,Прочла заметку.. Три дня назад...Там новый Министр Обороны России - откровенно заявил, что Россия взорвет шахты точечными ударами, как только узнает, что они поставленны...ПРО...я...имею...Поэтому Штаты и стали объяснять...Постараюсь поискать..Но вряд ли...Надеюсь, что вы мне на слово поверите...

Вы уж поищите... А то.. Это звучит как прямая угроза... За это можно и fuck2.gif
Не думаю, что МО России мог такое сказать....

Хорошо...))) Только кровать уберите))) Мне не по себе))) Или я Вам тоже чего-то такое приклею...)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-03-2007 - 20:52
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 06.03.2007 - время: 18:51)
Только кровать уберите))) Мне не по себе)))

Я не Вас имелл ввиду... А Министра обороны... Это же не Вы сказали, а он...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
НАШЛА ПОКА ЛИШЬ ОБСУЖДЕНИЯ ЗАЯВЛ. МИНИСТРА ЭКСПЕРТОМ. НО Я ЧИТАЛА МИНИСТРА...ОН ЛИШЬ СКАЗАЛ ЭТО...что выделено... и все...

Россия будет бить по шахтам-колодцам": эксперт о планах США развернуть систему ПРО в Грузии
Нравится это американцам, или нет, но НАТО должно пойти на переговоры с Россией относительно планов разворачивания частей системы ПРО США в Закавказье. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил руководитель Центра военного прогнозирования, профессор Академии военных наук Анатолий Цыганок.
"Те страны, которые не будут договариваться с Россией, получат удар по шахтам-колодцам. Здесь другого варианта просто нет", - заметил эксперт. "Если предположить, что разгонный курс ракет, пущенных из этого региона, будет лежать в северном направлении, то, сбитые противоракетами над Кавказом, они будут падать на наши головы", - отметил Цыганок. При этом военный эксперт предположил, что Иран может сейчас использовать временной промежуток и переключиться на военные разработки.

Касаясь прогнозов о том, что США могут разместить свои радары и части системы ПРО на территории Грузии, Цыганок заявил, что это свидетельствует о поддержке Вашингтоном планов Грузии по вступлению в НАТО. По этому поводу эксперт заметил, что линия американской стороны идет в разрез с мнением специальной комиссии по оценке "атлантических" перспектив Грузии, которая признала, что до 2009 года о вступлении Грузии в НАТО не может быть и речи. [/COLOR]

Это не просто так себе эксперт...Это АКАДЕМИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-03-2007 - 21:14
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В пятницу 23-го встреча на Чистых прудах

ГАЗЕТНАЯ ПРАВДА

ПОЛИТИКА ПАПЫ РИМСКОГО

А кого "боитесь" Вы?

Примирение двух сестёр




>