Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 29.03.2009 - время: 16:04)
Вы верите рейтингам и выборам?

Российским выборам с 1996 года включительно?

В отличии от Вас я верю в Россию. Верю в то, что с годами она мудреет, а не глупеет, а значит - не повторяет старых ошибок. В сегодняшних условиях довольно сложно сильно фальсифицировать выборы. можно на 3-5 %, больше - очень сложно. По поводу рейтинга - поскольку несколько совершенно разных по направлению и идеологии организаций показывают примернор одинаковый результат - у меня нет в нем сильных сомнений.

Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit. @ 29.03.2009 - время: 15:05)
почему Вы думаете, что в Кремле сидят люди - глупее Вас?

Я где такое думал? И какое отнощение имеет эта тема к глупости или разумности Кремля? Кремль недавно задал вопрос: С какой целью в Польшу переброшены истребители F-16. Ну а насчёт глупости - полёт наших стратегических бомбандировщиков в Венесуэлу - очевидная глупость и слабость. Ракеты из Польши, Грузии и с Чёрного моря долетят быстрее. Самолёты даже до Венесуэлы не долетят.
Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit. @ 29.03.2009 - время: 16:10)
В отличии от Вас я верю в Россию. Верю в то, что с годами она мудреет,

Вера - это прекрасно. Говорят, что коммунизм не наука, а религия, вера в Рай на Земле. Люди с горящими глазами шли в светлое будущее по трупам, и судьбам. Считается, что с годами мудреют, но моск перестаёт развиваться в 25 лет. Научный фак т.
АИР78
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
не будут сша с нами воевать,зачем нужна война если мы и так перемрём от алкоголизма и наркоты.
Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 29.03.2009 - время: 15:21)
они играют за другую команду, правда, за наш счет.

За наш счёт они играют в игру, где рулят не они. При этом делают важный вид и не замечают, что их держат за лохов. И правило одно - лох никогда не выиграет и отдаст все наши деньги. Так что не важно за какую команду они играют. Они не глупые. Они лохи. Но если из Польши почти прямой наводкой будут нацелены ракеты им в лоб, то это им вряд ли понравится.
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 29.03.2009 - время: 12:09)
На Кубе тогда другие ракеты ставили. Если бы сейчас в Польше поставили такие же, то было бы покруче Карибского кризиса.

А Вы думаете их можно отличить? biggrin.gif Спросите у Лины.
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
МОСКВА, 15 апр — РИА Новости.
Федерация американских ученых — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, — предлагает сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, пишет в среду газета «Коммерсант».

Как отмечает издание, Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Авторы исследования доказывают, что инициатива президента США Барака Обамы о необходимости ядерного разоружения крайне своевременна, и подсказывают, как она может быть реализована.

«Сейчас в США имеется 5,2 тысячи ядерных боеголовок, из которых 2,7 тысячи находятся на оперативном дежурстве и еще 2,5 тысячи — на складах. По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма», — пишет газета.

В связи с этим ученые приходят к выводу, что наиболее актуальным в современных условиях является «минимальное сдерживание» — то есть США необходимо иметь всего несколько сотен ядерных боеголовок, и этого будет достаточно, чтобы потенциальные противники остерегались нападать на США.

При этом, для эффективного ядерного сдерживания ученые предлагают выбрать новые цели для американских ракет с ядерными боеголовками. Так, считают авторы доклада, выбирать в качестве целей густонаселенные города негуманно, так как в случае войны это приведет к многочисленным жертвам. Вместо этого мишенями следует сделать только важные объекты инфраструктуры. Притом что вероятными противниками в докладе называют не только Россию, но и Китай, Северную Корею, Иран и Сирию, в качестве примера авторы доклада приводят именно Россию, отмечает «Коммерсант».

«Авторы доклада составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода — Омский (принадлежит “Газпром нефти”), Ангарский (“Роснефть”) и Киришский (“Сургутнефтегаз”). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия — Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, “Евразу” и “Северстали” соответственно), “Норильский никель”, а также принадлежащие “Русалу” Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON)», — пишет издание.

Эти объекты подобраны не только как важнейшие предприятия России, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв. Однако, по подсчетам авторов доклада, в случае уничтожения этих объектов Россия не только не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована, но, кроме того, неизбежно погибнет миллион россиян. «Эти подсчеты отрезвляют», — замечают авторы доклада.

В приложении к докладу, подготовленному Федерацией американских ученых, содержится даже проект директивы президента США Барака Обамы Пентагону и объединенному комитету начальников штабов ВС США, предписывающей начать уничтожение значительной части американского ядерного оружия и избрать «минимальное сдерживание» основой американской ядерной доктрины.

Подготовившая доклад Федерация американских ученых, хотя и является неправительственной организацией, имеет большое влияние. Она была создана еще в 1945 году ядерщиками, разрабатывавшими первую в США атомную бомбу, и с тех пор на постоянной основе консультирует Белый дом и военные ведомства США. Организация включает в себя 68 нобелевских лауреатов.

Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Противоракеты и ударные с ядерными боеголовками различить можно только если почитать на складе накладные и знать маркировку. Внешне их не различить. Штатам вполне можно сокращать свой ядерный арсенал, т.к. через 5 лет России придется снимать с боевого дежурства МБР наземного базирования Сатана, простоявшие на этом дежурстве уже 25 лет. Без них весь ядерный щит это всего 48 установок ТопольМ. При установке ПРО в Польше ни одна из этих ракет не вылетит за пределы РФ. Остаются еще АПЛ, но районы их базирования так плотно перекрыты, что каждый их выход в море секрет только для 1го отдела. При таком раскладе зачем просто сидеть и смотреть как эти русские проматывают свои нефть и газ в Крушавеле и Нице. Лучше прибрать все к рукам и пустить в дело.
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vova-78 @ 15.04.2009 - время: 12:26)
[b]МОСКВА, 15 апр — РИА Новости.
Федерация американских ученых — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, — предлагает сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, пишет в среду газета «Коммерсант».


Чудаки, хоть и нобелевские лауреаты. no_1.gif Не знают, в чем сила русского народа gun_rifle.gif
veteroc
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 285
  • Статус: Успех в победе
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (chips @ 15.04.2009 - время: 13:47)
QUOTE (vova-78 @ 15.04.2009 - время: 12:26)
[b]МОСКВА, 15 апр — РИА Новости.
Федерация американских ученых — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, — предлагает сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, пишет в среду газета «Коммерсант».


Чудаки, хоть и нобелевские лауреаты. no_1.gif Не знают, в чем сила русского народа gun_rifle.gif

Я думаю, что самым тем ответом будет любая анекдотичная история про русского прапорщика.
Мы сильны русскими прапорщиками.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
кто то тут меня звал?

начнем с того, что:
а) противоракета имеет приципиально другую ГСН и несколько иную даже аэродинамическую компоновку :)
б) Добавлю, что противоракета отличается от МБР и Крылатой Ракеты- как Еж, Уж и Мышь :) гораздо ближе она к ЗУР.. т.е. отличается высокой энергетикой, повышенной коростью, возможностью маневрировать но- существенно меньшей дальностью. Ее дальность - не позволяет дотянуться даже до Москвы из Польши... а что там у России такого стратегически ценного на запад от Москвы выдвинуто? (во! только пришло в голову, какая у на оказывается заботливая Власть... свои жопы/"мозги" - на передний край обороны от врага, можно сказать выставила wink.gif )
в) увы... вынуждена разочаровать сторонников "невидимого завоса спецбоеприпасов" и у США и РФ действуют системы космического слежения за перемещением расщепляющихся элементов, кроме того, обе страны п программе "открытое небо" - допускают контрольные полеты самолетов разведчиков с такой аппаратурой, которая позволяет отслеживать малейшие нюансы перемещения подобных грузов... при больших опасениях - ничего бы не мещало включить и районы ПРО в перечень зон инспекционных полетов)
г) о смысле такого удара -и говорить не хочется... трудно искать черную кошку в открытой настежь комнате.. для этого существуют свободно перемещающиеся АПЛ, которым ничего не мешает скрытно подойти на 100 миль к береговой черте и шваркнуть оттуда томагавками... и не будет Мурманска, Питера, Архангельска, Владивостока, .. Москвы.
После чего "великую россию" будут восстанавливать патриотические трехзадые восьминоги под предводительством Главного Тараканища :)

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 15-04-2009 - 14:36
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это все фантастика. В период Советской конфронтации с США, в процентном соотношении (даже не берем в расчет Караибский кризис) шансов начать войну было куда больше. И пока русским вдалбливают в голову типа такими глупыми статейками. И они сжимают кулачки в неистовой злобе к США, кто-то руководит этим кукловодством.
http://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)

Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 15.04.2009 - время: 14:35)
кто то тут меня звал?

начнем с того, что:
а) противоракета имеет приципиально другую ГСН и несколько иную даже аэродинамическую компоновку :)
б) Добавлю, что противоракета отличается от МБР и Крылатой Ракеты- как Еж, Уж и Мышь :) гораздо ближе она к ЗУР.. т.е. отличается высокой энергетикой, повышенной коростью, возможностью маневрировать но- существенно меньшей дальностью. Ее дальность - не позволяет дотянуться даже до Москвы из Польши... а что там у России такого стратегически ценного на запад от Москвы выдвинуто? (во! только пришло в голову, какая у на оказывается заботливая Власть... свои жопы/"мозги" - на передний край обороны от врага, можно сказать выставила wink.gif )
в) увы... вынуждена разочаровать сторонников "невидимого завоса спецбоеприпасов" и у США и РФ действуют системы космического слежения за перемещением расщепляющихся элементов, кроме того, обе страны п программе "открытое небо" - допускают контрольные полеты самолетов разведчиков с такой аппаратурой, которая позволяет отслеживать малейшие нюансы перемещения подобных грузов... при больших опасениях - ничего бы не мещало включить и районы ПРО в перечень зон инспекционных полетов)
г) о смысле такого удара -и говорить не хочется... трудно искать черную кошку в открытой настежь комнате.. для этого существуют свободно перемещающиеся АПЛ, которым ничего не мешает скрытно подойти на 100 миль к береговой черте и шваркнуть оттуда томагавками... и не будет Мурманска, Питера, Архангельска, Владивостока, .. Москвы.
После чего "великую россию" будут восстанавливать патриотические трехзадые восьминоги под предводительством Главного Тараканища :)

Вы можете утверждать, что не существует принципиальной возможности использовать противоракеты с ядерным зарядом?
Скорость американских противоракет от 4.5км\с до 9км\с. Дальность 2000 - 2500км. При базировании в Польше подлетное время к Москве несколько минут.
За нашу противолодочную оборону ничего не скажу, т.к. не знаю уровень современного бардака. Нашим же АПЛ выйти незамеченными за линию Норд кап - Медвежий - Шпицберген также проблематично, как и в Тихий океан через курильские проливы.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
1. ТТХ - американской противораекеты в студию :)
2. Современная физика позволяет в принципе выстрелить ядерной бомбой из 122мм гаубицы... как, пушки запрещать будем???
3. А не задумывались, почему наши АПЛ могут стрелять из СЛО в любых погодно-климатических условиях wink.gif

p/s/ старожилы форума! я тут подзабыла с анрегом.. как думаете, это будет "военно-техническая порка Патриота" №4 или уже №5 в моем исполнении ???? wink.gif
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 15.04.2009 - время: 14:35)
кто то тут меня звал?

начнем с того, что:
а)  противоракета имеет приципиально другую ГСН и несколько иную даже аэродинамическую компоновку :)
б) Добавлю, что противоракета отличается от МБР и Крылатой Ракеты

Я звал, я. biggrin.gif
Вы просто и без терминов мне непонятных ( я ж ни бельмеса в этом не рублю ) скажите: со спутника внешне ПУ противоракеты и сама противоракета отличается от какой-нить ракты средней, к примеру, дальности с ядрёным зарядом?

P.S. Я помню были еще на вооружении такие хреновины: самоходные минометы большой мощности... Вот у них мины были ядрёные мины, это точно...

Это сообщение отредактировал vova-78 - 15-04-2009 - 17:45
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 14:48)
Это все фантастика. В период Советской конфронтации с США, в процентном соотношении (даже не берем в расчет Караибский кризис) шансов начать войну было куда больше. И пока русским вдалбливают в голову типа такими глупыми статейками. И они сжимают кулачки в неистовой злобе к США, кто-то руководит этим кукловодством.
http://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)

0098.gif Слова не мальчика, но - мужа! +!!!!
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 15.04.2009 - время: 15:28)
1. ТТХ - американской противораекеты в студию :)
2. Современная физика позволяет в принципе выстрелить ядерной бомбой из 122мм гаубицы... как, пушки запрещать будем???
3. А не задумывались, почему наши АПЛ могут стрелять из СЛО в любых погодно-климатических условиях wink.gif

p/s/ старожилы форума! я тут подзабыла с анрегом.. как думаете, это будет "военно-техническая порка Патриота" №4 или уже №5 в моем исполнении ???? wink.gif

Упссс.... Я таво, эта, нуууу... Заволновался вобщем! Чего пугать то так сразу ни в чем не повинного человека? unsure.gif Я ж не корысти ради, а токмо потому как за державу обидно.
Дык какие ракеты то в студию? THAAD наверно ни к чему. Остаются SM3 и Patriot. Хотя на Ticonderoga и Bunker Hill вроде еще стоят SM2. Все что ли вываливать?
Из 122мм гаубицы даже с Украины до Москвы не дострельнешь, не то что с Польши. Иначе они бы уже давно казали грець клятым москалям.
Про АПЛ просветите, не обессудьте. Век живи, век учись. Хотя какие же ЛЮБЫЕ погодные условия могут быть в СЛО?
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 14:48)
Это все фантастика. В период Советской конфронтации с США, в процентном соотношении (даже не берем в расчет Караибский кризис) шансов начать войну было куда больше. И пока русским вдалбливают в голову типа такими глупыми статейками. И они сжимают кулачки в неистовой злобе к США, кто-то руководит этим кукловодством.
http://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)

Хм...Про проценты не скажу. Не могу понять как их считать. Только при советской конфронтации с США с 1972г был ПАРИТЕТ, т.е. гарантированный конец света с обеих сторон с 22х кратным запасом. Через 5 лет снимут с дежурства наши МБР Сатана. Других не делают. Остаются 48 Тополей М, которые на службе тоже с конца 80х. Паритета нет. Есть такой стишок из черного юмора, суть которого , что вы неправы потому, что у нас есть пулемет , а у вас нет. Тут тоже самое. Чего ж не решить вопрос как захочется, если мне за это ничего не будет?
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sinnerbi @ 15.04.2009 - время: 18:09)
QUOTE (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 14:48)
Это все фантастика. В период Советской конфронтации с США,  в процентном соотношении  (даже не берем в расчет Караибский кризис)  шансов начать войну было куда больше.  И пока русским вдалбливают в голову типа такими глупыми статейками.  И они сжимают кулачки в неистовой злобе к США, кто-то руководит этим кукловодством. 
http://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)

Хм...Про проценты не скажу. Не могу понять как их считать. Только при советской конфронтации с США с 1972г был ПАРИТЕТ, т.е. гарантированный конец света с обеих сторон с 22х кратным запасом. Через 5 лет снимут с дежурства наши МБР Сатана. Других не делают. Остаются 48 Тополей М, которые на службе тоже с конца 80х. Паритета нет. Есть такой стишок из черного юмора, суть которого , что вы неправы потому, что у нас есть пулемет , а у вас нет. Тут тоже самое. Чего ж не решить вопрос как захочется, если мне за это ничего не будет?

Паритета может и нет. И вообще, это вещь тоже достаточно ненадежная. Ничего она не доказывает и логика у нее сомнительная. Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность? biggrin.gif
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 18:33)

Паритета может и нет. И вообще, это вещь тоже достаточно ненадежная. Ничего она не доказывает и логика у нее сомнительная. Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность? biggrin.gif

Карфаген, ты ли это?
blink.gif

karakorum
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 361
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 18:33)
Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность? biggrin.gif

Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:39)
QUOTE (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 18:33)
Зачем США нападать на Россию?  Назовите хоть несколько причин?  Уничтожить наши жизни?  Уничтожить нефтяную и газовую промышленность? biggrin.gif

Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?

РЕСУРСЫ. И вообще, если вы еще не в курсе, нацистская Германия грезила созданием величайшей империи вплоть до Урала. К 1941 году Германия завоевала уже кучу стран, нападение на СССР вписывалось в логику захватнической политики Германии. Наконец, судя по всему, в Германии понимали, что СССР сам не прочь напасть на Германию, версия Резуна имеет большие основания под собой, так как СССР сам вел захватническую политику в 1939-1941. Упреждающий удар - тоже очень веская причина.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 16-04-2009 - 13:46
karakorum
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 361
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 16.04.2009 - время: 13:40)
QUOTE (karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:39)
QUOTE (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 18:33)
Зачем США нападать на Россию?  Назовите хоть несколько причин?  Уничтожить наши жизни?  Уничтожить нефтяную и газовую промышленность? biggrin.gif

Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?

РЕСУРСЫ.

Вот вот.... И я про тоже самое....
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:42)
QUOTE (Bruno1969 @ 16.04.2009 - время: 13:40)
QUOTE (karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:39)
QUOTE (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 18:33)
Зачем США нападать на Россию?  Назовите хоть несколько причин?  Уничтожить наши жизни?  Уничтожить нефтяную и газовую промышленность? biggrin.gif

Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?

РЕСУРСЫ.

Вот вот.... И я про тоже самое....

Я уточнил, ответ. См. выше. Сегодня ваш ответ не актуален. Германия испытывала дефицит ресурсов из-за того, что вела захватническую войну. У США нет никаких проблем с ресурсами, все, что нужно, они покупают. Да и сами имеют немало, в силу огромной территории страны. И они не ведут войну на захват мирового господства. Так что нелепо сравнивать нацистскую Германию и США.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 16-04-2009 - 13:50
karakorum
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 361
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 16.04.2009 - время: 13:49)
Я уточнил, ответ. См. выше. Сегодня ваш ответ не актуален. Германия испытывала дефицит ресурсов из-за того, что вела захватническую войну. У США нет никаких проблем с ресурсами, все, что нужно, они покупают. Да и сами имеют немало, в силу огромной территории страны. И они не ведут войну на захват мирового господства. Так что нелепо сравнивать нацистскую Германию и США.

Сечас и времена другие.. Мировые углеводородные ресурсы вот вот закончатся.. Это обстоятельство почему то мало кто учитывает, а оно меняет очень многое....
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Гос дума запрещает пить пиво в общественных местах

Выпивка усиливает удовольствие от курения

Лондонские теракты !

Приговор Хусейну - мнения

В.В. Жириновский-вечный политик




>