Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
Zik2009
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 89
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да мало что они там себе напридумывали ,самое главное что мы думаем!
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Наткнулся в Интернете на интересный текст. Старинный. 2002 г.
Прошу прощения за ненормативную лексику автора.

"Вчера телевизор смотрел, Путин и Буш сократили боеголовки какие-то. Причем Путина Буш вроде наебал (я так понял, он иначе бы не стал сокращать), и мы теперь, если в нас американцы кинут бомбой, можем кинуть в ответ меньше и ближе. Я никогда не желал добра американцам, но проделки Путина как-то не соответствуются с его патриотически-империалистическими устремлениями, о которых модно говорить. Сдали Камрань, сдадим Лурдес (базы такие военные, кто не знает), боеголовки выкидываем. Помирились типа со всеми? Я не хочу жить в стране, которая думает, что помирилась со всеми и сажает при этом в тюрьму Лимонова, мне не нравится такая страна. Блядская она какая-то получается, неправильная.
Ну скажите, вам мешали боеголовки? Мне лично нет. Особенно если нас притом еще и наебали.

http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/monkeys.htm

История повторяется?
Парутчик Ржевский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 396
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (chips @ 09.07.2009 - время: 12:40)
Наткнулся в Интернете на интересный текст. Старинный. 2002 г.
Прошу прощения за ненормативную лексику автора.

"Вчера телевизор смотрел, Путин и Буш сократили боеголовки какие-то. Причем Путина Буш вроде наебал (я так понял, он иначе бы не стал сокращать), и мы теперь, если в нас американцы кинут бомбой, можем кинуть в ответ меньше и ближе. Я никогда не желал добра американцам, но проделки Путина как-то не соответствуются с его патриотически-империалистическими устремлениями, о которых модно говорить. Сдали Камрань, сдадим Лурдес (базы такие военные, кто не знает), боеголовки выкидываем. Помирились типа со всеми? Я не хочу жить в стране, которая думает, что помирилась со всеми и сажает при этом в тюрьму Лимонова, мне не нравится такая страна. Блядская она какая-то получается, неправильная.
Ну скажите, вам мешали боеголовки? Мне лично нет. Особенно если нас притом еще и наебали.

http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/monkeys.htm

История повторяется?

Чипс, Вы как маленький, честное слово. Всё размышляете в ключе "наши боеголовки пилят, а американцы - нет". А суровая правда жизни в том, что количество этих боеголовок(и носителей к ним) в любом случае будет сокращаться и дальше - у страны просто НЕТ возможностей содержать СЯС на уровне СССР. Чисто экономически. Содержать многотысячные арсеналы - это даже для США с их-то возможностями дорогое удовольствие. И подписание договора - это хорошая партия для России: хоть дивиденды политические получить можно(ядерное оружие уже давно стало скорее фактором политическим, нежели военным), а не вставать в позу и обрекать себя на автоматическое многократное отставание(см. выше).
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Duhovnik @ 26.06.2009 - время: 01:33)
ну как Вам объяснить... Россия так хотела выгнать США из Киргизии что когда в феврале этого года президент Киргизии объявил о закрытии авиабазы то в тот же день правительство РФ заявило о выделении Киргизии безвозмездного гранта на $150 млн, $300 млн льготного кредита, а также списало внешний долг Киргизии на $180 млн. Фактически за одно пустое обещание Киргизы срублили с Москвы 630млн у.е!!!! И эти деньги они уже не вернут!

То, что Бакиев за цену базы рубится было понятно с самого начала. Американцы платили очень мало и киргизам это надоело.
На счет того, что Россия некие деньги не вернет - это как всегда большая ошибка укрпатриотов.
Во-первых льготный кредит составляет половину суммы и его Киргизия вернет. Во-вторых американцам пришлось подписывать соглашения с Узбекистаном и Россией о транзите своих грузов в Афганистан. Узнаете цену вопроса и расскажите нам. Очень интересно =)
Окула Клопиковна
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2658
  • Статус: Красивее дамских ножек не бывает ничего!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Конечно готовится!И уже известна дата начала.
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Район Северного полюса, из которого стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) ВМФ России во вторник произвели два ракетных пуска, стал полной неожиданностью для средств предупреждения о ракетном нападении США и НАТО, сообщил в среду высокопоставленный источник в российском разведывательном сообществе.

Две стратегические атомные подводные лодки Северного флота «Екатеринбург» и «Брянск» (проект 667 БДРМ, шифр «Дельфин», по классификации НАТО Delta-IV) выполнили 13-14 июля учебно-боевые пуски баллистических ракет РСМ-54 из района Северного полюса по полигонам Кура на Камчатке по баллистической траектории и Чижа (Белое море) по настильной траектории.

«Американская система ПРО безусловно зафиксировала сами пуски ракет, однако для них стал полной неожиданностью район, откуда были произведены запуски», — сказал собеседник агентства.

Он пояснил, что арктический район, покрытый паковыми льдами, куда в расчетное время прибыли российские стратегические АПЛ, был закрыт для слежения многоцелевыми подводными лодками Северного флота ВМФ России. В результате у американцев отсутствовала оперативная информация о нахождении в этом районе российских АПЛ.

«В свою очередь космические средства обнаружения США, как элемент ПРО, не могут отслеживать нахождение подводных лодок подо льдами Арктики», — сказал источник.

По его словам, район арктических льдов позволяет при пусках ракет значительно сократить время их подлета к цели, и обеспечивает невидимость для систем слежения.
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Фигня это все - о подобных пусках всегда предупреждают "друзей" по ядерному клубу.
Dr_Lector
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я не хочу доказывать что-либо или опровергать,но хочу лишь понять.
Фраза
QUOTE
стал полной неожиданностью для средств предупреждения о ракетном нападении США и НАТО
а откуда МЫ знаем,что для НИХ неожиданность,а что нет.Мы считаем,что для НАТО это могло стать неожиданным,но так ли это? Никто из США письмо не присылал типа "ну молодцы,ну удивили".

QUOTE
Он пояснил, что арктический район, покрытый паковыми льдами, куда в расчетное время прибыли российские стратегические АПЛ, был закрыт для слежения многоцелевыми подводными лодками Северного флота ВМФ России. В результате у американцев отсутствовала оперативная информация о нахождении в этом районе российских АПЛ.
теоритически.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
о учебных пусках действительно- предупреждают.
так сказать, 2во избежание" ответного боевого пуска.

однако дается обычно квадрат и какой=то период времени.. к примеру- 6-12 часов.

а то что ПЛАРБ ходит с эскортом (многоцелевыми АПЛ) не секрет ни для кого.постоянно играют в "кошки-мышки" и мы и американцы... тут главное держать "дружественных наблюдателей" на дистанции с которой помешать осушествить запуск - нереально
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Zik2009 @ 06.07.2009 - время: 06:54)
Да мало что они там себе напридумывали ,самое главное что мы думаем!

0098.gif
Гениально! Самое главное, всегда думатьЮ, что кругом одни враги. И жизнь тогда станет прекрасной и увлекательной!
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LinaKreiger @ 15.07.2009 - время: 13:58)

а то что ПЛАРБ ходит с эскортом (многоцелевыми АПЛ) не секрет ни для кого.постоянно играют в "кошки-мышки" и мы и американцы... тут главное держать "дружественных наблюдателей" на дистанции с которой помешать осушествить запуск - нереально

Про эскорт впервые слышу. Откуда информация? Главный козырь пл это скрытность. Наличие многоцелевых лодок только демаскирует стратега.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 15.07.2009 - время: 16:38)

Гениально! Самое главное, всегда думать, что кругом одни враги. И жизнь тогда станет прекрасной и увлекательной!

А что? Кто-то так думает? Кто? Докажите.
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Dr_Lector @ 15.07.2009 - время: 13:47)
а откуда МЫ знаем,что для НИХ неожиданность,а что нет

QUOTE
источник в российском разведывательном сообществе.

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 15.07.2009 - время: 20:22)
А что? Кто-то так думает? Кто? Докажите.

У нас на форуме каждая вторая тема об этом. Не заметили?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 15.07.2009 - время: 20:20)
QUOTE (LinaKreiger @ 15.07.2009 - время: 13:58)

а то что ПЛАРБ ходит с эскортом (многоцелевыми АПЛ) не секрет ни для кого.постоянно играют в "кошки-мышки" и мы и американцы... тут главное держать "дружественных наблюдателей" на дистанции с которой помешать осушествить запуск - нереально

Про эскорт впервые слышу. Откуда информация? Главный козырь пл это скрытность. Наличие многоцелевых лодок только демаскирует стратега.

от "многоцеливиков" слышать доводилось..
что их задача - не дать оппонентам выпасти ПЛАРБ выходящую на дежурство в позиционный район.

насколько правдиво -не знаю, но логика в таком случае видна... как минимум это активная потановка помех и ложные цели в виде многоцелевой АПЛ.

если же от "опекунов" оторваться не удалось - то и дальше стоит идти вместе и выжидать возможности оторваться. чем больше будет средств для этого под рукой- тем лучше.
или же- брать "опекунов" на мушку wink.gif

p/s/ впрочем "подводная тратегия" не есть мой конек
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Военное ведомство США приобрело у ВВС Украины два истребителя Су-27 российского (советского) производства. Истребители были доставлены в США на борту украинского (советского) транспортного самолета АН-124(«Руслан»).

ВВС США будут использовать истребители российского производства, чтобы проверить эффективность новых американских радаров и системы радиоэлектронного подавления.

Растущее количество продаж российских истребителей Су-27 и Су-30 по всему миру, вызывает озабоченность Пентагона. Проблему решить удалось путём покупки истребителей в Украине. Теперь военное командование США получило возможность при помощи этих истребителей готовить и обучать своих пилотов эффективному противодействию «сушкам» в воздухе.

По данным американского интернет-портала, по своим характеристикам Су-27 похож на истребитель F-15, но при этом дешевле своего американского конкурента более чем на 30%.
Россия поставляла истребители семейства Су-27/30 в Индию, Китай, Малайзию, Венесуэлу, Индонезию и Алжир, где они составили основу национальных Военно-воздушных сил.
На вооружении ВВС РФ 300 единиц СУ-27.
В США основной истребитель F – 15 (650 единиц).
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vova-78 @ 02.07.2009 - время: 11:41)
Президент США Барак Обама ясно дал понять, что хочет перевести отношения с РФ на новый уровень, “перезагрузить” их.

Дык похоже "перезагрузил". На сколько по договору должны сократить стратегические вооружения, на треть?...
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 17.07.2009 - время: 13:40)
На сколько по договору должны сократить стратегические вооружения, на треть?...

Правительство США приняло решение увеличить американские вооруженные силы на 22 тыс. человек, передает Associated Press. Эта решение было озвучено министром обороны США Робертом Гейтсом на пресс-конференции в Пентагоне.

По словам Гейтса, причиной увеличения армии являются продолжающиеся военные операции в Ираке и Афганистане, а также сложная политическая ситуация в Пакистане, что, в целом, требует от американского командования располагать большим количеством войск. Увеличение коснется только сухопутных войск.

По данным Министерства обороны США, на 31 мая 2009 г. общая численность американской армии составляла 1 млн. 455 тыс. 387 человек. Сухопутные войска насчитывали 547 тыс. 981 человек, ВВС — 331 тыс. 069 человек, ВМС — 331 тыс. 637 человек, морская пехота — 201 тыс. 658 человек, береговая охрана — 43 тыс. 042 человека.

karakorum
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 361
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vova-78 @ 21.07.2009 - время: 10:15)
QUOTE (rattus @ 17.07.2009 - время: 13:40)
На сколько по договору должны сократить стратегические вооружения, на треть?...

Правительство США приняло решение увеличить американские вооруженные силы на 22 тыс. человек, передает Associated Press. Эта решение было озвучено министром обороны США Робертом Гейтсом на пресс-конференции в Пентагоне.

По словам Гейтса, причиной увеличения армии являются продолжающиеся военные операции в Ираке и Афганистане, а также сложная политическая ситуация в Пакистане, что, в целом, требует от американского командования располагать большим количеством войск. Увеличение коснется только сухопутных войск.

По данным Министерства обороны США, на 31 мая 2009 г. общая численность американской армии составляла 1 млн. 455 тыс. 387 человек. Сухопутные войска насчитывали 547 тыс. 981 человек, ВВС — 331 тыс. 069 человек, ВМС — 331 тыс. 637 человек, морская пехота — 201 тыс. 658 человек, береговая охрана — 43 тыс. 042 человека.

22000 это 2-3 дивизии, не так уж много, во всяком случае это врят ли является шагом к нападению на страну с такой большой территорией как у России....
С другой стороны, по неофициальным сведениям в американской армии очень много всяких наёмников, которые официально нигде не числятся, но воюют в рядах ВС США. Это различные колумбийцы, мексиканцы, арабы, но в основном всё же выходцы из Латинской Америки. Они не являются гражданами СШ и воюют именно за это гражданство. И их очень много. Не знаю точных цифр и то, насколько масштабно это явление, но в Ираке таких бойцов находится достаточно много.
Вот знать бы на сколько увеличилась армия США пополнениями из таких солдат....
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (karakorum @ 21.07.2009 - время: 17:49)
22000 это 2-3 дивизии, не так уж много...

а если они вооружены на уровне 21 века, а не 20-го?

США временно приостановили работы по созданию боевых машин MGV. Техника разрабатывалась в рамках программы «Боевые системы будущего». Решение было принято по рекомендации Минобороны.

Ранее министр обороны Роберт Гейтс отметил, что в своей нынешней форме программа «Боевые системы будущего» не учитывает специфику контрпартизанской борьбы и борьбы в условиях плотной городской застройки, как в Ираке и Афганистане.

Вместо нее Пентагон приступил к реализации комплекса отдельных, но тесно взаимосвязанных программ. В первую очередь речь идет о наземных и летающих платформах и сенсорах.

Специалисты армии США работают над формированием требований к перспективной боевой машине GCV. За ее основу планируется взять технологии MGV, однако при создании GCV будет учтен опыт боевых действий американской армии в Ираке и Афганистане.

В рамках проекта MGV создается целая серия вооружения сухопутных войск, которая будет отличаться меньшим весом и улучшенными возможностями транспортировки. Это, в частности, боевая машина пехоты, медицинская и ремонтная машины, артиллерийская установка NLOS-C, а также другие образцы техники и вооружения.

Некоторое время назад высшие армейские чины заявили о приостановке работ над самоходными артиллерийскими установками XM1203 NLOS-C. В новой системе вооружения 155−миллиметровая гаубица должна была заменить самоходные гаубицы M109 того же калибра. Ожидалось, что к 2014 году будет произведено 300 самоходок.

NLOS-C — самоходная артиллерийская установка. Первый проект, разработанный в рамках американской программы «Боевые системы будущего» (FCS).Однако в то же время продолжается работа над проектом боевой машины GCV. В ее основу лягут технологии, используемые в MGV, но будет учтен и опыт боевых действий в Ираке и Афганистане.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (karakorum @ 21.07.2009 - время: 17:49)
[С другой стороны, по неофициальным сведениям в американской армии очень много всяких наёмников, которые официально нигде не числятся, но воюют в рядах ВС США. Это различные колумбийцы, мексиканцы, арабы, но в основном всё же выходцы из Латинской Америки. Они не являются гражданами СШ и воюют именно за это гражданство. И их очень много. Не знаю точных цифр и то, насколько масштабно это явление, но в Ираке таких бойцов находится достаточно много.
Вот знать бы на сколько увеличилась армия США пополнениями из таких солдат....

Там еще немало таких.. Русских и Украинцев :)
по кр. мере поговорить на военной базе в Баграме по русски- всегда есть с кем :) (информация свежая. 2 недели назад вернулся товарищ оттуда, Ми-26 чинил)
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vova-78 @ 21.07.2009 - время: 10:15)
QUOTE (rattus @ 17.07.2009 - время: 13:40)
На сколько по договору должны сократить стратегические вооружения, на треть?...

Правительство США приняло решение увеличить американские вооруженные силы на 22 тыс. человек, передает Associated Press. Эта решение было озвучено министром обороны США Робертом Гейтсом на пресс-конференции в Пентагоне.....

Где-то я уже цитировал Пучкова, умный мужик он оказываеться:
QUOTE
""Россия её фактически проиграла. Мы не применяли там высокоточного оружия, хотя это азы современной военной кампании. За первый день боев мы потеряли семь самолётов и тринадцать вертолетов, включая тяжёлый самолёт. Бронированные самолеты Су-24 сбивались, как воробьи. Не было связи между войсками, 50% техники не вышло из расположения. Только потом валом пошли танки и масса пехоты, задавив противника количеством. После первых недопустимых потерь в авиации начали искать ракеты "Воздух — РЛС", поражающие радары зенитных ракет противника. Этих ракет не было. Их подвезли только через два дня, пока сбивали нашу несчастную авиацию. А если бы это была не Грузия, а Турция? А, не дай Бог, Китай?    В чем сейчас новая смертельная угроза? Американцы предлагают России: "Давайте сократим наши ядерные боеголовки до тысячи штук". Страшно, что наши недалекие, склонные к компромиссам стратеги пойдут на это соглашение. Почему американцы выступили с этой инициативой? Потому что они создали новое поколение оружия, которое в состоянии решать те же задачи, что и ядерное, но без ядерного заряда. Точность, сверхскорость, специальные проникающие головки, которые за счет огромной кинетической энергии могут поражать любое закрытое убежище, — ракетную шахту, штаб, центр управления. Все это они испытали в Югославии, Ираке и Афганистане. Эти страны были для американцев огромными даровыми полигонами. Не надо было строить искусственные полигоны миллиардной стоимостью, причем на этих войнах они утилизировали огромное количество старого оружия.    В современных войнах 80% задач решает авиация с опорой на высокоточное оружие. У нас останавливаются МиГи, потому что у них стали расслаиваться корпуса от старости. "Сушки" стоят, потому что не хватает двигателей, нет ресурса. Обычной армии нет. Десантники на броне — это смех и слезы. Их уничтожат управляемыми бомбами с высоты 20 тысяч метров. Такая территория, как Россия, осталась без прикрытия средств ПВО. Сохранилась у нас только "ядерная дубина". Но и с ней не всё в порядке. "Булава" как падала, так и падает. И самое интересное, что за эти падения никто не отвечает. Такое было трудно представить во времена Брежнева, Хрущева или Сталина. Сейчас ни один руководитель не лишился поста. Если ты вице-премьер, руководишь оборонной промышленностью и армией, под тобой министры, главки, научные институты, ты ведь должен отвечать за провалы? Что ты киваешь на какого-то конструктора или руководителя института. Ты — ответственен, с тебя спрос. Ничего подобного — Президент молчит. Ответственный за провалы, улыбающийся нарцисс перед телекамерой. Один пиар."
QUOTE
22000 это 2-3 дивизии, не так уж много, во всяком случае это врят ли является шагом к нападению на страну с такой большой территорией как у России....
Территория не помеха. Главное захватить почту и телеграф....
vova-78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 541
  • Статус: Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 22.07.2009 - время: 16:00)
"Булава" как падала, так и падает. И самое интересное, что за эти падения никто не отвечает.

не, директора нпо сняли.... впрочем - говрят, что сам ушел.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А как тут не уйдёшь, когда ФСБ всерьёз говорит о том, что причины неудач - диверсии.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vova-78 @ 22.07.2009 - время: 17:35)

не, директора нпо сняли.... впрочем - говрят, что сам ушел.

Вот классно! Взял и ушел! Я когда ушел со службы мне припомнили разбитый бинокль и утопленные швартовые рукавицы. Я расплатился сполна. А тут директор запустил в воздух миллионы народных денег и ушел. wacko.gif

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-07-2009 - 20:01
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Власть доллара США

Лукашенко предал Россию

Опасность

Милиционеры с вещами на выход???

Эпоха "новых русских" - начало конца?



>