JFK2006 | |
|
О какой справедливости идёт речь? Я имел ввиду, что россияне будут рады, что наши войска участвуют в параде побуды в польше. Польша - страна НАТО. А наша военная доктрина, надо полагать (сам не витал, верю на слово Migel777), состоит в том, чтобы бороться с НАТО. А тут, представляете, наши солдаты маршируют по улицам города страны НАТО! Считай, что мы их победили! |
Sorques | |
|
Все таки, кто то может аргументированно изложит, почему участие стран в совместном Параде, воевавших на одной стороне против Германии, вызывает негатив? Zavr Может, ты как автор топика? Я если честно твое отношение в этому мероприятию, не очень понял. |
Laura McGrough | |||
|
Я могу сказать. Только матом. Хватит продавать свою историю, про шесть миллионов евреев помнят все. Почему никто не помнит про двадцать миллионов русских? |
Рыжа | |
|
А в чем продажа? Нормандия-Неман воевала на советско-германском фронте в 1943−1945 годах, это ерунда?
|
JFK2006 | |||
|
Юленька, Вы о чём?! А это: Хостинг фотографий не история? |
Sorques | |||
|
Я про Парад...В чем решение Президента и Правительства РФ, о его проведении продажное? Если продажное, то что за это они получили? Напомню,что со стороны приглашенных стран, на это предложение были довольно сдержанные реакции... |
Falcok | |||
|
А вдруг у какого-нибудь НАТОвца сработает рефлекс при виде комунистов в шапках-буденовках? Мне дед рассказывал как они с американской армией встретились. Говорил, что вместе праздновали победу, причем за счет американцев праздновали, потому что у них снабжение было в 10 раз лучше. |
Mamont | |||
|
МАКС проводится через год 07,09,11. И в первую очередь для спецов, только в конце - шоу для зрителей. И если вспомнили авиацию - бомбардировки Берлина это тоже совместная операция как и перегон самолётов через Аляску |
muse 55 | |||
|
Может расписывая пульку и и играя "шесть пик"- "Stalingrad " - и вспомнят ? Надо агрессивнее нести свою историю и культуру в Европу. |
Rosinka | |||
|
Laura McGrough
|
mjo | |||
|
Конечно! А то они там дикие, не культурные. А мы им культурку то вправим. У нас в два дня все станут культурными! А кто не станет, мы того в бараний рог согнем, сотрем в порошок и бросим акулам. |
muse 55 | |||
|
Я думаю . что Вы написали бы примерно тоже самое , если бы я призывал россиян играть в агрессивный хоккей или футбол. Тут дело в диагнозе. |
srg2003 | |||||||
|
Rosinka
ВОВ самая масштабная и кровопролитная, решающая часть 2МВ, что не умаляет конечно подвиг солдат союзников
Мюнхенское соглашение 1938 года |
JFK2006 | |||||
|
muse 55, форум создан для дружеского и доброжелательного общения. Переход на личности является нарушением правил форума. |
Rosinka | |||
|
srg2003
что же не вспомнить тогда Раппальский договор? |
Zavr | |||||||||
|
Начну с маленькой подначки: когда я написал, что совместный парад стран-победителей надо бы проводить в Берлине, да немцы будут против - как-то не возникло вопросов про аргументы "почему против?". Касаемо участников. Давай посмотрим: что планировалось изначально.
Такая идея была изначально, и по ее поводу вопросов нет - обеими руками. Парад ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Отказались от этой идеи, якобы, из-за "дряхлости" ветеранов (ссылка в стартовом посте темы). Однако, вспомним: в 2004 году на 60-летии высадки в Нормандии ветераны высадки прошли парадным маршем. http://kp.ru/daily/23292/29472/ И у нас в 2005-м году проблему участия ветеранов в параде решили: с техникой времен войны (или имитацией таковой) сейчас проблем нет.
Ну и что мешало? Но ладно, едем дальше:
Что, допустим, белорусы, в войне не участвовали? Или же США, Британия и Франция - это союзники по антигитлеровской коалиции, а Белоруссия, Украина и далее - не при чем? И Польша не при чем, хотя на "Восточном" фронте была представлена вовсе не одним полком, как французы? Наконец, если говорить именно о странах-участниках антигитлеровской коалиции. В 1994 году ни Россию, ни наших ветеранов не пригласили на 50-летие высадки в Нормандии. Наши ветераны перестали быть союниками? Представители каких стран-участников извинились перед нашими ветеранами? Так что союзничество в войне как исторический факт неоспоримо, а войска "забывчивых" стран-участников 9 мая пусть идут лесом, а не по Красной площади. Это сообщение отредактировал Zavr - 17-03-2010 - 09:13 |
Sorques | |||
|
Участвовали, но в составе СССР...Канады, Австралии, Новой Зеландии,тоже не будет, хотя они и участвовали под своими флагами и весьма значительными контингентами... Топик на Политике...Это как бы ответ, почему Польши не будет. Приглашает Россия по своей инициативе, достаточно выборочно.... в этом вся суть. Если проводить Парад в соответствии с историческими реалиями, то участников должно быть значительно больше. Мероприятие политическое. |
Anenerbe | |||||
|
А мы ничего продавать и не будем. Мы смотрим на историю со своей колокольни. А они со своей. |
Mamont | |||
|
Осталось дождаться мая . Тогда и увидим опарафиниться ли наше руководство |
JFK2006 | |||
|
Интересно, а это тоже наша история? |
Zavr | |||||
|
Последние две фразы - в самую точку. У наших... э-э-э... правителей был выбор: устроить праздник Победы или устроить политическое шоу. Они выбрали, и выбор однозначно ублюдочный. Но ведь - мало того - выбор еще и откровенно тупой. Ниже - одна из очевидных идей проведения парада 9-го мая. Официальное обращение к США, Англии, Франции, Польше (обязательно!), Сербии-Югославии и т.д., ко всем бывшим советским республикам (и к Грузии - обязательно!): приглашаем ветеранов принять участие в параде, посвященном 65-й годовщине победы над фашистской Германией. Допустим, по роте от каждой страны. В своей форме, под своими знаменами, на своей технике (что б не пешком). Все наши "суперТополя" и "полтора_Т-90" 9-го мая не выводятся. Вместо этой "демонстративно-агрессивной немощи" по Красной площади едут реальные ПОБЕДИТЕЛИ на технике времен Второй Мировой. И если у нас еще остались нормальные полит- и пиар-технологи, то из этой простой идеи можно было бы выжать столько... |
Sorques | |||
|
Соглашусь,что такое мероприятие, было бы именно историческим и более предпочтительным...с техникой тех времен. |
srg2003 | |||||
|
да, прямо аннексировав часть независимого государства, только добавить нужно Италию, Германию де-юре, а де-факто Венгрию и Польшу. В Раппальском соглашении говорилось об аннексии территории третьих стран? Это сообщение отредактировал srg2003 - 18-03-2010 - 20:51 |
Rosinka | |||||
|
srg2003
|
srg2003 | |||||||
|
Rosinka
США не участвовали в подписании Мюнхенского соглашения и в агрессии против Чехословакии, и Вы Германию пропустили и ее союзника Японию
судя по предыдущей иронии Вы и Мюнхенское соглашение не читали, а в сокращенном варианте Раппальского соглашения- что говориться про аннексию территорий третьих стран? |
Рекомендуем почитать также топики: В Эстонии поставили памятник СС (фашистам) Ходорковский может пойти в депутаты ГосДумы Послание президента ФС Ядерный терроризм Что вы ждете от нового мэра Москвы? |