Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 07.03.2007 - время: 15:46)
Я тоже на это надеюсь. Но у России, как всегда, свой путь. licklips.gif

Пока будут бормотать про "свой" путь - добра не жди.
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 07.03.2007 - время: 15:07)
QUOTE (Флавий @ 07.03.2007 - время: 14:29)
Вы не правы по поводу нашего персонала.
Про менталитет - менять надо.
про Ишим не понял: сколько народу в поселке, сколько работет на станции?

Насчет персонала, думаю, что я прав. Даже в Питере от квалифицированных и надежных кадров остались слезы. Сейчас у нас запускают завод TOYOTA, так они готовы брать любых без квалификации лишь бы обучаемый был. Дальше надеются воспитать. А у уже работающего Форда большие проблемы с кадрами. И это в Питере! А представте, что будет, если построят какой-нибудь завод по производству электроники в Сибири, или на Урале.

А в Ишиме на этой станции работало процентов 10 от трудоспособного населения. Остальные на огородах кавырялись.

А сколько готовы платить на заводе TOYOTA?
Мне это напоминает один старый анекдот про секретаршу, которая должна уметь печатать со скоростью 300 знаков в мин, знать два иностранных и компьютер в совершенстве, владеть офисной техникой, быть исполнительной и получать зарплату 100$.


Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Один из принципов завода Тойота - рабочий не должен делать лишних движений. Работать должны обе руки. Инструмент и детали - под рукой. Не на складе, не в двух шагах - только под рукой.Рабочий должен думать только о работе. Рабочий не должен думать о том, как накормить детей, дадут или не дадут зарплату, сократят его или нет. Думать только о работе. Хозяин принимая рабочего на работу берёт на себя ответственность за всю семью работника. Система пожизненного найма. Но это в Японии. Сохранит ли Тойота корпоративные традиции в России - большой вопрос.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Флавий @ 07.03.2007 - время: 16:32)
А сколько готовы платить на заводе TOYOTA?
Мне это напоминает один старый анекдот про секретаршу, которая должна уметь печатать со скоростью 300 знаков в мин, знать два иностранных и компьютер в совершенстве, владеть офисной техникой, быть исполнительной и получать зарплату 100$.

Обьявили, что средняя зарплата специалистов будет 1200$
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Бумбустик @ 07.03.2007 - время: 13:34)
Уважаемый Плепорций(без стёба, Уважаемый),- читая Вас - трудно не согласиться...

Что предложите?

Ничего. Я пока не вижу возможностей Стабфонд куда-то пристроить. Всё плохо... И когда такие деньжищи тупо валяются - плохо, но попытаться их где применить в нынешней России - IMHO ещё хуже...

Пусть уж лучше лежит себе мертвым грузом. Целее будет.
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да уж...

И благо, если ещё лежат...
Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
СФ лежит в стране, которая может их и не отдать, может поставить условия для их возврата. Об этом поднимался вопрос на архиерейском соборе.
Rusbear
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: Статус
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Можно подумать, что есть страна, которая гарантированно отдаст...
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rusbear @ 08.03.2007 - время: 21:56)
Можно подумать, что есть страна, которая гарантированно отдаст...

Вот оно!

Альфа и Омега...
kirill67
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще по-моему не надо никаких "стабилизационных" фондов.Есть доходы-тратить(в том числе на социалку и инфраструктуру).Нет доходов-занимать или тратить поменьше.Вот в США огромный госдолг, еще в разы больший совокупный долг...Я считаю, России надо брать пример с цивилизованных стран, а не ставить рекорды по накоплению "денег".
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (kirill67 @ 09.03.2007 - время: 22:00)
Вообще по-моему не надо никаких "стабилизационных" фондов.Есть доходы-тратить(в том числе на социалку и инфраструктуру).Нет доходов-занимать или тратить поменьше.Вот в США огромный госдолг, еще в разы больший совокупный долг...Я считаю, России надо брать пример с цивилизованных стран, а не ставить рекорды по накоплению "денег".

Насчет "тратить" - прошу по-подробнее.
Насчет некоторых цивилизованных стран - читайте здесь: 350 млрд долл. для будущих поколений Норвегии
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Herr_swin @ 08.03.2007 - время: 21:05)
СФ лежит в стране, которая может их и не отдать, может поставить условия для их возврата. Об этом поднимался вопрос на архиерейском соборе.

Прочитайте здесь: http://www1.minfin.ru/stabfond_rus/stabfond_rus.htm и не пишите ерунды!
В настоящее время Министерство финансов Российской Федерации управляет средствами Фонда согласно второму методу (путем размещения средств на валютных счетах в Банке России). При этом согласно утвержденному Министерством финансов Российской Федерации порядку расчета и зачисления процентов, начисляемых на счета по учету средств Стабилизационного фонда в иностранной валюте, Банк России уплачивает на остатки на указанных счетах проценты, эквивалентные доходности портфелей, сформированных из долговых обязательств иностранных государств, требования к которым утверждены Правительством Российской Федерации.
Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 09.03.2007 - время: 23:05)
QUOTE (Herr_swin @ 08.03.2007 - время: 21:05)
СФ лежит в стране, которая может их и не отдать, может поставить условия для их возврата. Об этом поднимался вопрос на архиерейском соборе.

Банк России уплачивает на остатки на указанных счетах проценты, эквивалентные доходности портфелей, сформированных из долговых обязательств иностранных государств, требования к которым утверждены Правительством Российской Федерации.[/color]

Это чё такое было сказано? Самостоятельно разбирались.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Herr_swin @ 09.03.2007 - время: 23:12)
Это чё такое было сказано? Самостоятельно разбирались.

blink.gif А чё непонятно-то? Стабфонд валяется на валютных счетах центробанка, за что центробанк платит какие-то малюсенькие проценты... Что неясно?
kirill67
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я имел ввиду минимизировать накопления золотовалютных резервов, ограничиваясь тремя месяцами обеспечения импорта(в крайнем случае шестью месяцами).Никаких"стабилизационных" фондов, никаких "будущих поколений" гигабаксовых.Все эти гигабаксы испарятся гораздо быстрее, чем распадутся ядерные боеголовки в хранилищах, а Норвегия может за неимением куда вкладывать деньги продолжать скупать американские ГКО...да хоть российские в конце концов!
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (kirill67 @ 10.03.2007 - время: 11:51)
Я имел ввиду минимизировать накопления золотовалютных резервов, ограничиваясь тремя месяцами обеспечения импорта(в крайнем случае шестью месяцами).Никаких"стабилизационных" фондов, никаких "будущих поколений" гигабаксовых.Все эти гигабаксы испарятся гораздо быстрее, чем распадутся ядерные боеголовки в хранилищах, а Норвегия может за неимением куда вкладывать деньги продолжать скупать американские ГКО...да хоть российские в конце концов!

Представте себе такую сюрреалистическую картину. Ни нефти ни газа у нас нет. Но есть добрый дядька за рубежом, который ежемесячно дарит России баксы. Много, но на всех не хватает. Баксы он переводит нашему минфину. И Россия эти баксы тратит за рубежем. Чего-то покупает. Это хорошо или плохо?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (kirill67 @ 10.03.2007 - время: 11:51)
Я имел ввиду минимизировать накопления золотовалютных резервов, ограничиваясь тремя месяцами обеспечения импорта(в крайнем случае шестью месяцами).Никаких"стабилизационных" фондов, никаких "будущих поколений" гигабаксовых.Все эти гигабаксы испарятся гораздо быстрее, чем распадутся ядерные боеголовки в хранилищах, а Норвегия может за неимением куда вкладывать деньги продолжать скупать американские ГКО...да хоть российские в конце концов!

Что значит "минимизировать"? А остальные гигабаксы куда девать? Предложите, пожалуйста, как и на что их можно было бы использовать?
Rusbear
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: Статус
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как вариант, хотя и экономически и малополезный, а то и вообще бесполезный, скупать за рубежом недвижимость. Или землю.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rusbear @ 11.03.2007 - время: 08:32)
Как вариант, хотя и экономически и малополезный, а то и вообще бесполезный, скупать за рубежом недвижимость. Или землю.

Кто и как будет решать, какую именно недвижимость, где и по какой цене следует купить?
Rusbear
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: Статус
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Оптом. Все и вся.

Я понимаю, что персонализация принятия решения в данном случае представляет проблему.
Но так или иначе она присутствует всегда.

Даже для принятия решения, что Стабфонд не будет никуда вкладываться, а останется на валютных счетах Центробанка и то нужет тот, кто примет такое решение.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Rusbear @ 11.03.2007 - время: 13:15)
Оптом. Все и вся.

Я понимаю, что персонализация принятия решения в данном случае представляет проблему.
Но так или иначе она присутствует всегда.

Даже для принятия решения, что Стабфонд не будет никуда вкладываться, а останется на валютных счетах Центробанка и то нужет тот, кто примет такое решение.

Дело, собственно, не в персонализации, а в последствиях решения. Вы понимаете, что доходность вложений пропорциональна их рисковости? Если в законе написано "Банк России", то кто бы не принимал конкретное решение, результат будет примерно одинаков. Если же мы позволяем чиновнику тем или иным путем выбрать, куда вкладывать, то мы сразу же натыкаемся на два главных подводных камня российской бюрократии: а) некомпетентность; б) коррупция. Цена вопроса настолько велика, что бороться с подкупом чиновника продавцом недвижимости (если речь идет о вложениях в недвижимость) практически невозможно. И это даже если не вспоминать о поразительной бездарности в хозяйственных вопросах чиновников среднего звена! Вы понимаете, какие последствия в условиях рисковости вложений может иметь подобная бездарность?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 11-03-2007 - 16:44
Rusbear
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: Статус
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А с товарами-то, купленными за кордоном что делать?
Rusbear
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: Статус
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (pirat @ 27.04.2007 - время: 10:38)
QUOTE (Rusbear @ 27.04.2007 - время: 08:20)
А с товарами-то, купленными за кордоном что делать?

А что с ними делать ?
Деньги от нас вывезены, товары остались.
Пользоваться ими естественно.

Не совсем естесственно.
Товары чьи после покупки? Т.к. покупались на государственные деньги, то ясно, что в собственности государства.

Их как минимум нужно продать, тем кому они нужны.

Тут возникает вопрос, откуда у потребителя возьмутся деньги?

Товаров стало больше, а денег больше не стало.

Продавать товары дешевле, чем они стоят?

Это даже если не считать того, что главной проблемой в данной операции является определение, что нужно купить, каких специалистов пригласить и т.п.
batono
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 43
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Предлагаю раскупорить стабфонд и нажраться всем в зюзю! Хоть какие то воспоминания будут!!!
А так... проедим мы его за пару лет, когда сальдо торогового баланса станет отрицательным!(((

Это сообщение отредактировал batono - 08-06-2007 - 08:38
lemonade2007
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 580
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Что на ваш взгляд нужно делать с этими деньжищами?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что делать с браконьерами?!

Нужен ли объединенный форум?

Протекционизм, хорошо или плохо?

Bbl6OPbl

СССР - бывший"Евросоюз"




>