Стабилизационный фонд

Я ЗА!!!! Будет трудно, но..............

Madmaks3000, да не в первой трудности преодолевать.
За десять дней новогодних праздников, да под хорошую закуску, уложимся легко. На старый Новый год, я думаю уже занимать придётся.

А вы батенька ЮМОРИСТ!

Европейская экономика в среднесрочной перспективе может сесть на голодный нефтяной паек или, в качестве альтернативы, попасть в еще большую зависимость от нефтяных поставок из России. По мнению экспертов Международного энергетического агентства (МЭА), ожидается значительное сокращение добычи нефти Brent на шельфе Северного моря: к 2012 г. объемы добычи снизятся до 3,66 млн баррелей в сутки, а к 2020 г. – до 2,7 млн баррелей в сутки.
"Основными альтернативными источниками черного золота для Северной Европы остаются Россия и Африка. И по мере того, как будут снижаться объемы нефтедобычи в Северном море, мы надеемся, что рост спроса на это сырье будет соответствовать объемам российского экспорта", говорит эксперт энергетической консультационной компании Purvin and Gertz Дэмиан Кеннаби
Альтернатив увеличению объемов закупок российской нефти у европейских стран пока нет. В связи с чем финская компания Neste Oil, владеющая двумя НПЗ общей мощностью 256 тыс. баррелей в сутки, уже сообщила о намерении увеличить объемы импорта российской нефти и построить новый НПЗ, полностью адаптированный под работу с Urals. Компания планирует довести использование российского сырья до 82% (сегодня его доля составляет только 36%).

Интересно, когда закончится лафа?

Эти денюжки на благо российской экономики лежат, так как увеличивают суверенный рейтинг России, тобишь выступают гарантом финансовой и экономической стабильности, и тем самым создавая привлекательность для инвестиций из-за рубежа. А инвестиции они сами прийдут, там где они нужны, там где это выгодно, и без вмешательства государства.

из расчета в 60 баксов - прошлый был! нынешний наверное и того выше...
Хватит уже! 70 лет долбились об стенку с советской властью. Государство не может и не должно инвестировать деньги - оно этого делать не умеет!!! Какие вам еще нужны доказательства? Государство может только брать и раздавать!

а на какие шишы кушать будем?

А чего там пропивать...по 3 000 долл. на человека, это скромно без "завода",числу к 3-5 января ничего не будет...

А он этот стабфонд вообще то существует? Или это как "золото партии"...все якобы знают, что оно было, но никто его не видел и никто не знает где оно.

Вам все время так может казаться мало... И в один прекрасный момент появятся альтернативные источники энергии и Россия пролетит.
Рыночный механизм сам все уладит. Не нужно пытаться ее поднять или понизить - эт все равно что плювать против ветра.

Это сообщение отредактировал dirkam - 19-12-2007 - 20:00

На те же, на какие и сейчас. Стабфонд в источником дохода бюджета не является.

Нефть-это не только энергоноситель, но и ценнейшее сырьё. Пластики, искусственные материалы-всё это из нефтепродуктов. Так что никуда не пролетим.

А вот этим вопросом, как раз и нужно озадачится, а уже за тем посчитывать прибыли от экспорта ресурсов.

Тут кстати другая проблема - некоторые личности, вроде Лужкова, присосались к этой нехилой кормушке, поэтому инвестиции уже искуственно ограничиваются. Дали бы зеленый свет, как и в автомобильной отрасли, так уже давно бы цена на жилье упала, хотя возможно это и случится годков так через 5-10.

Дороги, включая железные, видимо нитак уж и нужны. Вобщем было бы выгодно давно бы расширили и улучшили, товаропоток пока не позволяет, что впрочем не удивительно при 7% годовом экономическом росте, 4% из которых приходится на нефтегаз.

Ну вот и будете по 10 баксов нефть на пластик продовать.

Нефть это одна из основ современной техногенной цивилизации. Это пока что две совершенно равнозначные составляющие - ресурсы и знание. Можно сколько угодно проектировать технику, но без энергоносителя это только груда металла, пластика и т.д. Когда будет изобретен относительно дешевый способ (сравнимый с перегонкой нефти) получения, хранения и транспортировки, скажем, водорода, тогда проблемы с универсальным энергоносителем не будет. А пока что, кто сидит на нефтяной скважине, тот сидит на бочке с золотом. Вот только тупо, сидим только мы.

Это сообщение отредактировал Chezare - 19-12-2007 - 20:10

Совсем за папуасов держите-не по 10 баксов, ой не по 10. Найти альтернативу нефти на этом поприще будет ой как не просто в отличии от альтернативных энергоносителей, а рост производства без роста потребления тех же синтетических материалов невозможен. Так что и сто баксов отдадите, и 150 если припрёт. Да и моторным маслам замену найдите. Рентабельную в отличии от рапсового масла.

Опять же что мешает создать свои предприятия по переработке нефти в нужные материалы и производству товаров? Или только на сырье и будем жить?

Ты вобще в каком времени то живешь? Может хватит уже бредить? Нефти еще ОЧЕНЬ МНОГО! Так много что можно ей усраца! Нынешние цены связаны с тем, что спрос очень резко вырос в Китае и Индии, а рост добычи за ним не успевает, в частности в связи с конфликтами в Ираке и Иране - за что кстати спасибо надо Бушу сказать - бедалага хотел дешевую нефть, а получил дорогую.

Каких товаров? что в России много товаров производится ?
Пластмассовыми игрушками чтоли всех завалить хотите?

Поправочка: нефти усраться у нас и у арабов, Европа свои запасы выработала достаточно сильно, а Америка с ней делиться не станет-самой нужно. Так что сказки про нефть по 10 баксов рассказывай другим.

Это не в Германии ли пластиковые машины делать пытались? Как по легковым не знаю, а в грузовых стеклопластик-это основа оперения, опять же стеклопакеты и ширпотреб. Или ты думаешь что большинство товаров к нефтехимии никакого отношения не имеет? Тогда марш изучать учебник химии за 10 класс.

Я когда в школе учился, нас в ИОХ на экскурсию водили, году в 1975.
Там нас икрой чёрной угощали, сказали, что из нефти сделали.
Даёшь буржуям чёрную икру из нефти!!! По 500 баксов за кило!!!

Это сообщение отредактировал ufl - 19-12-2007 - 20:37