Сталин или современный бардак?

Нет, что вы. Как вы могли такое подумать.

Да. Именно об этом. И о том, что зайти они могут гораздо дальше большевиков. Это им в данный момент просто не выгодно. Но ситуация ведь может изменится, не так ли?

Мировая конъюнктура цен на энергоносители их припереть сможет. Или доведут до изоляции...

При ловком лавировании изоляции не будет. Пока кроме нескольких сопредельных республик повернуть к нам задом никого не удалось. И то эти государства повернулись не задом а скорей боком. Даже такой отмороженый режим как Иран не изолирован, что уж говорить про нас.

На счет цен на нефть. Находится козел отпущения, виновный во всех грехах. Его можно даже расстрелять. Потом к власти приходит новый активный, "демократичный", народолюбивый лидер из той же семейки.
Зурабов чем не виновник падения цен на нефть?
Ельцина же сплавили, он перед всеми прилюдно покаялся и что изменилось?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-05-2007 - 22:33

Ну, это другое дело!
Тогда пример про милиционера в состоянии крайней необходимости - точно неудачный.

Тут я с Вами согласен в полной мере. Но опять - две разных плоскости.
Одно дело государство и власть, как оно дОлжно быть. Тут можно говорить о действиях ГОСУДАРСТВА. Плохих или хороших.
И совсем другое дело - что существует - а это, ИМХО, государством назвать трудно - группа товарищей на должностях, решающая свои шчурные вопросы.
Тут о действиях государства говорить сложно. Тут можно говорить о корыстных деяниях ГРУППЫ ЛИЦ, делающих вид, что он действуют от лица государства и в интересах народа, а на самом деле решающих свои шкурные интересы и не несущих за это никакой ответственности.
Ярчайший пример - Зурабов.

Но ведь и Сталин бОльшую часть своих злодеяний сделал не из любви к Родине, а из патологической любви к власти...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 27-05-2007 - 22:34

Есть поговорка такая "Лавировали, лавировали, да не выловеровали"...))) Все может статься!

Теоретически все что угодно. Мы вон с Хомячком ждем апокалипсиса. Господа бизнесмены собирают небось уже чумоданы.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-05-2007 - 22:39

Ну вот...Что называется...съехали в апокалипсис...((( Это личность Сталина Вас в такой шок повергла???...)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-05-2007 - 22:39

Нет это я из солидарности с ним
Должны же у нас быть хоть какие-то точки соприкасновения.

Из солидарности к Сталину, или Хомячку?...Плииз...

К Хомячку конечно, со Сталиным нам делить уже нечего.

С этим сложно не согласиться...)))

Это модернизация ЯО и средств доставки ловкое лавирование?
Иран не показатель - это другой мир, если хотите. И окружение, за исключением Израиля, там не враждебное, хотя и не без проблем.
А вот недавние Польские демарши...

Ну а образцово - показательные прилюдные порки хороши то же до определённого момента...

Вот это не совсем так. Власть она и обяжет..и вяжет...порукам и ногам..Так что я здесь с вами не согласна.

Не говорите, пардон, ерунды. Никакая власть не обязывает устранять своих политиеских конкурентов ФИЗИЧЕСКИ. Никакая!

Это легкий шантаж Чехии. Поляков уже всеравно не переубедить. Амеры уже достали своим ПРО. Их мягко попросили из Западной Европы, так они восточней перебираются. Опять же модернизация должна быть, притом что остальные страны также модернизируют его. Не гнить же оружию на складах вечно. Хоть какой-то оборонный потенциал должен быть. Учитывая протяженность наших границ и колличество соседей.
Иран с Ираком давние враги. Сам мусульманский мир разделен глобально на шиитов и суннитов. У Турции свои интересы в регионе, Израиль тоже крепкий орешек.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-05-2007 - 23:03

Вы думайте? А чем они на протяжении всей истории занимаются. Просто у теперешних не такая свобода для этого... СМИ там всякие, инеты, понимаешь. Да и имидж... Столько денег вбухано. Жалко. Денег...

С чего Вы взяли?...А кто у ВЛАСТИ спросит? Вы? чего она обязана...Это любопытно !!!...ТАК было всегда!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-05-2007 - 23:17

Вот с этим согласен на все 100 %. Из-за денег - да. Так это не власть. Это обычная уголовщина.

А в истории немало примеров, когда люди уходили из власти, но не убивали. Скрипя зубами уходили, но не убивали. Диоклетиан, например. Никсон. Да и на Украине сейчас, когда всё подошло к черте, договорились вроде, вместо того, чтоб кровь проливать...