Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 27.05.2007 - время: 23:13)
QUOTE (Chezare @ 27.05.2007 - время: 23:09)
Столько денег вбухано. Жалко. Денег...

Вот с этим согласен на все 100 %. Из-за денег - да. Так это не власть. Это обычная уголовщина.

А в истории немало примеров, когда люди уходили из власти, но не убивали. Скрипя зубами уходили, но не убивали. Диоклетиан, например. Никсон. Да и на Украине сейчас, когда всё подошло к черте, договорились вроде, вместо того, чтоб кровь проливать...

Никсон???? Ну лично..Он конечно никого не устранял...))) Вот у Вас даже и в подписи надпись...Любопытная, сама по себе...))) "У верблюда два горба, потому, что жизнь БОРЬБА"

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-05-2007 - 23:30
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 27.05.2007 - время: 23:13)
Да и на Украине сейчас, когда всё подошло к черте, договорились вроде, вместо того, чтоб кровь проливать...

Силы равные вот и договорились. Еслиб у кого-то было преимущество, хотябы потенциальное, могли бы и силу применить.

По поводу примеров красивых уходов Ельцина забыли wink.gif Правда до этого он немного пострелял там сям. С Никсоном тоже не все так чисто.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-05-2007 - 23:27
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 28.05.2007 - время: 04:13)
QUOTE (Chezare @ 27.05.2007 - время: 23:09)
Столько денег вбухано. Жалко. Денег...

Вот с этим согласен на все 100 %. Из-за денег - да. Так это не власть. Это обычная уголовщина.

А в истории немало примеров, когда люди уходили из власти, но не убивали. Скрипя зубами уходили, но не убивали. Диоклетиан, например. Никсон. Да и на Украине сейчас, когда всё подошло к черте, договорились вроде, вместо того, чтоб кровь проливать...

Так в том-то и проблема, что там Саши Белые как один...

Никсон это да, но сколько времени Америка к этому шла... А ведь там изначально отцы - основатели придумали систему рассчитанную именно на это. Но тем не менее, тема смерти Кеннеди популярна до сих пор.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 27.05.2007 - время: 23:22)
По поводу примеров красивых уходов Ельцина забыли wink.gif Правда до этого он немного пострелял там сям. С Никсоном тоже не все так чисто.

biggrin.gif Нет, не забыл. Написал. Тут же подумал, сейчас начнётся - все опять на Ельцина накинутся. Стёр. biggrin.gif Но Вы вспомнили. biggrin.gif poster_offtopic.gif

З.Ы. Силы равные, неравные, этого мы уже не узнаем. Но кровь, слава Богу, не пролилась. Можно, значит... Виссарионыч на их месте бы сомневаться в силах не стал бы. Патологическое стремление к власти на уровне перверсии...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну и зря стихотворение убрали...Прямо к месту было!...))) 0090.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Nika-hl, мы очень ценим твой поэтический талант, но... Давай всё таки стихи писать в "Поэзии" или в "Болталке"....
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 27.05.2007 - время: 23:34)
З.Ы. Силы равные, неравные, этого мы уже не узнаем. Но кровь, слава Богу, не пролилась. Можно, значит... Виссарионыч на их месте бы сомневаться в силах не стал бы. Патологическое стремление к власти на уровне перверсии...

Я думаю еслиб у Сталина нашелся сильный соперник (способный так же как и он идти до конца), он бы с ним пошел на компромис. Хотя Троцкого он закопал.
Но паталогия у вождя очевидна! Соглашусь безусловно

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-05-2007 - 23:42
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chezare @ 27.05.2007 - время: 23:32)
Никсон это да, но сколько времени Америка к этому шла... А ведь там изначально отцы - основатели придумали систему рассчитанную именно на это. Но тем не менее, тема смерти Кеннеди популярна до сих пор.

Но ведь пришла же!
А Джей-Эф-Кея завалили опять-таки не из-за власти. Из-за каких-то политических решений, возможно, упиравшихся опять-таки в бабки. Из-за бабок...
И в современной России - из-за бабок... На 99,9 % "политические убийства" - из-за бабла.

А Джугашвили мочил из-за личной безраздельной власти исключительно. Деньги ему были не нужны.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 27.05.2007 - время: 23:41)
Я думаю еслиб у Сталина нашелся сильный соперник (способный так же как и он идти до конца), он бы с ним пошел на компромис. Хотя Троцкого он закопал.
Но паталогия у вождя очевидна! Соглашусь безусловно

Сильные были. Столь же паталогически-коварных не было. Остальные ещё и о "светлом будущем" думали. Он - только о власти.
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Две позиции:
1) "Эти клопы будут жить так как я хочу".
2) "Эти клопы пусть как хотят так и живут, главное чтобы не мешали нам делать бабки".

Что лучше то? По-поему при втором варианте свободы выбора больше как-минимум.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-05-2007 - 23:50
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 27.05.2007 - время: 23:49)
2) "Эти клопы пусть как хотят так и живут, главное чтобы не мешали нам делать бабки".

Скорее: "Эти клопы должны жить так, чтобы нам доставалось как можно больше бабок".
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Согласен biggrin.gif Моя версия больше к периоду Ельцина относится.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 28.05.2007 - время: 04:47)
Сильные были. Столь же паталогически-коварных не было. Остальные ещё и о "светлом будущем" думали. Он - только о власти.

Вообще мне из всего написанного о Сталине, нравится Родзянский. Сталин у него как-то живее, чем у прочих...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 27.05.2007 - время: 23:56)
Согласен biggrin.gif Моя версия больше к периоду Ельцина относится.

biggrin.gif При Ельцине была всё-таки СВОБОДА! biggrin.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 27.05.2007 - время: 23:47)
Сильные были. Столь же паталогически-коварных не было. Остальные ещё и о "светлом будущем" думали. Он - только о власти.

Троцкий был намноко коварнее Сталина...Вот если бы он был у власти ВСЕМ не поздоровилось бы много хуже! И желание власти его было так велико, что это к общей радости видели все...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-05-2007 - 00:11
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chezare @ 28.05.2007 - время: 00:03)
Вообще мне из всего написанного о Сталине, нравится Родзянский. Сталин у него как-то живее, чем у прочих...

Может, так оно и надо? А то сделали из необразованного, злобно-коварного человечка памятник...

З.Ы. А Родзянского надо почитать будет...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chezare @ 27.05.2007 - время: 18:03)

Так вот, у современных властей мотивировки их действий гораздо паскуднее, чем у большевиков. Я могу это аргументировать, но не буду этого делать. Точнее вот что. Мне не интересна теоретическая дискуссия. Но я бы с удовольствием побеседовал с человеком, имеющим опыт "работы" с ... ну хотя бы со структурами, контролирующими игорный бизнес в России. Очень показательно для понимания сути современной власти, но проделывать кому либо это лично очень не рекомендую.

У современных властей пошлее мотивы...но более по человечески понятные, то что происходило с 20 по 53 год в России мне более не понятно с человеческой точки зрения...
А что вы лично не рекомендуе проделовать? Общаться с такими структурами?

Это сообщение отредактировал sorques - 28-05-2007 - 01:00
Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 580
  • Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мы оцениваем И.В.Сталина и культ его Личности как последнего великого императора России и проявления всеобщей любви к нему. Никто не станет критиковать царя Ивана Грозного или императора Петра I за их жёсткие деяния. Относитесь так же к товарищу Сталину
Святой Иосиф был чуть ли не единственным из всех Государей, который получил глубоко христианское, церковное образование.
Святой Иосиф воплотил идеал Государя – умный, вникающий в каждую деталь, следящий за каждой новинкой, суровый и строгий к врагам, и в то же время скромный, аскетичный и совершенно не думающий о себе лично.
В полуголодной стране классической музыке, архитектуре, литературе, театру, кино Святой Иосиф уделял не меньше внимания, чем промышленности и сельскому хозяйству. Потому что он понимал – без сапог человек может прожить. Без идей, без духа, без идеалов – не может.
Как нам относиться к И.В.Сталину? Как к своему прадеду, который из развалин восстановил наш дом и защитил его.
Прадед был суров, он жил в жестокое время. Но прадед был суров, чтобы жестокое время ушло и никогда не повторилось. Чтобы наше время было добрым. Он думал о будущем, он жил для нас.
Запад говорит о нашем тоталитаризме. На Западе каждый хочет урвать кусок побольше в свою частную собственность. На Западе правительству подчиняются за золото. Поэтому, если народ подчиняется государству, жертвуя личными интересами, то Западу это непонятно, он считает, что такое возможно только при физическом насилии, из-под палки.
Но советские люди, во-первых, полностью доверяли правительству, во-вторых, они не отделяли государство от себя.
Кто нас будет учить гуманизму – Соединённые Корпорации Америки и Европы которые последние 500 лет существуют рабством?!!?

Коммунизм – это тоже организация общества как большой семьи. Большевики говорили: Все люди – братья [526]. «Коммуна» переводится на русский как община. Коммунизм – это попытка сочетать моральные ценности Православия и научную логику марксизма.
Лозунг «Кто не работает, тот не ест» – это слова апостола Павла, «Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь».
За веру, царя и Отечество.
За Родину, за Сталина, за коммунизм.
А за что сейчас? За деньги, за корпорацию, за Сатану?




Это сообщение отредактировал хомячек без лыж - 28-05-2007 - 01:46
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это почему Петра никто критиковать не будет? Упырь еще тот! Опятьже реформаторство его весьма относительное. И до него уже начали окто в Европу прорубать. Он просто символом стал. А на самом деле один из череды уродов, которые чтобы что-то построить ломали все созданое ранее.

А кто сказал что моральные ценности православия - суть истина? Тем более после того, как над ними поработал марксизм. Это уже коктель Молотова получается.

P.S. Вы так точно на бан нарветесь, лучше объедините посты в один wink.gif сам этим грешил

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-05-2007 - 01:20
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Хомячок, SunLight757 дело говорит. Банить Вас никто не собирается, а вот посты надо объединить.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (хомячек без лыж @ 28.05.2007 - время: 01:08)

Святой Иосиф был чуть ли не единственным из всех Государей, который получил глубоко христианское, церковное образование.
Святой Иосиф воплотил идеал Государя – умный, вникающий в каждую деталь, следящий за каждой новинкой, суровый и строгий к врагам, и в то же время скромный, аскетичный и совершенно не думающий о себе лично.
В полуголодной стране классической музыке, архитектуре, литературе, театру, кино Святой Иосиф уделял не меньше внимания, чем промышленности и сельскому хозяйству. Потому что он понимал – без сапог человек может прожить. Без идей, без духа, без идеалов – не может.
Как нам относиться к И.В.Сталину? Как к своему прадеду, который из развалин восстановил наш дом и защитил его.
Прадед был суров, он жил в жестокое время. Но прадед был суров, чтобы жестокое время ушло и никогда не повторилось. Чтобы наше время было добрым. Он думал о будущем, он жил для нас.

0098.gif Как всегда великолепно...Я встал с кресла и отдал пионерский салют посту.
Я давно понял, что о тех временах знаете что то такое, что другие не знают и врятли смогут узнать....
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (хомячек без лыж @ 28.05.2007 - время: 01:15)
Коммунизм – это тоже организация общества как большой семьи. Большевики говорили: Все люди – братья [526].

Да такие слова не возможно говорить, не искренне... когда товарищ Сталин укатал, ради сомнительной индустриализации, несколько миллионов сограждан, это было проявление братской любви...

Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 580
  • Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 28.05.2007 - время: 01:31)
QUOTE (хомячек без лыж @ 28.05.2007 - время: 01:15)
Коммунизм – это тоже организация общества как большой семьи. Большевики говорили: Все люди – братья [526].

Да такие слова не возможно говорить, не искренне... когда товарищ Сталин укатал, ради сомнительной индустриализации, несколько миллионов сограждан, это было проявление братской любви...

индустриализация была не "сомнительной" а абсолютно необходимой для выживания страны.
и самое главное, то что многие не понимают, что это был единственно верный шаг, даже если он был несомненно сопряжен с определенными жертвами.
если бы не это то жертв было бы намного больше. и самое главное они были бы бесполезны.
Сталин же направил все силы в нужное русло и путем невроятных услий со стороны всего общества вывел страну из огромного кризиса и обеспечил нам сегодняшним существование.

SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (хомячек без лыж @ 28.05.2007 - время: 01:58)
Сталин же направил все силы в нужное русло и путем невроятных услий со стороны всего общества вывел страну из огромного кризиса и обеспечил нам сегодняшним существование.

Чьих усилий? Он сам чтоли напрягался в шахтах? Упс не увидел что общества =)
Уже сплю.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-05-2007 - 02:10
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (хомячек без лыж @ 28.05.2007 - время: 01:58)
обеспечил нам сегодняшним существование.

Нефтяную трубу? Сельское хозяйство вроде он как бы запретил...а ну да остались... балет,Волочкова в Краснодаре и космос, Леонов в Альфа-Банке...
А чем мы сейчас пользуемся, после таких жертв? СССР все станки за границей покупали,тяжелую технику, да много чего...только нефтью приторговывали...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Заплатим за всё!

Надо же такое!!!

Учения НАТО на границах Абхазии и ЮО

Уже о международном конфликте

Убиенные




>