Стальной кулак Америки

Хотя бы в том, что в США - человек по настоящему свободная личность, а в россии - забитый раб! Это я тебе как юрист с опытом говорю... Впрочем, я уже писала про это, не буду повторяться

Меня уже от такой постановки вопроса подташнивает... извини

Да ты оглянись вокруг, е-мое! Или у тебя такие перспективы, что дух захватывает и ничего и никого не замечаешь?

Еще как имеют - и одно из них - образ и уровень жизнь населения, степень гражданских свободв США! Это как на сахалине говорят: давайте объявим войну Японии и тут же сдадимся. Из этой оперы.
Понятно, что Бушу этот геморрой не нужен, эт я такЮ за ради примера, а то Путин в кристально чистых ризах надоел.

Ага, а ты почитай еще выше как я этому рада

Офф-топ.
Как трудно, какие вопросы, и какие ответы! Ефрем не сочти это за флуд… но придется отвечать много, всем и по порядку. Слава богу! У меня были хорошие учителя…

Война надвигается потому, что возможности американской политики в России исчерпываются. Русские рано или поздно начнут ломать планы Америки – запускать свое производство, пробиваться на рынки сбыта Ирана и других перспективных стран, сажать и казнить воров, питающих сегодня финансы Запада, вести свою политику, вырываться из американской долговой кабалы.
Политика насаждения предателей у кормила власти в России имеет свой предел. Рано или поздно американцам придется переходить от “цивилизованной войны” на наше уничтожение “реформами” к прямой агрессии против России. К прямому разделу РФ, на несколько “якобы государств” с проамериканскими марионетками у власти.
Но это еще не главное. Следствием, полностью подтвержденным историей, является органичная потребность сверхдержавы в наличии врага, чтобы было чем оправдывать свое военное покровительство над союзниками по НАТО, причем идеальный враг должен быть, с одной стороны, уязвимым и не представляющим реальной угрозы, а с другой – достаточно авторитетным. Такой идеальный враг у США есть. Бывшая сверхдержава, ныне истощенная и едва не распадающаяся на куски, но в памяти всего мира еще остающаяся в образе всемогущей Империи.

1. - А мы придерживаемся совсем иного мнения. Дело ведь в том, что война существует не только в виде окутанных дымом полей сражений, на которых скрежещут танки и сыплются бомбы. Опыт 20 века доказал нам, что можно захватывать чужие ресурсы, уничтожать их население миллионами душ каждый год совсем без бомб и снарядов. И войны, как оказалось, можно вести многими другими способами. Поэтому мы считаем, что после 1945 года в мире началась Третья мировая война, которая превратилась в цепь непрерывных операций непрямого действия и которая закончилась блестящей победой Запада и США над нашей Империей – Советским Союзом – в декабре 1991 года, когда трое нелюдей в Беловежской пуще (Ельцин, Кравчук, Шушкевич) окончательно расчленили СССР. Страшные последствия этой войны для нас, побежденных, очевидны.

3. - Что сегодня Россия? Это всего лишь громадная и малонаселенная территория с полумертвым населением. Структуры ее внутренней безопасности поломаны настолько, что хорошо оснащенные группы диверсантов могут ходить по ней вдоль и поперек. А ведь главные ракетно-ядерные силы России сегодня как раз и расположены в малолюдных районах. Специальные охранные части ракетных войск стратегического назначения, подготовленные для борьбы с диверсантами, нынче расформированы ради экономии средств. И если против русских начнут внезапную войну, то ракеты наши будут уничтожать еще на земле не только с воздуха или из космоса. В ход пойдет американский спецназ или ССО – силы специальных операций. “Зеленые береты” – больше трехсот отрядов в США. Эта сила может вывести из строя управление РВСН России и, таким образом, решить стратегический исход войны без массированной ракетно-ядерной дуэли.

А вот Вам информация для вечерней медитации.
Совершенно секретно. Только для служебного пользования: Двухмиллионной армии Китая противостоит российская “группировка” численностью около восьмидесяти тысяч человек. А Центральный экономический район (пять областей от пограничного Смоленска до Воронежа) защищает воронежская армия численностью… аж пятнадцать тысяч человек! Но это еще ничего. Всю Карелию, после сокращения здесь армейского корпуса, защищает целая бригада… пограничных катеров.
Нам противостоят в общей сложности более чем 40 дивизий и бригад стран НАТО и 87 дивизий Китая.

Генератор Зла! Во-первых, с чего ты взял, что Китай собирается противостоять России? По-моему, до этого ещё далеко. Учитывая, что у России и Китая ещё дышит общий враг - США.
А во-вторых, это офф-топ и здесь совсем не в тему. Если угодно - создавай отдельную тему о взаимоотношениях двухмиллионной армии Китая и восьмидесяти тысяч солдат России.

Sneginka! Как это зачем нужна?! Перегной из выгребной ямы лучше всяких удобрений. Вот и примени это теперь к России. Америке нужна не наша бюрократическая коррупция, а ПРИРОДНЫЕ ЗАПАСЫ России. Сибирь нужна этим плотоядным дикси.

И что дальше? Опять прогнозы а-ля апокалипсис, что русских превратят в рабов? Да если американцев допустить к нашим запасам, а того же владельца Челси ногой под зад, то приток в бюджет России вырастет я думаю раз в пять мигом. Давайте будем патриотами, давай те будем поощрять родных местечковых воров. Именно такие люди и правят нами и плюют на нас - что ж, утирайтесь, если это вам нравится

угу. перечитала и вижу, что не поняла... сорькаю, бываит...

Нет, не надо упрекать Абрамовича хотя бы в этом!
Ведь он бизнесмен, он деньги зарабатывает, почему он должен быть каким-то там патриотом? Это разумно и логично. И вообще Абрамович - последний видный олигарх эпохи ельцина, кто сейчас в россии еще легален, а это плод большого труда надо понимать и гибкой политики.
Но я хотела о другом, хотя к этой теме вообще это никак, но скажу:
почему так популярен футбол? Что, все вдруг с молоком матери всосали к нему любовь? Конечно нет, ведь всякая популярность в современном мире - результат массового зомбирования мозгов, что достигается в большей части за счет голубого экрана ТВ, ну и многого другого еще конечно, лень писать. И вообще гипнотизировать целые народы - дело благодарное. Во-первых, это огромные деньги, которые хотя бы зарабатываются на том же футболе, это если вернуться к футболу, а во вторых - такие вещи как футбол здорово отвлекают людей от таких вещей, как философские размышления о смысле бытия, о наличии или отсутствии справедливости в обществе и проч., а то такого надумают!... Когда народ - покорное быдло, так и править им легко и приятно во всех отношениях.
И если завтра нам с вами опять решат прочистят мозги и мы вдруг начнем понимать, как интересно и азартно наблюдать игру, скажем, в городки, то очень скоро тот же Абрамович купит и какую0нить городошную команду, ибо он-то кукловод, ну а мы с вами - куклы...

Ну как же... "Челси" - собственность Абрамовича, а Абрамович - собственность России-матушки.

P.S. если разговор зашёл об Абрамовиче, то будет разумнее перейти в тему про олигархов в подфоруме "События в России".

Снежинка)))) Опять себя лупишь кулаком в грудь??? Надеемся на то, что есть во что лупить. Итак ты- юрист. С опытом даже. В какой же области -этот твой опыт????? Неужто именно в области американского права и социально-политического утсройства???? Если скажешь "ДА"- то гляди: словлю тебя на слове, выведу тебя на эту "область" и заставлю публично опозориться- если приврала.

Об американской демократии:
- Да свобод много. Среди этих всобод, есть также свобода сдохнуть с голоду или от болячек. Как при любом супер-либеральном строе. Многие свободы не закреплены социальными аммортизаторами. Например: пользоваться качественным мед обслуживанием, для американца- это факультативное решение, но отнюдь не неприкосновенное право! То есть- хочу выплачивать СТРАХОВКУ! медикейшн- меня буду лечить. Не хочу, положу на систему соц обеспечения- и эта система немедленно положит на меня! Что слуается в США с больным человеком без медикейта??? Его загоняют в самые отвратительные заведения, которые только для иронии называются "госпиталь"!!! Дорогая Снежинка- вот именно чтобы судить о разнице в медобслуживании в стиле телесерии ER и в тех больницах, что для лиц без медикейта- надо иметь опыт! То есть- надо своими глазами ВИДЕТЬ эти места и эту разницу. Я- видел. ТЫ- видела????? (только не вздумай толкануть мне туфту- выявлю!)
И не говори мне что те, кто не платит медикейт- это дураки и так им и надо!!! Не они дураки - а недостает адекватной правовой поддержки, как то существует в западной Европе.

Далее. Америка= страна контрастов. И наряду с невообразимыми, порой, "афишными" свободами- существует и варварство. Так например: ты в любом магазине купишь оружие. Это- твое конституционно утвержденное право! Но Америка в тоже время- одна из стран даже не помышляющих об устранении смертельной казни! Мало того! В Америке- рекорд ( для западных стран) по исполнению смертельных приговоров!!! И это притом, что даже путинская Россия- отказалась от смертной казни!!! И не говоря о методах исполнения приговора- которые в США отличаются крайней "изобретательностью"! Даже газовая камера есть! Прелесть!

Можно долго спорить о противопоставлении смертной казни и свободы продажи оружия- но факт остается фактом: в США- большое колическво преступлений свершается регулярно купленным оружием. А кроме того- чисто штатовский стиль убийства: в школу заходит паренек, вооруженный видоизмененным, но регулярно купленным УЗИ и открывает автоматический огонь по всему, что движется. Вот тебе- плоды культуры свободы оружия. Я знаком со сравнительными анализами преступлений- так вот в Европе ПОДОБНЫХ преступлений почти нет, а если и случаются, то они направлены на узкий круг "врагов": теща, жена, любовник.

Не стоит глупо идеализировать американские свободы! Сами американцы этого не делают! Ведь даже широкоизвестный сабвей ( метро)- проходит под землей как правило только в благополучных районах. ( под Манхеттеном скажем) а в Бруклине и ВСЕХ остальных "простоватых" дисткриктах Нью Йорка- метро проходит НАД землей! Да еще и как проходит!!! Так- что в рядом расположенных жилых домах все трясется вплоть до опрокидывания легких настольных предметов! Конечно! Надземка дешевле- так что вы, бедные- получайте немного "музыки"- не сдохните! Это- попирание прав. В Европе все надземные артерии ограждены от близнаходящихся жилых пунктов специальными шумопоглотительными щитами! В США этого пичти нигде нет- по закону- не обязательно! Это- тоже надо видеть. ТЫ- видела???

Таких примеров об американских свободах могу тебе привести еще массу (пенсия!, правила выпирания с работы!!!!!) Да! В Америке человек буквально ощущает свободу! Но не дай Бог ему оступиться! Он очень больно упадет и тогда начнет замечать обратную сторону этой свободы- как то делают каждую ночь 250 тыс хомлессов ( бомжей) только в одном Нью Йорке- они заполняют общественные этажи сияющих небоскребов и проводят всю ночь на убогих стульчиках. Притом заметь себе: они ИМЕЮТ ПРАВО забивать своими телами паблик флур! Никакой мент НЕ ИМЕЕТ ПРАВА лишить бомжей СВОБОДЫ пересыпать на виду у всего города ( как в аквариуме) в постыдных условиях! Ибо этаж- по своему назначению - паблик= то есть -для народа!

Сразу предупреждаю твой ответный ход! Не подумай, что для тебя достаточно будет ловко выскользнуть от этого разговора одной только фразой типа :" А я и не говорила чисто об американских недугах! Я говорила что мол "по сравнению с Россией" Нет дорогой мой юрист! В том то и дело, что вся твоя позиция зиждется именно на безукоризненности американской системы в противопоствлении к грешности и шельмоватости- русской системы. Так что если ты хочешь признания твоих позиций- то отныне, со мной, тебе придется отвовевывать их. Иначе- можешь конечно послать меня на три буквы- но этим ты признаешь себя побежденной по беспочвенности твоих постов и скромно станвишься в стойло.

1 Ну для начала- вспомни колгда и каким воровским разделом прибалтийские страны вощли в состав СССР. То есть- относительно недавно, и против желания большинства балтийского населения. По развалу СССР ( да и на сегодняшний день), ты не сможешь не припомнить какая волна нетерпимости к русским пошла на территории балтийских стран. Ведь, опять таки, именно они -эти балтийские страны- лазали за НАТО на коленях буквально не засовуя язык в рот- чтоб подлизывать было поудобнее! А оскорбительные утеснительные меры, принятые против русских проживающих уже десятилетиями на территории этих стран??? И скажи мне- кто защитил русских тогда? Балтийский флот??? Ан нет. Мало того я уверен ( знаю по наслышке) что и много тех русских сами с гордостью потрясают балтийскими паспортами и кричат, что они для России= иностранцы.

И опять таки: СССР выпустило кость (это- в первую очередь!!) - а США ее подобрало. Было "воплощена в жизнь" светлая мечта прибалтийцев примкрнуть к экономической зоне скандинавских стран.

Да- включение Прибалтики в НАТО, РЛС и воздушное патрулирование- это хоть не угроза, но неприятные проявления. Однако в реальной политике ( та что проходит вне страниц прессы) реверансы делают только когда это несет ВЫГОДУ. А в данном случае- выгоды никакой. Мало того- понятно, что со стороны Прибалтки- Россию обложили не атакующими силами- но контрольными мерами. Дело в том что имперские замашки России ( типо- сунуть нос в какой то геополитический процесс, противопоставить себя Западу) продолжались и после развала СССР. НЕ имеют места они только сейчас- потому, что США перешло от слов к делу ( к военным действиям)- а Россия этого позволить себе не может.

Окружение НАТО бывшего СССР- это как раз контрольно- сдерживающая мера: при таком раскладе сил России скорее всего не захочется даже начинать военные авантюры. А это всегда лучше чем гасить ( военной силой) роковым образом начатые авантюры. Вот это- думаю- и есть истинная цель окружения России НАТО. Все одно как сказать иными словами: Россия! Если ты не станешь проявлять имперские замашки в лучших традициях СССР и не станешь надавливать этим на мозоль другим странам- то никакой угрозы для тебя нет. Если станешь- то знай, что твои военные действия начнуться с очень невыгодной для тебя позиции и с огромной вероятностью поражения.

2 Да что там "мы в ответе"! Намерение- благое. НО сил его полномерно осуществить- у России маловато даже на сегодняшний день. Ибо в противном случае Чечня уже давно была бы подавлена. А в тех регионах- потенциально почти все- и этнически и религиозно причисляют себя к муслимскому миру но никак не к России ( и ты сам это признаешь). Присутствие США в Афгане- направлено не против России, а именно для пренеприятнейшей перспективы глобальной войны в мусульманскуими странами. В таком случае США покроют и обслужат русско афганскую границу, что сама Россия анникак не в состоянии сделать (факт!)
Я бы сказал, что главный поставщик наркоты и боевиков это все же не Турция, а Афган! От куда ты взял про турцию? Россия лишь часть пути следования наркотиков от Азии до Европы и США ( потребителей) По этому Турцию как члена НАТО наверняка заставят прекратить онные безобразия. А вот Афган- не заставишь. Пока что! Зато США свергли оголтелый режим талибов, за что их весь цивилизованный мир благодарить должен.

4 Да- сегодня солдаты США (отборнейшие подразделения- не предназначенные для ведения массивных армейский операций) не обращают внимания на нарко баронов- а изучают где и что. Но если дойдет до глобального конфликта с Исламом- то не сомневайся- на все те поля с маком упадет несколько ядерных боеголовок- США церемониться не станут, ибо на опыте еще Аншглии прежде чем СССР- знают насколько неуправляема и дика эта страна ( Афган) Кстати об Иванах- Дак ведь даже и речи нет об участии России в операциях в Афгане!!! По заявлению самого же Путина- с России хватит Афгана по горло! От куда ты взял эту плакатную фразу??

5 Открой глаза! Ведь США поделало себе плацдармы по всему- либо вдоль всего СВ региона!!! Самый главный плацдарм пока- это Ирак (ни в какой иной роли он Америке не нужен!) С другой стороны- Турция и Афган. Если вспыхнет конфликт- СВ регион обречен на поражение. Но и Россия будет "культурненько" поставлена в состояние, не способствующее вмешательству в намечающийся конфликт. ( путем обжимания России странами НАТО и контролых мер.)

ТО есть- изюминка - это что бессомненно обложение России базами НАТО- не является симпатичным жестом. ( хотя скорее всего Россия повела бы себя так же- будь она на месте Америки) Но цель этого процесса- не подавление России, а решение проблемы с мусульманскими странами. В любом случае- арсенал Росси настолько велик, что США с ней всегда будет обращаться в белых перчатках.

1 Независимость 17 года- это скорее безхозность -не будем о ней даже говорить))). Согласен с тобой- под чьим то ПРОТЕКТОРАТОМ. Тут- желательно чтобы ты определился со значением термина протекторат ( как знать- может ты что иное подразумевал: директорат, директория. колония и тд- каждое слово я воспринимаю в его терминологическом значении- это для однозначности толкования)

Так вот Протекторат- это есть самая ослабленная форма влияния одной страны-на другую. То есть- подзащитная страна полностью ведет свою внутреннюю политику и администрацию. Протектор- предоставляет этой стране лишь военную поддержку. Ну и ( закулисно) до определенного уровня -влияет на международную политику подзащитной страны и даже- в еще меньшей мере и противоправно ( а потому и секретно!)-на внутренюю политику, когда она становится неугодной протектору. Но при этом протектор не имеет права (международного) оккупировать подзащитную страну либо объявить ей ваойну либо провести морской/воздушный блок ее границ.

Да- в таком смысле и Финляндия была протекторатом России!!! И эти страны жили припеваючи, получая от России ( дореволюционной) лишь добро!
И гордились этим протекторатом.

Теперь: По приходу советов, влияние СССР на Прибалтику коренным образом поменялось и ни о каких протекторатах в тех. смысле более речь не шла. А с Финляндией имела место короткая но крайне жестокая война, где СССР получил солидного пинка под зад! Новые отношения СССР/Прибалтика- это были скорей ДИРЕКТОРАТ. Чтоб не сказать- колония! Когда СССР просто ставило на ключевые места- русских, либо прибалтийских марионеток. И провел массивное заселение Прибалтики- русским элементом. То есть провели руссификацию. Не стоит говорить о том какая учать ожидала диссидентов.

2 Так что да- русские вернулись, но это уже были советы- и принесли они насилие ( не обязательно физическое!) попирание прав и традиций, и надругательство над этносом, населяющим Прибалтику.

3 Вот и получилось- пустили русских мирно, но со временем, видя как их изнасиловали- ( ведь навязаны были полностью ВСЕ советские "наработки") очень круто невзлюбили русских.

4 Смотри на факты Игорь. Почему не почему- а ведь не только считают себя вправе- а и проводят в жизнь националистическую антирусскую политику! Просто так- беспричинно ничего не бывает.

От себя- припомни вопрос с Западной Украиной! Там картина очень схожей с Прибалтикой была. Во всех оношениях. Так вот по тем же причинам западенцы возненавидели русских и даже восточных украинцев.

Игорь! Не знаю от куда у тебя появились такие сомнения?
1- Отклонение о Прибалтике никак не является неоправданным- ибо речь во всем этом топе шла о распространении американских баз на бывшие сателлиты а то и территории Союза... среди которых ессно- Прибалтика. Так что считаю, что и балтийский вопрос заслуживает некоторого углубления- тем паче, что ты в тех краях живешь.

2 Ничего прошу тебя не делать "быстренько"! Не знаю кто тебе это нашептал- но про меня- ты пишешь толково, разветвленно и словом- как надо.

На ЭТОМ топике- как раз лучше писать вдумчиво и обоснованно. Кому интересно- пусть читают. Кто не тянет по культуре на то, чтобы постить грамотно и на высоте- пусть скромно промолчат