Стальной кулак Америки

Вспоминая историю, можно сказать - объединение стран под знаменами советской России началось задолго до существования таковой, а почему?? Потому что Россия нужна была всем этим странам как защитник и помощник, а не наоборот. Можно вспомнить, из истории, как приходило «ходоки» и просили о защите – кавказские народы, а много страдальная Сербия!! Россия была всегда единственной защитницей, сначала от произвола Османов – Турок, теперь от албанцев проводящих бесчинства на виду бездействующего НАТО. Русский народ обладает – состраданием – нам не чужды обычные людские страдания. Дореволюционная Россия хороший тому показатель, да вмешивались в дела соседей, но не были оккупантами. Страны сами изучали русский язык. Твои слова: попирание прав и традиций, и надругательство над этносом, населяющим Прибалтику. – извини полнейшая чушь, т.к. Россия не принуждала никакие страны к собственной культуре и тем более глубоко уважала их традиции. Чего кстати не делали другие «Западные» страны. Например: Германия, оккупировав Польшу, запретила полякам разговаривать на польском!! Англия – принуждала изучать свой язык в собственных колониях. Да я согласен, что со временем многое было растеряно. Далеко не миролюбивая политика СССР сыграла свою роль. Но «коммунизм» это напасть, бремя нашей страны и русский народ (читай российский) сам справляется с ней. Кстати, Италию минула участь Германии т.к. народ встал на борьбу в фашизмом!! Припоминать прошлое России в Прибалтике, также глупо как нам вспоминать прошлое Германии и проводить гонение германцев на нашей территории. Сейчас никто не припоминает этим странам их историю, а она была похлещи истории СССР.

1 Нуу- пока ясно, что уходить из Ирака норовят только контингенты, встрявшие туда чуть ли не случайно. Но- есть такие страны, которые не уйдут от туда. По крайней мере пока не сменится правительство тех стран.
- США, Англия и Италия
Не говорю об Италии- ибо ее боевая мощь мала по сравнению с первыми двумя странами. НО нынешнее правительство Италии преисполнено решимости углудить задействие итал контингента в военных операциях...

Однако США и Англия -это и есть основная боевая сила в Ираке. Эти страны- сильно заплатилт кровью и имеют в лице Ирака крупнейшую геополитическую цель. Они- будут сражаться до конца. Словом- я бы не расчитывал на то что основные ВС перетрухают повстанцев и уйдут из иракского дерьма... скорее они передавят повстанцев ( как это не прескорбно)

2 Мы оба с тобой- вынуждены судить о терракте в Испании только из прессы. Пресса- крутит кому как выгодно- все знают об этом. Но когда только случился этот терракт- я по наитию сразу понял- не дело рук испанцев!!! Слишком по зверски вышло. Игорь- Баски ( ЭТА) - они же и граждане Испании. Такого зверства никогда не допускали ( просмотри историю их покушений) И для ЭТА- оно крайне не выгодно- это все равно что накакать в тарелку от куда ешь! Ведь в таком случае их бы вся Испания возненавидела. И их идеалы, за которые они борятся- были бы разом скомпрометированы навсегда.

НО зато... работа по стилю и бесчеловечности- соответствует мусульманскому терроризму. И вообще только чужак на территории Испании- мог бы сотворить такое. Типа как чеченцы в Москве ( и там кстати последнее "блюдо"- это были взрывы на поездах) За всем этим пр осматривается единая режессура.

НО я сам признаю- мы оба вынуждены витать в области догадок и личного чутья.

Однак на вопрос- лучше подставить террористам вооруженный ответ или закаканную от испуга задницу удирающего с поля брани- ты не ответил напрямик!

Да не кулачек а маслачек...
Да дело не в количестве а в том что войну американцы ведут играя в демократию- что несовместимо.

Неприятно исторический пример вспоминать. Но обратимся к природным мастерам воевать- к немцам. Те- свое дело туго знали. И воевали так сурово- что завоевали почти всех- обломавшись только на СССР. Но просто каким то чудом у них не прошел номер и с СССР.

Вот стали бы так воевать США в Ираке.
Не легкое оружие- а Б52. Не бегать по задворкам Багдада- засранцев вылавливать- а сметать огнем сплошняком все эти задворки.

ЗА каждого убитого американца- расстрел 30 мужчин-иракцев.

Вот когда бы США выиграло войну- и без пресловутой ядерной кнопочки- это всегда успеется в качестве последнего средства.

Я знаю- плохо звучит такое- но война- дело кровавое! Просто мы- телезрители- этого не знаем ибо нам скармливают только "героическое" лицо войны. Но прячут примитивное насилие и дикость в духе каменного века- а они всегда есть- в любой войне.

Кто идет на то чтобы опачкать себе руки войной- должен уметь и воевать так- чтоб его боялись!

1 В ведении войны- все идет в дело! И деньги и перевес в технологии. В войне одно важно: поуничтожать как можно больше противников и спасти как божно больше жизней собственных бойцов.
Так делали немцы- так и американцы тоже.
Главное= победа. А.. победителей- не судят- как это всем известно.

2 Да- дущок оккупантов, знающих, что они сунулись в захватническую войну. Тем немение Ирак- не безкрайняя Россия- и вопрос у американцев стоит такой: как с технической стороны одержать победу и контролировать Ирак. И если янки ушами хлопать не будут- они поставят Ирак на колени

3- Насчет роли СССР во втором мировом конфликте- согласен с тобой полностью

Грексон, вот если не минутку закрыть глаза на противостояние дикси и рассуждать строго рационально...

Я- тоже ЗА то чтобы применять пытки для получение инфы от террористов. Вот ты перечислил американские пытки в Абу Граибе. Конечно они жестокие. Но:

1 Ты сделай сноску на тот факт что насилие в кутузке чинилось в военной обстановке, когда каждый день супротивленцы отстреливали (ют) по несколько солдат США в день. То есть: тюрьма- в которую пачками доставляются боевики, захваченные при спец операциях или военных действиях. Вокруг- в городе все чтото взрывается и раздаются перестрелки.

Сверху- по всей вероятности- приказ- выжать инфу любой ценой ( хотя на самом деле не любой- муслимы- они настоящие мастера пыток!! Они бы не стали лишать сна, а посадили бы на кол или на "багдадский ослик" или просто отрезали бы живьем башку)

Почему такой приказ? Да потому что объективно: каждое пускание соплей перед врагом, каждая невыжатая инфа= обозначает повышение риска и новые жертвы со стороны США.

2 Назови мне ту армию, солдаты которой не обучаются "полевым" пыткам. Назови наконец мне ту войну- где бы не пытали пленных!!!! Не было таких армий и не было таких войн!

Касательно пыток в Абу Граибе- это только частичка "прэлестей" войны, которая до нас- граждан- "случайно" докатилась и подняла волну "праведного" возмущения. Мы то что? Только по телевизору- выборочные и прочищенные цензурой моментики видим. Без вони крови и без шокирующих деталей.