Свободен
Не понял. Он кто - директор, или хрен собачий? Что значит "не предъявив необходимых документов"? А вот если бы в школе, скажем, эксплуатировались мониторы устаревшего образца, не соответствующие гигиеническим требованиям? Такое оправдание директора прокатило бы?
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 mjo
|
|
|
Вообще тема явно раздута и явно с чьей-то подачи. В наших СМИ случайно такая инфа о каком-то директоре из какого-то края не проходит. Возможно, это начало компании против ворованного ПО по всей стране. Материальные затраты только у государства будут колоссальными. Похоже, кто-то хочет украсть большие деньги. А может наоборот делается упор на маразматичность ситуации.
|
|
chips
|
|||||
|
В серьезных госучреждениях - сплошь и рядом. От милиции до министерств. Иногда просто "паленка", но чаще - с одного легального диска ставят окошки на всю сеть. |
||||
|
doctorlama
|
|||||
|
а почему Вы до сих пор не сделали себе харакири???? Директора нищей школы Вы то легко подвесили........... Да еще и на мораль давите.............. А сами то не нищий адвокат, да ещё и член........... Политсовета партии Яблоко..................... Стыдно батенька! Диретор школы то не себе пекся, а Вы? |
||||
|
|
|
А я согласна с doctorlama, Плепорций как всегда развел казуистику на тему морали. Так вот прививать нормы морали надо начиная с себя, почему допустим вор и убийца не может заседать в суде? а теперь посмотрим, кто судит этого директора школы, такие же как и он это раз, если они считают его преступником-то они и себя должны судить по этой же статье и кстати Вы Плепорций как честный моралист должны пойти и написать явку с повинной.
|
|
|
|||
|
Нет Ольга, Плепорций говорил о другом. И по здравому рассуждению я частично с ним согласен. Ведь согласитесь, что директор школы это не только (и даже не столько) педагог. В первую очередь он (она) директор - человек занимающийся административно - хозяйственными вопросами и лицо материально ответственное. Исходя из этого вина его в этой истории есть - он по должности обязан разбираться в таких вопросах, или (если позволяет бюджет) провести по штату человека отвечающего в числе прочего за лицензионную чистоту программного обеспечения в школе. Т.е. под закон "о защите интеллектуальной собственности" директор, как я по прежнему думаю, не попадает, а вот под какую либо статью (их много...) о хозяйственных делах его вполне смогут подвести. И в этом, отчасти, он виноват сам, о чём Плепорций и говорил. Ну что за детский сад ей богу - "я не знал", "мне компьютеры принесли без документов". В чём вопрос - найди матёрого завхоза, если сам в этом "плаваешь" или не хочешь заниматься хозчастью. Ведь прикрыть свою задницу с этой стороны - первое дело любого директора. Это аксиома. |
||
|
Плепорций
|
|||
|
Не Вам, батенька, следить за моими доходами и харакирями! Вы за собой, пожалуйста, следите, а также за своими аргументами в споре - это чтоб они не перетекали в личные нападки! А то я могу вдруг подумать, что Вам по существу и возразить-то нечего! Напомню также, что я не имею никакого отношения к партии "Яблоко"  !Что же касается "нищей" школы, то что-то мне подсказывает, что компы туда должны поставляться вместе с предустановленным легальным ПО - по крайней мере именно такие условия поставки должны быть прописаны в соответствующих документах департамента образования (или как он там у них называется). Потому, кстати, что последнему чиновнику, в отличие от Вас, понятно, что открыто и демонстративно нарушать закон не стоит! Что же касается моего компа... Есть такой хороший еврейский анекдотик. "Изя, мы лишаем Вас абонемента в бассейн! - Как? По какому праву? Что я сделал не так? - Вы туда мочитесь! - Ну так и все мочатся в бассейн! - Однако только Вы один делаете это с вышки!" |
||
|
Sorques
|
|
|
Плепорций простите, но из все дискуссии на данную тему, я так и не понял следующего: Закон меня обязывает как покупателя, пользователя какого либо товара, проверять его на подлинность? А разве это не обязанность органов(каких не знаю)контролировать торговлю, школа такое же юридическое лицо, как и любая органицация в стране и не задача главы органицации, требовать доказательства подлинности товаров в торговых учреждениях. Если я покупаю на развале диск, например на против здания ФСБ в Москве рядом с магазином Глобус (там, что только не продают) и ставлю его на комп. то я нарушаю закон не проведя экспертизу продукта? Не в одной стране подобного нет, бред какой то. Пусть точкой занимаются, а не покупателем который зачастую и не знает как отличить настоящий от подделки, да и не его это задача. Директора никто не обязывает, проверять подленность имущества. |
|
doctorlama
|
|||||||
|
Прошу меня простить, за то, что отнес Вас к этой наверняка недостойной Вас организации...............
Что то Вам здесь верно подсказывает, но куда то не туда уводит.......имено чиновники депортамента образования должны проследить за соблюдением условий договора и требований текущего законадельства при поставке компьютеров в школу, а директор должен следить ТОЛЬКО за учебным процессом во ввереном ему образовательном учреждении................... ну не вписывается он в диспозицию ч. 2 ст. 146 УК РФ............
|
||||||
|
Sorques
|
|
|
Сегодня на своей ежегодной мега-пресс конференции В.В.П подвел черту под данной темой(в официльном смысле), добросовестный преобретатель, не может нести ответственность за товар, который он приобрел. Покупатель не несет ответственности за качество товара. |
 Anenerbe
|
|
|
Пиратку продолжают продавать и будут продавать. Но дело реально раздули, так –как нужно показать всему миру, что в России с пиратством бурятся во всех эшелонах власти. И даже не пожалеют директора школы из провинции, забьют на все социальные беды периферии. И покажут, что Россия – страна, где законы действуют. Ведь иностранцы не будут ездить по рынкам Москвы или Питера выискивая лотки пиратов, а так все услышат. |
|
Sorques
|
|||
|
Через 2-3 года пиратки по софту и DVD, будет не более 30%, примерно такое же количество как с музыкой. Я пиратские диски покупаю, либо случайно либо при очень острой необходимости, качество становится большим приоритетом, чем цена(в разумных пределах конечно). Если демпенгнут производители софта, то пиратка умрет своей смертью, в стране меняется материальное положение граждан, медленно, но все же процесс идет. |
||
|
|
|
|
ВВП сегодня на пресс-конференции отвечал на вопрос по поводу этого суда, вобщем по его высказыванию, к ответственности надо привлекать именно продавцов, а вот покупатель-пользователь получается не при чем.
|
|
|
|||||
|
Сложно сказать по софту, но с музыкой и фильмами что-то изменится вряд ли. Судя по количеству DVD "10 в 1" на лотках, качество нужно очень не всем. |
||||
 Lam
|
|
|
Мне вот что интересно....А в самой прокуратуре типа стоит лицензионная Винда и софт такой по копирайту весь????
|
|
Sorques
|
|||
|
А вы где видели пиратскую, музыку ? Ее даже на горбушке нет(почти), а фильмы 12 в 1 диске...ну они не очень пользуются большим спросом, такое жуткое качество мало кому нужно. |
||
|
|
|||||
|
Здесь полно... Это именно та причина, по которой практически всё, что я слушаю выписано через инет. Что до "10 в 1"... sorques на чём это смотрят и слушают? Какой нибуть ВВК-й и телевизор с 51'. Всё. Зачем тут качество, если и так девшего и сердито. |
||||
|
Парутчик Ржевский
|
|||||
|
Навалом в любом подземном переходе. В центре, конечно, поменьше, но за пределами Садового кольца, особенно там, где выход из метро в подземный переход, - через одну стоят палатки, торгующие упомянутыми "10 в 1" и "500 часов непрерывного звучания". И народ после работы весьма активно покупает эти "изделия". Что ещё нужно для BBK и Shinco?
|
||||
|
Sorques
|
|||
|
Музыкальных CD практически нет, вы наверное про МР3 говорите, так они лицензионные на 80%. |
||
|
|
|||||
|
Да, скорее всего Парутчик Ржевский имел виду мр3... Но я-то о Audio CD, Super Audio CD, DVD Audio и т.д. Последнее у местных особенно забавно: берут мп3, нероном делают образ, пишут на болванку, печатают на болванке и в коробку наклейки и на прилавок. И покупают ведь... |
||||
 Flameberg2
|
|
|
Мне, как юристу, хотелось бы знать: лицензионные на 80% - это как? Кроме того, что касается продажи MP3, напоминаю: если человек берет несколько аудио-cd/качает мп3 из инета, потом пишет мп3шки на одну болванку, делает обложку и продает такую вещь на рынке, то сие есть ни что иное, как нарушение закона. ЛИЦЕНЗИОННЫХ дисков в mp3-формате, пожалуй, менее 1%: это, чаще всего, либо записи, скажем, классической музыки, которая лицензий не требует, либо какие-нибудь сборники, выпускаемые радио-станциями и т.д. Что же касается лицензионных CD-дисков, то хочу вас разочаровать: на рынках типа вашей "горбушки"/нашей "петровки" довольно приличная часть audio-cd - это просто цепочка mp3->wav->запись на диск. Откуда такие сведения? А вы возьмите хорошую акустику, дорогую звуковуху да послушайте audio-cd, привезенный из, например, Германии, а после этого - точно такой же, но купленный у нас. |
|
Sorques
|
|||
|
Лицензионные на 80% процентов, это когда в ассортименте, 8 из 10 дисков. Что касается аудио дисков, я конечно не знаю, что продается у вас на рынках,но скажу что на горбушке, скажем металл, готика,хард рок весь лицензионный, с замечательной полиграфией и сделаны на нормальных болванках с многослойным покрытием, по качеству звучания не уступают родным дискам.(я знаю разницу) цена 165 руб, с прогрессивом и вообще старой музыкой сложнее, но сейчас и этот сигмент рынка развивается, некоторые компании уже выпускают и раритетные группы. У меня хорошая аудио аппаратура и много лет являюсь коллекционером дисков, раньше покупал только фирму, но уже года 2 стал покупать и лицензию тоже, выбор становиться все больше. С софтом сложнее, но думаю решиться как то. Покупать программы по 200$ у нас пока долго не смогут, но по 20-30$ реально. Это наверное будет выгодно и разроботчикам программного обеспечения, тогда таких случаев, как с несчастным учителем, не будет никогда. |
||
|
Бесвребро
|
|
|
Законодательное собрание Пермского края приняло постановление об обращении к Федеральному Министерству образования, Агентству по науке и компании "Майкрософт", проект которого был внесен фракцией СПС http://www.sps.ru/?id=218573&PHPSESSID=1f4...29b98ea1f042439 |
|
Флавий
|
|||||
|
Насколько я понимаю ситуацию, директор за это не отвечает, отвечает организация типа РАНО. У директора нет ни фондов ни возможности влиять на выбор вышестоящей организации. Проще говоря директора просто убирают. Он не виноват. На Ваш вопрос отвечаю - тот, кто платит деньги, тот и заказывает музыку. |
||||
|
Sorques
|
|||
|
Все равно не могу понять однаго, у меня как у покупателя-приобретателя-пользователя, есть конституционная обязанность проверять на подлиность приобретенный товар или государство должно следить, за тем что бы мне не продовали подделок? Я экспертизу должен провадить? А часы в коридорах Верховного суда, на которых написанно CASIO на подлинность кто то проверял? Они может собраны в соседнем здании, китайскими умельцами, это тот же случай. Кто за подлинность тоара должен отвечать покупател или продавец? |
||
 JFK2006
|
|
|
Если Вы действительно добросовестный приобретатель - то есть, приобретая программу не могли знать, что она контрафактная, то ответственности нести не будете. Это будет в том случае, если на программе установлена поддельная наклейка о её дегальности (как делает Майкрософт). Во всех остальных случаях - рискуете ответить по статье.
|
