Суд над КПСС

Ужос!!! Концлагеря, рабство, понос, детская хитрость. Давай быстрее судить! Найди в Программе КПСС преступный античеловеческий корень и мы вырвем его с мясом, что бы этот монстр и головы поднять не смог!. Укажи мне эту фразу!

Понимаешь Crazy Ivan, фразу указать не сложно и не одну. Начиная с Ленинского На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, НКЮ и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. и так далее. Таких фраз, подкрепленных делами можно найти тьмы и тьмы, но суть темы не в этом. Суть в предложении устроить суд над КПСС. Вопрос как это сделать, причём не уподобившись при этом этой самой КПСС, остаётся открытым. Сторонники суда почему то молчат.

Видишь лим, дружище... Мы обсуждаем идею. Как видно из обсуждения - преступность КПСС не вызывает сомнения у многих участников... (что радует, поскольку сокращает шансы реинкорнации этой гидры) А вот насчёт "как это сделать, причём не уподобившись при этом этой самой КПСС," - действительно проблема... Если бы такой способ был известен - то, наверное, к нему уже прибегли, и осудили... Пока - не нашли... Может это обсуждение поможет... А может - нет...

А... Осталось только убедиться, что и КП именно это имела ввиду....

Вы не могли бы привести МЕЖДУНОРАДНЫЙ документ подтверждающий эту оккупацию? Кстати о Польше, вы у неё спросили про её готовность пожертвовать Данцигом?

Для этого, ну по аналогии, страны «освободители» для начала должны были Кремль штурмом взять. А поскольку КПСС от власти была отстранена народом этого самого СС, ему и карты в руки.

Так я прошу указать фразу именно из Программы партии или Устава Партии, подтверждающую античеловеческую сущность КПСС. Для того, что бы при наличии намека на ЭТО в любой существующей партии можно было бы разгадать ее коммунистическую сущность и запретить. Вот начнем с Зюганова. Что в Программе КПРФ античеловеческого?

Вот-вот. А потом запретить Россию, как правопреемницу СССР.

Что Вы так к Программе партии привязались? Вы знаете много партий, придерживающихся своей программы, после прихода к власти?
"Зри в корень"(с)

Crazy Ivan, я конечно понимаю, спорить мы можем о преимуществах (по твоему) бесчеловечного (по моему) коммунизма до бесконечности, но давай не отрываться от темы. При чём тут КПРФ? Речь о КПСС, о суде на НЕЙ.
Каким должен быть этот суд? Международным? Тогда почему только над кпСС? Надо начинать с Германии, манифест то там написали. А в других странах, что КП не было?
Если не международным, а российским, то КАК судить? По какой статье?

Можно конечно судить и за намерения, но чаще судят за дела. Так вот программа – это намерения, приведённое мной письмо-указание Ленина это уже начало дел. А дел у ВКП(и маленькая бэ) и её продолжения КПСС хватает.

Уточните, что в советском строе было хорошего ? Ну никак на ум ничего не приходит...

Ну нельзя же так категорично!!! Конечно было и хорошее. Например то, что строй рухнул. Разве это плохо?

Это сообщение отредактировал ufl - 13-05-2007 - 20:46

Да потому и привязался. Вот возьмут завтра, обьявят партию "Яблоко" по своей сути коммунистической и запретят. И скажут что ни одна партия не придерживается своей программы и придя к власти они начнут душить всех. Я так и не могу от вас добиться, какие партии Вы хотите осудить и запретить, только те, которые в своем названии имеют слово "коммунистическая"? или все же какие-то другие?

Так вот тот мой пост был адресован конкретно господину Vit, так как он единственный сформулировал цель обсждаемого судебного процесса. Недопущение реставрации событий. Заметь, не карательные цели, а профилактические. После этого судебного процесса, в случае удачи должен быть выработан комплекс мер по оценки существующих партий и порядке регистрации новых. Вот я и хочу добиться от него проекта этих мер. По какому признаку например нужно будет запретить КПРФ, что бы не получилось новой КПСС?

Пусть будет процесс. Если судить Партию, надо судить ее по программным документам. А если судить по действиям, надо сначала посмотреть как они соотносятся с Программой партии. И в случае отступления судить конкретных людей за конкретные преступления.

Я ьы хотел узнать цель этого суда в твоем понимании.

Тогда пусть судят Ленина. Ведь ни у кого не возникает желания судить демократическую или республиканскую партию в целом, только за то, что лидер этой партии на посту Президента сбросил атомную бомбу или разбомбил какую-нибудь страну без санкции Лиги наций.

Crazy Ivan, программных документов пруд пруди. Я надеюсь, решения съездов, пленумов, совещаний ЦК и т.д входят в понятие программных документов? Если ты помнишь, они были обязательны для выполнения членами партии.

Фёрст, я сейчас наверное странно выгляжу, антикоммунист и противник суда над КПСС одновременно, но это так. А раз это так, то откуда мне знать цель этого суда? Его вред я вижу отчётливо, а ЦЕЛЬ..

И это мне не к чему. Ты же знаешь, что я Православный и потому уверен, что уже судят и давно.

Я уже отвечал на этот аопрос - любые партии, в основе которых лежат антидемократические принципы.

Цель - проста. Максимально снизить шанс реинкорнации.
А вот насчёт вреда - поподробнее, если можно....

Если судить КПСС, находившуюся у власти в СССР, то согласен. Только ведь нет ее сейчас. Предлагаю тогда возбудить уголовные дела на всех царей, начиная с Рюрика. Только ведь согласно Уголовного Кодекса, Приговор придется выносить по существующему в те года законодательству.

В том-то и суть демократии, что-то я вижу полезным для страны, что-то ты. Если мировоззрения противоположны, вступает в силу воля большинства. Если возможен компромисс, он достигается с учетом всех прав.

Тааак, потихоньку продвигаемся. Значит уже нужно запретить не просто коммунистические, а все партии в основе которых лежат антидемократические принципы. А как формулируются эти самые необходимые и достаточные антидемократические принципы, обнаружив которые партию следует запретить или отказать ей в регистрации? Очень хочется в качестве примера использовать партию Зюганова, ведь он первый на очереди.

Ха-ха! Главное цель - снизить шанс реинкарнации, а вред мы потом найдем!

Этим снизить шанс реинкарнации даже минимально не удастся. Для этого есть другие способы, опробованные историей.

Если коротко, то во всех трёх вариантах, два международных, твой и Тантрика, и внутренний (в России), это отход от достижений человечества в области прав и свобод. Подробней про твой я писал. Вариант Тантрика, даже разбирать не буду. По моему даже ребёнку ясно, что этот вариант, если не война, то ОЧЕНЬ серьёзное обострение международного положения.
А внутрироссийский Так никто и не предложил, а жаль. Очень хочется услышать.

Нет, КП Израиля.

ufl утверждает, что уже видит вред, вот я и попросил его поделиться информацией. Может быть тот вред, что он видит - страшнее возможной реинкорнации. Тогда я тут же откажусь от этой идеи.

Не уже, а изначально. Вы невнимательно читаете мои посты.