|
"И ты, Брут, продался большевикам?" КП Израиля - де факто не существует. Не выставляет свои списки на выборах и т.д. В Израиле есть несколько других партий, которые я бы закрыл по этому признаку... Но это, пока, не в моей компетенции.
Каких прав и свобод? О каких свободах можно говорить в одном предложении с Комми? По поводу вреда, в молём варианте - ты, видимо, не совсем внимательно прочёл мой пост. Я предлагал запретить КП в демократических странах. Китай к ним никак не относится. Так что ... |
|
Это хорошо. Только вопросительный знак стоит у меня под другим предложением. |
|
Ещё раз спрашиваю - КПРФ отреклась от "Заветов Ленина"? Зюганов уже не "верный ленинец"? |
JFK2006 | |||
|
В случае смерти подозреваемого/обвиняемого уголовное дело может быть возбуждено только в целях его реабилитации... |
|
Во как!!! А фашизм запретить тоже в отдельных странах? Прибалтийским давайте разрешим. И что? Я так полагаю что трибунал вы собираетесь инициировать в рамках совета Европы. И резолюция его будет распространяться только на европейские страны, которые демократичны по определению. Если так, то пусть себе судят, а я посмеюсь на правах наблюдателя ООН. |
|
Нет, не отреклась. Теперь Ваш черед ответить на прямо поставленный вопрос. |
|
Я просто не желаю лить воду на их мельницу, а суд это именно вода на их мельницу.
Прости Vit, я чего-то видимо недопонимаю. Ты предлагаешь, решением МЕЖДУНАРОДНОГО суда, причём этот суд должен иметь обоснование в МЕЖДУНАРОДНОМ праве или его надо будет сначала принять, запретить КП в демократических странах? ***чешет тыковку*** Провал антикоммунизма, полный и бесповоротный. Страны которые начнут выполнять это решение АВТОМАТИЧЕСКИ становятся НЕ демократическими и значит КП может быть в них разрешена. |
JFK2006 | |||
|
А что Вам не нравится в "заветах Ильича"? Коммунистическая идеология преступной не является. В отличии от, например, фашистской. Она не призывает ни к геноциду, ни к совершению иных преступлений против человечества, не провозглашает превосходство какой-либо нации на другими и т.п. Вот её вопрощение в жизнь - да, было преступным. Отсюда - саму идеологию судить вредно, поскольку можно будет легко проиграть этот суд. Можно судить тех пламенных большевиков, кто действительно совершал преступления, пытаясь претворить в жизнь коммунистические идеи. Но они, пламенные большевики, все уже умерли... И, кстати, многие - не своей смертью. З.Ы. Во времена инквизиции в просвещённой Европе было сожжено тыщ сто еретиков. Однако это не означает, что христианство - преступная религия. И Папа Римский извинялся именно за злодеяния конкретных церковных иерархов, а не за идеологию. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 14-05-2007 - 00:42 |
|
Я отвечал на поставленный вопрс - "Советская власть (власть КП)= диктаура прлитариата" В.И. Ленин. ufl, это
было в ответ на это
Это - раз.
Ты прав. Ты чего-то недопонимаешь. По одной простой причине - ты смешал два тезиса в один. Я говорил: 1. Надо осудить КПСС, как прступную организацию, совершившую массу преступлений против своего народа, во время нахождения у власти. 2. Я считаю, что надо во всех демократических странах запретить КП, как антидемократическую партию.Ну, если быть совсем точным - не запретить, а не допускать до выборов. Это два разных пункта, не связанных между собой. А если их смешать, о получается "полный крах антикоммунизма и демократии" |
|
1. Как я уже много раз писал, в заветах Ильича мне не нравится слово диктатура 2.Классовая борьба - это тоже своего рода геноцид. Только направлен не против нации, а против класса. 3.Провозглашение превосходства пролитариата над остальными - сродни провозглашению превосходства нации. 4. На этом список возможных преступлений иссяк?Всё остальное - мелкое хулиганство? 5. про Христианство - промолчу, дабы не накликать на себя гнев уважаемых мной Адептов |
chips | |
|
Фу-у-у... Наконец осилил все страницы... Непонял одно - где найти таких рыцарей без страха и упрека в белых одеждах, которые бы могли выступить судьями...
|
mjo | |||
|
А может быть было бы достаточно обьективного и подробного расследования под руководством парламентской комиссии. Да опубликовать в прессе. А судит пусть народ путем референдума. |
chips | |||||
|
Ага... Помню один такой референдум - ДА! ДА! НЕТ! ДА! |
Парутчик Ржевский | |||
|
Софистика. "Демократия=диктатура закона(большинства, серой массы и т.д. по вкусу)" В этой фразе слово диктатура Вас не смущает? Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 14-05-2007 - 15:32 |
chips | |||||
|
"Диктатура пролетариата - есть особая форма классового союза между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся (мелкая буржуазия, мелкие хозяйчики, крестьянство, интеллигенция и т.д.), или большинством их, союза против капитала, союза в целях полного свержения капитала, полного подавления сопротивления буржуазии и попыток реставрации с ее стороны, союза в целях окончательного создания и упрочения социализма" (ПСС, т. 38, с. 377) |
Парутчик Ржевский | |||
|
Бредятина редкостная. Кроме как теоретической ценности ничего не представляющая. А слова-то какие: "мелкие хозяйчики". Вот представьте, завели Вы, chips 20 кур в подсобном хозяйстве - и всё, "мелкий хозяйчик" Ещё пару поросят - и уже "мелкая буржуазия" |
|
Простите, что вмешиваюсь, но одно уточнение - тезисы о начальном периоде построения Советской власти, выдвинутые конкретной группой во главе с Ульяновым В.И. и идеология марксизма это вещи всё же разные. Извратить можно любую идеологию, реализовав на практике некое её видение конкретным индивидуумом или некой возобладавшей тенденцией. Хороший пример в этом плане - инквизицию - уже приводили.. |
М.Вульф | |
|
Тут нашел любопытную ссылочку: http://wiki.lipetsk.ru/index.php/%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1 Эх, плохо я в школе марксизм- ленинизм изучал, оказывается КПСС существует только с 1952 года, когда прежний виток репрессий закончился, а новый не успел начаться. Так до какого года будем судить? Если до 1952 года, то в руководстве и реперессивных органах, хочешь или не хочешь, а всплывает некая 5 графа, что несомненно приведет к экскалации напряженности (ну прям как при СССР ), новому недопониманию граждан одной страны. А если после 1952 года, то вроде уже не за что, все пошло на спад. Опять же, с 1991 года КПСС запрещена ЕБН. Т.е., в сравнении с немецким фашизмом, судить уже некого- на нет и суда нет. Мировая практика знает случаи осуждения мертвых- инквизиция Торквемадо, которая скелеты сжигала, вешала трупы. Но я не думаю, что имею установку на общечеловеческие ценности и международное право нынешнего времени стоит опускаться до этого состояния. Здесь достаточно информирования населения о тех проблемах, которые возникали благодаря КПСС. |
|
Не вижу Бреда Все толково рассказано...для тупых...простите. |
JFK2006 | |||||
|
Простите, из пальца высосано, что называется... Осуждать можно сколько угодно. Судить - нельзя. Незачто...
Нет, вот как раз дальнейшее - вопрлощение идей в жизнь - и есть настоящее преступление. За них судить можно.
|
|
Абсолютно не смущает. Разницу между законом и пролетариатом - видите? |
|
Вы опять ушли от ответа. Вопрос звучал так:
Насчет диктатуры пролетариата. Задача свержения царизма и диктатура пролетариата ставилась на 2-м съезде РСДРП в 1903 году. В 1917-м диктатура пролетариата была установлена и отменена уже в 1919 году, по моему на 8-м съезде ВКП(б). Так кого судить будем? РСДРП, ВКП(б), КПСС или КПРФ? Диктатура пролетариата просуществовала чуть больше года, и оставшиеся семьдесят лет ее не было. И в программе Зюганова нет цели установить какую-либо диктатуру. Так что получается Зюганова не запретить? Если самое страшное преступление партии, установка диктатуры пролетариата сто лет назад просуществовала всего год, какое к этому имеют отношение современные компартии? Общество диалектически развивается и установление диктатуры, как общественного строя, непреемлемо нигде, потому-то Ленин и отменил диктатуру, как только в стране поутихли неразберихи, сопутствующие любой революции. Кого судить-то будем, Vit, и за что? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-05-2007 - 21:56 |
|
Вы опять смешали в кучу два вопроса, пэтому такая каша получается. Я ниеогда не писал - "Судить КПСС за диктатуру". За КПСС достаточно грехов, за которые её нужно осудить. Я никогда не предлагал судить Зюганова, за грехи КПСС.Рекомендую - перечитайте ещё раз мои посты, а потом сформулируйте вопросы. |
|
Да все я внимательно читал. Пока что у меня сложилось мнение, что Вы сами не знаете чего хотите. Вы упорно отказываетесь вести диалог на равных, игнорируя мои конкретные вопросы. А по сему я из диалога выхожу до той поры, пока не увижу здесь конкретики. Я не хочу тратить время на пустомелие. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-05-2007 - 23:56 |
Дэмиан | |
|
Только если, вместе с ним/до него, проведут суд над Иваном Грозным и Петром Великим
|
Рекомендуем почитать также топики: Установка камер наблюдения в подъездах Москвы. Саудовская Аравия и США Итоги газовой войны. Южная Осетия войдёт в состав России Хватает ли Вам свободы в России? |