Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 13.03.2007 - время: 19:10)
QUOTE (jah knight @ 13.03.2007 - время: 19:06)
но ведь, здания, не просто так обвалились. или вы утверждаете, что здания из-за самолетов рухнули?

Отчасти - естественно из-за них. Плюс - мощный последующий пожар и все остальное. В принципе. чтобы здание уничтожить - и одного пожара достаточно, там потом может произойти столько замыканий и всяких локальных событий, что мало не покажется. А то, как самолеты в два нью-йоркских здания врезались - показывали не раз и достаточно детально...

Здания рухнули тоже очень сюжетно. Сложились аккуратно как по сценарию. Ведь пожар охватил только несколько этажей, и даже не треть небоскреба. Металлические каркасы должны были выдержать. Если и обрушились этажи, то частично, ведь 70-80% здания вообще не было повержено. Не верится, что они не могли удержать целостность постройки. Если бы самолеты поразили нижние части небоскребов -близнецов, тогда я бы еще поверил.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну что тут скажешь - не специалист я по архитектуре и теории надежности. Но вспоминаю, что когда у нас был пожар в Останкино - тоже боялись, что все на фиг рухнет. А там никаких самолетов и разрушений и в помине не быыло - простой пожар, как говорится..))))

Это сообщение отредактировал smm - 13-03-2007 - 20:32
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2007 - время: 19:20)
Здания рухнули тоже очень сюжетно. Сложились аккуратно как по сценарию. Ведь пожар охватил только несколько этажей, и даже не треть небоскреба. Металлические каркасы должны были выдержать. Если и обрушились этажи, то частично, ведь 70-80% здания вообще не было повержено. Не верится, что они не могли удержать целостность постройки. Если бы самолеты поразили нижние части небоскребов -близнецов, тогда я бы еще поверил.

Anenerbe, у меня к вам личная просьба. Если можно, больше не занимайтесь реставрацией архитектурных памятников Петербурга. Жалко же город.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.03.2007 - время: 19:25)
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2007 - время: 19:20)
Здания  рухнули тоже очень  сюжетно.  Сложились аккуратно как по  сценарию.  Ведь пожар охватил только несколько этажей, и даже не треть  небоскреба.  Металлические  каркасы должны были  выдержать.  Если  и обрушились этажи, то частично,  ведь  70-80% здания вообще не было повержено. Не верится, что они не могли удержать целостность постройки.  Если бы самолеты поразили нижние  части  небоскребов  -близнецов, тогда я бы еще поверил.

Anenerbe, у меня к вам личная просьба. Если можно, больше не занимайтесь реставрацией архитектурных памятников Петербурга. Жалко же город.

Не согласны - возражайте. biggrin.gif



дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 14.03.2007 - время: 00:20)
Здания рухнули тоже очень сюжетно. Сложились аккуратно как по сценарию. Ведь пожар охватил только несколько этажей, и даже не треть небоскреба. Металлические каркасы должны были выдержать. Если и обрушились этажи, то частично, ведь 70-80% здания вообще не было повержено. Не верится, что они не могли удержать целостность постройки. Если бы самолеты поразили нижние части небоскребов -близнецов, тогда я бы еще поверил.

Anenerbe посмотри в инете как строился Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова - наш ответ на Штатовские небоскрёбы. Ссылку не помню, но там было и общих проблемах при строительстве многоэтажных зданий. Если разбираешься в теории строительства вопросов больше не будет.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chezare @ 13.03.2007 - время: 19:50)
QUOTE (Anenerbe @ 14.03.2007 - время: 00:20)
Здания  рухнули тоже очень  сюжетно.  Сложились аккуратно как по  сценарию.  Ведь пожар охватил только несколько этажей, и даже не треть  небоскреба.  Металлические  каркасы должны были  выдержать.  Если  и обрушились этажи, то частично,  ведь  70-80% здания вообще не было повержено. Не верится, что они не могли удержать целостность постройки.  Если бы самолеты поразили нижние  части  небоскребов  -близнецов, тогда я бы еще поверил.

Anenerbe посмотри в инете как строился Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова - наш ответ на Штатовские небоскрёбы. Ссылку не помню, но там было и общих проблемах при строительстве многоэтажных зданий. Если разбираешься в теории строительства вопросов больше не будет.

Вы не исключаете, возможности, что небоскребы могли рухнуть только из-за пожара и ударов самолетов?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2007 - время: 19:43)
Не согласны - возражайте. biggrin.gif

QUOTE
Металлические  каркасы должны были  выдержать.
Металлические каркасы были дополнительной, если не основной разрушающей силой. Метал, знаете ли при сильном температурном воздействии «ведёт», а там было не сильное, там была – ДОМНА. Мне повезло, я в Америке не был, а может это Америке повезло, не знаю. Но и без поездки в Америку могу сказать, что «горючкм» в здании было хоть отбавляй. Я не про топливо самолётов, я про то, что было в самих зданиях. Сейчас всё из пластика. Плюс бешенная тяга, естественны поддув, обусловленный высотой зданий. Бетон меняет сои свойства. Метал начинает перекручиваться от температуры. Я видел стальные балки из рельс, которые после пожара выглядели как огромный штопор. Ну а последствия всего вы видели по ТВ.
Кроме того, у меня почему-то присутствует уверенность, что если произвести опрос у т.н. «половины» человечества, которое верит в то, что это устроили сами американцы, скорее всего выяснится, что эта «половина» считает, что Холокоста не было, а «циклон» это национальный наркотик евреев.

jah knight
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Кроме того, у меня почему-то присутствует уверенность, что если произвести опрос у т.н. «половины» человечества, которое верит в то, что это устроили сами американцы, скорее всего выяснится, что эта «половина» считает, что Холокоста не было, а «циклон» это национальный наркотик евреев.

ну, я первый из "половины" который признает холокост, а про "циклон" ничего не знает.
я не помешан на всех этих интригах, но на счет американцев уверен. когда здание падало, люди находящиеся рядом, слышали взрывы. ну да, тут конечно же можно возразить, сказать что это естественно, при падении и все такое. но вот, у меня знакомый, из латвии в это время находился там и он клялся всеми богами, что это не естественно. тогда еще не было этих версий насчет того, что сами амертканцы подстроили все это.
да и вообще, если посмотреть на всю картину в целом, мне кажется очевидным то, что все это замутили американцы. с пентагоном так вообще смешно вышло. правительство сказало что врезался такой-то самолет(не помню какой), а несколько обломков самолета, которые все-таки успели заснять, были совсем от другого самолета и находились совсем не в тех местах и поврждены совсем не так. короче : ступили американцы, могли бы и постаратся ))

Это сообщение отредактировал jah knight - 13-03-2007 - 22:20
ATV
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уже Путина сравнивают с Бушем!! охренееееть!!! Путин видите ли Чечню бомбил!!! трижды охренееееть!!! Буш пришел в чужой дом где его не ждали и весь этот дом превратил в хаос! Десятки тысяч мирных убиты. В стране полный бардак. За одно это должна быть виселица.
Но конечно, скорее всего закончит он жизнь свою в окружении родных и близких. На белой простыне сытым в уюте на вилле.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 13.03.2007 - время: 19:07)
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2007 - время: 19:06)
Может, американцы себя не  взрывали, но третий взрыв в здание Пентагона странный. Ни каких обломков самолета не показали.  Все сгорело.  Доказать, что взрыву причастны  иракцы, они тоже не смогли.  Вообще Хусейн  старался отстраниться от исламских радикалов.  Смертники, которые вели  самолеты, были арабами, лучше уж бомбить Сирию или Саудовскую Аравию.

Вот тут с очень многим соглашусь.

????????
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (jah knight @ 13.03.2007 - время: 21:19)
но вот, у меня знакомый, из латвии в это время находился там и он клялся всеми богами, что это не естественно.

Что неестественно?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Посадят за преступления против человечества.
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
ох и будут еще постсоветские страны с ностальгией вспоминать тихую и спокойную жизнь при Буше, когда президентом США станет Хилари...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Duhovnik @ 13.03.2007 - время: 22:25)
ох и будут еще постсоветские страны с ностальгией вспоминать тихую и спокойную жизнь при Буше, когда президентом США станет Хилари...

Да точно, у нее в глазах одержимость,наверняка захочет сделать всех счастливыми. Ее муж саксофонист сербов бомбил, она тоже может что то подобное придумать.
Буш более вменяемый.
ATV
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Duhovnik @ 13.03.2007 - время: 22:25)
ох и будут еще постсоветские страны с ностальгией вспоминать тихую и спокойную жизнь при Буше, когда президентом США станет Хилари...

Да, есть такое мнение. Что с той отношения с америкосами намного ухудшатся. Может быть, может быть..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sorques @ 13.03.2007 - время: 22:38)
QUOTE (Duhovnik @ 13.03.2007 - время: 22:25)
ох и будут еще постсоветские страны с ностальгией вспоминать тихую и спокойную жизнь при Буше, когда президентом США станет Хилари...

Да точно, у нее в глазах одержимость,наверняка захочет сделать всех счастливыми. Ее муж саксофонист сербов бомбил, она тоже может что то подобное придумать.
Буш более вменяемый.

Курочка в гнезде.... wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sorques @ 13.03.2007 - время: 22:38)
Да точно, у нее в глазах одержимость,наверняка захочет сделать всех счастливыми. Ее муж саксофонист сербов бомбил, она тоже может что то подобное придумать.

Без паники! agree.gif Если выберут её, то у Америки будут совсем другие проблемы. Америка будет три года обсуждать странные пятна на лацкане пиджака её секретаря.
Семейные традиции надо чтить.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ufl @ 13.03.2007 - время: 22:58)
QUOTE (sorques @ 13.03.2007 - время: 22:38)
Да точно, у нее в глазах одержимость,наверняка захочет сделать всех счастливыми. Ее муж саксофонист сербов бомбил, она тоже может что то подобное придумать.

Без паники! agree.gif Если выберут её, то у Америки будут совсем другие проблемы. Америка будет три года обсуждать странные пятна на лацкане пиджака её секретаря.
Семейные традиции надо чтить.

0098.gif
Gladius78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Duhovnik @ 13.03.2007 - время: 22:25)
ох и будут еще постсоветские страны с ностальгией вспоминать тихую и спокойную жизнь при Буше, когда президентом США станет Хилари...

Ну это как сказать! На первый взгляд, - да! Демократы как правило не столь прагматичны как "репы" и поэтому Хилари (или другой президент из демократов) более озабочены идеологическими вопросами. но для наследника буша забот по важнее выше крыши будет (Ирак, Иран, дефицит бюджета....), куда уж там о постсоветских странах заботится? конечно вмешиваться будут, но не больше нынешнего, а может и меньше.
Gladius78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 13.03.2007 - время: 22:58)
Без паники! agree.gif Если выберут её, то у Америки будут совсем другие проблемы. Америка будет три года обсуждать странные пятна на лацкане пиджака её секретаря.
Семейные традиции надо чтить.

Вот уж действительно! Самый могущественный человек в мире - ЖЕНЩИНА!!!
Как непревычно! будут обсуждать её внешность, костюм, помаду, пуделя... вообщем для политики места не хватит, а для обозревателя - цырк, не хуже истории с Биллом и Моникой!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (~SEVERUS~ @ 13.03.2007 - время: 21:47)
опять ты за свое " я конечно не знаю, я там не был, но я точно знаю американцы этого не делали потому что они хорошие" постоянно ты вот так с тобой бесполезно спорить.

Если кратко и мягко - надоели. Того, что я знаю - достаточно для создания того мнения, что у меня есть. Менять его в угоду Вам - не собираюсь. Надеюсь - поняли. И потому со мной действительно ТАК лучше не спорить - бесполезно.

Это сообщение отредактировал smm - 14-03-2007 - 12:53
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вернёмся к самому президенту. biggrin.gif
Думаю будет интересно http://news.mail.ru/politics/1276881/?action=vote&mark=5
Просто гений biggrin.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (...Эдельвейс... @ 14.03.2007 - время: 20:59)
Вернёмся к самому президенту. biggrin.gif
Думаю будет интересно http://news.mail.ru/politics/1276881/?action=vote&mark=5
Просто гений biggrin.gif

Буш, может и "не голова", но если учитывать по каким критериям эти мозговые рейтинги делаются, то не читая фтопку.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
что его ждет? на..уй к стенке и все дела(простите за юношеский максимализм)
если бы мне дали 30 секунд на разговор с ним я бы отвеил словами Ликурга, который кратко ответил человеку предлагавшему ввести в стране демократию:
-Демократию? Вначале установи-ка ее у себя дома!!!
а ваще буш бедняга. он во все нормально врубается но ничего поделать не может т.к должен отдать долги техасским нефтяникам вложившим в него президентские бабки.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (maxim3 @ 16.03.2007 - время: 03:24)
что его ждет? на..уй к стенке и все дела(простите за юношеский максимализм)
если бы мне дали 30 секунд на разговор с ним я бы отвеил словами Ликурга, который кратко ответил человеку предлагавшему ввести в стране демократию:
-Демократию? Вначале установи-ка ее у себя дома!!!
а ваще буш бедняга. он во все нормально врубается но ничего поделать не может т.к должен отдать долги техасским нефтяникам вложившим в него президентские бабки.

Если бы максимализма чуть поменьше, а ума - чуть побольше - цены бы посту не было бы..))))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ну что скажете??

Закон о запрещении выпивания пива на улице

СНВ

Проблемы на мировой арене

В Москве националистам объявили войну




>