Судьба Путина после Президентства

странно - нигде не нашла темы!
Сейчас есть предположение: Путин-то уйдет, а вот его окманда - не факт. Будет что-то вроде могучей кучки при Брежневе. но тогда все застопорится!
Возможен ли такой вариант?
Или президент устроит нам кастинг премьер-министров, как Ельцин в свое время?

многих бы устроил такой вариант. ВВП доверяют все-тки! частично согласна с мнением!

это вариант. особенно с магнатом нефтяным неплохо!

не думаю, что ему это будет нужно через 4 года. к тому же за это время неизвестно, что произойдет и куда нас понесет...

Вот именно. Многое изменится.
Путин оставит после себя преемника, а преемник через четыре года тихо соберёт вещи и уйдёт ?
Нашли дурака за четыре сольдо.
Пока ещё ни один преемник в мире не оправдал на сто процентов чаянья своего предшественника. Кстати, Путин - не исключение. В чем Путин оправдал ожидания предшественника, так это в том, что обеспечил предшественнику личную безопасность (за что я Путину, к слову сказать, признателен). Уверен: и преемник Путинра обеспечит Путину личную безопасность. В остальном же... Оставь надежду всяк, оставляющий преемника!
Вот как ни выёживайся - а демократия-то надёжнее получается, чем другие схемы, в том числе и чем преемничество.
Однако, до демократии нам ещё ехать долго. Но ехать надо - деваться некуда.

Кого он бы устроил?? А зачем тогда выборы устраивать, тратить миллионы???? Из Ваших высказываний следует, забить на все выборы/перевыборы и пусть они там на верху играют в междусобойчики или договорняки!!!???
Я не считаю, что у Нас страна - одно большое стадо - за кого сказали за того и голосуем!!
На 100% против приемников...

Выбирать будем мы,на то и демократия.Но мы должны это делать не в слепую. Нашим изолгавшимся СМИ трудно верить и я хотела бы знать мнение и рекомендации человека,которому доверяю. Считаю,что свобода слова на президента тоже должна распространяться.

А я вот не считаю СМИ изолгавшимися - у них просто программка такая встроена: "Путин хороший. Путин хороший. Путин хороший..." Где ж тут ложь? Они, собственно, и не претендуют на то, чтобы кого-то о чем-то информировать.

Агент0007: начнем с того, что приемник должен быть по-любому, это как продолжатель политики бывшего президента(хотя б на первых порах), другое дело захочет ли голосовать народ. а наш народ, может, и частично, но захочет, если им еще он и понравится. и дело здесь не в стаде, а в доверии к политике предыдущего президента( вот ValentinaValentine пример! она ВВП доверяет, я так поняла) . К тому же наша аля демократия оставляет желать лучшего. Американцы ,когда решали, какая у них будет система управления, из худших выбрали лучшую - власть народа. но если дать полную власть нашему многонациональному народу с разносторонними интересами, даж думать не хочется, что может быть!

Бесвребро: по поводу информативности СМИ - согласна. вряд ли они уже претендуют на "правду и только правду". и это еще один вопрос нашей аля демократии. хотя это у же другая тема.
А по поводу безопасности бывшего президента - на ее счет у меня вообще нет никаких сомнений! он будет в шоколаде в любом случае. только будет ли влиять на политику? вот вопрос...

Генералом для него мелковато... Вот маршалом ФСБ - можно!

не думаю, что уже появился и ярко засветился на политической арене человек, которого он бы хотел вместо себя посадить... уж не Иванов точно, ИМХО.
а насчет уедет за бугор... тож не оч уверена! разве что токо в Германию...!

Так не бывает.
Для того, чтобы выиграть конкурс на роль этого дурака, надо очень много ума и изворотливости. Так что фокус с дураком не получится.

Как говорит Доренко, "Настоящего преемника от народа прячут"

Хотя, в принципе, я допускаю, что это таки будет Медведев. Если кого-то нового, неизвестного выбрасывать в последний момент из рукава, то это будет некое бессмысленное деяние - так, из любви к искусству. Ибо зачем? Чего трюки-то выделывать, когда политическое поле зачищено и подвоха Кремлю ждать неоткуда?

наш народ, по-моему, как раз оч любит всяческие трюки! сколько их знает история - вычислять бесполезно! пожалуй, как ни одна государственная история. другое дело, пройдет ли трюк два раза подряд(все-тки Путин в свое время тоже был темной лошадкой! по крайней мере если сравнивать временные периоды - в этот момент за полтора года до выборов его ще не было видно...)
а насчет Медведева, есть такой вариант, но, на мой взгляд - не пройдет.

В смысле - "не пройдёт"? Не проголосуют, что ли, за него, если на него ВВП перстом укажет? Что-то ты, матушка, какие-то невероятные вещи про русский народ рассказываешь.

нет, я думаю ВВП его не выставит!
а вещи какие? про трюки что ли? или что народ не выберет? (второе обосновала, кажется...! )