Безумный Иван | |
|
Суд над КПСС уже был
|
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36)Суд над КПСС уже был Когда? Где про это можно почитать? |
dedO'K | |
|
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 01:36) Суд над КПСС уже был Странно. Действовала партийно-хозяйственная номенклатура, работники распределительных органов, работники идеологического, образовательного и воспитательного "фронта", силовых и судебных структур, с конкретными именами, фамилиями и отчествами и конкретными деяниями, а судили только четыре буквы алфавита. Ну и как, эти буквы изолировали от алфавита и запретили к использованию? Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-07-2014 - 11:58 |
1NN | |
|
(dedO'K @ 04.07.2014 - время: 11:56)Странно. Действовала партийно-хозяйственная номенклатура, работники распределительных органов, работники идеологического, образовательного и воспитательного "фронта", силовых и судебных структур, с конкретными именами, фамилиями и отчествами и конкретными деяниями, а судили только четыре буквы алфавита. За этими четырьмя буковками - КПСС - стояла самая страшная организация в мире за всю историю человечества! Разве что НСДАП могла с ней конкурировать... |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41) (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36) Суд над КПСС уже был Когда? Где про это можно почитать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1 |
Безумный Иван | |
|
(dedO'K @ 04.07.2014 - время: 11:56)Ну и как, эти буквы изолировали от алфавита и запретили к использованию? А никак. Когда дело дошло до предъявления обвинений, предъявить-то было нечего, а что предъявили, адвокаты от КПСС разметали в пух все обвинения. Доказать удалось только одно - взятку Щелокова в виде расшитого золотом халата. И все. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 20:23) (ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41) (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36) Суд над КПСС уже был Когда? Где про это можно почитать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1 Спасибо на ссылку. Но это не суд над КПСС, а иск КПСС к Ельцину о законности указов. Вы говорили о суде именно над КПСС. Так был такой суд? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 21:47) (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 20:23) (ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41) Когда? Где про это можно почитать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1 Спасибо на ссылку. Основанием для любого суда является ИСК. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 22:02)Основанием для любого суда является ИСК. Естественно. Кто подавал иск о претензиях к КПСС? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 05.07.2014 - время: 00:18) (Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 22:02) Основанием для любого суда является ИСК. Естественно. Где судили КПСС я уже указал. Именно иам пытались высказывать претензии. Ну а иск против УПСС никто не подавал потому что никто не может сформулировать этот иск. Может Вы попробуете, хотя бы здесь. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 05.07.2014 - время: 06:49)Где судили КПСС я уже указал. Именно иам пытались высказывать претензии. Ну а иск против УПСС никто не подавал потому что никто не может сформулировать этот иск. Может Вы попробуете, хотя бы здесь. Там не КПСС судили. Совсем наоборот Вы же сказали - "Основанием для любого суда является ИСК". Сейчас заявляете - "Ну а иск против УПСС никто не подавал" Значит Ваше утверждение 04.07.2014 - время: 00:36 "Суд над КПСС уже был" не соответствует истине |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 05.07.2014 - время: 08:00)Там не КПСС судили. Совсем наоборот КПСС там предъявляли обвинения, адвокаты от КПСС выставляли контраргументы.Если это не суд над КПСС, то как Вы его представляете иначе? Вы же сказали - "Основанием для любого суда является ИСК". Сейчас заявляете - "Ну а иск против УПСС никто не подавал" На том суде КПСС предъявляли обвинения. Значит Ваше утверждение 04.07.2014 - время: 00:36 "Суд над КПСС уже был" не соответствует истине Что Вы от меня хотите? |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 05.07.2014 - время: 21:32) (ps2000 @ 05.07.2014 - время: 08:00) Там не КПСС судили. Совсем наоборот КПСС там предъявляли обвинения, адвокаты от КПСС выставляли контраргументы.Если это не суд над КПСС, то как Вы его представляете иначе? Вы же сказали - "Основанием для любого суда является ИСК". На том суде КПСС предъявляли обвинения. Значит Ваше утверждение 04.07.2014 - время: 00:36 Что Вы от меня хотите? Я здесь тоже предъявляю обвинения, но это не суд. Где можно почитать про суд над КПСС? Я от Вас хочу получить подтверждение Ваших же слов - "Суд над КПСС уже был", В принципе ответ получен - такой суд был в Вашем воображении |
tomsoyer3 | |
|
Судить можно только конкретное лицо, а партию можно судить только гипотетически. Имея ввиду ее идеи. М.С. Горбачев занимал пост Генерального Секретаря КПСС, но его личные действия способствовали развалу страны. Он подписывал документы и проводил внутреннюю и внешнюю политику, которые привели к уничтожению всей социалистической системы. Разве это не повод спросить у него за это?
|
ascon | |
|
С обывательских позиций судить и сажать в тюрьму можно ЛЮБОГО руководителя ЛЮБОГО государства. Но делать этого не нужно; может и возможно, но только в совершенно исключительных случаях. Их судит история. Надо учитывать, что они тоже всего навсего просто люди и могут ошибаться, просто ошибки их для государства и для граждан стоят очень дорого... |
tomsoyer3 | |
|
Беда, как мне кажется, России в том, что она очень зависит от личности, стоящего у власти человека. Стоит ему уйти и все, что было положительное меняет знак на противоположный. Мне кажется, что от этого прежде всего страдает народ нашей страны. В России не выработано стабильной политической системы, которая бы не зависела от человека во главе страны. Что бы страна была процветающей, а не металась из стороны в сторону! И чтобы на ней не ставили различные социальные опыты! По этому и надо оценить роль политика, свершившего коренной слом системы! Что бы появился прецедент.
|
Рекомендуем почитать также топики: Наши соседи Очередное политическое убийство? Украина и Россия не договорились Проблемы и ошибки России богатый президент- богатая страна? |