Судить ли покойных политиков?

Ликер_81 дата: 16-02-2010 - 21:39 [ i ]

Профессионал Репутация: 120 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Welldy @ 11.02.2010 - время: 17:02) Требуем посмертного трибунала над Гайдаром и прижизненного — над его последователями. QUOTE Мы требуем в судебном порядке рассмотреть деятельность гайдаровской партии "Правое дело", подозревая в ней признаки лютой ксенофобии по отношению к русским.      Мы требуем провести широкомасштабную и последовательную кампанию по дегайдаризации России. Мы требуем введения открытого всенародного Трибунала над лицами, осуществлявшими и поддерживавшими гайдаровские реформы 90-х годов.      Мы требуем принять закон о люстрации, пожизненно запрещающий проводникам гайдаровских реформ занимать любые государственные посты, а также руководящие и преподавательские должности, отменяющий тайну их личной жизни и подвергающий огласке их служебную деятельность вплоть до сегодняшнего дня. Ну, абзац!!! Необходим государственный переворот с отстрелом всех без исключенья кремлевских обитателей

lozdok дата: 24-02-2010 - 21:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	я не знаю кого осудил Медведев, но перед 23 февраля раздавали на улицах брошюры с изображением Сталина. как можно верить Медведеву, если такое в стране твориться.

Laura McGrough дата: 24-02-2010 - 22:04 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	QUOTE (lozdok @ 24.02.2010 - время: 20:54) перед 23 февраля раздавали на улицах брошюры с изображением Сталина Наконец-то!

Sorques дата: 24-02-2010 - 22:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Rosinka @ 16.02.2010 - время: 08:38) Welldy если моя бабушка вместо газеты "Жизнь" читала бы газету "Завтра" то я бы её в дурдом сдал :) Не читал газету Жизнь, но читал Завтра...выбор бабушки одобряю.

Laura McGrough дата: 24-02-2010 - 22:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	Sorques, а я читала и то, и другое. И что из них хуже- это еще большой вопрос.(

Sorques дата: 24-02-2010 - 22:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Laura McGrough @ 24.02.2010 - время: 21:44) Sorques, а я читала и то, и другое. И что из них хуже- это еще большой вопрос.( Ну если и то и другое, тогда я признаю, что конечно менее информирован.

Безумный Иван дата: 25-02-2010 - 10:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Rosinka @ 10.02.2010 - время: 07:53) Сталин руководил СССР, правоприемница СССР Россия Вообще-то Сталин руководил партией и советским правительством, то есть был премьер-министром. А СССР руководил Калинин, сиречь-Президент. Ну это так, ремарка. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 25-02-2010 - 10:53

Sol777 дата: 26-02-2010 - 13:28 [ i ]
Профессионал Репутация: 31 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Хоть с действующими бы для начала разобраться - покойники-то уже ничего плохого сделать не сумеют, да и не денуться они никуда...

JFK2006 дата: 27-02-2010 - 02:13 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Sol777 @ 26.02.2010 - время: 12:28) да и не денуться они никуда... А вдруг? "Иногда они возвращаются..." (с)

jakellf дата: 01-03-2010 - 21:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен	Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? Это сообщение отредактировал jakellf - 01-03-2010 - 21:24

Безумный Иван дата: 02-03-2010 - 02:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (jakellf @ 01.03.2010 - время: 20:23) Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? Как все это мелочно, господа. Как мародеры.

Rosinka дата: 02-03-2010 - 08:53 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? в гражданском порядке с наследников причинителя вреда Crazy Ivan QUOTE Вообще-то Сталин руководил партией и советским правительством, то есть был премьер-министром. А СССР руководил Калинин, сиречь-Президент. скорее наоборот, председателем правительства был Калинин и номинально считался главой государства, но этим никого не обманешь

Sol777 дата: 02-03-2010 - 12:59 [ i ]
Профессионал Репутация: 31 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (JFK2006 @ 27.02.2010 - время: 01:13) QUOTE (Sol777 @ 26.02.2010 - время: 12:28) да и не денуться они никуда... А вдруг? "Иногда они возвращаются..." (с) Уже много нового дерьма навсплывало - прошлым не пробиться, места не хватит.

jakellf дата: 03-03-2010 - 01:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 02.03.2010 - время: 01:23) QUOTE (jakellf @ 01.03.2010 - время: 20:23) Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? Как все это мелочно, господа. Как мародеры. Семья, потерявшая дом или кормильца из-за ублюдка, который потом повесился-мародеры?

jakellf дата: 03-03-2010 - 02:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1174 Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG Свободен

QUOTE (Rosinka @ 02.03.2010 - время: 07:53) QUOTE Господа юристы. Я вот что подумал-если преступник кого то покалечил или имущество попортил, а потом погиб до суда (повесился, забили, косточкой из компота подавился). А имущество его осталось. Могут ли потерпевшие получить компенсацию, от кого и каким образом, если суд невозможен? в гражданском порядке с наследников причинителя вреда Значит, всетаки по суду. И кто в нем подсудимый? Ведь прежде, чем взыскивать что-то с наследников, надо установить, что преступник виновен. то-есть судить мертвого?

Безумный Иван дата: 03-03-2010 - 02:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (jakellf @ 03.03.2010 - время: 00:56) Семья, потерявшая дом или кормильца из-за ублюдка, который потом повесился-мародеры? Простите, я думал Вы позарились на китель Сталина, который находится в музее.

Atlantique дата: 05-03-2010 - 17:46 [ i ]

Любитель Репутация: 16 Статус: Женат

Судить надо,даже если преступник умер.Многим нужно хотя бы доказать свою правоту и на большее даже не рассчитывают.А с политиками другое дело.От этих людей очень много человеческих судеб зависит.Пожалуй все наши политики в ней ищут только материальное обогащение.И получают его не стесняясь в средствах.Осуждение и ропот несогласных пресекают.Услышать их можно только после ухода династии.Так было при Рюриковичах,Романовых,коммунистах.Теперь вот при Единороссах.Поэтому хотя бы после смерти политиков можно было бы обсудить или осудить их деяния в какой-то степени объективно,в суде.

maboga дата: 02-04-2010 - 09:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 5036 Статус: У России три союзника - Армия, Авиация, Флот! Свободен	5. Не знаю. На данный момент не судят и ныне здравствующих политиков, а лишь только осуждают их действия, что тогда говорить об умерших?

Laura McGrough дата: 02-04-2010 - 10:54 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	QUOTE 5. Не знаю. На данный момент не судят и ныне здравствующих политиков, а лишь только осуждают их действия, что тогда говорить об умерших? Так в этом вся соль!) Такими темпами судить Чубайса и Гайдара придется только будущим поколениям, пока мы тут судим всех подряд- от Евы до Сталина.

Mamont дата: 02-04-2010 - 19:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Atlantique @ 05.03.2010 - время: 17:46) Судить надо,даже если преступник умер. Только сперва объявить религиозные догмы брехнёй. А то как судить после суда Высшего. Как городской после Верховного

X-cat дата: 02-04-2010 - 22:59 [ i ]
Профессионал Репутация: 26 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	"Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким и вы судимы будете". Некто когда-то сказал. Особенн сейчас, перед Пасхой вспомнить бы об этом...

maboga дата: 05-04-2010 - 07:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 5036 Статус: У России три союзника - Армия, Авиация, Флот! Свободен

QUOTE (Laura McGrough @ 02.04.2010 - время: 10:54) QUOTE 5. Не знаю. На данный момент не судят и ныне здравствующих политиков, а лишь только осуждают их действия, что тогда говорить об умерших? Так в этом вся соль!) Такими темпами судить Чубайса и Гайдара придется только будущим поколениям, пока мы тут судим всех подряд- от Евы до Сталина. Вот про то и речь, если уж кого судить - так начинать надо с пока ещё здравствующих - например начать с того же Горбачёва, которому без войны удалось сделать то, чего не удалось сделать Гитлеру. И пусть суд решает виноват он или нет. Так же поступить и с другими "деятелями" и лишь только затем, когда они будут осуждены или оправданы можно заняться и усопшими. Сейчас же, к сожалению. просматривается другая тенденция - готовы начать судить умерших и приговорить их к пожизненному заключению, потому что более строгого наказания на сегодняшний день не существует.

Плепорций дата: 05-04-2010 - 12:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (maboga @ 05.04.2010 - время: 07:18) Вот про то и речь, если уж кого судить - так начинать надо с пока ещё здравствующих - например начать с того же Горбачёва, которому без войны удалось сделать то, чего не удалось сделать Гитлеру. И пусть суд решает виноват он или нет. И толку-то? Суд, предположим, постановит, что Горбачев не виноват. Вы, что-ли, после этого перестанете сравнивать его с Гитлером? Уверуете вдруг, что и вправду не он лично союз развалил, но объективные исторические процессы?

Trahalsik дата: 23-04-2010 - 08:43 [ i ]
Мастер Репутация: 141 Статус: Трахал, трахаю и буду трахать! Свободен	Я считаю, что нужно их судить!

JFK2006 дата: 29-04-2010 - 00:44 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE Сталина признали виновником голодной смерти миллионов граждан СССР Лента.Ру 3 часа назад Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) признала режим Иоcифа Сталина ответственным за смерти от голода миллионов граждан СССР в конце 20-х начале 30-х годов XX века. Об этом сообщает «Интерфакс» . Согласно принятой ПАСЕ в Страсбурге резолюции, нарушения прав человека при Сталине привели к тому, что миллионы людей лишились права на жизнь. Массовый голод, по мнению членов ассамблеи был вызван «жестокими преднамеренными действиями и политикой советского режима». В документе отмечается, что голодом были затронуты жители современных Белоруссии, Казахстана, Молдавии, России и Украины, причем в Казахстане, по оценкам ПАСЕ число жертв голода было наибольшим по отношению к общему числу жителей. В то же время, наибольшие потери в абсолютном выражении, как отмечается, понесло население России. Ассамблея также отметила, что приветствует решение Украины учредить день памяти жертв голода на территории страны и призвала другие бывшие республики СССР последовать ее примеру. При этом ранее на заседании ПАСЕ было отвергнуто предложение признать в резолюции так называемый голодомор геноцидом украинского народа. На Украине голод 1932-1933 годов был официально признан геноцидом в 2006 году. Кроме того, в мае 2009 года Служба безопасности Украины начала расследование уголовного дела о геноциде украинского народа. По его итогам в начале 2010 года виновными были признаны Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов и пятеро высокопоставленных партийных работников УССР.