Свобода слова

Видите ли smm... Если Вы в свое время собирались учиться в загорской семинарии, то должны были знать, что церковь вообще и православная - в частности - по своей структуре напоминают военные организации - живут по Уставу, с единоначалием, налагают на себя разные ограничения. Да и в мирской жизни все не так просто... Если Вы работаете, например, начальником департамента в каком-нибудь министерстве и позволяете себе публичную критику министра - Вас уволят. Такова жизнь...

Вот именно это и вызывает сомнение, в сегодняшней ситуации.

А разве он критиковал епископа? Он критиковал "власть", которой он, как утверждает уважаемый Goth, не подчиняется.

Содержание в колонии политических заключённых, сегодня считается преступлением, (не знаю, как будет завтра), преступление - это грех. Освящая дом, в котором творится грех - Вы, тем самым, потокаете греху, а значит - нарушаете закон Б-жий. Поступок священника - совершенно оправдан. А "уволен по профнепригодности" - это очень знакомая формулировка.Знавал я одного главного инженра завода. 20 лет был главным инженером, очень его все уважали, считался ведущим инженером в республике, в своей области. А потом, когда дочь его в Израиль уехала, уволили "по профнепригодности".

"Самое печальное, что он упорствует и отказывается признавать свою вину, а в своих проповедях публично критикует правящего архиерея и рассказывает о "невинном страдальце" Ходорковском. Это и побудило меня запретить ему священнослужение", - пояснил епископ Евстафий.

Относительно "политзаключенного" Ходорковского - он осужден по сугубо уголовным статьям. Если бы его осудили по ст., например, "Действия, направленные на захват власти" или ещё что-нибудь в этом роде - его можно было бы считать политзаключенным.

А Иосифа Бродского - судили за тунеядство.
Ещё раз повторяю, сам факт того, что дело против Ходорковского возбудили только после того, как он заявил о своих политических претнзиях, делает его - политзаключённым. Если бы дело было чисто уголовным - его бы посадили давно, а вместе с ним - ещё пару десятков бизнесменов. Но их не трогают, потому что они не лезут в политику.

Ну как-то церковь должна оправдаться...

За тунеядство ещё судили Ивана Петрова, Василия Сидорова, Александра Иванова... Законы у нас такие были – весьма справедливые, кстати.

Меня абсолютно не интересует судьба этого священника. Меня интересует принцип. Тема обсуждения - "свобода слова."

Иосиф Бродский - лауреат Нобелевской премии, в области литературы! Это он - тунеядец?!
Тогда надо было весь союз писателей посадить!

Насколько свобода слова сочетается с интересами хозяев СМИ?
Вот последние новости:

"Комсомолка" достанется "Газпрому", а "Коммерсант" - РЖД

Медиахолдинг "Проф-Медиа”, входящий в “Интеррос”, договорился о продаже чуть более 50 проц. издательского дома “Комсомольская правда” холдингу “Газпром-Медиа”. Как рассказал “Ведомостям” источник, близкий к сделке, договоренность достигнута, сделка завершится после одобрения Федеральной антимонопольной службы. О близких к завершению переговорах между “Проф-Медиа” и структурами “Газпрома” “Ведомостям” также сообщили два топ-менеджера крупных издательских домов.
Возможно, и издательский дом Бадри Патаркацишвили скоро сменит владельца — владелец “Коммерсанта” недавно заявил, что готов его продать за 350 млн долл. стратегическому инвестору или на бирже. По информации “Ведомостей”, переговоры о продаже издательского дома одной из “дочек” газовой монополии уже начались. Переговоры о продаже “Коммерсанта” могут быть закончены в течение месяца. Покупателем “Коммерсанта” может выступить “Газпром” или РЖД.
Ранее генеральный директор ИД "Коммерсант" Демьян Кудрявцев опроверг сообщения о предстоящей продаже издательского дома. По его словам, эта информация направлена исключительно на снижение рыночных позиций издательского дома.
Напомним, в феврале предприниматель Борис Березовский передал своему партнеру по бизнесу Бадри Патаркацишвили управление всеми своими активами, включая издательский дом "Коммерсант". По словам Березовского, ему ничего не известно о продаже "Коммерсанта". В настоящее время он остается владельцем 50 проц. акций ИД, и "в любом случае потребовалось бы его согласие".

/Финмаркет

Он получил Нобелевскую, сидя в тюрьме за тунеядство?
ЗЫ. Свое отношение к Нобелевской премии, как и премии "Оскар" я уже высказывал - если коротко - для меня они не авторитетны.

Видимо между "свободой слова" и "свободой", хозяева СМИ выбирают "свободу". В результате у СМИ, будет новый хозяин, которому эта "свобода слова", как кость в горле. Ещё одно доказательство "демократии."

Свою Нобелевскую премию он получил за вклад в мировую литературу. Вы можете считать вручение премии - не объективным. Но для того, чтоб претендовать на премию, надо как минимум что-то писать. Как можно обвинить поэта - в тунеядстве? Почему только Бродского? Почему не - Рождественского? Он что, в свободное от поэзии время у станка вкалывал?
Ответ простой - Бродский не писал "стихов о Советском Паспорте"!

В ответ я бы конечно мог процитировать Ваши посты - о том, насколько Вас интересует чужое мнение и куда Вы посылаете его высказывающих... Но... это будет переход на личности,
А моя скромность, толерантность, человеколюбие известны всему форуму

О, да! С Вашей толерантностью и скромностью сталкивался и не раз!

При чём тут Нобелевская премия? Если бы её и не было, он не перестал бы быть классиком. Ты лучше стихи почитай, а не по премии суди о таланте.

Ну, я уж так - chips как бы к слову высказался, я как бы к слову ответил ему.

Посмотрите в зеркало