Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 YogurtMX
|
|
|
Международная организация "Репортеры без границ" в докладе за 2005 год свободу прессы в России оценила рейтингом 48.67, что соответствует 138 месту из 167... Как думаете, соответствует такая оценка действительности? Или это мерзкая ложь и пропоганда? А можно ли вообще говорить о свободной прессе? Или может быть политика, деньги, взятки и т.д. всегда будут решающими факторами того, что пишут, показывают, обсуждают? Весь список стран и доклад "Репортеров без границ" тут. |
|
|
|
Как и все в мире - свобода прессы ограничена. Просто кое-где - жестко, скажем, идеологическими установками государства, где-то - мягче, финансовыми рычагами, например. Почти каждый орган прессы имеет свои "пристрастия", или, если угодно, свое "идеологическое лицо". Скажем, в Бостоне Boston Globe - явно спозиционирована как орган "либералов", а для более консервативной публики есть "Boston Herald" Правда, конкретные факты будут там приведены более-менее одинаково, а вот комментарий, акценты и прочее будут ощутимо разными. Откровенного вранья, которое нередко можно встретить в нашей прессе, в развитых странах поменьше - очень дорого судебные иски обходятся.. Ну и, опять же, большая степень демократичности и большая многопартийность все же помогают. Потому мы и сидим на том месте, на котором находимся.. Можно спорить - на каком точно должны быть, но уж точно не в первых рядах..
|
|
YogurtMX
|
|
|
Во многом с тобой согласен :) Хотя, судя по докладу, Штаты (примеры которых ты привел) тоже находятся не слишком высоко (хоть раз  ).Но тут вопрос, наверно, немного в другом. Одно дело, работать добровольно "под заказ" (желающие сделать это найдутся всегда и везде!) и зарабатывать таким образом на жизнь. Плевать, что личные убеждения могут не совпадать с "заказом", главное обеспечить необходимыми средставами себя и семью. Но это не ущемляет свободу слова. Cовсем другое дело, когда высказать правду опасно. Опасно для самого пишущего и его семьи. Oпасность имеется ввиду физическая. Вот в этом случае свобода прессы получает нокдаун, из которого выкарабкаться сложно, если не говорить невозможно. |
|
|
|
|
А я и не считаю Штаты идеалом, просто знаю их лучше других государств..  Так вот, как раз в описанном тобой компоненте мы и проигрываем. Не всем. конечно, может у Нигерии, Колумбии и Бангладеш даже выиграем. Но Европе, Канаде, Японии и тем же Штатам - проигрываем..
|
|
YogurtMX
|
|||
|
Только вот странно почему? Интересно сравнение бывших "братских" республик... Возмем Прибалтику, которая так часто атакуется и атакует. 11. Эстония; 16. Латвия; 21. Литва. А ведь основная масса сегодняшних журналистов выросла и воспитывалась тем же самым режимом, в точно такой же обстановке... но результат другой... а Белоруссия? Казахстан? Туркменистан? |
||
|
|
|
|
Ну, Прибалтике дали во многом авансом, недавно в ЕС вступили. Хотя русские газеты вроде там выходят нормально. Вот по каким критериям Киргизия или Молдова ощутимо выше нас оказались - это для меня тайна..
|
|
Kondor
|
|
|
Вот в этом смысле с положением России вполне склонен согласиться. Одинаковое изложение фактов и разная их оценка и различные комментарии - это самое лучшее для всей системы СМИ. Мы были близки к этому в 1987-2000 годах... |
|
|
|||
|
А кому они нужны эти "русские газеты" если русскоязычные их почти не читают! А вообще этот список ерунда............как хотят так и расставляют страны так как точных критериев отбора нет, всё субьективное мнение! |
||
|
|
|
|
Разумеетмся, субъективное. Но ведь хоть какой-то авторитет эти организации, публикующие рейтинги, видимо имеют, иначе - кто бы их печатал, давал ссылки и прочее? А так, конечно, все субъективно..
|
|
YogurtMX
|
|||
|
Ну.... какие-то критерии все же существуют, не думаю, что такие рейтинги составляются, глядя на голубое небо и размышляя о проплывающих облаках  Хотя, конечно, мнение всегда остается субъективным. Союз журналистов России, например, этот список составил бы совсем иначе! Вопрос только - которое из "субъективных мнений" ближе к объективному? А на счет "читаемости" русских газет в Прибалтике - так может проффесионализм хромает, если уж даже русские их не читают?  Хотя это к свободе прессы отношения не имеет
|
||
|
|
|||
|
Ещё раз об этом рейтинге............кстати в мире 216 стран!!! Напрашивается вопрос, а в оставшихся 49 странах что вообще нет никакой прессы?? 
|
||
|
YogurtMX
|
|||
|
Ну, так ты посмотри саму статью что-ли... там ведь написано, что некоторые страны не упомянуты из-за отсутствия информации о них Там же описан и способ получения информации о той или иной стране. |
||
|
Бесвребро
|
|||||
|
Если о странах нет никакой информации, то с прессой там, пожалуй, не всё в порядке. |
||||
|
nightbear
|
|
|
У них сейчас в нашей стране вполне есть свобода слова... Вот только надо выбирать - или за свои слова получать деньги (зарплата, гонорары - пример: Ксюша Собчак, получающая 12 КБ в месяц ни за что или Соловьев, сами знаете под чью дудку поющий) или сидеть без работы и без денег 
|
|
|
|||
|
Да, только там все латинскими буквами. Нет ли крещеной ссылочки? |
||
|
|
|||
|
Моя в английском ни бум-бум, поэтому извольте перевести на "Человеческий язык" 
|
||
 Semchik
|
|
|
Собственно, есть она, свобода слова? На Украине-есть! А у вас? |
|
|
|
|
Была. Сейчас, постепенно происходит возврат к старому - есть, но только 'на кухне'....
|
|
Lightning
|
|||
|
Есть. Иногда ее даже слишком много. |
||
|
|
|||||
|
Не надо путать всеобщий "базар" со свободой слова!
Не надо тут пугать людей диктатурой.............и рассказывать байки про кухни! Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 12-04-2006 - 12:16 |
||||
|
chips
|
|||
|
Сейчас народ начнет письками меряться... А вроде взрослые люди 
|
||
|
|
|
|
2 Валет Я не имею права на свою оценку? Вроде как - все же имею. Хотя бы здесь... Тоже "кухня" своего рода.. Это сообщение отредактировал smm - 12-04-2006 - 12:32 |
|
|
|||
|
Почему-же имеешь! Но если Вы спрятались уже на кухне, это не означает что все остальные тоже туда перебрались и вообще есть повод для этого ............ пример-бы привести ограничений свободы слова!
|
||
|
chips
|
|
|
А что мы все понимаем под термином "свобода слова"? Может быть, мы говорим о разных вещах?
|
|
|
|
|
2 Валет. Вспоминается недавняя история, когда "либеральная" газета "Известия" отказалась перед выборами в Московскую Гордуму печатать совместное обращение "Яблока" и СПС, которое должно было публиковаться на правах рекламы. Поскольку обращение сильно критиковало президента. Испугались, да так, что денег не захотели даже за коммерческое объявление... Этого и в Горбачевское время не было, только в Брежневское. И на наше телевидение глянуть можно - один канал от другого неотличим (в плане политических передач..) Могу еще кучу примеров дать.. Это сообщение отредактировал smm - 12-04-2006 - 13:40 |
|
Рекомендуем почитать также топики: КАНДИДАТЫ - 2008. Выборы Президента РФ Распад эРэФ SEX - новости. ПОЧЕМУ ВЫ - В ГИЛЬДИИ? Проект "Россия" |