Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Bruno1969
|
|||||||||||||||||
|
Для ведущих российских каналов образец совершенно точно. В "Особом мнении", например, там встретишь и Проханова, и Шевченко, и Лимонова, и Шендеровича, и Новодворскую, и Свнидзе... Короче спектр взглядов полнейший. подобного ни на Первом, ни на РТР, ни НТВ, ни на ТВЦ, ни на РенТВ НЕТ!
Расскажи мне про альтернативу, скажем, в деревне. Это десятки миллионов россиян.
Пенсионеров ты к активным относишь? Избиратели они САМЫЕ АКТИВНЫЕ.
Речь о том, что наиболее высока доля пользующихся Инетом среди них. А раз так, то в остальных возрастных группах должно быть меньше 50%. Иначе перебор будет по статистике.  Это сообщение отредактировал Sorques - 02-05-2012 - 03:17 |
||||||||||||||||
 Sorques
|
|||||||||
|
По зарегистрированным пользователям у провайдеров.
Так эти люди и новости по тв не смотрят, не говоря уж про политические токшоу... Bruno1969
Новодворскую, я давно не слышал (и слава Богу), а вот остальные мелькают на всех каналах...
Мы про возможность доступа к инфе в принципе или про Первое место РФ по свободе слова? Я не говорил, что все замечательно, а только о том, что сравнивать с Зимбабве, это некорректно в век интернета... |
||||||||
 rattus
|
|||
|
Влад, незнаю как у вас у нас вот такое происходит. Купил я симку, ставил в мобилу - и мне автоматом пришли настройки. Всё, у провайдера зарегистрирован ещё один пользователь. Но самое интересное что даже из тех 70 милионов зарегистрированых 60 милионов дальше "вконтакте" и одноглазников никога не бывали. Это сообщение отредактировал rattus - 02-05-2012 - 03:43 |
||
|
NEMINE
|
|||||
|
В том-то и дело, что смотрят и интересуются. И к их услугам первый и второй каналы.Ну, сейчас кое-что из инета узнают, в частности, с Секснарода тоже)))Я же не зря тут торчу в рабочее время) иногда с телефона читаем) Так что Политика у нас под колпаком 
Возможность доступа к инфе у нас в общем-то есть, было бы желание)))даже журнал Альбац можно купить ))Только стоит он 100 рублей, никому он за такие бешеные деньги нафиг не нужен) Это сообщение отредактировал NEMINE - 02-05-2012 - 03:44 |
||||
|
NEMINE
|
|||||
|
Это правда. Между прочим, хоть про инет и говорят, что это большая помойка, но нужно всё-таки иметь представление, где в этой "помойке" что взять. |
||||
|
rattus
|
|||||
|
Понятно. Порно качают все!
|
||||
|
Sorques
|
|||||||
|
У нас вроде не так, но я правда год симок не покупал...
Так они по ТВ, только Американский пирог смотрят...  NEMINE
 Сильно!!!По разным подсчетам, регулярно смотрят политические программы не более 5% населения, а новости не более 20%...Эта же часть населения смотрит/читает их в сети... |
||||||
|
NEMINE
|
|||||
|
Ага, сейчас)))) Нафиг им на работе что-то качать, если они и дома к компу не подходят)))) |
||||
|
NEMINE
|
|||||
|
Тебе смешно, а каково мне было, когда я с девочками из отдела пришла покупать нетбук и из всех сайтов мне пришло в голову для проверки забить в адресную строку "секснарод форум". И вот эти окна полезли открываться)))Там гогот стоял такой, парни- продавцы столпились, девчёнки меня подкалывают))Еле отговорилась, что я на Глобале в Политике и Истории пишу) Кстати, подобные форумы не самая плохая штука для информации. Точно представлены разные мнения. А то, что я своим читаю с Регионалки про Белоруссию и Украину не всегда и в СМИ найдёшь. |
||||
|
rattus
|
|||||
|
А то! Там раттус суровую правду в шесть секунд расскажет!
Хотя эт так, лирика. Ты ж понимаешь что с большим доступом народа к информации формировать нужное мнение у него намного легче. К примеру необязательно вещать по центральным каналам об злобных американцах, достаточно время от времени запускать пару статеек на информационных сайтах и их хомячки взрастят, дополнят и разнесут как чуму по всей сети. |
||||
|
NEMINE
|
|||||
|
Размечтался))У меня жёсткая цензура. Мне ещё сердечных приступов не хватало) |
||||
|
Sinnerbi
|
|
|
А вобще даже чисто теоретически откуда в России могут взяться независимые СМИ? Они у нас уже были "независимые" у Гусинского и Березовского. Только мне что государственные, что частно олигархические - один хрен слушать и читать между строк, чтобы составить хоть какую-нить приблизительно объективную картину того, насколько хреново мне станет в итоге решения обсуждаемой проблемы, т.к. при любом раскладе платить за это решение придется мне. Ну не для меня ж что чиновники , что олигархи сумасшедшие бабки вкладывали в эти каналы! При такой концентрации финансов у маленькой кучки персоналий, находящихся под колпаком у власти и в любой момент могущих загреметь за решетку на вполне законных основаниях, никаких независимых СМИ быть просто не может. Денег нет ни у кого, кроме власти и крышуемого ей ворья, на это дорогое удовольствие. По сему инет forever! Даешь оптиковолокно на каждый хутор! |
|
Лузга
|
|||||
|
Мозги людям промывали, промывают и будут промывать везде и всегда. Нет СМЗ, так есть местный шаман, который занимается тем же.. Это неизбежная необходимость, иначе глотки друг другу перегрызём. Другой вопрос что частенько перегибают в корыстных целях, но ни чего совершенного пока не придумано.. |
||||
|
Лузга
|
|||
|
Обнаружена ошибка: Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя. До следующего изменения должно пройти 2 дней + за мной.. 
|
||
|
Bruno1969
|
|||||||||
|
Фигасе! Ты и Шендеровича видел где-то на ведущих каналах??? Он пару лет назад чудом попал на РенТВ в какую-то передачу, чему сам несказанно удивился, а потом долго плевался, когда увидел, во что превратили его выступление ножницы редактора... И ты очень точно описал механизм появления непроправительственной части из названных мною лиц - "МЕЛЬКАЮТ"! Именно что мелькают, иногда обрывочно допускаемые эфир. А на RTVI "Особое мнение" каждый день и кто-то там довольно долго, почти час высказывает свою точку зрения на самые разные темы.
А чем отличаются эти бабушки и дедушки от зимбабвийцев? Они одинаково не имеют доступа к информации в Интернете. И объяснения в духе "если бы захотели, нашли бы" не канают. Фридом Хауз оценивает не гипотетическую ситуацию, а реальную. И то, какую информацию и в каком виде получают на данный момент люди из ИМЕЮЩИХСЯ у них источников информации. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 18:41 |
||||||||
|
Sorques
|
|||||
|
Я его видел на Пятом, буквально пару недель назад...
Тем что это только дедушки и бабушки, а зимбабвийцы Все не имеют доступ... |
||||
|
Bruno1969
|
|||||||||
|
Пятый - это Питерский, что ли? Я говорю о пятерке ведущих общественно-политических телеканалов - Первый, РТР, НТВ, ТВЦ и РенТВ. Они имеют максимальную аудиторию и почти полный охват территории страны. Есть еще другие типа ТНТ (который, кстати, тоже "Газпрому", читай - государству принадлежит), но они совсем другого, развлекательного контента.
В Инет? С чего ты взял, что все? А что ты знаешь о зимбабвийском ТВ и тамошних газетах? Что вообще тебе известно о СМИ этой страны, что ты пытаешься сравнивать? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 19:07 |
||||||||
|
Sorques
|
|||||
|
Да, Пятый, это питерский, входит в мордашовскую "Национальную Медиа Группу", как и Рен-тв, Русская Служба Новостей... Перечисленные тобой каналы, я практически не смотрю, поэтому ничего не могу сказать...
Хорошо, давай заменим ее на Кубу... |
||||
|
Bruno1969
|
|||||||||||
|
Ну, так он не общенациональный, и, как видишь, вместе с РенТВ, который как-то допустил к эфиру Шендеровича. Вот он и тут МЕЛЬКНУЛ.
А это главные каналы страны, охватывающие всю Россию.
А что ты собрался сравнивать? У Кубы 190 место, тогда как у России - 172. Совершенно очевидно, что ситуация в РФ оценивается существенно лучше. Кстати, ПОЧИТАЙ, там все очень подробно изложено. С кучей таблиц. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 02-05-2012 - 19:43 |
||||||||||
|
Sorques
|
|||
|
Прикололо, что Италия на 70 месте, с частичными свободами, а Гана на 58-м со в полной свободе...Итальянцы об этом знают, что живут в такой несвободной стране? Спасибо, потом внимательно почитаю... Это сообщение отредактировал Sorques - 02-05-2012 - 19:55 |
||
|
Bruno1969
|
|||||
|
А ты просто от незнания прикалываешься. Не скажу про Гану, ситуацию в которой и ты наверняка не знаешь, а в Италией со свободой СМИ есть существенные проблемы. Там примерно три четверти ведущих телеканалов страны находятся в собственности одного человека - Сильвио Берлускони. С газетами тоже не самая лучшая ситуация.
|
||||
|
-Ягморт-
|
|||
|
Я вас умоляю, все эти рейтинги ... Агентство финансирование которого большей степени зависит от одной страны , а именно от США ,будут страдать объективностью, не смешите меня. Если Россия будет финансировать в таких объемах аналогичное агентство, уверяю вас в России будут самые свободные и демократические СМИ.То же со всеми графиками и подробностями. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 02-05-2012 - 20:00 |
||
|
Bruno1969
|
|||||
|
Не стоит умолять меня, ваша "логика" меня совершенно не интересует. Я не страдаю конспирологией и в медийных делах все-таки профессионально разбираюсь. В отличие от вас. 
|
||||
|
Sorques
|
|||
|
Ну и что что в собственности Берлускони? Его оппоненты, в них не говорят/пишут, а Il Giornale замалчивает скандалы с ним? |
||
|
-Ягморт-
|
|||||
|
А разве я говорил что вы страдаете конспирологией,нет, вы ,простите , русофоб. Ну а до логики моей, мне не важно интересует вас или нет, хотя вот вы ответили, значит все же заинтересовало.
А я знаю ,разбираетесь вы или нет? Может просто это у вас такой имидж, мне отсюда не видно.  Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 02-05-2012 - 20:32 |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Почему у нас такой беспредел? Перспективы и реалии международных организаций. РСПП может узаконить работу по 10 часов 6 дней в н ПОЛИТИЧЕСКОЕ БУРИМЕ Подарок Путину |