Тимошенко собирается воровать газ,опять?!

Сейчас предполагается, что цена газа в конце года будет 200-250$. Газ уже упал c 500$ и будет дешеветь дальше. Это было очевидно до конфликта и этого Газпром не скрывал. Почему у него и вызвала недоумение упорная позиция Украины.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 20-01-2009 - 17:13

я не говорил, что Вести и CNN - экономические аналитические каналы и, соответственно, не шутил об этом

А вся эта проблема газовая, как оказывается - большое гнилое болото. Взять хотя бы мутных посредников в торговле газом...

Это никуда не денешь. А разве здесь, в ответах форумчан, ни у кого никакой окраски нет? Есть и ещё какая.
А цензурировать статью, убирая "окраску", т.к. одному не нравятся багровые тона, а другому синие, это

Выход есть всегда.
Взять эту проблему. Почему, если воровство газа началось при Кучме, вспомнили об этом только сейчас?
Можно было подписать предыдущий договор на условиях продажи газа потребителям не на границе Украины, а на границе России? Я думаю - можно. Но тогда бы посредники (всякие там Гунворы, Росукрэнерго и Укргазэнерго) были бы выведены из игры. Да?

Т.е. вы признаёте таки, некоторую, скажем мягко так, ангажированность этих конкретных СМИ?

Дим, а разве вокруг монополий такого плана не возникает "мутных" просто по определению?
Я когда в прошлом году нашёл заметку о размахе деятельности на газовом поприще единой, в своей безмерной тяге к стяжательству, интернациональной команды, то по началу даже не очень верилось..

Возникает. Конечно возникает, всегда и везде. Поэтому ни в крупном бизнесе, ни в политике нет ничего белого и пушистого. Равно как нет и монохроматических цветов. Всё в грязи и в полутонах.
И нужно быть очень наивным, чтобы не замечать этого. Либо, на самом деле, смотреть на мир сквозь розовые очки.

З.Ы. Или, как прежде, делить мир на своих "разведчиков" и чужих "шпионов".

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 19-01-2009 - 22:11

Ты вааще, по определению , многа чего понять не сможешь...
Духовник, астынь. Всё будет хорошо... Будет тебе и манка с маслицей,
Всё будет. Тока поспи немного... Те просто надоть укольчик
сделать - и всё будет обалденно... Будет всё ништяк. Тока потерпи,
родной, не нервничай...

Это сообщение отредактировал G@rry - 20-01-2009 - 00:22

Вообще то это не по теме, но отвечу : под землёй эти трубы сгниют за несколько лет и эти же трубы отлично ржавеют в многоэтажках, т.к там идёт подпитка системы отопления, а следовательно посоянно добавляется свободный кислород.
Вообще то все организмы поглощают кислород, растения при свете выделяют кислород и поглощают углекислый газ, а в темноте наоборот. Я сомневаюсь что на дне моря присутствует освещение, разве что Газпром проведёт

Я тож так думаю. А вот ВВП с Миллером так почему-то не думают, и Газпром сходу и моментально отвёрг эти предложения. Потому что тогда все их претензии на ГТС Украины идут прахом- эт моё мнение. Других мотивов я не вижу.

Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Я имел ввиду предыдущую конфликтную ситуацию, а не сегодняшний день.
На сегодняшний день Путин поставил вопрос о создании европейского консорциума для транзита газа.
Ещё неизвестно, к чему всё это приведёт по конечному итогу.

безусловно,

но именно противоположная ангажированность этих СМИ меня и устраивает

Многократное каскадное цитирование запрещено правилами форума.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 20-01-2009 - 11:33

Отнюдь. Между Нафтогазом и Газпромом особых разногласий не было, это старые партнеры и у них за плечами ни один год сотрудничества.
Украине была выгодна цена по 250 $ , весьма.
Но при условии, что все от поставок и транзита будет получать Нафтогаз, а не посредники.
Офшоры ведь и создаются для облегчения налогового "бремени", а налоги-то идут в бюджет.

В чей? В чей бюджет платят налоги швейцарские посредники в торговле газом?
А оффшоры также налоги платят (если вообще платят) по месту регистрации.

В соленой, насыщенной агрессивным сероводородом воде Черного моря успешно работает Южный поток. По сравнению с ним Балтика - просто курорт.

Перечитайте пост целиком.

Именно об этом я и говорила, причем уже в первом томе этой темы, сто раз повторила.
И даже обьясняла роль посредников в этом. А Nika предоставила вообще более чем исчерпывающую информацию по этому вопросу.
Но все у наших рппрнентов, уперлось как обычно в "великодержавные амбиции" и какие-то "чопики" :)))

Не факт. Мы не видели договоренностей.
Но теоретически все действительно будет зависеть от общемировых тенденций и главное цен на нефть.

Я предполагала, что кризис не так глубок и ориентировочная цена к середине года-60-75$ за баррель рос.нефти.
Отсюда цена за газ, соответственно ниже сегодняшней.

Но как показывает практика, рост безработицы и сокращение пр-ва пока подтверждают худшие опасения и я думаю, что если динамика сохранится,
цена нефти будет не выше 45, при всех усилиях.
То есть при таких темпах, может и вообще скатится до 35, соответственно и цена за газ тоже сильнейшим образом еще понизится.
Повысится- и газовый ценник уйдет вверх. Но в любом случае Нафтогаз получает транзитные и прямые поставки. И доходы в виде налогов должны идти не "налево", непонятно кому, а в бюджет Украины.

Так думаю...

Еще при Кучме собирались создавать газовый концерн, о котором и сейчас тема заходила с участием Украины, России и Европы и контролировать тем самым транзитный поток через Украину. Но потом по случайному стечению обстоятельств произошла оранжевая революция.

Вообще-то кроме фотосинтеза существует еще и хемосинтез.
Тионовые бактерии могут прекрасно обходиться без кислорода причем активно окисляют серу до серной кислоты.

В правы. Могу только добавить, что в качестве источника энергии бактерии могут использовать не только окисление серы, но и окисление собственно железа. То есть они в буквальном смысле поедают железо.
В результате коррозии значительная часть (если не все) контейнеры с отравляющими веществами давно потеряли герметичность. Катастрофу это не вызвало потому, что процесс был постепенным и ОВ довольно быстро разрушались реагируя с морской водой. Вообще иприт, фосген, и прочая дрянь, затопленная в море, не являются особенно устойчивыми веществами. Там сейчас мало что осталось. Вот если бы там затопили ёмкости с диоксином или с другим стойким ядом кумулятивного действия, то опасаться следовало бы. А так…

Диоксина в этой балтийской помойке и так хватает. Как прочих хлористых углеводных пестицидов типа ДДТ.