marmudon | |
|
22.01.2009, Киев 18:23:37 Украина намерена вести переговоры с РФ о получении скидок на приобретаемый газ в 2010-2011гг., заявила украинский премьер-министр Юлия Тимошенко на пресс-конференции. "С этого года мы перешли на формульное определение цены, и она определяется по формуле, но при этом на 2009г. нами была получена скидка. Мы будем вести переговоры о скидке и в 2010г.", - приводит "РБК-Украина" слова Ю.Тимошенко.
|
Ol35 | |||
|
Хм, тут еще статейка появилась странная, Юлия Тимошенко отказывается от соглашений с Россией по газу.
Интересно получается, Газпром сейчас может прицепиться к этому заявлению, ибо я так думаю, там расчитывают на эти 25% рынка сбыта и уже примерную прибыль посчитали. Так, что скандал продолжается. Видимо Тимошенко в политическом плане проигрывает на Украине. |
SunLight757 | |||
|
Посмотрел еще раз факс. Там написано что сокращается поставка на Украину газа через Суджа Сохрановку и частично Валуйки. Существование магистрального газопровода "Союз" никто не отрицает также как и магистрального газопровода "Прогресс". Они идут фактически параллельно газопроводу Уренгой-Помары-Ужгород на украинском участке. Но причем тут Валуйки с Писаревкой? Вы утверждали что через Валуйки и Писаревку газ идет не на Украину, а транзитом в Европу. Можете доказать? Я конечно понимаю, что это "очевидно" =) И еще мне интересно, зачем вы все время тыкаете контрактом с Нафтогазом когда транзитом газа к тому же занималась РосУкрЭнерго? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 22-01-2009 - 20:46 |
SunLight757 | |||
|
Я ж говорю, встретимся в следующем году и пойдет по новой. Дайте нам это дайте нам то. Пока не будут построены альтернативные газопроводы с ними бессмысленно бороться. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 22-01-2009 - 20:27 |
SunLight757 | |||
|
Вообще-то все не совсем так как вы воображаете. В действиетльности: Газета "Коммерсант" отмечает, что премьер-министр Юлия Тимошенко в директиве председателю правления "Нафтогаза" Олегу Дубине указала, что "Нафтогаз" должен приобрести у "Газпрома" право требования газа в объеме не менее 10,3 миллиардов кубометров, который принадлежит RosUkrEnergo и находится в подземных хранилищах Украины. Общая стоимость этого газа составляет 1,6 миллиарда долларов. То бишь это тот газ, который Украина еще в том году по старым ценам зажала и за который не хотела платить после чего пошли обвинения в воровстве. Теперь Украина наконец за него заплатила. А газ будет выбивать из РосУкрЭнерго. Еще не известно выбьет ли. |
Кончита Морталес | |||
|
ага... Некие чиновники, теперь главнее Президента страны и главы непосредственно компании Газпрома, то есть они врут да ? В суде была. Просьбу Вашу удовлетворила Ну во-о-т... еще и засудят меня несчастную и так денег нет... |
Парутчик Ржевский | |||
|
Ладно, никакой игры воображения тут нет. Газовики используют аббривеатуры по первым буквам пунктов трассы прохождения газопровода. Суджа 1200 осуществляет подачу газа на участках ЕКД и ЕКК - Елец-Курск-Диканька и Елец-Курск-Киев по трубам 1200 мм. ЕККР - это участок Елец-Кременчуг-Кривой Рог, диаметр труб 1420 мм. Вот, собственно, и всё. P.S. Косвенные признаки: а) диаметр измерительной трубы на ГИС Ужгород и Суджа ~690 мм. Но тут могу ошибаться, т.к. касался этой темы уже давно. б) Подача через Суджу 1200 была прекращена ещё 1-го числа. |
Парутчик Ржевский | |||
|
Во-первых, РосУкрЭнерго не могло заниматься транзитом, поскольку не является владельцем украинской ГТС и Исполнителем. Что-то Вы не то прочитали. Во-вторых, исходными данными являются первичные документы: контракты, дополнения, тех. соглашения и пр. Агитки же в этой связи малоинтересны. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 22-01-2009 - 22:26 |
SunLight757 | |||||||
|
Вы не подскажете, как к контракту по транзиту газа с 2003 по 2013 год можно прилепить дополнение по транзиту газа с 2009 по 2019? Просто жутко интересно =) В 2014 году контракт перестанет действовать и что? Куда дополнение засовывать?
Правда?! Чем же тогда РосУкрЭнерго занималась? 8) Бизнес РОСУКРЭНЕРГО основан на покупке, транзите и хранение газа, а также поставках среднеазиатского и российского газа в Украину, в страны Центральной и Восточной Европы. http://www.rosukrenergo.ch/rus/pub/business.html
Ну так приведите контракт с РосУкрЭнерго, если вы такой всезнающий и не ориентируетесь по агиткам. Потрольте или как вы это там назваете. Может добьетесь успеха. Или украинский агитпроп не выложил данный контракт в сеть для общего употребления? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 23-01-2009 - 13:36 |
SunLight757 | |||||||
|
Замечательно. Вы наверно не будете утверждать, что Уренгой Помары Ужгород и ЕККР - это одно и то же? Замечу, что через Суджу 1400 проходит еще и упоминаемый мною "Прогресс". Итого 3 трубы по одной из которых прекратилась подача газа. Теперь вы будете утверждать, что перекрыли всю Суджу 1400? На каком основании?
А я и не знал =)
То есть если Украина начнет тырить газ, то нам придется ждать сутки, чтобы закрыть заслонку? =) Сайт Нафтогаза: http://www.naftogaz.com/www/2/nakwebru.nsf...81%D1%82%D0%B8& 03.01.2009 Поступление из Российской Федерации в ГТС Украины 293,2 Объемы транзита в Европу и Республику Молдова 269,8 Разница между объемами поступления природного газа в ГТС Украины и его транзита в Европу и республику Молдова +23,3 04.01.2009 Поступление из Российской Федерации в ГТС Украины 303,1 Объемы транзита в Европу и Республику Молдова 269,1 Разница между объемами поступления природного газа в ГТС Украины и его транзита в Европу и республику Молдова +34,0 Сколько будет (34 / 303,1)*100 ? Какое там отклонение по контракту ежесуточное допустимо? Вопросы еще будут? за 6 дней января компания использовала 52 млн. куб. метров газа на технологические потребности ГТС Украины. Про это что-нибудь в контракте написано? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 23-01-2009 - 13:34 |
marmudon | |
|
Заявление первого заместителя главы секретариата президента Украины Александра Шлапака. Он считает необходимой корректировку новых газовых контрактов с РФ. По его мнению, соответствующие консультации с российской стороной нужно начать не позднее лета 2009г. Кабмин Украины: Пересмотра газовых соглашений с РФ не будет В.Ющенко требует показать оригиналы контрактов с Газпромом. |
Парутчик Ржевский | |||||||||
|
1. Как-как... каком кверху. Как каждый год прикладывали ежегодное Дополнение и Тех. соглашение, так и будут. И в конце 2009-го года будут подписывать новое Дополнение с определением объемов, тарифных ставок, направлений транзита на 2010-й, и в 2013-м, а вот в 2014-м не будут. А Контракт на поставку(точнее Контракт купли-продажи) в 2009-2019 гг - это не Контракт об объемах и условиях транзита, это две большие разницы. И совершенно спокойно они будут действовать параллельно. Или Вы как обычно не разобрались в сути вопроса, но уже имеете готовые возражения по всем аспектам? Ну, как т. Шариков: "не согласен я с ними"?(с) 2. Специально для тех, кто в бронепоезде: транзит обеспечивает "Нафтогаз"(Исполнитель). "РосУкрЭнерго"(Заказчик) заключает с ним контракт, подобный контракту от 2002 г. между "Газпромом" и "Нафтогазом". Само "РосУкрЭнерго", если и может транзитировать газ, то только в надутых презервативах, и то, если в это время не будут проводить учения украинские зенитчики 3. Юморист? Сам шучу, сам смеюсь? Лишний раз убеждаюсь, что ТВ разжижает мозг. Самого контракта на транзит, как я уже говорил ранее, у меня нет. Но есть Дополнение к нему на период 2005-2030 гг, аналогичное по сути и стилю Дополнениям к Контракту "ГП"-"НГ" от 2002 г. Только не ежегодное, как уже понятно из дат :) Загрузить свои фото Загрузить свои фото |
Парутчик Ржевский | |||||
|
Это действительно очевидно, если пытаться разобраться в теме. Вот несколько карт газопроводов с указанием количества нитей и максимального объема газа, перекачиваемого по каждой нити в сутки: Загрузить свои фото Загрузить свои фото Последняя карта - с сайта EON, оранжевым цветом обозначен маршрут транзита на Балканы, предложенный "Газпромом"(Суджа-Кременчуг-Ананьев-Тирасполь-Измаил), синим - маршрут "Нафтогаза", который и является основным(Валуйки-Шебелинка-Кривой Рог-Тирасполь-Измаил). Кстати, хоть карта и с сайта EON, но содержит как минимум один грубый косяк Это Вам на самостоятельную работу. Найдёте, получите с полки пирожок. Так вот, я дам Вам шанс сохранить лицо и после самостоятельного изучения понять, что утверждения ряда официальных лиц, де- Суджа-Кременчуг-Ананьев-Орловка - основное экспортное направление(с среднесуточной подачей на ГИС Орловка 66 млн кубов) и 13-го числа "Газпром" готов был подать по нему на Балканы, где "сложилась наиболее тяжёлая ситуация", 76,6 млн кубов не соответствуют действительности и являются профанацией(или провокацией?). http://www.rian.ru/economy/20090114/159223491.html http://korrespondent.net/business/economics/708877/print Надеюсь, сил и мужества вам хватит :) P.S. К слову, ссылкой на сайт "Нафтогаза" Вы сами же себя и высекли:
P.P.S. Я не делаю вид, что не заметил тот пост со ссылкой Я на него обязательно отвечу. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 24-01-2009 - 03:15 |
Semchik | |||
|
ну да, раз уже Хмельницкий с московией договор подписал........ " Пусти свиню під стіл, вона полізе на стіл"-украинская народная присказка. Думаю, перевода не надо. |
marmudon | |
|
умотали мужика... Председатель НАК "Нафтогаз Украины" Олег Дубина сейчас после операции на сердце находится в реанимации. Об этом сообщила премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в эфире телеканала "Украина". "Председатель "Нафтогаза" в реанимации, ему сделана операция на сердце", - заявила она. По словам Ю.Тимошенко, во время газовых переговоров О.Дубина находился в очень сложной ситуации, поскольку получал диаметрально противоположные указания от правительства и Президента Украины Виктора Ющенко. "Руководитель НАК "Нафтогаз" просто разрывался между двумя поручениями – премьер-министра и Президента. Ему было сложно", - отметила Ю.Тимошенко. |
SunLight757 | |||||||
|
Да ну. И откуда у вас такое богатое воображение. То есть заявление ряда официальных лиц (как украинских так и российских) о том, что подписан договор на транзит газа через Украину на срок 2009-2019 год вы в расчет не берете. И продолжаете упрямо настраивать, что контракт остался старым и закончится в 2013 году не имея на это никаких оснований =) Сильно.
Для тех, кто в тяжелой коме, прошу разъяснить понятие - транзит. Заодно разъясните клиентам РосУкрЭнерго то, что компания им лжет Они вас внимательно послушают. Еще вот это интервью c председателем правления национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" прочитайте пожалуйста (так, для общего развития): http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=534986&print=true — Почему "Нафтогаз Украины" согласился сменить оператора по транзиту туркменского газа с Eural Trans Gas (ЕТG) на АО "Росукрэнерго"? — "Нафтогаз" всегда платил за транзит сторонним организациям. "Итера" оставляла себе в качестве платы за транзит 41% от объема покупаемого нами газа в Туркмении. ETG брал 38%, а "Росукрэнерго" ограничится 37,5%. Схема действует следующим образом. Оператор поставляет 36 млрд кубометров в год на границу России и Украины. Цена на основную часть поставок, законтрактованных в Туркмении, составляет $44 за тысячу кубометров, а свою долю оператор продает по более высокой цене.
Угу, дополнения к контракту это сила. В них вся сермяжная соль.
|
Kyigor | |
|
Польша по-прежнему получает через Украину лишь половину положенного российского газа, сообщила РИА Новости в понедельник пресс-секретарь Польского нефтегазового предприятия (PGNiG) Йоанна Васицка-Закжевска. "В течение последних суток поставки российского газа в пункте Дроздовичи на польско-украинской границе составляют 7 миллионов кубометров (в сутки - ред.)", - сказала официальный представитель PGNiG, добавив, что эти поставки должны составлять 14 миллионов кубометров в сутки. "Это означает, что контракт с RosUkrEnergo не выполняется", - подчеркнула Васицка-Закжевска. |
JFK2006 | |
|
Пора подводить итого газовой войны? Как картель ляжет Международный газовый союз создается вовсе не на тех условиях, на которые рассчитывала Россия Один из главных итогов российско-украинской газовой войны: Европа форсирует разработку проектов трубопроводов в обход России, Москва — создание полноценного газового картеля, который установит монополию на квоты добычи «голубого топлива» и ценообразование. Кто первым придет к цели? За неделю до Нового года, накануне решающей схватки с «воровкой» Украиной за умы и сердца европейских потребителей российского газа Владимир Путин заявил представителям прессы: как бы ни сложилась в ближайшее время мировая конъюнктура, очевидно, что эпоха дешевого газа подходит к концу. Наша власть демонстрировала мировому сообществу уверенность за себя и «Газпром». Однако журналисты, попытавшиеся заглянуть в глаза российскому премьеру, не могли не уловить в них разочарования. И неспроста. По итогам голосования на 7-й ежегодной встрече в рамках Форума стран — экспортеров газа (ФСЭГ) 23 декабря в Москве местом штаб-квартиры организации была выбрана столица Катара Доха, а не Санкт-Петербург, на что очень надеялась российская сторона. Поруганные амбиции Амбиции и тщеславие Москвы оказались тем более задеты, что именно благодаря ее усилиям ФСЭГ стал наконец субъектом международного права. «Объективно говоря, мы разочарованы», — без обиняков прокомментировал результаты голосования директор департамента внешнеэкономической деятельности «Газпрома» Станислав Цыганков. Разочарование вполне объяснимое. Географический выбор, сделанный большинством членов ФСЭГ, означает тактический проигрыш России, сколь бы великими ни казались ее лоббистские возможности. По слухам, от поддержки кандидатуры Питера в последний момент отказались Ливия и Египет. Якобы обиделись на Россию за «несогласованное решение» провозгласить вместе с Ираном и Катаром на ноябрьской встрече в Тегеране лидирующую «газовую тройку». Да и сам Иран, до этого предлагавший кандидатуру своей столицы, говорят, был больше склонен к принятию соломонова решения в пользу третьей страны. Так или иначе, важнейшие решения на глобальном рынке энергоносителей по-прежнему будут приниматься в регионе Персидского залива, где, несмотря на иранский фактор, куда больше, чем у России, рычагов влияния сохраняют США. Между тем основная ставка Москвы в большой игре под названием «Газовая ОПЕК» — реально влиять, а по возможности и согласованно формировать мировые цены на газ. То, что отныне рутинная выработка решений по ценообразованию будет происходить в Дохе, нашпигованной американскими агентами, а не в Питере, — главная головная боль Москвы. Игра на сжижение Аналитики-скептики уже приклеили к ФСЭГ ярлык «бутафорской политической организации», не имеющей реальных механизмов влияния на рынок газа, которым в основном торгуют по долгосрочным контрактам. Но есть и другие, не менее весомые оценки. Дело в том, что участников ФСЭГ больше волнует не газ, поставляемый по трубопроводам, а сжиженный природный газ (СПГ), который можно доставлять танкерами в любой уголок планеты. Именно СПГ, как полагают многие эксперты, способен произвести революцию на рынке сбыта. Опять же именно в этой перспективе Россия, уставшая от необходимости постоянно наполнять трубопроводы, ведущие в неблагодарную Европу, увидела для себя новые шансы. Но в силу большей «мобильности» и доступности СПГ больше подвержен и ценовым скачкам. Отсюда и желание производителей задуматься о создании картеля. Ведь если раньше весь СПГ сбывался по прямым долгосрочным контрактам между поставщиком и покупателем, то к 2005 году уже 12,4 процента СПГ поставлялось по краткосрочным — часто меньше чем на два года! — контрактам на спот-рынке, где сделки производятся за наличные деньги, а товар отгружается немедленно. К 2020 году доля краткосрочных контрактов, как ожидается, возрастет до 30 процентов. Но для того, чтобы уверенно себя чувствовать на такого рода рынке, поставщики газа должны в ближайшее десятилетие реинвестировать более 135 миллиардов долларов в производственные объекты и танкерный флот. «Без сильной и согласованно функционирующей мировой организации основных поставщиков газа России в ее нынешнем экономическом состоянии эта задача не под силу», — утверждает аналитик французской компании Total Доминик Лезьер. Он же напоминает, что Россия, чьи основные газовые месторождения находятся в фазе истощения, в отличие, к примеру, от Алжира, до сих пор не обладает и технологией сжижения газа. Стремлением Москвы ею обзавестись и был вызван позапрошлогодний контракт «Газпрома» с алжирской компанией Sonatrach. Иранская формула Россия поставляет в Европу более четверти всего потребляемого европейцами газа. Однако в глазах ЕС до сих пор выглядит недостаточно надежным партнером. Во многом потому, что до сих пор отказывается подписать Энергетическую хартию. Вроде бы парадокс: осознавая реальные преимущества энерготранзитной страны, Россия всеми силами стремится избежать связанного с этим юридического статуса — того самого, за который «страдает» сейчас Украина. Но в том-то и дело, что хартия подразумевает недискриминационный доступ к газотранспортной системе России центральноазиатских производителей газа — Туркмении, Казахстана, Узбекистана. И тогда уже они, а не Россия будут играть главную роль на региональном рынке газа, включая цены. Но вместо того чтобы признать новую реальность и по-новому взаимодействовать с партнерами по СНГ, Москва упорно цепляется за старые преимущества. И тем самым фактически сама поощряет Ашхабад, Баку и Астану к поиску обходных путей для сбыта своего газа. Проекты трубопроводов в обход России — включая Nabucco и Транскаспийский — это в большей степени отражение чаяний центральноазиатских и закавказских столиц, нежели результат геополитических игрищ США и их союзников, как это часто преподносит наша пропаганда. Что касается Ирана, то это один из главных потенциальных партнеров ЕС в рамках проекта Nabucco, где основная ставка делается на центральноазиатский и иранский газ. Это дает основания полагать, что антииранская риторика (в связи с иранской ядерной программой) в устах ведущих политиков Запада уже в самое ближайшее время уступит место мягким увещеваниям. В этой связи задача Москвы — сохранить приоритетные связи с Тегераном на сырьевом рынке, в том числе в рамках ФСЭГ. Но кто Москве даст гарантию, что, во-первых, Иран не откажется от собственной ценовой формулы в сырьевых взаимоотношениях с Европой, а во-вторых, что эта формула уютно ляжет в прокрустово ложе российской сырьевой стратегии. И в этом — еще одна серьезная головная боль для кабинета Путина. «Великий газовый союз»? Как это ни парадоксально, в большой газовой игре преимуществом для России могут обернуться застарелые стереотипы западного геополитического мышления. Ведь часто бывало так, что именно они брали в итоге верх над экономическим прагматизмом. На днях один из патриархов американской дипломатии, Генри Киссинджер, так сформулировал главные вызовы XXI века: либо действительно новый альтруистический мировой порядок (а именно за него на словах ратует Россия), либо эгоистичная национальная политика, ведущая к регионализации и меркантилизму, с неизбежным последующим сползанием к реалиям XIX столетия. Проблема в том, что сырьевая, да и в целом внешнеэкономическая стратегия России подразумевает как раз неподконтрольную Западу «регионализацию» и «меркантилизм». Чего больше всего Запад и боится. Сегодня под контролем России более четверти мирового объема разведанных запасов природного газа. В потенциальном «газовом картеле» уже оформилась неформальная тройка лидеров — Россия, Иран и Катар. Вместе они будут контролировать более 56% всех известных запасов газа и 27% его добычи. У ЕС и США такая перспектива энтузиазма не вызывает. Здесь помнят слова духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, произнесенные во время приема в Тегеране экс-секретаря Совбеза Игоря Иванова три года назад: «Не пора ли нам объединиться и создать великий газовый союз? Это придаст нам дополнительных сил для свершения великих дел по воле Аллаха». Проблема еще и в том, что «великие дела» главных партнеров России в газовых игрищах — Ирана, Венесуэлы, Ливии и некоторых других стран — участниц ФСЭГ уже довольно хорошо известны мировому сообществу, и далеко не всей его частью принимаются на ура. Что, в свою очередь, подогревает страхи перед «газовым картелем», среди стран-участниц которого нет ни одной стопроцентно демократической страны. Борис Юнанов, специально для «Новой» 25.01.2009 |
Duhovnik | |||
|
Российские СМИ обнародовали схему погашения взаимных газовых долгов Украины и России. Проиграл только Дмитрий Фирташ. AFP "Газпром" передает "шлейф Фирташа" украинскому "Нафтогазу" "Газпром" передал долги швейцарского трейдера RosUkrEnergo украинскому "Нафтогазу". Теперь украинская компания намерена забрать у RosUkrEnergo в счет долга весь газ компании-посредника, который находится в подземных хранилищах в Украине. Об этом пишет российская газета "Ведомости". По данным издания, такая схема погашения взаимных задолженностей была принята во время подписания газовых договоренностей в Москве 19 января. Журналисты напоминают, что до 2008 года "Газпром" поставлял газ в Украину через RUE (50% - у "Газпрома", 45% - у Дмитрия Фирташа, 5% - у Ивана Фурсина). RUE покупала у "Газпрома" около 60 млрд куб. м газа в год, потом на границе России и Украины продавала чуть более 50 млрд куб. м "Нафтогазу", а то, что оставалось, экспортировала в Европу. Соответственно, "Нафтогаз" платил RUE, тот – "Газпрому". В этом году все изменилось: RUE из схемы убрали, (руководитель "Газпрома" Алексей Миллер и премьер Украины Юлия Тимошенко заявили, что именно RUE сорвала в декабре их газовые переговоры (Фирташ это отрицает). Сейчас "Газпром" хочет избавиться от "шлейфа Фирташа", рассказал советник украинского премьера Александр Гудыма. По словам менеджера российского концерна и источника, близкого к RUE, у швейцарской компании был серьезный актив - более 10 млрд куб. м газа в подземных хранилищах Украины. И был пассив - долг перед "Газпромом", около 1,7 млрд долларов. Пассив теперь продан, и RUE - должник украинского госхолдинга. В результате "Нафтогаз", получив аванск от "Газпрома" за транзит российского газа в Европу, заплатил этими деньгами за долг RosUkrEnergo. Премьер-министр Юлия Тимошенко в директиве главе правления "Нафтогаза" Олегу Дубине указала, что "Нафтогаз" должен приобрести у "Газпрома" право требования газа объемом не менее 10,3 миллиардов кубометров, который пранадлежит RosUkrEnergo и находится в подземных хранилищах Украины. Общая стоимость этого газа составляет 1,6 миллиарда долларов. RUE, впрочем, вчера опроверг все заявления "Нафтогаза" о переходе права собственности на ее газ. Юристы Фирташа уже готовят документы для подачи иска против "Газпрома" в суд Лондона. Александр Гудыма утверждает, что предложенная схема – инициатива российской стороны, премьера Владимира Путина и Алексея Миллера. Украина, естественно, согласилась: она получила дополнительный ресурс газа по приемлемой цене. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подтверждать или опровергать этого не стал, отметив лишь, что премьер принимал участие в обсуждении "различных схем урегулирования задолженности украинской стороны", но детали - у "Газпрома" и "Нафтогаза". http://tsn.ua/ru/ukrayina/moskva-prodala-d...ha-ukraine.html |
SunLight757 | |||||||||||
|
Опять новая газета =) Вроде бы все правильно пишут, но порой такая фигня проскакивает.
Я не юрист. Что дает юридический статус энерготранзитной страны энерготранзитной стране, которая является таковой без этого юридического статуса? Лишние обязательства? Почему "страдает" взято в кавычки? У обозревателей новой псевдогазеты есть сомнения в том, что Украина страдает от этой хартии? Кстати господа из Новой газеты наверно не знают, но Россия подписала Энергетическую Хартию. Она даже Договор Энергетической Хартии подписала. Но не ратифицировала ДЭХ.
За этими красивыми словечками стоит одна оочень глубокая мысль. Играть главную роль будут не Туркмени и Узбекистан, а Европа скупая газ непосредственно у них. А способов выбить из этих не сильно развитых стран более дешевые цены у Европы имеются. Да и выбивать-то особо не придется. Туркмены и так демпингуют на рынке газа. Их властелины аля Туркменпаши готовы продать государственные ресурсы за бесценок ради быстрого обогащения. Эту ситуацию мы можем кое как контролировать только тем, что транзит идет через нас. В противном случае Европа высосет все соки из очередных стран-полуколоний и будет довольна =)
Странно, я недавно слышал как президент Узбекистана сказал что будет продавать газ нам и только нам. Вы этого не слышали?
Ну и набивший наверно уже оскомину вопрос. Где они видели 100% демократические страны и известны ли им "великие дела" этих стран? |
посетитель-74 | |||
|
Не рано ли? |
Ol35 | |||
|
ЕС отказался финансировать проект Nabucco
Честно говоря, несколько удивляет позиция ЕС, хотя может быть это и нормально для столь забюрократизированного органа. С одной стороны слышен вой о энергозависимости со стороны столь ненадежной России и о неоходимости диверсификации этой зависимости, с другой стороны заявления в духе "нам нужны поставки в обход, но мы за это платить не будем". Я вот думаю, ну почему наши политики, такие ... ну если ЕС нужны надежные маршруты, пусть сами стоят за свой счет тот северный поток, или сами модернизируют ГТС Украины. Заигрались наши в геополитику. |
JFK2006 | |
|
На сей счёт есть и иная информация: Евросоюз выделил 3,5 миллиарда евро на нужды энергобезопасности Евросоюз выделил 3,5 миллиарда евро на нужды энергобезопасности, - об этом заявил официальный представитель Еврокомиссии Ферран Тарределлас Эспуни. Он подчеркнул, что «эта помощь станет малой часть в общей мозаике ответа ЕС на стратегический вызов, который стал очевиден после газового кризиса». Примерно половина из этих денег пойдет на строительство внутренней газотранспортной системы. Около 250-ти миллионов евро будет направлено на реализацию проекта «Набукко», который пойдет в обход России. По сообщ. «Эхо Москвы» |
Ol35 | |||
|
Ну Эху Москвы оно конечно виднее, они лучше знают. Но даже если это и так, извините, 250 млн. евро для такого проекта, это примерно как слону дробина. Хоть я и не очень люблю выслушивать геополитические заявления наших политиков, но в одном они правы, СЕГ и ЮП предлагаются под конкретные месторождения и скважины для поставок газа в Европу, а под что конкретно предлагается Набукко? |
SunLight757 | |||
|
Угу, огромная сумма, учитывая что на Nabucco нужно как минимум 7 млрд$ =) 250 млн. это наверно на проектные работы только хватит. Мне одно непонятно кто туда газ закачивать будет? С Ираном отношения натянутые хуже некуда, плюс экономические санкции и эмбарги разные. Азербайджан итак качает газ по Баку-Джейхан, Узбекистан доволен нами. Для Туркмении чисто cтроить будут? Мне интересно как европейцы только контролировать газопровод проходящий по подконтрольной США Грузии будут и что им придется уступить Турции. Баку-Джейхан через Турцию, Голубой поток через Турцию, Nabucco через нее же. Это называется модным словом диверсификация? =) |
Рекомендуем почитать также топики: Ситуация в Таиланде В пятницу 23-го встреча на Чистых прудах партия лдпр Провал путинской экономики? Союзники России |