Тимошенко собирается воровать газ

[07.01.2009 22:25]
ЕС не давал согласия на строительство "Северного потока"


Глава МИД Эстонии Урмас Паэт опроверг утверждение бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, что все страны ЕС дали свое согласие на строительство газопровода Nord Stream и готовы поддержать проект, сообщила пресс-служба эстонского МИД.

"Страны ЕС не могли даже теоретически дать согласие на прокладку российско-германского газопровода Nord Stream, поскольку до сих пор не проведена оценка воздействия строительства на окружающую среду", - заявил Паэт, комментируя утверждение Шредера, что все страны ЕС уже согласились на осуществление этого проекта и теперь ответственностью каждого члена ЕС является поддержка этой позиции. Об этом Шредер в качестве председателя комитета акционеров компании-оператора проекта Nord Stream AG сообщил на встрече с премьером РФ Владимиром Путиным.

Паэт пояснил, что все страны ЕС, через которые должен пройти трубопровод, желают получить оценку воздействия строительства и управления на окружающую среду. По словам главы МИД Эстонии, окончательное решение будет принято только после получения подобной оценки.


PS так когда там вы говорите он будет??? И как там с отставанием от графика работ? уже на годотстает или на 3 года???

баа, да лабуда всё это... согласия и одобрения неких там хуторян никому и не нужно.... их лишь только в известность поставили и всё...
и кроме того, ко всем странам ЕС, через которые должен пройти трубопровод, Эстония не относится... Паэт явно через край хватил, или же писаки его слова переиначили

Это не просто крюк, а конкретное попадалово на приличные бабки. Россия потому и мечется от Финляндии к Эстонии с проектом газопровода, что дело не в территориальных водах, а в экономической зоне. Если Эстония и Финляндия откажут, то газопровода не будет. На сегодня, насколько я в курсе, страны Балтии, Финляндия, Швеция и Польша пока не дали своего согласия.

Вы процитировали пост, который я уже отредактировал.
Экономическая зона та, где страна может вести подводную разведку и добычу.
А тут важна санитарная или прилежащая зона, в пределах которой страну может волновать экология.

Что называется "на зло бабушке отморожу себе уши".

Может, расскажете, какие уши отморозит себе Эстония, если Nord Stream не будет построен? Я люблю читать ваши посты, это знатное развлечение.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 08-01-2009 - 03:13

Евросоюз поддержит проект Nord Stream, если он будет отвечать экологическим требованиям Евросоюза, заявил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу.

«Мы поддержим проект при условии, что он совместим с вопросами охраны окружающей среды в Европейском Союзе», - передает слова Баррозу, сказанные на пресс-конференции по итогам саммита РФ - ЕС в пятницу в Ханты-Мансийске агентство «Интерфакс».

«Мы считаем, что этот проект отвечает европейским потребностям. Это один из возможных новых путей связи с Россией. Это не единственный возможный вариант. Любые инициативы, направленные на повышение пропускной способности трубопроводов между Россией и Европой, заслуживают нашего внимания», - сказал Баррозу, отметив, что в настоящее время изучаются оценки воздействия на окружающую среду Nord Stream.

«Только после получения разрешения от тех стран, которых это затрагивает, могут прокладываться трубопроводы. Одна из наших задач - чтобы все Европейское сообщество было удовлетворено этим проектом», - сказал глава Еврокомиссии.

Президент России Дмитрий Медведев в ответ призвал не политизировать этот газовый проект, который по своей сути является коммерческим.

«Желательно не политизировать коммерческий проект, направленный на обеспечение энергобезопасности в Европе в целом, не пытаясь подменить его какими-то другими идеями», - заявил Медведев, выступая на пресс-конференции в Ханты-Мансийске в рамках саммита Россия - ЕС.

Многие страны могут считать что их это затрагивает.
Вот только международный суд на основании международного морского права определит кого он в действительности затрагивает.

Извини брат, по моему про радиоактивность в баллонах вакуумирования ты маленько загнул. Хотя, если из реакторной выгородки, то да. Еще, 12 миль считается территория государства. Но есть еще экономическая зона, которую государства обьявляют до 200 миль. Россия, например. Еще кое-кто. Но это при условии признания соседями.

Это сообщение отредактировал mjo - 08-01-2009 - 03:25

а какое отношение имеет Эстония к Подбалтийской трубе? причём тут вы (эстонцы) и ваши уши?

а причём тут ЕС? разве они могут запретить этот проект?

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 08-01-2009 - 03:27

Россия изумления не вызывает...

Извини, но когда ты баллоны продувал, я у штурмана в рубке находился и следил за этим правилом. (с разницей во времени) Экономическая зона нас вообще не волновала. Один корабли наш Белуна засекла, там старшина спецтрюмных вообще в базе ночью продул.
Конечно из аппаратной выгородки.

Да дело не в том. Это я про океан писал, сейчас читаю особые условия Балтийского моря.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-01-2009 - 03:31

ИМХО похоже инвесторы "кинули" президенту Ющенко немного на бедность, чтоб он воду замутил. Только рыбку ловить будет не он и тем более не украинский народ.
А в целом любопытный проект "Набукко".
Да и инвесторы ничаво

Вот только какой интерес в этом США (в вышеприведенной ссылке)?
Чтобы спасти "Набукко", вицепрезидент США Дик Чейни съездил в Азербайджан
В целом ситуация с поставками газа в Европу напоминает многоходовую финансовую операцию- с учетом падения котировок европейских энергетических компаний.

З.Ы. Похоже, что Грузию примут в НАТО. Надо же кому- то оберегать европейское достояние- "Набукко" (не грузинам же доверять :)).

Отношение обыкновенное. Проекту нужно согласие (как минимум) либо Эстонии, либо Финляндии. Эстонский путь удобнее и дешевле.

Не они, а он - ЕВРОСОЮЗ. Эстония и Финляндия - страны ЕС, если вы еще не в курсе.

Дело не в каких-то мифических стандартах. Главная проблема - это захороненные на дне Балтики тысячи тонн нацистского химоружия Второй мировой. С одной стороны, эту проблему охотно используют те, кто как-то греются на антироссийской теме. С другой - проблема есть, и она очень серьезна. Если разворошить эти захоронения (их точное местонахождение неизвестно), может приключиться международная экологическая катастрофа. Поэтому Голубой поток через Черное море прошел практически незамеченым, а вот у Nord Stream большие проблемы...

Вот выполнят - поговорим...

Про кабели занятно. Вы никогда не слыхали про ружье, которое обязательно когда-нибудь выстрелит?

Просто Голубой поток далеко от Прибалтики и Польши плюс ему в пику строился альтернативный трубопровод американцами и Ко. А на Балтике альтернативы нет
Но вы верьте, что все дело в страашном химическом оружии гитлеровской Германии. Вам так легче.