Тоталитаризм vs Демократия

Мой отец в брежневские времена был довольно крупным (по областным меркам) руководителем. Соответственно, и круг его общения в основном был из этого же сословия. Так вот, в их кругу необсуждаемым общим местом была мысль о том, что социалистическая система в течение нескольких лет неминуемо гребанётся. Изнутри это было очевидно с неумолимой отчётливлстью.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 18-03-2006 - 19:57

А потому. Что они зажрались… отпустила из Советская власть за границы, показали им как люди живут. Вот они все и пропили с потрохами.
Теперь очередь иносранцев к нам приезжать, пускай посмотрят на бомжей, спившихся граждан. При СССР такого не было.

SMM, какашка, что ты ко мне пристал. Тут в Питере полно бомжей и даже цыгане по утрам в метро ездят, вонючие, грязные. Так, что не говори, того чего не видел.

(«Афоризмы житейской мудрости» )

Я тоже так считаю. Только в моих стереотипах сразу вырисовывается образ тоталитарного СССР, как общества, идущего по пути сокращения страданий и страхов - бедность, безработица, бездомность, голод, преступное, политическое и межнациональное насилие, а также массовая гибель в войне с более сильным противником. Ради этого были понесены большие жертвы, но уже с 60-х годов возникло стабильное и нарастающее благополучие.
В ходе перестройки ее идеологи убедили политически активную часть общества изменить выбор - пойти по пути увеличения наслаждений и пренебречь опасностью массовых страданий.

Smm, вот ты почитай Кинга. Он там много раз описывал свою молодость, когда американцы боялись русских ракет. Как целая нация испытывала страдание и стыд, за то, что советский человек полетел в космос. Он писал: русские сделали нас в космосе.
Вот и думай, да ,тогда наша страна была не очень богатая, но гордая и ее уважали. А сейчас мы не богатые, и нас никто не уважает. Если могут в Грузии Натовские базы строить под носом.

P.S
Это французский, и совсем другое означает. А то, что ты назвал меня *бан*ты*, который размышляет о Социалистической эпохе, то ты теперь не в респекте!

Да нет, их убеждённость в неизбежной гибели социалистического строя происходила не от того, что они видели как за границей люди живут, а от того, что они видели изнутри как в СССР экономика устроена.

А вы кто такой? Я смотрю, вы из Венгрии, ну так оставайтесь там… и нечего тут критиковать эмигрантам Советскую эпоху. Если вам среди цыганской нации жить удобнее, то ваша точка зрения мне понятна.

Да что говорить !
Их тогда было, еще больше чем сейчас , перед олимпиадой в 80 конечно Москву почистили, но через пару лет их количество возросло в несколько раз, плюс приезжие которые скупали в магазинах все, начиная колбасой и кончая, хлебом! Создавая при этом многочасовые очереди, а в то время на весь магазин была одна или максимум две кассы в которые приходилось стоять просто для того что бы взять в винном отделе портвейна, другого питья на конец 70-х не было, водка по 2.87 и 3.62 была большой редкостью и в основном у таксистов!
алкаши жрали тройной одеколон и как ни странно его хватало на всех!
промышленные товары только по распределению среди КПСС и прочей мрази!
А те кто пишет что в СССР хорошо жили - просто сами ни когда там не жили! И я просто советовал бы молчать, если не знаете, читать такую чушь смешно!

Это писдетс !) Увеличения извините каких таких наслаждений? Не было в СССр никакого секса, алкоголизма и развлечений и вероятно Вас тоже не было там!
С алкоголизмом боролись и Черненко и Горбачев, последний вообще даже виноградники вырубал, ну совсем у мужика крыша поехала, понимая что с этим надо боротся, но он не понимал того что алкоголизм это болезнь любого коммунистического общества!

Интересный разговор, однако.. Это наезд? А какое значение имеет где я сейчас нахожусь? От того в Венгрии я или в России СССР лучше не становится. Трагедия, затянувшаяся на 70 лет. Или Вы определяете релевантность точки зрения по месту пребывания? Может и роду занятий будем это делать?

P.S. Спасибо, конечно, за разрешение тут остаться, но уж как-нибудь сам разберусь..

Неоднократно ты уже писал, что СССР развалился из-за неправильно построенной экономики. Объясни пожалуйста, как это происходило? где было слабое звено? каков механизм этого обрушения?

Это сообщение отредактировал first - 19-03-2006 - 23:34

Т.е. не надо был отпускать и не показывать? Так ведь и так ходили тройками. Надо было чтобы не знали, что можно жить лучше, чтобы и отходная яма раем казалась, да? Логично, давайте всем промоем мозги, скажем что лучше чем есть не бывает, поэтому всем стоит быть довольными дефицитом, уравниловкой, отсутствием нормальных условий жизни, страпером у власти и т.п. Так по-вашему получается?

Змечательный подход..

Да с чего вы взяли, что никто ничего не знал?
Изучали мы на уроках истории и политэкономию социализма и капитализма, и вопросы я учителю задавал почему оно так. Видение ситуации сложилось такое: живут там лучше, но не все, а есть и такие, которые живут хуже, чем мы, и таких немало. Витрин там намного больше, но некачественных продуктов очень много. Не все хорошее, что блестит. Такое мнение о западе у меня сложилось в девятом классе.