chips | |||||
|
У нас - это где? На островах? |
Русиван | |||
|
Тяжело все это читать... Блин, когда это холуйство закончится.... Вроде образованная страна, а ведут себя как .... Не хочется верить, что ВВП имеет к этому отношение. Вроде мужик адекватный. Хотя, убить в себе "дракона" может далеко не каждый... |
Флавий | |||||
|
Уже нет, посмотрите рейтинги наших Вузов, стыдоба - лучший наш МГУ, замыкает вторую сотню вузов, его преподы имеют зарплату меньшую, чем дворники(!), несмотря на это, они еще чему-то пытаются научить студентов, интересно, после того, как уйдут пенсионеры кто там преподавать-то будет? |
|
Боюсь, что об адекватности человека можно судить, только пообщавшись лично... Мне - довелось... а Вам??? Моя позиция после "общения" думаю более чем видна окружающим. |
|
Не надо о грустном. Мой бывший научный руководитель - профессор мех-мата МГУ. Так вот -живет он не профессорской зарплатой, на которую жить практически невозможно, а тем, что подрабатывает в лицее. И такая страна еще себя "великой" и даже "сверхдержавой" считает. Было бы смешно, коли не было бы так грустно...)))) |
Madmaks3000 | |||
|
Лина к чему это? Простите лично общаться не довелось, но присутствовал при общение и что? Лично у меня подобных выводов не создалось! Может стоит прекратить эту истерику, и начать нормальный разговор. Вы ведь это умеете и можете представить доказательства. Да и чувства юмора вам не занимать |
†Romeo† | |||||||
|
Ну это понятно и нормально, но в то же время ясно, что у государства со слабой экономикой и социальной сферой практически нет возможности обеспечить достойную жизнь гражданам.
Ну правильно, главное, чтобы у МЕНЯ было всё отлично, а там...хоть трава не расти!
А как же Патриотизм? Еще нужно помнить, что работая на государство, мы работаем на себя (ну это я конечно не о наших государствах ) Это сообщение отредактировал †Romeo† - 25-10-2007 - 18:08 |
salva93 | |
|
вы что все, укурились? не будет третьего срока, вот попомните
|
|
Видите ли, патриотизм у меня был бы как раз в том случае, если бы я видел, что руководство государства хотя бы пытается помочь людям жить нормальной, минимально обеспеченной и комфортной жизнью. Поскольку ЭТОГО я не вижу, а вижу нечто совсем иное - особого патриотизма у меня нет. В отличие от тех самых чувств по отношению к родным и знакомым,о которых написал выше..))) А "работа на государство" и "работа на себя" в наших условиях это даже не две большие разницы", как любят говорить в Одессе, а практически - противоположности.. Это сообщение отредактировал smm - 25-10-2007 - 18:40 |
Anenerbe | |
|
А ладно вам, Путя не самый плохой вариант . поcморите на Буша или его пуделя Блэра. А про Юща - вообще молчу.
|
JFK2006 | |||
|
Если я не ошибаюсь, проведение референдумов в последний год перед выборами запрещено. А Конституцию поменять можно, опять-таки, если не ошибаюсь, 2/3 голосов депутатов... |
|
Карфаген, Блэр уже не премьер. Кстати, если бы мы жили как средние англичане - я был бы более чем согласен и на Блэра. Буш - ума не палата, но то же замечание, что про Блэра, остается верным и для него. Я и на калигуловского Коня согласен - лишь бы жилось нормально.А чья там морда по ящику будет показана - да хоть конская..)))) |
Anenerbe | |||||
|
А вот если мы бы жили как средний англичанин. Ты согласен на Адольфа Гитлера? |
|
Нет. Поскольку такие, как Гитлер, долго нходиться у власти не могут, и со страной, ведомой ими, происходит ... примерно то же, что с Германией в 1945 г.случилось. А ковровые бомбардировки и многолетняя оккупация - штука неприятная. Вот на нынешнюю Германию - запросто |
Madmaks3000 | |||||
|
Весьма спорно, остановись он вовремя! |
|
Вы думаете -ТАКИЕ останавливаться умеют??!! Мягко скажем - я иного мнения. Нет, с конем как-то спокойнее и безопаснее...))))) Меньше приключений на собственную пятую точку..))) |
Madmaks3000 | |
|
Я ведь не об этом! А остановись он, сожрали бы ? Да и в той же Англии не все так радужно было!
|
|
Его - нет. Я могу стерпеть дурака, если система крутится более-менее "сама", как в случае Буша. Но не диктатора с кровавыми замашками. Конь-то как раз безобиден в этом плане..)))) А последним диктатором в Англии был, вроде как, Кромвель. Довольно давно...)))) Это сообщение отредактировал smm - 26-10-2007 - 18:13 |
Anenerbe | |||||
|
Она сама у нас крутится, не будет. Англия тоже Империя, куда только не лезла и освободила колонии только в прошлом веке. |
Madmaks3000 | |||||
|
SMM, простите не совсем понял! Итак вернемся к оккупации Франции и попытаемся остановиться на этом! Вроде как никто никуда не торопился! |
|
Правильно. Но то, что было относительно к месту в 19 веке (империя) и уже не очень - во второй половине 20-го, совсем никак не годится для 21-го |
Anenerbe | |||||
|
Палестина был еще под юрисдикцией Англии. Еще Гонк-Конг. А проблема Северной Ирландии. |
|
Маленькая аллегория - что бывает с велосипедом, когда он останавливается? Падает, не так ли. Так и тут - система и власть фюрера могла держаться только при одном условии - максимальном расширении Lebensraum. Не мог он остановиться ТАК. были достаточно сильные Англия и США и прочее (и СССР - тоже, пусть и за "занавесом"). Диктатура может держаться очень долго либо изолируя страну (Сталин, Ким), либо - завоевав все возможное... А уж диктатура одну из основ которой составляет учение о высших и низших расах - тем более Это сообщение отредактировал smm - 26-10-2007 - 18:35 |
Anenerbe | |
|
Вы намекаете, что политика национал-социализма – политика войны или действия.
|
|
Да. Не знаю примеров обратного. Точнее знаю - на островах Фиджи. Но там веские причины есть.. |
Рекомендуем почитать также топики: Армия и пропаганда явка с повинной Развозжаева Интервью Илларионова. Горячие новости (том №92) Двойные стандарты |