Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Парутчик Ржевский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 396
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gladius78 @ 22.11.2006 - время: 16:39)
QUOTE
Естественно если смотреть РТР и ничего кроме РТР, то в таком случае можете называть меня хоть паникером хоть идиотом.
blink.gif А с чего Вы взяли что я смотрю РТР и ничего кроме РТР?

Так ведь, некоторые наши коллеги из ближнего зарубежья думают, что у нас тут исключительно 1-й и 2-й канал вещают, да и то по вечерам wink.gif Я как-то раз наглядно показал некоторым товарищам на украинском подфоруме, что у нас "Евроньюс" на русском языке транслируется по всей России, а в ответ услышал только де- вы в своей кровавой России ничего не видите и не понимаете lol.gif Так что не тратьте зря время и не пытайтесь разубедить религиозных фанатиков.

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 22-11-2006 - 18:47
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 22.11.2006 - время: 17:47)
QUOTE (Gladius78 @ 22.11.2006 - время: 16:39)
QUOTE
Естественно если смотреть РТР и ничего кроме РТР, то в таком случае можете называть меня хоть паникером хоть идиотом.
blink.gif А с чего Вы взяли что я смотрю РТР и ничего кроме РТР?

Так ведь, некоторые наши коллеги из ближнего зарубежья думают, что у нас тут исключительно 1-й и 2-й канал вещают, да и то по вечерам wink.gif Я как-то раз наглядно показал некоторым товарищам на украинском подфоруме, что у нас "Евроньюс" на русском языке транслируется по всей России, а в ответ услышал только де- вы в своей кровавой России ничего не видите и не понимаете lol.gif Так что не тратьте зря время и не пытайтесь разубедить религиозных фанатиков.

Не несите ахинею. Сами прекрасно знаете кто формирует мнение жителей Великих Лук и Кондапог (понятия собирательные) . Я также принимаю более 200 каналов (включая все спутниковые российские) тем не менее я прекрасно понимаю что бабуся живущая в районе видит 6 каналов и именно по ним судит об окружающем мире.
Парутчик Ржевский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 396
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (palladin777 @ 22.11.2006 - время: 20:07)
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 22.11.2006 - время: 17:47)
QUOTE (Gladius78 @ 22.11.2006 - время: 16:39)
QUOTE
Естественно если смотреть РТР и ничего кроме РТР, то в таком случае можете называть меня хоть паникером хоть идиотом.
blink.gif А с чего Вы взяли что я смотрю РТР и ничего кроме РТР?

Так ведь, некоторые наши коллеги из ближнего зарубежья думают, что у нас тут исключительно 1-й и 2-й канал вещают, да и то по вечерам wink.gif Я как-то раз наглядно показал некоторым товарищам на украинском подфоруме, что у нас "Евроньюс" на русском языке транслируется по всей России, а в ответ услышал только де- вы в своей кровавой России ничего не видите и не понимаете lol.gif Так что не тратьте зря время и не пытайтесь разубедить религиозных фанатиков.

Не несите ахинею. Сами прекрасно знаете кто формирует мнение жителей Великих Лук и Кондапог (понятия собирательные) . Я также принимаю более 200 каналов (включая все спутниковые российские) тем не менее я прекрасно понимаю что бабуся живущая в районе видит 6 каналов и именно по ним судит об окружающем мире.

Я, конечно, понимаю, что читаете Вы по диагонали, но рекомендую всё-таки ознакомиться тут:
http://planb.ru/index.php?showtopic=126985&st=35
Бабуся, принимающая 6 каналов, ни хрена(прошу прощения за выражение) не понимает в политике и не будет понимать даже если ей врубить все 200. Далее... бабусе из деревни под Великими Луками, точно так же, как и бабусе с хутора под Шауляем больше интересны дебильные сериалы, чем рассуждения о политике действующей власти или оппозиции. А Вы что-то вещаете о какой-то политграмоте...
Специально для танкистов повторяю: "Евроньюс" ПРИНИМАЕТСЯ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПО ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАНАЛУ "КУЛЬТУРА". Вот только не многие хотят его смотреть, ибо очередная серия "мыла" более легка для восприятия. И не надо тут рассказывать об особой продвинутости жителей Европы, к которой Вы себя причисляете. Серость и забитость есть в глубинке любой страны.
Насчёт Чечни... Мои однокурсники, попавшие служить 4 года назад в дислоцированную там 42-ю мсд снимали жильё у местных и ходили домой БЕЗ ОРУЖИЯ. Как Вам такой фактик? Вот то-то же. Не всё там так хорошо, как показывают центральные каналы, но и не так хреново, как кричит "оппозиция", и некоторые товарищи из-за бугра, пытающиеся нам "открыть глаза".

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 22-11-2006 - 21:58
Gladius78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (palladin777 @ 22.11.2006 - время: 20:07)
Не несите ахинею. Сами прекрасно знаете кто формирует мнение жителей Великих Лук и Кондапог (понятия собирательные) . Я также принимаю более 200 каналов (включая все спутниковые российские) тем не менее я прекрасно понимаю что бабуся живущая в районе видит 6 каналов и именно по ним судит об окружающем мире.

Ну извините. это уж вопрос техники и бабла, если кто-то не в состоянии видить более 6 каналов. Свобода Средств Массовой Дезы тут уже не причём. Не спорю, для Пути это очень удобно. Но у каждого чмыря, который скулит по поводу отсутсвия свободных СМД в России, есть возможность создать свой тв-канал, газету, блог и тд. нужно лишь бабло. а запретов на это нет, или я ошибаюсь?
возьмите кредит, создайте канал, вещайте "правду" массам. Слабо?
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 22.11.2006 - время: 20:57)
Я, конечно, понимаю, что читаете Вы по диагонали, но рекомендую всё-таки ознакомиться тут:
http://planb.ru/index.php?showtopic=126985&st=35
Бабуся, принимающая 6 каналов, ни хрена(прошу прощения за выражение) не понимает в политике и не будет понимать даже если ей врубить все 200. Далее... бабусе из деревни под Великими Луками, точно так же, как и бабусе с хутора под Шауляем больше интересны дебильные сериалы, чем рассуждения о политике действующей власти или оппозиции. А Вы что-то вещаете о какой-то политграмоте...
Специально для танкистов повторяю: "Евроньюс" ПРИНИМАЕТСЯ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПО ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАНАЛУ "КУЛЬТУРА". Вот только не многие хотят его смотреть, ибо очередная серия "мыла" более легка для восприятия. И не надо тут рассказывать об особой продвинутости жителей Европы, к которой Вы себя причисляете. Серость и забитость есть в глубинке любой страны.
Насчёт Чечни... Мои однокурсники, попавшие служить 4 года назад в дислоцированную там 42-ю мсд снимали жильё у местных и ходили домой БЕЗ ОРУЖИЯ. Как Вам такой фактик? Вот то-то же. Не всё там так хорошо, как показывают центральные каналы, но и не так хреново, как кричит "оппозиция", и некоторые товарищи из-за бугра, пытающиеся нам "открыть глаза".

Полностью согласен с тем, что доброй половине вообще начихать что творится дальше ближайшего магазина, рынка, киоска, "точки" (нужное подчеркнуть).Причем это касается и русских и литовцев и англичан. Однако время от времени "народные массы" добираются таки до избирательного участка и тогда оставшиеся хватаются за головы ибо "выбор народа" падает на крикуна и популиста. Не виню ни в коем разе тех кто по "ящику" день ото дня видит мексиканскую любовь, криминальную "романтику" или нечто подобное. Ну а в перерывах смотрит "правильно отредактированые" новости. Самая большая ответственность лежит на тех, кто в угоду финансовым или политическим интересам сознательно отупляет и без того не самый образованый плебс. Вспоминается мне в этой связи рекомендация Геббельса снимать больше комедий т.е. давать продукт к-рый не наведет на размышления ибо менее всего нашим политикам нужен думающий электорат.

Ну а насчет Чечни, то уточните конкретно в каком городе это происходило. Если в северной части, то и во время боевых действий там был относительный покой если в южной (горной) то твои однокурсники рисковые ребята.
Парутчик Ржевский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 396
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (palladin777 @ 23.11.2006 - время: 00:04)
Ну а насчет Чечни, то уточните конкретно в каком городе это происходило. Если в северной части, то и во время боевых действий там был относительный покой если в южной (горной) то твои однокурсники рисковые ребята.

Полк в Ханкале(пригород Грозного), снимали там же и в Грозном. По поводу оружия... Говорили(привожу дословно): "А на х... нам этот гемор?" Типа, как раз с оружием-то и больше шансов, что нападут с целью его захвата. Надо сказать, старшее поколение, то что ещё застало Союз, относилось вполне нормально, а вот молодёжь гораздо агрессивнее, но быковать пытается только в стае.
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 23.11.2006 - время: 00:37)
QUOTE (palladin777 @ 23.11.2006 - время: 00:04)
Ну а насчет Чечни, то уточните конкретно в каком городе это происходило. Если в северной части, то и во время боевых действий там был относительный покой если в южной (горной) то твои однокурсники рисковые ребята.

Полк в Ханкале(пригород Грозного), снимали там же и в Грозном. По поводу оружия... Говорили(привожу дословно): "А на х... нам этот гемор?" Типа, как раз с оружием-то и больше шансов, что нападут с целью его захвата. Надо сказать, старшее поколение, то что ещё застало Союз, относилось вполне нормально, а вот молодёжь гораздо агрессивнее, но быковать пытается только в стае.

Если в Ханкале то я совсем не удивляюсь. Как никак основной транспортный узел и командный центр где федералов больше чем местных жителей. Да и "прикрывается" Ханкала по периметру более чем серьезно из расчета, чтобы самолет не мог оказаться в зоне досягаемости любого переносного средства ПВО+ порядочный резерв.
Парутчик Ржевский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 396
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (palladin777 @ 23.11.2006 - время: 00:54)
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 23.11.2006 - время: 00:37)
QUOTE (palladin777 @ 23.11.2006 - время: 00:04)
Ну а насчет Чечни, то уточните конкретно в каком городе это происходило. Если в северной части, то и во время боевых действий там был относительный покой если в южной (горной) то твои однокурсники рисковые ребята.

Полк в Ханкале(пригород Грозного), снимали там же и в Грозном. По поводу оружия... Говорили(привожу дословно): "А на х... нам этот гемор?" Типа, как раз с оружием-то и больше шансов, что нападут с целью его захвата. Надо сказать, старшее поколение, то что ещё застало Союз, относилось вполне нормально, а вот молодёжь гораздо агрессивнее, но быковать пытается только в стае.

Если в Ханкале то я совсем не удивляюсь. Как никак основной транспортный узел и командный центр где федералов больше чем местных жителей. Да и "прикрывается" Ханкала по периметру более чем серьезно из расчета, чтобы самолет не мог оказаться в зоне досягаемости любого переносного средства ПВО+ порядочный резерв.

Части дивизии дислоцированы на территории бывшего военного городка(ещё советского) , но местные на этой территории вообще-то не живут no_1.gif Да и штаб ОГВ находился там лишь в первую чеченскую, ныне он находится чуть в стороне, в открытом поле. А снимали комнаты именно за пределами базы. И те кто сдавал жильё были весьма этому рады, т.к. в разрушенной республике, где и работы-то считай нет, лишние деньги весьма и весьма кстати. Устали уже люди от войны, нет того воодушевления и всплеска национализма, что был в начале-середине 90-х, да и Россия уже не та. Приходится признать, что образцово-показательное "замачивание в сортире" определённый эффект оказывает.

P.S. Но служить там 2 года(такой срок установлен для офицеров) всё-таки не хотелось бы wink.gif no_1.gif

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 23-11-2006 - 02:25
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 23.11.2006 - время: 01:03)
Части дивизии дислоцированы на территории бывшего военного городка(ещё советского) , но местные на этой территории вообще-то не живут no_1.gif Да и штаб ОГВ находился там лишь в первую чеченскую, ныне он находится чуть в стороне, в открытом поле. А снимали комнаты именно за пределами базы. И те кто сдавал жильё были весьма этому рады, т.к. в разрушенной республике, где и работы-то считай нет, лишние деньги весьма и весьма кстати. Устали уже люди от войны, нет того воодушевления и всплеска национализма, что был в начале-середине 90-х, да и Россия уже не та. Приходится признать, что образцово-показательное "замачивание в сортире" определённый эффект оказывает.

P.S. Но служить там 2 года(такой срок установлен для офицеров) всё-таки не хотел бы wink.gif

На карте примерно должны увидеть где авиабаза и где жилой массив. Т.е. если говорим Ханкала то имеем ввиду не только базу но и все что относится к инфраструктуре. Вот это все ограничено 4 магистралями.
Но как бы то не было действительно попасть туда радости мало.
Парутчик Ржевский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 396
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А вообще, конечно, попытка привести Чечню к общему знаменателю при помощи нацкадров ИМХО порочна. По уму, на 10-15 лет на территории республики надо бы ввести прямое президентское правление и никаких нацкадров в высших эшелонах республиканской власти. Надо признать, чеченцы ещё толком не отошли от родо-племенных отношений и возвышение одного клана лишь вызовет недовольство других. Азия-с. Так что либерализм здесь явно неуместен.
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 23.11.2006 - время: 01:33)
А вообще, конечно, попытка привести Чечню к общему знаменателю при помощи нацкадров ИМХО порочна. По уму, на 10-15 лет на территории республики надо бы ввести прямое президентское правление и никаких нацкадров в высших эшелонах республиканской власти. Надо признать, чеченцы ещё толком не отошли от родо-племенных отношений и возвышение одного клана лишь вызовет недовольство других. Азия-с. Так что либерализм здесь явно неуместен.

Я вообще сомневаюсь в том, что на Кавказе и Средней Азии возможна политическая система близкая к нашей. На арабском востоке сложились традиционные монархии и слава Аллаху. В Турции традиционный парламентаризм - слава Ататюрку в Пакистане и Иране парламентаризм с исламской спецификой- слава англичанам. Но вот там где не было сформировавшейся государственности или она была очень давно то еще долго будут происходить нам непонятные вещи.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gladius78 @ 22.11.2006 - время: 21:03)
Но у каждого чмыря, который скулит по поводу отсутсвия свободных СМД в России, есть возможность создать свой тв-канал, газету, блог и тд. нужно лишь бабло. а запретов на это нет, или я ошибаюсь?
возьмите кредит, создайте канал, вещайте "правду" массам. Слабо?

Вы это серьёзно?
"Возьмите кредит, создайте канал"... Как, блин, всё просто-то оказывается!
Создайте канал и вещайте правду про Чечню. Да?
Парутчик Ржевский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 396
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (palladin777 @ 23.11.2006 - время: 01:44)
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 23.11.2006 - время: 01:33)
А вообще, конечно, попытка привести Чечню к общему знаменателю при помощи нацкадров ИМХО порочна. По уму, на 10-15 лет на территории республики надо бы ввести прямое президентское правление и никаких нацкадров в высших эшелонах республиканской власти. Надо признать, чеченцы ещё толком не отошли от родо-племенных отношений и возвышение одного клана лишь вызовет недовольство других. Азия-с. Так что либерализм здесь явно неуместен.

Я вообще сомневаюсь в том, что на Кавказе и Средней Азии возможна политическая система близкая к нашей. На арабском востоке сложились традиционные монархии и слава Аллаху. В Турции традиционный парламентаризм - слава Ататюрку в Пакистане и Иране парламентаризм с исламской спецификой- слава англичанам. Но вот там где не было сформировавшейся государственности или она была очень давно то еще долго будут происходить нам непонятные вещи.

Так о чём и речь. Поэтому и вызывает, мягко говоря, недоумение постоянное поучительство со стороны Запада: де- имперская политика проводится на Кавказе и т.д. и т.п. А в том-то всё и дело, что и отпустить нельзя - отсутствие какого-либо опыта государственности и перепрыгивание из средневековья сразу в 21 век приведёт лишь к хаосу. Ельцин уже один раз дал "суверенитета столько, сколько сможете проглотить", в другой раз(1996) Чечня снова получила фактическую независимость и сразу же принялась дестабилизировать обстановку в других кавказских регионах. Думаю, третью попытку лучше не делать. Это вам не мирный беловежский развод. Такое начнётся...

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 23-11-2006 - 03:06
Gladius78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 23.11.2006 - время: 02:00)
QUOTE (Gladius78 @ 22.11.2006 - время: 21:03)
Но у каждого чмыря, который скулит по поводу отсутсвия свободных СМД в России, есть возможность создать свой тв-канал, газету, блог и тд. нужно лишь бабло. а запретов на это нет, или я ошибаюсь?
возьмите кредит, создайте канал, вещайте "правду" массам. Слабо?

Вы это серьёзно?
"Возьмите кредит, создайте канал"... Как, блин, всё просто-то оказывается!
Создайте канал и вещайте правду про Чечню. Да?

Само по себе, хм, предложение "взять да создать, а потом вещать" упрощено и достачно наивно. естественно, не всё так просто. это мне ясно.
Однако, хотелось бы знать, какие проблемы могут по Вашему мнению возникнуть?
ЗЫ. чтоб не флудить на теме о "Третьей Чеченской", может создадим тему о СМИ, если ещё не было.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gladius78 @ 23.11.2006 - время: 23:36)
QUOTE (JFK2006 @ 23.11.2006 - время: 02:00)
QUOTE (Gladius78 @ 22.11.2006 - время: 21:03)
Но у каждого чмыря, который скулит по поводу отсутсвия свободных СМД в России, есть возможность создать свой тв-канал, газету, блог и тд. нужно лишь бабло. а запретов на это нет, или я ошибаюсь?
возьмите кредит, создайте канал, вещайте "правду" массам. Слабо?

Вы это серьёзно?
"Возьмите кредит, создайте канал"... Как, блин, всё просто-то оказывается!
Создайте канал и вещайте правду про Чечню. Да?

Само по себе, хм, предложение "взять да создать, а потом вещать" упрощено и достачно наивно. естественно, не всё так просто. это мне ясно.
Однако, хотелось бы знать, какие проблемы могут по Вашему мнению возникнуть?
ЗЫ. чтоб не флудить на теме о "Третьей Чеченской", может создадим тему о СМИ, если ещё не было.

Если Вы смотрите российские каналы, то должны были заметить, что после заявления Путина о том, что в Чечне установлен порядок, оттуда новости идут исключительно положительные. Как говорится, о мёртвых или ничего или только хорошее...
О том,как телеканалы центральные "строили", наверное слышали. Как Гусинский сел. И т.д. и т.п.
Конечно, если создать какой-нибудь районный телеканал, то, возможно, некоторое время дадут возможность вещать свободно. Однако на сегодняшний день ясно, что все центральные телеканалы в той или иной мере подконтрольны Кремлю.
Так что отдельной темы можно не создавать.
Если третья чеченская начнётся, об этом по телевизору Вы не услышите.
Gladius78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 24.11.2006 - время: 00:41)
Если Вы смотрите российские каналы, то должны были заметить, что после заявления Путина о том, что в Чечне установлен порядок, оттуда новости идут исключительно положительные. Как говорится, о мёртвых или ничего или только хорошее...

что не удивительно. (смотрю редко, больше интернет)
QUOTE
О том,как телеканалы центральные "строили", наверное слышали. Как Гусинский сел. И т.д. и т.п.
в общем и целом.
QUOTE
Однако на сегодняшний день ясно, что все центральные телеканалы в той или иной мере подконтрольны Кремлю.
не сомневаюсь. но вопрос не в том а...
QUOTE
если создать какой-нибудь районный телеканал, то, возможно, некоторое время дадут возможность вещать свободно.
а вот это интересно, а что через некоторое время? кто? что? как? и с подробностями
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gladius78 @ 24.11.2006 - время: 01:19)
смотрю редко, больше интернет

Интернет разительно отличается от телевидения. Вот пример. Телевидение рассказало о том, как в центре Москвы был убит Байсаров (см. тут), который "оказал вооружённое сопротивление при задержании". А через день в газетах и в сети появились уже совсем иные версии произошедшего. Но по телевизору об этом уже не говорят.

QUOTE
а вот это интересно, а что через некоторое время? кто? что? как? и с подробностями
wink.gif Достаточно быстро. Не успеете окупиться и кредит вернуть.
Gladius78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 24.11.2006 - время: 01:25)
Интернет разительно отличается от телевидения. Вот пример. Телевидение рассказало о том, как в центре Москвы был убит Байсаров (см. тут), который "оказал вооружённое сопротивление при задержании". А через день в газетах и в сети появились уже совсем иные версии произошедшего. Но по телевизору об этом уже не говорят.

понимаю что вы хотите сказать: тот кто смотрит только телек, получает не полную информацию(с учётом того, Хто вещает с телека). но достачно купить газетку, напр "Коммерсанта", тагда... А если человек сам лично и добровольно пологается только на телек? кто же ему виноват? Путя?
Для размышлений: В ФРГ в 50-х были созданы два федеральных канала (ARD и ZDF) и десяток региональных (т.н третьи) Эти каналы напрямую контролировались (и до сих пор) федеральными и региональными властями в Бундесе. частных альтернатив не было вплоть до конца 80-х.
QUOTE
QUOTE
а вот это интересно, а что через некоторое время? кто? что? как? и с подробностями
wink.gif Достаточно быстро. Не успеете окупиться и кредит вернуть.
И что, прям Путя поможет "не успеть окупиться" или все-таки отсутствие спроса на канал, или плохой манаджмент, да мало ли чего?
Cany
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
На десятилетия загадывать не стоит, но в ближайшее время никакой третьей точно не будет. Херня.
антипатр
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Война будет. Чеченцы ничему не научились и не хотят учится. Они воспринимают данную ситуацию, как поражение России. Русские платят дань.

Посмотрите на российский бюджет! Неужели наступит время, когда дотации Чечне сократятся?
Нет, они будут только рости. Чеченцы размножаются.......Это бездонная бочка.
Fox12
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (антипатр @ 26.11.2006 - время: 16:59)
Война будет. Чеченцы ничему не научились и не хотят учится. Они воспринимают данную ситуацию, как поражение России. Русские платят дань.

Посмотрите на российский бюджет! Неужели наступит время, когда дотации Чечне сократятся?
Нет, они будут только рости. Чеченцы размножаются.......Это бездонная бочка.

0098.gif Лучше не скажешь! У нас в России в настоящее время полагают, что обустроив Чечню (вваливая туда кучу денег, которые разворовываются) чеченцы начнут работать. biggrin.gif До войны там в основном работали не чеченцы. Если поток денег иссякнет, то тейпы опять начнут набеги на соседние территории- так уж у них исторически сложилось, кроме этого они мало что умеют. А эта амнистия, которая там сейчас идёт- смотреть смешно (знающие меня поймут)! Так что головняки с чечнёй ещё будут.
palladin777
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 260
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Инфо несколько устаревшая, но вот напоминает об еще одном конкуренте Кадырова
Политики и эксперты обсудили феномен "кадыровщины"
Круглый стол на тему "Политический смысл "кадыровщины" и угроза распада Российской Федерации" с участием политиков и экспертов, организованный Институтом национальной стратегии, состоялся 14 сентября в Москве. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в ходе дискуссии прозвучали весьма критические суждения в адрес главы правительства республики Рамзана Кадырова. Так, депутат Госдумы, бывший лидер партии "Родина" Дмитрий Рогозин отметил, что Россия на данный момент сталкивается с проблемой адаптации чеченского народа к российским реалиям, и проблемой "снятия того напряжения, которое всегда существовало в России в связи с Кавказом". По мнению Рогозина, "чеченское руководство сегодня допускает очевидные ошибки, которые находятся не на грани уже, а за гранью новых законодательных актов, в частности, закона "Об экстремизме".

"Лакмусовой бумажкой стали недавние события в Карелии и последовавшие за ними заявления премьера правительства Чеченской республики господина Кадырова", - пояснил Рогозин. "Я уверен, что в той ситуации, в которой находится республика Чечня, чеченский народ в целом, крайне недопустимо делать заявления, которые могут быть прямым образом истолкованы как заявления, выходящие за рамки закона "Об экстремизме", - подчеркнул он.

"Мы все должны понять, что восстановление Чеченской республики, причем не только материальное, а восстановление ее достойного места в составе Российской Федерации, должно происходить под очень тщательным гражданским контролем. Это не может быть дело одной силовой группы, которая находится сегодня у власти в Чеченской Республике", - заявил Рогозин.

Весьма резкую оценку существующему в Чеченской Республике режиму дал экс-мэр Грозного Беслан Гантамиров. По его мнению, "главная задача - наведение конституционного порядка путем восстановления органов государственной власти - не выполнена. Государственная власть Чеченской Республики присвоена группой лиц". "Не надо быть экспертом, чтобы не видеть унизительное состояние президента Чеченской Республики", - заявил он. По его словам, в Чеченской Республике отсутствует судебная власть и часто можно становиться свидетелем случая, когда "приезжает "охранка", избивает федерального судью, и он не может никуда обратиться".

В то же время сенатор от Чеченской Республики, член комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Муса Умаров призвал участников круглого стола не критиковать премьера Чеченской республики, а "помочь ему, если он что-то делает неправильно". Благодаря Рамзану Кадырову, "сегодня в Грозный ехать не стыдно: строятся мосты, открывается аэропорт", подчеркнул он

Принявший участие в дискуссии экс-министр иностранных дел дудаевской "Ичкерии" Шамиль Бено, со своей стороны, охарактеризовал режим Рамзана Кадырова как "очень востребованную в Чеченской Республике систему управления страной одним человеком" и отметил, что достаточно поехать в Чеченскую Республику, чтобы узнать, что человека, пользующегося большим авторитетом, там нет. "Он прекрасно знает, что такое Кремль, прекрасно знает цену российским элитам", - заметил он, характеризуя чеченского премьера. Бено также добавил, что по его мнению, власть в Чечне принадлежит президенту России Владимиру Путину в лице Рамзана Кадырова.

Вернувшись к проблеме конфликтного потенциала выходцев из Чечни в регионах России, Шамиль Бено предложил рассматривать ее как системную, не сводя к влиянию "кадыровщины". "Чеченская республика будет нормальным субъектом только тогда, когда Россия станет федерацией. Пока будет унитарное государство, где доминирует славянофильство, чеченцы не будут добропорядочными гражданами", - подчеркнул он.

Дискуссия не обошлась без инцидентов. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, после слов одного из участников круглого стола "пятнадцать лет стреляют" некий мужчина среднего возраста, с криком "Это из-за тебя стреляют!" набросился на Беслана Гантамирова, но его быстро оттеснили и вывели из зала.

После окончания дискуссии у входа в здание Центрального Дома Журналиста, где проходил круглый стол, около пятидесяти молодых людей чеченского происхождения встречали выходивших плакатами со словами: "Мы поддерживаем Кадырова", "Кадыров - оплот России", "Рогозин, не надейся - третьей чеченской войны не будет", "Рогозин - провокатор", "Кадыров - мир и процветание".

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/705294.html
19:59 14.09.2006

Fox12
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну вот, что и следовало доказать!
idiot
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тут некоторые высказывают недовольство по поводу федеральных вливаний в Чечню. Вы либо дураки, либо провокаторы! Чеченцев нужно прикормить, тогда они станут оплотом России на Кавказе. Мы их до сих пор только истребляли, вот они и затаили обиду. Скоро Грузия вторгнется в Абхазию и Осетию, вот там то кадыровцы себя и проявят.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (idiot @ 12.12.2006 - время: 01:04)
Тут некоторые высказывают недовольство по поводу федеральных вливаний в Чечню. Вы либо дураки, либо провокаторы! Чеченцев нужно прикормить, тогда они станут оплотом России на Кавказе. Мы их до сих пор только истребляли, вот они и затаили обиду. Скоро Грузия вторгнется в Абхазию и Осетию, вот там то кадыровцы себя и проявят.

Блестящая мысль! 0098.gif
Скажите только, сколько за последние 10 лет влито денег в Чечню, и на сколько уже "прикорлены" чечены? И сколько ещё нужно средств туда влить, чтобы они стали "оплотом России"? Не считали?

И кто вам сказал, что Грузия вторгнется в Абхазию?! (на этот вопрос можете не отвечать - другая тема есть). Вас обманули.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Политики на «пенсии»

Нападут ли США на Иран?

Принята военная доктрина России

Еще раз о нынешних судах присяжных в России

Саакашвили намерен сохранить за собой власть




>